Koko ukrainalaisesta teknobloggaajien ryhmästä olin ensimmäinen, joka päätti vaihtaa AMD Ryzeniin. Yleisessä chatissa, jossa hengaili villi joukko ihmisiä, KAIKKI hylkäsivät minut. Mutta minulla oli onni, enkä polttanut minua niin sanotusta GFzF:stä, eli Loud Fiascosta ficusilla. Eikä hän koskaan katunut päätöstään. Neljä vuotta sitten myin Intel-alustani, vaihdoin MSI B350m Pro-VDH:hen ja… katso ja katso. Tänään luet otsikon ja ymmärrät, mitä minulle lähetettiin AMD Ryzen 9 5950X.
Videoarvostelu AMD Ryzen 9 5950X:stä
Etkö halua lukea? Katso video:
Sijoittuminen markkinoille
Ja tämä AMD Ryzen 9 5950X on tietokoneessani ja on työskennellyt kaikilla 32 säikeellä toisen kuukauden ajan. Ja sen hinnat muuten eivät melkein hyppää, toisin kuin sen ilmestymishetkellä. 30 000 grivnaa tai 1100 800 dollaria on paljon enemmän kuin luvattu XNUMX dollarin MSRP, vaikka tuonnin lisäys otetaan huomioon.
Toisaalta näytönohjainkorttien kolminumeroisen merkinnän lisäksi 35% näyttää melko pieneltä. Ja ei, Intel ei voi kilpailla tässä segmentissä, joten AMD nosti hintaa vain tämän takia.
Ominaisuudet
Itse asiassa tämä on täydellinen prosessori. Se ohittaa nykyiset Intel-pöytäkoneet peleissä, ohittaa Threadripperin ensimmäiset sukupolvet (mielipiteen siitä erityisesti - 1900X-mallista ilmaisi hyvä kaksoishahmoni Denis Zaichenko täällä) työtehtävissä, tukee PCIe 4.0:aa ja voi toimia ainakin A520:lla.
Ja hyvällä A520:lla se toimii jopa pitkään ja suhteellisen onnellisesti.
Se syö vähemmän kuin kilpailijan nykyaikainen 8-ytiminen, sitä voidaan jäähdyttää jopa tornilla 70 taalalla. Ja 32 suoratoistoa, joiden yhden virran suorituskyky on lähes 650 Cinebench R20:ssä, pystyvät luomaan todellisia ihmeitä.
Tämä on AMD flex. Tämä ja Threadripper 3990X. Se on kuin KAKSI, jossa on häntä Intel Core i7 10700K tai SIX Core i7 6700. Sitä ennen oli hypervarsi, sen jälkeen Core i5 6400, sitten Ryzen 5 1600. Ja se on tietokoneessani seuraavat kaksisataa vuotta. Ehkä 215. Tai kaikki 269, jos Lisa Su robotisoidaan yhdessä Elon Muskin kanssa.
Lue myös: Testataan AMD Ryzen 5 PRO 3500U ja Vega 8 esimerkissä Lenovo ThinkPad T495. Pelejä eikä vain
Jos mitään, laitoin Core i7-6700:n yhdeksi esimerkeistä, koska se oli tuolloin kallein ja tehokkain Intel-prosessori, jota olen koskaan käyttänyt.
Testiteline
Testit tehtiin kotonani, juuri päivitetty PC:
-
- Emolevy ASRock X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz
- OZP Transcend JetRAM JM3200HLE-32G
- SSD Goodram CX400 1TB
- SSD Western Digital Black SN750 250GB
- HDD Western Digital Sininen 2x1TB 7200rpm
- HDD Western Digital Purple 6TB 5400 RPM
- HDD Seagate IronWolf ST6000VN001 6TB 5400rpm
- BZ be quiet! Power Zone 1000W
- Näytönohjain Manli GTX 1080 Ti
- kotelo Fractal Design Define 7
OZP:n puolen roolissa - kissa HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz. Et tarvitse enempää Ryzeniä, ja mikä tahansa videoeditori kuolaa sellaisen äänenvoimakkuuden yli yksinäisinä iltoina. Puhun kokemuksesta.
Jos olet niin kiinnostunut benchmarkista, yritän antaa ne nyt - ne, jotka ammuin. En kuvannut paljoa, koska työkiveni editoi Premiere Prota, renderöi After Effects -ohjelmaa ja tuotti kuvan Media Encoderin kautta.
Pahoittelen muuten etukäteen outoja kuvakaappauksia - niiden tekeminen kunnolla 49 tuuman näytöllä kahden prosessorin vertailuun osoittautui täysin villiksi.
Mutta tein testit, ja niiden päätehtävänä minulle oli selvittää kuinka paljon viileämpi AMD Ryzen 9 5950X on kuin minun AMD Ryzen 5 3600X. Koska olet ehkä unohtanut, mutta hyppy Ryzenin ensimmäisestä sukupolvesta kolmanteen paransi suorituskykyä 50 %.
Ja tärkein kriteeri minulle oli STALKER: Pripyatin kutsu, yksi yksisäikeisemmistä peleistä, jota pelaan liian usein tunnustaakseni sen nimettömien poikien joukon ulkopuolella. Joten on melko yksinkertaista seistä Yanovin edessä ja katsoa materiaalia.
Oletetaan, että AMD Ryzen 7 1800X 8 ytimellä näytti noin 55-60 FPS Yanovin edessä. AMD Ryzen 5 3600X - julkaistu yli 100. AMD Ryzen 9 5950X - 150-160. Samalla näytönohjaimella Manli GTX +1080 Ti, 2K maksiminopeudella.
Jotta ymmärrät. Yksisäikeisessä suorituskyvyssä XNUMX-sarjan lippulaiva Ryzen on KOLME kertaa tehokkaampi kuin XNUMX-sarjan lippulaiva Ryzen! Kolmenkertainen tuottavuus neljässä vuodessa. Se on pirun siistiä.
Ja kyllä - jos tarkkaan harkitsee yllä olevia vertailuarvoja, voit huomata, että ero 6-ytimisen ja 16-ytimisen välillä ei ole edes kaksinkertainen, vaan paikoin jopa kaksinumeroinen prosentteina. Ja luulen, että ymmärrät miksi. Kyllä, painopiste on GPU: ssa.
Valitettavasti pystyin testaamaan maailman tehokkainta valtavirran prosessoria lippulaivassa GTX 1 Ti... neljä vuotta sitten. Toivon, että voin käyttää sitä tulevaisuudessa ASUS TUF RTX 3090 24GB ainakin vielä kerran tarkistaaksesi järjestelmän ilman pullonkauloja.
Lisäksi, sanotaan, että toistossa osan kuormasta ottaa itse näytönohjain - itse asiassa mikä tahansa. Mutta minulla on koko erillinen artikkeli tästä ongelmasta, a la CPU vs. GPGPU. Linkki on tässä, tutustua toisiimme.
Jäähdytys
Nyt - huonoista. En pystynyt jäähdyttämään tätä takkaa millään taajuuskiinnityksellä, edes 280 mm:n vesietäisyydellä ASUS. Jopa 4 GHz:n taajuudella kaikissa ytimissä sekunnissa stressitestissä lämpötila nousee 105 asteeseen, en juuri ehtinyt sammuttaa testit.
Automaattisen kiihtyvyyden ansiosta kaikki on hienoa, jopa 70 taalaa maksavassa tornissa, kaikki toimii kuin kellonkello. Eikä melu ole korkea, 75 watista kevyellä kuormituksella 130 wattiin stressitesteissä. Mutta! Pitkän kuormituksen aikana taajuudet voivat pudota 3,8 GHz:iin. Tämä ei ole pelottavaa, koska IPC on 5000-sarjassa, Jumala varjelkoon, mutta itse tosiasia.
Kun käynnistin Precision Boost Overdriven, pystyin suorittamaan testit kolmella SRO:lla, ja (spoilerivaroitus!) vain Arctic 420 mm:n vesiputki tuotti tuloksia, joita kutsuisin marginaalilla. Jopa 87 astetta 4300 MHz:n taajuuksilla kaikissa ytimissä.
Ja - vaarantaen lämpötilan 91 asteeseen, onnistuin kiinnittämään taajuudet aina 4500 MHz:iin asti 1,35 V:n jännitteen alle. Lisäksi olen 100% varma, että voisin ottaa sen vielä korkeammalle, mutta tässä on neuvoni. Työtietokoneita ei pidä työntää äärirajoille. Ja "palvelin"-tason työtietokoneita on parempi olla ajamatta ollenkaan.
PBO:ta ei oteta huomioon - se on pakollinen. Pakollinen niin paljon, että ilman sitä järjestelmäsi on olennaisesti Eco-tilassa, ei erityisen kuormita suorittimen riviä. Suorituskyvyn ero on merkityksellinen - näit sen vertailuarvojen luettelossa Cinebenchissä.
Muuten, myös virrankulutus kasvaa - 120-130 watista automaattikiihdytyksessä 170 wattiin PBO:ssa ja 210 wattiin kiinteästi 4,5 GHz:iin. Mikä on aika paljon, mutta silti alle 11700K. Kahdeksalla ytimellä. Kuusitoista vastaan.
Kilpailu markkinoilla
Ja nyt katson koko tätä tilannetta, katson kahdeksanytimistä 11. sukupolvea, joka syö alle 300 wattia, ja luulen.
Mutta se on totta. MIKÄ sai minut vaihtamaan takaisin Inteliin. Se on vain, että vaikka AMD onnistuisi tekemään jatkon FX-tilanteelle, minulla on silti 5950X. Ja milloin Intelillä on 16 ydintä, joilla on samanlainen suorituskyky ja energiatehokkuus? Tuleeko niitä ollenkaan? Olemmeko kaikki ARM-ytimillä siihen mennessä?
Lue myös: AMD Ryzen 5 3600 CPU Review. Mahdollinen Core i7 Killer?
Ja vaikka huhujen perusteella AMD ohittaisi prosessorien julkaisun tänä vuonna sulkematta AM4:n viimeistä sukupolvea Zen3+-arkkitehtuurilla... Ja Intel julkaisee edelleen Alder Laken PCIe 5:llä ja DDR5:llä - tämä on MAKSIMIPARITEETTI sinisten hyväksi.
Kyllä, uusia tekniikoita, uutta nanometriä, kaikkea. Mutta "Liykin" pitäisi luonnollisesti olla Jeesus piiveljemme maailmasta, jotta Ryzenin ylivalta ainakin jollain tavalla katkeaisi. Mutta! Se olen minä. Nämä ovat työtehtäviä minulle - kuninkaalle ja jumalalle. Intel voi pitää markkinat hinnalla. Koska…
Maailma kääntyi ylösalaisin
PARHAAT peliprosessorit, tuottavimmat ovat uusi Ryzen. KANNATTAVIMMAT pelien prosessorit ovat Intelin 10. sukupolvi. Koska niiden hinnat ovat laskeneet.
Ja sama Intel Core i5-10600K, edellisestä, ei nykyisestä sukupolvesta, kuudella ytimellä, maksaa vain 6 000 grivnaa. Se on hieman halvempi kuin 3600X. Ja tiedätkö, se on hienoa. Olemme eläneet siihen pisteeseen, että Intel on budjettibrändi.
Ehkä pian 10. sukupolvi tarjotaan Xeonin sijasta ja tulee sarjana Huananzhissa? Se on niin… Se on niin typerää, mutta niin hauskaa. Lyhyesti sanottuna Lisa Su pelasti juuri AMD:n, Ryzen 9 5950X on tämän päivän maailman paras prosessori, Intel on surullinen. Minulla on kaikki, hyvää yötä!
Tulokset haulle AMD Ryzen 9 5950X
No, okei, "paras" on liian subjektiivinen. Se on vain vuoren kuningas valtavirran prosessorien joukossa. Se maksaa villiä rahaa, antaa villiä hyötyä, voi jopa keittää kahvia! Lisäksi kokonaisia järviä (viittaus Intel Coffee Lakeen, 10. sukupolven prosessorit - tekijän huomautus).
En näe mitään järkeä suositella tätä prosessoria, aivan kuten en näe mitään järkeä suositella Lamborghini Gallardoa kenellekään, joka lukee näitä rivejä. Ellei tarvitse prosessoria TÄYSIN KAIKKIIN kerralla - peleihin, töihin, renderöintiin, monisäikeisiin, emulointiin. Ja hinta on tässä tapauksessa perusteltu siinä määrin, että se ei ole edes hauskaa. niin kyllä AMD Ryzen 9 5950X on viimeinen prosessori, jonka ostat seuraavien 5 vuoden aikana. Jos sinulla on rahaa 16 ytimeen, varmasti.
Lue myös: Arvostelu ASUS ProArt B550-Creator: Ensimmäinen AMD-emolevy, jossa on Thunderbolt 4!
Hinnat myymälöissä
- Rozetka
- Telemart
- Kaikki kaupat
