Uuden vuoden kunniaksi, kun tämä materiaali kirjoitettiin, minulla on yleensä perinne. Analysoin mitä kohtaan tietokoneella seuraavan 365 päivän aikana. Vuosi sitten kohtalon mielijohteesta jouduin viettämään loman 4-ytimisessä pistokkeessa AMD A8-9600 ILMAN erillistä näytönohjainta. Tällä kertaa tilanne on melkein päinvastainen. Loppujen lopuksi nyt PC:ssäni on näytönohjain, joka loistaa kaikilla joulukuusen väreillä. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090!
Noin kirjoittaja - Tapasin uudenvuoden alasimen hillolla, joten kuvat jäävät minimaalisiksi ja niiden laatu on... käsityöläistä, sanotaanpa niin. Pyydän tätä etukäteen anteeksi.
- Kameralla otettu kuva Samsung Galaxy Huomautus20Ultra
Video arvostelu ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090
Jos et halua lukea, katso video:
Sijoittuminen markkinoille
Totta, sinun on oltava antelias paitsi oliiviöljyn suhteen. Loppujen lopuksi, kun otetaan huomioon kaikki, mitä maailmassa, kadulla ja kaupoissa tapahtuu, jopa 1500 dollarin hintalappu huippusuorituskykyisestä näytönohjaimesta tuntuu siunaukselta, koska jälleenmyyjät ja pula kaikesta iskee lompakkoa pitkin. hinnan kanssa.
70 000 grivnaa. 2500 dollaria. Ja tämä tapahtui näytönohjaimen TESTAAMISSA. Kirjoitushetkellä, julkaisuhetkellä, hinta on lähes kaksinkertaistunut. Ja se on 120 000 grivnaa eli noin 4000 3070 dollaria. Ja jopa tällä hinnalla, yritä löytää niitä! Vaikka se on täällä mielenkiintoista, koska HEDT-mallin hype on paljon alhaisempi kuin muissa. Ja jos 3080/3060 ja erityisesti 3090 lakaistaan hyllyiltä, XNUMX makaa edelleen. Se on hullun kallis, mutta se on sen arvoista.
Lue myös: Yleiskatsaus pelikuulokkeisiin ASUS Langaton TUF Gaming H3
Hassua on myös se, että 120 9 hryvnaa - KAHDEN MINUN TIETOKONEENI kustannukset yhteensä (ennen kuin hankin AMD Ryzen 5950 3090X:n, mutta se on yksityiskohdat) - kuuluu näytönohjainten suhteellisen edulliseen TUF-sarjaan. Kuten äskettäisessä esittelyssä sanottiin, TUF tarkoittaa luotettavuutta, mutta epäilen, että premium-vaihtoehdot a la XNUMX ROG Strix olisivat millään tavalla vähemmän luotettavia.
Pakkauksen sisältö
Mutta linjan saatavuus näkyy myös kokoonpanossa. Ja on epätodennäköistä, että minulla on arvostelunäyte - laatikosta päätellen se on melko vähittäismyynti. Ja laatikon sisällä, lukuun ottamatta näytönohjainta, jossa on pistokkeet videoliittimille ja PCIe-peitto, ei ole mitään.
Valitan muuten laatikosta - mitä en melkein koskaan tee, mutta silti. Pahvipakkauksen kieleke on liian pitkä ja pinnoite liian… joko tahmeaa tai liian karkeaa. Mutta luonnollisesti en voinut avata laatikkoa repimättä kielekettä irti. Joka repittiin jo ennen minua - siksi en usko olevani ainoa tällainen idiootti.
Ulkomuoto
No visuaalisesti ASUS TUF Gaming RTX 3090 ei myöskään ole esteettinen mastodoni, anteeksi vaporwave-kieleni. Sen pääkohokohtaa voidaan kutsua kohokohtien puuttumiseksi, ja voisin helposti sekoittaa sen jopa jonkinlaiseen RX 6900: een. Vain hiilenväristä muovia, pieni pala RGB:tä ja levysoittimet ilman taustavaloa.
Ja tiedätkö mitä? RAKASTAN SITÄ.
Osutaan utilitarismiin järjettömään värikkääseen eriarvoisuuteen! Harmaa väri sopii teollisuusmetalliin ja mihin tahansa kokoonpanoon, ja itse kokoonpanon laatu on kunnollinen. RGB on muuten myös läsnä, mutta kirjaimellisesti vähän, ja se näkyy sekä sivulta, näytönohjaimen vakioasennuksella että edestä pystyasennuksella.
Mikä toisaalta vaikeuttaa hieman kotelon jäähdytystehtävää huolimatta kolmesta 92 mm:n Axial-tech tuulettimesta kaksoislaakereissa ja jopa epäsymmetrisellä toiminnalla - keski- ja sivupuhallin toimivat eri puhallustiloissa.
Toisaalta se vähentää näytönohjaimen roikkumisongelmia - ja se painaa 2444 g ja mitat 299 × 127 × 51 mm. Se on melkein kolme paikkaa, jos mitään. 2,7, tarkemmin sanottuna - mutta itse asiassa kaikki kolme.
Mikä on hauskaa, sillä nämä mitat näyttävät jopa hieman vaatimattomilta verrattuna Founders Editioniin, joka on 313 mm pitkä ja 138 mm leveä. Ja näyttää siltä, että ero on pieni - mutta monissa tapauksissa GPU:n koko on rajoitettu, joka on... vain 300 mm. Missä ASUS TUF Gaming RTX 3090 sopii hyvin, toisin kuin.
Jäähdytysjärjestelmä
Jäähdytys tapahtuu rasvaisilla alumiinipattereilla, joissa on kuusi lämpöputkea sekä nikkelipinnoitettu kuparilevy kosketusta varten GPU-kiteen kanssa. ASUS ylistää ylpeänä kontaktipisteen peilikiillotussuunnitelmaa MaxContact-järjestelmän avulla, jos mitään.
Todella hyödyllisistä asioista haluaisin mainita VRM:n erillisen jäähdyttimen, joka on ERILINEN ja myös erittäin mukava. Kotelossa on myös BIOS-tilan kytkin tuottavasta hiljaiseen.
NVLink
Näytönohjaimen päässä on myös joukko kontakteja NVLinkille. Totta, tässä teen poikkeuksen ja väitän hieman NVIDIA koska liittimestä puuttuu lähes täydellinen selkeä ja hyödyllinen virallinen / epävirallinen tieto.
On selvää, että vihreä yritys on luopunut SLI-tuesta ja asettanut sen kehittäjien harteille. Eli hän todella tappoi. Tiedetään myös, että useampaa kuin kahta näytönohjainta ei voi enää yhdistää NVLink-siltojen avulla. Ja LinusTechTipsin kaltaisten kanavien videoarvosteluista on selvää, että jopa kaksi RTX 3090:tä vaatii BJ:n, jonka teho on yli 1000 W! Kuten FSP Hydro PTM PRO 1200W, jonka on arvostellut ilkeä kaksikkoilijani Denys Zaichenko teki täällä.
Energiankulutus
Ja minulla on edelleen BZ. Vasta sitten kortti lähti ennen kuin ehdin tehdä sillä mitään. Olin sairas karanteenissa, kartta oli tietokoneessa, lohko makasi studiossa. Vain maaginen, jos tiedät mitä tarkoitan.
Lue myös: Esikatselu ASUS ProArt B550-Creator: Seuraava emolevyni?
Tarkistamme kuitenkin edelleen BZ:n - ja kuormalla, joka ei ole paljon heikompi. Mutta tämä on jo arvostelussa. Takaisin liiketoimintaan. Elää ASUS TUF Gaming RTX 3090 kahdella 8-nastaisella VGA-liittimellä (EI merkkiä NVIDIA), ja syö noin 350 W yhdellä iloisella leimalla. Siksi suositeltu PSU-teho on 850 W.
Testitulokset?
Testasin näytönohjainta, valitettavasti, ei aivan oikealla mielentilalla. Karanteenissa, jonkin raivoavan tarttuvan taudin aikana, ajattelin testata joitain pelejä... Full HD -resoluutiolla. Jos jotain, herrat, tämä on prosessorin benchmarkin ydin, exäni AMD Ryzen 5 3600X, jonka suorituskyvyn tiedän jo.
Lue myös: Muunnetaan ASUS RTX 3060 12GB tuumaa NVIDIA Quadro... kuljettajilta?
Sanon vielä enemmän, ja sanon sen naurettavammin - testasin myös GTX 1080 Ti:tä samoilla asetuksilla. Tarpeetonta sanoa, että vertailu ei mennyt näytönohjaimen hyväksi, joka maksaa nyt kuusi kertaa enemmän kuin alkoholin väsynyt munuaiseni?
Ja tähän minä luultavasti lopetan ja aloitan tarinan siitä, miksi Full HD -testi EI Ollut päähaittoni. Pointti on siinä NVIDIA esittelee RTX 3090:n "pelaamisen" näytönohjaimena. No, lainausmerkeissä oleville pelaajille. Kyllä, DLSS 2.0:n avulla 2000 dollarin uutuus pystyy 8K-pelaamiseen - ja se pystyy melko hyvin, plus 24 gigatavua videomuistia ei ole sinua varten.
ale NVIDIA yritti kovasti työntää häntä Titanin sijaan. Ja optimointi peleissä ei ole millään tavalla huonompi kuin optimointi tuottavampien tehtävien osalta. Premiere Pro, Blender, 3DMax ja niin edelleen. Ja jos et tiennyt - enkä minä esimerkiksi tiennyt - on olemassa joukko Studio-ajureita, jotka voidaan optimoida työhön ja jotka voidaan asentaa Game Readyn ASIAKKAAN... jopa tavallisiin näytönohjaimiin, alkaen 10XX sarja!
Myös - optimointi Deus Ex: Mankind Divided? Hu sen kanssa?
Eli nämä ajurit parantavat suorituskykyä GTX 1080 Ti:ssäni, RTX Titanissa ja RTX 3090:ssä. MUTTA! Titania pidettiin edelleen semi-pro-korttina hieman erilaisella optimoinnilla. Ja koska 3090 korvasi Titanin, ajurien optimointi toimi...
Ei minnekään.
Yllätys, eikö? RTX 3090 ei ottanut käyttöön pääsyä NVIDIA NGX, ajurit tulevat edelleen painopisteenä pelaajalle, koska edes Studio-työhön optimoidut eivät ole Pro-ohjelmistoja työasemille. Lisäksi - NVIDIA keinotekoisesti (toistan takariveille - keinotekoisesti) rajoitti FP32 Accumulate tensorimoduulien suorituskykyä KAKSI. Todisteet ovat täällä. Yksityiskohdat Game Ready-, Studio-, Titan- ja Quadro-ohjainten eroista – täällä.
Eli kaikki, mitä RTX 3090 onnistui saavuttamaan, on 8K-pelaaminen. Sanotaan siis, että 4K:ssa GTX 1080 Ti on uutuutta huonompi parhaimmillaan kaksi kertaa. Mutta RTX 3080 ohittaa vanhan Pascalissa melkein samalla tavalla. Samalla se maksaa huomattavasti vähemmän kuin 3090. Ja se syö vähemmän.
Kävi ilmi, että RTX 3090 julkaistiin vain 8K-pelaamista varten? NIIN. Mutta ihmisenä, joka raivoaa jopa 4K-tarkkuudella kannettavissa tietokoneissa, kuolen ja tulen jatkossakin kuolemaan korkeataajuisille pelaajille, en resoluutiolle. Ja tässä valitettavasti RTX 3090 - kyllä, antaa kaksinkertaisen lisäyksen samaan 1080 Ti: hen verrattuna. Mutta näytönohjainten hinta on suhteeton.
Onko RTX 3090 hukkaan mennyt? Ei todellakaan. Ensinnäkin, jos tarvitset 24 Gt videomuistia töihin, et löydä alueemme virallisista myymälöistä RTX Titania myynnissä - ja katsoin, usko pois. Ja QUADRO verrattuna RTX 3090:een maksaa kuin kattohuoneisto Kiovan keskustassa verrattuna mökkiin lähellä Bila Tserkvaa.
Kyllä, tällä videokortilla NVIDIA teki julman tempun puoliammattilaisille, jotka ovat vain QUADRO-ammattilaisten ja innostuneiden pelaajien välissä. Mutta se on odotettavissa - yhtiö ei ole ystäväsi.
Hän antaa sinulle lahjan, ja mitä ylellisempi se on, sitä enemmän hän haluaa tililtäsi. Ja tekee sen salaa.
Paikannus
Tämä ei tarkoita, että RTX 3090 ei löydä yleisöään työelämästä. Pelkästään videomuistin ansiosta se pystyy siihen, mihin mikään tällä hetkellä myynnissä oleva GTX / RTX ei pysty.
Lue myös: Arvostelu ASUS RT-AX89X: "hämähäkkihirviö" Wi-Fi 6:lla
Ja kerron teille salaisuuden - minäkään en ostaisi näytönohjainta, jossa on alle 11 Gt muistia. RX 6000:ta ei oteta huomioon, koska CUDA-ytimet ovat ehdottoman korvaamattomia. Joten ulostuloon RTX 3060 12GB ja RTX 3080 Ti 20 Gt:lla (joka tätä arvostelua kirjoitettaessa on olemassa vain teoriassa), mikään muu kuin RTX 3090 ei edes sopisi minulle.
No sen lisäksi. Minulla on tällä hetkellä jättiläinen 49 tuuman laajakuvanäyttö Philips Brilliance 499P, noin 3K resoluutiolla. Ja missä GTX 1080 Ti tuottaa tuskin 20 FPS, jopa ASUS TUF RTX 3060 tuottaa 45-50 DLSS 2.0:n ansiosta.
Tämä ei tarkoita, että tarvitset 3090:n ultralaajakulmaan - RTX 3080 riittää poissa silmistä. Mutta yksinkertaisesti väite, että korkea taajuus on tärkeämpää kuin resoluutio, rikkoo tässä hieman karua todellisuutta. Jotkut nörtit eivät edes 3K:ssa enää vedä AAA-projekteja. Toisin kuin.
Mutta palataanpa asiaan ASUS TUF Gaming RTX 3090. Virrankulutus ei ylitä 400 W Performance-tilassa (peleissä noin 290 W, jos GPU-Z:tä uskoa), mikä on silti paljon, todella paljon, mutta odotin silti noin neljäsataa. Hieman huijattu, mutta ei järkyttynyt!
Mitä tulee tilavuuteen ja lämpötiloihin, 92mm roottorien, kolmen kappaleen ja myös asynkronisen pyörimisen ansiosta RTX-hyperflagship-laivassa lämpötila oli parempi kuin Manli GTX 1080 Ti:ssäni ja äänenvoimakkuus pienempi.
75 astetta huipulla ja 1600 rpm 92 mm:n levysoittimella. Itse asiassa kuulin näytönohjaimen vähemmän kuin prosessorin jäähdyttimen. FurMarkissa tulos on samanlainen, mutta 1900 RPM per kääntöpöytä ja vain 66 astetta. Villiä!
Lisäksi ASUS TUF Gaming RTX 3090 tukee myös äänetöntä tilaa levysoittimen resurssien säästämiseksi - mutta olosuhteet ovat liian fantastiset lippulaivaksi. GPU-sirun lämpötilan on oltava enintään 50 astetta, muistin - enintään 80 ja virrankulutuksen - enintään 45 W.
Tulokset tekijältä ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090
Vaikka tietty malli näyttää yhdeltä edullisimmista ASUS, siinä on monia ominaisuuksia, joiden ansiosta et ehkä edes ajattele ROG:n lippulaivaa. Hiljainen tila, taustavalo, suuremmat taajuudet, suhteellisen pienet mitat ja siten erinomainen yhteensopivuus, erinomaiset levysoittimen koot – samalla kun RTX 3090:n mielikuvitukselliset edut säilyvät kokonaisuudessaan.
Kuitenkin, ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB, kuten mikä tahansa muu 3090, ei julkaistu Blenderille tai Premiere Prolle, vaan pelaamiseen 60 tuuman 8K-television takana kvanttipisteillä. Ja koska 8K on merkityksellisyyden huipussaan 3 vuoden kuluttua, ja DLSS 2.0 ei ole sidottu manuaaliseen optimointiin ja tekee kaiken automaattisesti, RTX 3090 on paras tulevaisuudenkestävä näytönohjain, jonka olen koskaan nähnyt.
Mutta ei 120 000 grivnalla. Tämä koskee kaikkia videokortteja arvostelun kirjoittamishetkellä - mutta en myöskään anna siitä alennuksia.
Lue myös: Monitorin tarkistus ASUS TUF GAMING VG279Q1A: Laadukas keskitason pelaaja
Hinnat myymälöissä
- Rozetka
- Kaikki kaupat