Korkein oikeus hylkäsi kanteen patenttien myöntämisestä tekoälyn luomille keksinnöille, Yhdysvaltain patenttilaki sanoo, että keksijöiden on oltava ihmisiä.
Tekoälyn kyky luoda melkein mitä tahansa on hämmästyttävää nykyään, mutta kuka omistaa oikeudet sen luomuksiin? Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi tietojenkäsittelytieteilijän, joka yritti patentoida tekoälynsä tekemiä keksintöjä.
Stephen Thaler, keinotekoisia hermoverkkoteknologioita kehittävän Imagination Engines Inc:n perustaja, väittää, että hänen DABUS-järjestelmänsä (Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience) on luonut ainutlaatuisia prototyyppejä juomapidikkeestä ja hätämajakasta.
Reuters kirjoittaa, että Thaler halusi patentoida keksinnöt, mutta Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkivirasto ja liittovaltion tuomari Virginiassa hylkäsivät hakemukset sillä perusteella, että DABUS ei ollut ihminen. Tuomioistuin päätti, että patentteja voidaan myöntää vain ihmisille ja että Thalerin tekoälyä ei voida laillisesti pitää näiden keksintöjen luojana.
Viime vuonna Thaler valitti Yhdysvaltain liittovaltion vetoomustuomioistuimeen, joka vahvisti päätöksen ja vahvisti, että Yhdysvaltain patenttilaki edellyttää ihmiskeksijöitä.
Maanantaina Yhdysvaltain korkein oikeus kieltäytyi käsittelemästä Thalerin tapausta, vaikka huomautti, että tekoälyä käytetään nykyään monilla aloilla, mukaan lukien lääketiede ja energia. Hän lisäsi, että tekoälyn luomien keksintöjen patenttien epääminen "rajoittaa patenttijärjestelmämme kykyjä - ja estää kongressin aikomusta - stimuloida optimaalisesti innovaatioita ja teknologista kehitystä."
Korkeimmassa oikeudessa Thaler sai tukea Harvardin yliopiston oikeustieteen professorilta Lawrence Lessigiltä ja muilta tutkijoilta, jotka sanoivat, että päätös "uhata miljardeja (dollareita) nykyisiä ja tulevia investointeja, uhkaa Yhdysvaltain kilpailukykyä ja saavuttaa tuloksen, joka on ristiriidassa Yhdysvaltojen ilmaisun kanssa. Patenttilaki."
Tämä ei ole Thalerin ainoa taistelu tekoälyn oikeuksista luovana voimana. Tammikuussa hän nosti uuden kanteen Yhdysvaltain tekijänoikeusvirastolle, koska hän kieltäytyi myöntämästä tekijänoikeussuojaa kappaleelle nimeltä "Recent Entry to Paradise", jonka DABUS loi vuonna 2012. Thalerin pyynnöt rekisteröidä teos tekijänoikeusvirastoon hylättiin toistuvasti perinteisen ihmisen tekijän puutteen vuoksi.
Aiemmin tässä kuussa arvostetun valokuvakilpailun voittanut taiteilija luopui palkinnostaan, koska hänen lähettämänsä kuva oli tekoälyn luoma. Lisäksi useat Midjourney-luomukset ovat voittaneet huippupalkintoja taidekilpailuissa viime kuukausina.
Lue myös:
- DroneUa nousi startup-yritysten maailmanlistalle maatalouden tekoälyn alalla
- Analyytikot ovat laskeneet, kuinka paljon yksi työpäivä ChatGPT:ssä maksaa