Alle tunti Taru Taru sormusten herrasta: Gollamista, ymmärrän, etten ole koskaan vihannut videopelihahmoa niin paljon. Toinen ymmärrys tulee: en saa mitään tyydytystä tekemästäni. Odotan pelin rikkovia bugeja pelastuksena pohjattomalta tylsyydeltä, mutta niitä ei tule - kehittäjät onnistuivat korjaamaan pelin hieman sen julkaisun jälkeen, ja kuten ymmärrätte, otin aikaa arvosteluun. Ilmeisten vikojen puute vaikuttaa negatiivisesti koko prosessiin, koska peli menetti ainoan mahdollisuuden huvittaa minua jollakin. Tämä on vähintäänkin epätavallinen tilanne.
Saattaa tuntua, että kaikki on oikein. Me pitäisi vihata Gollumia - ehkä halveksittavinta hahmoa koko Tolkien-eeposessa. Mutta on syy siihen, miksi näemme häntä niin vähän: kirjoissa mainitaan kaatunut hobitti ohimennen, koskettaen joitain kohtia hänen elämäkerrassaan ja vaikenemalla kaikesta muusta. Ja se sopii kaikille: hän on tehokas hahmo, mutta häntä ei koskaan luotu päähenkilöksi. Tämä ei juurikaan kiinnostanut Daedalic Entertainmentia. Studio otti innostuneena vastaan pimeän stealth-toiminnan kehittämisen, ja aluksi näytti siltä, että pelistä tulee ehkä oudot, mutta erittäin kunnianhimoinen, se erottuu analogien taustalla. Mutta kehityskysymykset ja todennäköisesti COVID vaikuttivat asiaan.
Kun saan koodini tarkistettavaksi, minusta tuntuu hauskalta. Sain juuri mahdollisuuden koskettaa Legend of Zelda: Tears of the Kingdom — vuoden paras peli, ellei enemmän — ja LEGO 2KDrive. Toukokuun julkaisujen ylikuormitus pakotti minut suunnittelemaan postauksiani etukäteen, ja Taru sormusten herrasta: Gollum päätyi prioriteettieni pohjalle. Se on vielä parempi, koska minulla oli mahdollisuus odottaa toista korjaustiedostoa. Pian tuli vahvistus päätöksestäni: julkaisija ilmoitti minulle, että Gollamin hiusten simulaatioon liittyvien ongelmien vuoksi peli kieltäytyi toimimasta kunnolla ja neuvoi minua joko poistamaan vaihtoehdon käytöstä tai odottamaan uutta korjaustiedostoa, joka pyyhkii kaiken edistymiseni. En ole koskaan nähnyt niin koomisen ongelmallista aloitusta pelille.
Oli miten oli, laitoin sen silti päälle. En ole kova "The Lord of the Rings" -fani, mutta rakastan tätä saagaa vilpittömästi: olen katsonut elokuvia lukemattomia kertoja, lukenut kirjoja alkuperäisenä ja jopa omistanut opinnäytetyöni Tolkienille. Mutta uutuus ei herättänyt minussa tolkienistia - parasta, mitä se teki, oli se, että sain kunnioittamaan tämän vuoden menestyneitä julkaisuja vieläkin enemmän.
Lue myös: The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom Review – saavutettu täydellisyys?
Pieni hiipivä matelija nimeltä Gollum on onnellisin ja säälittävin Tolkienin luoma olento. Pääsääntöisesti videopelit tarjoavat meille pelaamisen sankareina tai kirkkaina päähenkilöinä, jotka kykenevät urotekoon ja keräävät liittolaisia ympärilleen. Kaikki pelkäävät Gollamia, jopa örkit. Kun hän ei ryömi pimeiden, kosteiden luolien läpi, hän saappaa kylkiluihin ja tekee orjatyötä. Samat orjat ja hänen valvojansa halveksivat häntä.
Taru sormusten herrasta: Gollamilla on monia teknisiä ongelmia. Se näyttää hauraalta – ei tietenkään 59,99 dollarilla – ja se on täynnä (epämiellyttäviä) virheitä. Kuvataajuus hyppää, ja tasosuunnittelu muistuttaa jotain nollien alusta. Gollamilla itsellään on kanoninen ja samaan aikaan väärä ilme, ja joka kerta kun hän ilmestyy kehykseen, haluan sammuttaa television. Mutta tämä ei ole pääongelma. Ongelmana on, että pelaajalla ei ole halua pelata. Miksi? Tämä on tylsä, synkkä peli, jossa avatariamme kidutetaan ja pilkataan. Meillä ei ole mahdollisuutta onnelliseen loppuun, ei toivoa lunastukseen. Kuten muissakin epäonnistuneissa esiosissa, tässä tarinassa ei ole juurikaan järkeä – tiedämme jo mitä Gollamille tapahtuu, eikä pelin vastauksia ole koskaan kysytty.
Mitä tulee peliin, Gollum näyttää unohdellulta vuosikymmenen takaiselta peliltä, jonka joku teki huonon remasterin. Stealth-genre on pitkään lakannut olemasta suosittu (vaikka minulla itselläni ei ole mitään sitä vastaan), ja seinähypyt ja kalliokiipeily ovat riittäneet. Peli yrittää olla myös tasohyppely, mutta kauheat ohjaimet ja kyseenalainen muotoilu häiritsevät myös täällä.
Näen yrityksiä tehdä jotain uutta. Kehittäjät näyttävät yrittäneen tehdä anti-pelin anti-sankarilla - urotekojen sijaan syömme matoja ja valloitusten sijaan - tuskin selviämme. Tällaisella pelillä on oikeus olla olemassa, varsinkin kun jossain keskinkertaisuuden kerroksen takana on yrityksiä luoda jotain todella omaperäistä. Esimerkiksi Gollum käy silloin tällöin keskustelua Smeagolin – hänen alter egonsa – kanssa, ja me pelaajina voimme vaikuttaa, minkä polun hän valitsee. Tätä varten meidän on "vakuuttava" Gollum. Mielenkiintoinen mekaniikka, joka ei juuri muutu.
Lue myös: The Witcher 3: Wild Gin Review (seuraavan sukupolven versio)
Voisin jatkaa myönteisistä asioista, yrittäen epätoivoisesti "vetää pois" arvosanasta, mutta miksi? Se on epäreilua lukijoita kohtaan. On pelejä, joiden puolesta taistelet. Jopa ongelmallisia, jopa ärsyttäviä, niiden kanssa kannattaa taistella ja nähdä loppuun asti. "Hollum" on peli, jossa ensimmäisen epäonnistumisen jälkeen haluat poistaa sen eikä ladata sitä uudelleen.
tuomio
Renkaiden herra: Gollum on vika, mikään korjaustiedosto ei pelasta sitä. Mutta en löydä halua hyökätä kehittäjiä vastaan ja pilata tätä julkaisua. Ehkä toisessa elämässä olisimme saaneet todella ainutlaatuisen ja mielenkiintoisen pelin, mutta valitettavasti tämä ei ole sitä. Tällaisesta hahmosta on mahdollista tehdä jotain hyvää, mutta siihen tarvitaan todella lahjakas kehittäjä. Daedalic Entertainmentilla ei vain ollut tarpeeksi energiaa, budjettia ja aikaa.
Mistä ostaa
Mielenkiintoista myös: