Root NationArtikkelitSotilasvarusteetTOP-10 asevoimien tuhoamat venäläiset "analogovnet" -laitteet

TOP-10 asevoimien tuhoamat venäläiset "analogovnet" -laitteet

-

Kuinka monta panssarivaunua ja muuta panssaroitua ajoneuvoa Venäjä menetti Ukrainassa? Mikä oli arvokkain ZSU:n tuhoama örkkien sotilasvarustus? Löydät vastauksen tästä TOP-10:stä.

Suoraan sanottuna haluan suurella mielelläni kertoa teille Moskovan tappioista sodassa Ukrainaa vastaan. Kuinka monta ylistystä ja propagandapuhetta olemmekaan kuulleet miehitysarmeijan "analogovnet"-aseista. Siksi oli erittäin mukavaa lukea kuinka urhoolliset puolustajamme polttavat, tuhoavat kaiken tämän kaluston, kuinka he saavat propagandistit huutamaan ja Venäjän kenraalit ihmettelemään. On mukava katsella ja kuulla kuinka he palavat, kun "Venäjän rauhan" kiihkeät kannattajat ymmärtävät, että heidän armeijansa on arvoton, heidän varusteensa on tulessa ja sotilaat eivät osaa taistella, antautua tai häpeällisesti paeta. taistelukenttä. Sieltä sielu helpottuu.

Lue myös: Kaikki General Atomics MQ-9 Reaper -drooneista

Venäjän tappiot Ukrainassa ovat valtavia

Tankkeja, lentokoneita, helikoptereita, laivoja, taisteluajoneuvoja, tykistöä, ajoneuvoja ja monia muita varusteita sekä kymmeniä tuhansia ihmisiä. Mutta Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, joten meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa itseämme. Ukrainalaisilla on vahva motivaatio taistella, koska tämä tilanne, jossa olemme suoraan, pakottaa meidät puolustamaan elämäämme, kotiamme, kaupunkiamme tai kyläämme, Ukrainaamme. Ei kuitenkaan voida kiistää sitä, että ilman kumppaneiden apua, ilman lännen varusteita ja ammuksia, paraskaan motivaatio ei riitä torjumaan tätä tulvaa.

10 PARASTA

Raportteja tarkkaillen, erityisesti konfliktin ensimmäisten 2-3 viikon aikana, oli mahdollista nähdä, että kevyet panssari- ja ilmatorjunta-aseet yhdistettynä Ukrainan armeijan erittäin kekseliäisiin taktiikoihin johtivat valtaviin tappioihin. Venäläiset miehittäjät toivat joka päivä raportteja kymmenistä vaurioituneista taisteluajoneuvoista maassa ja ilmassa.

Venäjän tappiot Ukrainan puolustusministeriön mukaan

Aloitetaan Ukrainan puolustusministeriön tilastoista Twitter: https://twitter.com/DefenceU. Myös ministeriön kanavaa kannattaa seurata Telegram: https://t.me/ministry_of_defense_ua.

Joten 25:

https://twitter.com/DefenceU/status/1529367152402345986?cxt=HHwWhMC9oc_Us7kqAAAA

Eli vihollisen kokonaistaistelutappiot 24.02-25.05 olivat suunnilleen:

- Mainos -
  • henkilöstö - noin 29450 XNUMX henkilöä purettiin
  • tankit - 1305
  • panssaroidut taisteluajoneuvot ‒ 3213
  • tykistöjärjestelmät - 606
  • RSZV - 201
  • ilmapuolustus tarkoittaa – 93
  • lentokoneet - 206
  • helikopterit - 170
  • Operatiivis-taktisen tason UAV - 491
  • risteilyohjukset - 112
  • laivat/veneet ‒ 13
  • autovarusteet ja säiliöautot ‒ 2217
  • erikoisvarusteista 44

Taistelut idässä ja osittain Etelä-Ukrainassa kiihtyvät, joten voimme odottaa näiden tilastojen alkavan muuttua merkittävästi tulevina päivinä ja viikkoina. Jos olet kiinnostunut, voit seurata tilastoja itse.

Suuria "kulkijoita" Venäjältä

Aloitetaan venäläisten häpeällisestä pelosta käyttää rintamalla heidän niin sanottua huippumodernia "analogovnet"-laitteistoaan. Toisin sanoen emme voi jättää huomiotta kahdenlaisia ​​laitteita, joita Venäjä ei uskaltanut käyttää Ukrainassa. Nämä ovat tietysti T-14 "Armata"-tankkeja ja Su-57-lentokoneita.

Paperilla se näyttää erittäin nykyaikaiselta taisteluajoneuvolta, jolla on suuret ominaisuudet, mutta toistaiseksi sitä on julkaistu hyvin pieninä määrinä. Ja määrättyjen pakotteiden valossa on epäilyksiä siitä, että tuotantoa ollenkaan lisätään. Tämä koskee erityisesti T-14-tankkeja. Lisäksi venäläiset pelkäävät, että vihollisuuksien aikana on mahdollista, että näiden laitteiden näytteitä joutuu ukrainalaisten käsiin, minkä seurauksena kaikki heidän "salaisuutensa" voivat päätyä rautaesiripun toiselle puolelle. Ukrainan tai jopa Naton asiantuntijoiden käsissä. Mietin, pääsisikö T-14 "Armata" edes taistelukentälle? Muistelemme valitettavia tapauksia paraateissa, meillä on suuria epäilyksiä.

T-14

Su-57:n suhteen on myös suuria epäilyksiä siitä, ovatko nämä hävittäjät valmiita pitkäaikaisiin taisteluoperaatioihin. Lisäksi taistelijamme osaavat jo taitavasti saada maihin minkä tahansa örkki "lintu" Stingerin avulla. Niistä yli 200 romutetaan. Eli venäläisten pelot ovat ymmärrettäviä.

Su-57

Molemmilla malleilla oli ja on luultavasti edelleenkin omat ongelmansa, mutta kaksi tärkeintä syytä, miksi niitä ei ole toistaiseksi käytetty sodassa Ukrainan kanssa, ovat pelko katoamisesta tai joutumisesta vihollisen käsiin sekä liian vähän yksikköä. .

Henkilökohtainen uhriluokitusni on noussut tässä sodassa

Anteeksi jo nyt, mutta haluan myös kertoa teille, mikä teki minuun suurimman vaikutuksen tässä sodassa. Puolustajiemme taisteluhenki ja taito ovat tietysti kilpailun ulkopuolella. He osoittivat koko maailmalle, että "kasakkarodulla ei ole käännöstä".

Nyt tappioista. Ukrainalaisten upein saavutus oli tietysti ohjusristeilijän "Moskva" uppoaminen. Sekunniksi Mustanmeren laivaston lippulaiva, tämän operatiivisen yksikön tehokkain alus, meni pohjaan.

Venäläisille tämä on hyvä isku, ja ukrainalaisille voitto ja motivaatio jatkaa taistelua. Volodymyr Solovjov, joka tunnetaan hellästi "Putinin äänenä" Venäjän televisiossa, kysyi raivoissaan: "Kuinka helvetissä hän päätyi tähän paikkaan Mustanmeren rannalla? Mistä lähtien alus on pelännyt ohjusiskua? Onko jotain aktivoitu? Mitä paloturvajärjestelmällesi tapahtui?" Asiantuntevat Internetin käyttäjät kertoivat hänelle, että kuten aina Venäjällä, kaikki varastettiin.

10 PARASTA

Kyllä, modernia teknologiaa täynnä oleva "Moskovan" tulva on symboli. Mutta koko luettelo muista Venäjän tappioista on yksinkertaisesti hämmästyttävä.

Lähes tuhat poltettua venäläistä tankkia (ja joka päivä tämä määrä todennäköisesti täydentyy). Kannettavat panssarintorjuntaohjukset ja drone-ohjattu tykistötuli ovat todellakin voimakas uhka panssarivaunuille. Venäläisten tappiot liittyvät kuitenkin myös komennon heikkoon laatuun, sotilaiden huonoon koulutukseen, tehokkaan tiedustelupalvelun ja miehittäjien eri yksiköiden välisen vuorovaikutuksen puutteeseen. Panssarivaunut eivät ole vielä sanoneet viimeistä sanaansa tässä sodassa, viisaasti käytettynä ne ovat edelleen voimakkaan iskun tai tehokkaan puolustuksen pääväline.

10 PARASTA

Tähän mennessä venäläiset ovat osoittaneet, että heidän panssarivaununsa, kuten T-14 Armata, jossa on wc ja panssaroitu miehistökapseli, 125 mm:n ase, joka sylkee 12 laukausta minuutissa, sekä ohjelmistot, jotka analysoivat uhkia ja voivat aktivoida elementtejä itsenäisesti. aktiivisesta suojasta - läsnä vain paraateissa. Vaikka jopa voittoparaatin aikana "Armata" kieltäytyi tottelemasta, ja hinauslaitteet eivät pystyneet selviytymään siitä.

- Mainos -

Lisään tähän ihailuni tykistömme uskomattomasta työstä, joka tuhoaa kokonaisia ​​venäläisten varusteiden kolonnia hyvin modernilla tavalla. Ukrainalaisten kehittämän "GIS Arta" -ohjelman avulla tykistömiehet oppivat tuhoamaan tehokkaasti vihollisen asemat.

Ottaen huomioon sen tosiasian, että venäläiset pelkäävät käyttää uusinta ja arvokkainta varustusta taisteluolosuhteissa, tarkastellaan saatavilla olevaa luetteloa Venäjän armeijan tässä sodassa menetettyjen aseiden luettelosta.

Ukrainassa tuhoutuneiden venäläisten sotatarvikkeiden luokitus

Valitsimme ne varusteet, jotka ovat tai olivat venäläisille arvokkaimpia ja joita he käyttivät Ukrainan sodassa. Tämä ei tietenkään ole kaikki tässä sodassa menetetyt aseet, ja toivottavasti puolustajamme tuhoavat tulevaisuudessa jotain mielenkiintoisempaa ja kalliimpaa.

1. Ohjusristeilijä "Moskova"

Tämä on luultavasti Venäjän suurin tappio sodassa Ukrainan kanssa. Mustanmeren laivaston 186-metrinen lippulaiva. Melko vanha, koska se julkaistiin 70-luvun lopulla, mutta silti suurella potentiaalilla varustettuna nykyaikaisilla aseilla, jotka kykenevät pitkän kantaman ohjushyökkäyksiin. Se oli voimakas uhka Ukrainan siviiliväestölle ja armeijalle, koska se saattoi laukaista ohjusiskuja joutumatta liian lähelle rannikkoa. Se piti poistaa, ja onneksi se oli. Nyt se makaa merenpohjassa, ja Ukraina, joka osoittaa olevansa Venäjän uistelun mestari, sisällytti sen maan vedenalaisen kulttuuriperinnön luetteloon.

Ohjusristeilijä "Moskova"

Mutta miellyttävintä on, että se upposi kahdella ukrainalaisen Neptunuksen laivantorjuntaraketilla. Kuinka miellyttävää ja samalla hauskaa olikaan nähdä venäläisten, kenraalien, poliitikkojen, propagandistien ja itse Putinin happamat kasvot Venäjän Mustanmeren laivaston lippulaivan kanssa tapahtuneen fiaskon jälkeen. Se ei näytä uppoaneen ja sitä korjataan, joskus se näyttää palavan, joskus ei. Koko maailma huvitti venäläisten joukkoviestimien hauraita tekosyitä.

Ja "Moskovan" uppoamiseen omistettu postimerkki, jonka Ukrposhta julkaisi rajoitetun erän, on edelleen haluttu palkinto paitsi filatelisteille ympäri maailmaa, myös tavallisille ukrainalaisille ja ystävillemme ulkomailla.

Lue myös: "Neptunes" osui risteilijään "Moskova": Kaikki näistä laivojen vastaisista risteilyohjuksista

2. Suuri laskeutumisalus BDK-65 "Saratov"

Luultavasti näit myös videon tämän aluksen tuhosta, kun Ukrainan armeija käynnisti ohjushyökkäyksen vangitussa Berdjanskin satamassa ankkuroituihin laskeutuviin aluksiin. Kaksi niistä vaurioitui, ja kolmas, "Saratov", oli niin rikki, että se jäi sinne.

BDK-65 "Saratov"

Tämän tyyppisten laskualusten pituus on 113 metriä ja täysi uppouma 4360 50 tonnia, ne voivat toimittaa rantaan samanaikaisesti jopa 22 panssaroitua miehistönkuljetusalusta tai 25 MBT:tä ja XNUMX panssaroitua miehistönkuljetusalusta. Siksi tällaisen aluksen menettäminen venäläisten hyökkääjien toimesta on erittäin tärkeää Ukrainalle.

Laskeutumisaluksen BDK-65 "Saratov" uppoaminen mahdollisti Odesassamme helpotuksen, koska miehittäjät uhkaavat sitä jatkuvasti laskeutumalla maihin. Ja nyt tämä amfibiohyökkäys laskeutui suoraan Mustanmeren pohjalle.

Lue myös: Ukrainan voiton aseet: Ilmatorjunta-aseet suojaavat taivaamme

3. Su-34-lentokone

Su-34 on edelleen arvokas varuste, jota puolustajamme metsästävät päivittäin. Erityisesti venäläinen propaganda kehui hänestä jo ennen sotilaallisten operaatioiden alkamista Ukrainassa. Heti kun he kutsuivat sitä: ja "analogovnet" ja "moderni" ja "joka voi ampua alas minkä tahansa NATO-koneen".

Su-34M

Todellisuudessa se palaa ja putoaa erittäin hyvin. Lentäjämme ovat osoittaneet, että voit ampua hänet helposti alas taistelussa, eikä Stinger jätä hänelle mitään mahdollisuutta selviytyä.

Su-34M-01

Tämä venäläinen monikäyttöinen taktinen pommikone aloitti lentämistä 90-luvulla, mutta uudempi versio on ollut tuotannossa vasta vuodesta 2011. Kone pystyy kuljettamaan noin 8000 1900 kg pommeja ja ohjuksia, sen enimmäisnopeus on 1300 1100 km/h (yleensä 35 30 km/h), taistelusäde 27 XNUMX km ja sen miehistö koostuu kahdesta ihmisestä. Lisäksi Venäjä menetti arvokkaita Su-XNUMX- ja Su-XNUMX-koneita. Niitä kaikkia voidaan luonnehtia Su-XNUMX-mallin johdannaisversioiksi.

Lue myös: Ukrainan voiton ase: MANPADS FIM-92 Stinger

4. Su-25-lentokone

Vanha, mutta vielä melko taistelukelpoinen hyökkäyslentokone. Sodassa Ukrainan kanssa venäläiset käyttivät sitä pääasiassa Su-25SM-versiossa, joka on yksinkertainen ja halpa päivitys, joka on lisännyt ammunta- ja pommitusten tarkkuutta. Panssaroitu ja raskaasti aseistettu lentokone on suunniteltu ensisijaisesti maakohteisiin.

Su-25

Se voi kuljettaa jopa 5000 kg aseita, mikä on huomattava saavutus suhteellisen pienelle taistelukoneelle. Sitä käytetään suoraan maayksiköiden tukemiseen, panssaroitujen ajoneuvojen, sotilaspylväiden, rakennusten ja linnoitusten tuhoamiseen.

Su-25

Mutta se palaa myös melko hyvin, varsinkin kun se osuu taitavien hävittäjälentäjiemme tähteisiin. Olen täysin hiljaa Stinger MANPADSista. Tästä kömpelöstä hyökkäyslentokoneesta tuli usein helppo saalis. Yleisesti ottaen joskus näytti siltä, ​​että venäläisten lentokoneiden ratissa olivat lentokoulujen kadetit tai vatsalliset "sankarit", kuten vangittu Aleksanteri Krasnojartsev. Naurua, eivät lentäjät.

Lue myös: Ukrainan voiton aseet: MANPADS Starstreakin yleiskatsaus

5. Ka-52-helikopterit

Kaksipaikkainen taisteluhelikopteri, joka esiintyi monissa elokuvissa ja jota pidettiin Venäjän armeijan ylpeydenä ennen Ukrainan sotaa. "Helikopteria käytetään pääasiassa iskuihin pysyviin maakohteisiin sekä panssaroituihin ajoneuvoihin ja joukkojen kolonniin. Sisältää kaksi vastakkain pyörivää koaksiaaliroottoria, mikä eliminoi takaroottorin tarpeen. Se voi lentää jopa 310 km/h nopeudella ja kantaa jopa 2000 kg aseita." Siitä hänelle kerrottiin, mutta hän itse asiassa osoittautui lentäväksi arkuksi örkeille.

Ka-52

Lisäksi siitä tuli myös todellinen naurunala, sillä länsimaiset asiantuntijat ovat järkyttyneitä venäläisen Ka-52:n lisääntyneestä tärinästä ja ihmettelevät, miten se ylipäätään lanseerattiin sarjaan. Saatat tietää yhdestä vaurioituneesta näytteestä, joka joutui kentälle huonossa kunnossa, koska se esiintyi erilaisissa kuvissa ja videoissa. Huonot örkit jättivät sen toimimattomaksi.

https://youtu.be/JQMjjsyWggU

Mutta Ka-52:sta tuli erityisen "kuuluisa" vastakkainasettelussa ukrainalaisen panssarintorjuntaohjuskompleksin "Stugna-P" kanssa. No, päinvastoin, tarkka laukaus ATGM:stä, ja propagandaelokuvien "kunniakas sankari" murtui kunniattomasti kahtia. Kyllä, luit oikein. Panssarintorjuntaohjuskompleksi onnistui osumaan helikopteriin maasta. Tällaista ei ole koskaan tapahtunut sotilaallisten yhteenottojen nykyhistoriassa. En tiedä kuinka Ka-52:n suunnittelijat ja kehittäjät katsoivat tämän videon, mutta häpeäisin suuresti, jos olisin he, koska heidän uusin helikopterinsa halkesi avuttomasti kahtia ja paloi Ukrainan maaperällä. Mikä onnellinen loppu elokuvien "sankarille".

Lue myös: Nykyaikaisen sodankäynnin hiljaiset tappajat: vaarallisimmat sotilaalliset UAV:t

6. T-80BVM tankit

Nyt laskeudutaan taivaasta syntiseen maahan. Voimakkain propaganda-iskulause oli: "Mennään Berliiniin panssarivaunuilla." Tämä viesti levisi laajasti Orkostanin asukkaiden keskuudessa. Vain laiskot eivät puhuneet venäläisten tankkien voimasta, mutta itse asiassa kaikki tämä osoittautui suureksi huijaukseksi.

https://twitter.com/ua_industrial/status/1498816420871819265?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1498816420871819265%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.benchmark.pl%2Ftesty_i_recenzje%2Fzniszczony-rosyjski-sprzet-wojskowy-na-wojnie-w-ukrainie-ranking.html

Koska, kuten olemme jo todenneet, Ukrainassa ei ollut T-14 Armataa, yksi uudemmista ja arvokkaimmista panssarivaunutyypeistä, joita venäläiset menettivät Ukrainassa, on T-80BWM. Tämä on T-80BW:n syvällinen modernisointi parannetulla suojausasteella ja parannetulla tulivoimalla. Tällaisia ​​tankkeja on valmistettu Venäjällä vuodesta 2017 lähtien, joten käytännössä ne ovat yksi uudemmista miehittäjien palveluksessa olevista huolimatta siitä, että ne perustuvat 70-luvun suunnitteluun. Jos venäläisiä on uskoa, T-80BWM:issä on ERA-tyyppinen reaktiivinen panssari nimeltään Relikt sekä kilvet, jotka suojaavat panssarintorjuntakranaatinheittimien HEAT-ammuksia vastaan. He saivat parannetun "Sosna-U" tähtäimen, kuten esimerkiksi T-90 ja T-72B3, sekä 125 mm aseen 2A46M-4. Modernisoitu kaasuturbiini on liikkeellepaneva voima.

T-80

Paperilla se näyttää todella vakaalta, kun otetaan huomioon, että venäläiset rakensivat sinne toisen päällirakenteen, jota puolustajamme kutsuivat "grilliksi". Ilmeisesti sen piti suojata NLAW:tä, Javeliniä ja muita ohjuksia vastaan, mutta käytännössä T-80BWM-torni teki ilmassa sellaisia ​​kuperkeikkoja, että ammattivoimistelijat saattoivat kadehtia niitä. Internetissä liikkuu monia videoita ork-tankkien tuhoamisesta. Huippuluokan venäläinen panssarivaunu palaa erittäin hyvin.

Lue myös: Ukrainan voiton aseet: Javelin FGM-148 ATGM – armoton vihollisen panssarivaunuille

7. T-90M tankit

Toinen "analogovnet" huippumoderni, hienostunut jne. Venäläinen tankki on T-90M "Breakthrough". Sitä verrattiin usein nykyajan Abramsiin ja sanottiin, että amerikkalaisten pitäisi vain pelätä, itkeä ja piiloutua.

T-90M

Täällä on myös paljon mielenkiintoista tekniseltä puolelta. Ikään kuin nimi olisi sopiva - "Läpimurto". T-90M on T-90A-panssarivaunun uusin versio, jossa on paremmat taisteluominaisuudet. Tornin etuosa on melko tiheästi päällystetty reaktiivisilla panssarimoduuleilla "Relic", joka, kuten kehittäjät vakuuttivat, on kaksi kertaa tehokkaampi kuin edellinen "Kontakt-5". Panssarivaunussa on uudempi Kalina-tuli- ja taisteluohjausjärjestelmä, tornin alla olevan ammuskarusellin lisäpanssari, tehokkaampi 1130 hv:n moottori, parannettu 2A46M-5 ase ja joukko muita parannuksia. T-80BVM:n lisäksi tämä on yksi parhaista Ukrainan sodassa käytetyistä venäläisistä tankeista.

Huh, etkö unohtanut mitään? Mutta se palaa kuin bengali, savuaa kuin vanha takka, ja torni lentää niin kauniisti, kuin laulu soisi. No, hän jopa puhui runoissa. Itse asiassa T-90M "Breakthrough" on suojattu ja aseistettu hampaisiin asti vain paperilla. Loistavat armeijamme lyövät häntä niin hyvin, että sitä on ilo seurata. "Analogovnet" -tankki osoittautui vain propaganda-aseeksi, joka pelotti kaikkia. Hän on kuin umpeen kasvanut lihava mies, jota leikkikentällä hakattiin lasten porukan toimesta - kaikki pelkäsivät häntä aluksi, ja nyt hän tuhahtaa itse nenäänsä.

Lue myös: Ukrainan voiton aseet: NLAW - Mitä tiedämme tästä kompleksista?

8. T-72B3 ja T72B3M tankit

Tämä pariskunta "Semen ja Odarochka" näytti "korkeampaa" taitolentoa tornilennolta. Tämä "lentävän tornin syndrooma", kuten minä sitä kutsun, on ominaista useimmille venäläisille/neuvostoliittolaisille tankeille, mutta erityisesti T-72:lle ja monille sen johdannaisille. On kuitenkin tunnustettava, että Venäjä, jolla oli valtava T-72B-panssarivaunuvarasto, suoritti suhteellisen yksinkertaisen, mutta samalla älykkään modernisoinnin, jonka ansiosta näillä tankeilla olisi pitänyt olla edelleen hyväksyttävät taisteluominaisuudet. Näin syntyi uudempi versio T-72B3:sta ja myöhemmin T-72B3M.

T-72B3

T-72B3-versio sai parannetun "Sosna-U" ampujan tähtäimen, paremman automaattilataimen, uudempia ja parempia ammuksia käyttävän 2A46M-5 aseen sekä digitaalisen radioviestinnän, tehokkaamman 840 hv moottorin. ja Kontakt-5 reaktiiviset panssarimoduulit. Satelliittinavigointijärjestelmää ei kuitenkaan ole, mikä tekee siitä erinomaisen kohteen erilaisille ATGM:ille.

T-72B3M puolestaan ​​on vielä parempi versio, jossa on paljon tehokkaampi reaktiivinen Relic-panssari, tehostettu 1130 XNUMX hevosvoiman moottori, nykyaikaisemmat digitaaliset järjestelmät sisällä ja automaattivaihteisto.

Mutta kävi ilmi, että nämä tankit pystyvät täydellisesti juuttumaan mutaan ja palamaan kirkkaalla liekillä. Kuka ei ampunut ja lyönyt heitä. Siellä on paljon kuvia ja videoita kaatuneista T-72B3:sta ja T72B3M:stä. Vain kolmessa kuukaudessa puolustajamme ovat tuhonneet jo yli 1300 XNUMX tankkia, mikä on jopa enemmän kuin Ukrainan rajalla hyökkäyksen alussa. Eli miehittäjät tuovat jo uusia PRZK:n "uhreja" kaikkialta. He näyttävät haluavan, että lisäämme metalliromun määrää.

Lue myös: Bayraktar TB2 UAV -arvostelu: Millainen peto tämä on?

9. BMP-3 jalkaväen taisteluajoneuvot

Neuvostoliiton ajoista lähtien uskottiin, että jalkaväellä pitäisi olla tärkeä rooli taistelukentällä. Tietenkin hän tarvitsee suojaa ja taisteluajoneuvoja toimittaakseen taistelukentälle. Näin syntyivät jalkaväen taisteluajoneuvot, joiden oletetaan edistävän jalkaväen etenemistä.

BMP-3:

Rashistit toivat Ukrainaan uuden jalkaväen taisteluajoneuvon BMP-3. Venäläisten kehittäjien suunnitelman mukaan BMP-3 on tarkoitettu jalkaväen vetämiseen suoraan taistelualueelle ja tukemiseen taistelun aikana. Siihen mahtuu 7 laskuvarjosotilasta ja 3 miehistön jäsentä. Panssaroitu auto painaa alle 19 tonnia, siinä on 500 hevosvoiman moottori ja suhteellisen kevyt ohut panssari (noin 35 mm edessä ja alle 13 mm sivuilla). Pääaseistus on 100 mm:n tykki, 30 mm:n tykki ja 7,62 mm:n konekivääri.

Hyökkääjät toivoivat, että BMP-3 auttaisi heitä taistelussa, mutta näin ei aina ole. Kolmessa kuukaudessa ukrainalaiset puolustajat tuhosivat yli 10 yksikköä tätä huippuluokan jalkaväen taisteluajoneuvoa. Mikään "parannettu" BMP-3-panssari ei auta, se palaa kuin hutsulien tuli kotimaassani Karpaateilla, eikä laskuvarjojoille ja miehistön jäsenille ole pelastusta. Jostain syystä venäläiset alkoivat käyttää niitä yhä vähemmän - joko ne ovat loppuneet tai he pelkäävät, vain he tietävät vastauksen.

Lue myös: Ukrainan voiton aseet: Armeija arvosti korkeasti Piorun MANPADSia

10. Tor-M2-ilmapuolustusjärjestelmä

Viimeinen esimerkki "uusimmista" venäläisistä laitteista sijoituksessani on Tor-M2-ilmatorjuntaohjuskompleksi. Kiva nimi, mutta sillä on vähän yhteistä pohjoismaisen ukkonen ja salaman jumalan kanssa.

Ukrainan armeija vangitsi nämä ilmapuolustusjärjestelmät toistuvasti taisteluissa Venäjän armeijaa vastaan. Vain virallisesti vahvistettu palkinto "Tors" - 10 yksikköä.

TOR-2

Syy niin suureen kaapattujen ajoneuvojen määrään ei ole niiden valtava määrä taistelukentällä, koska itse asiassa niitä on noin 120 koko Venäjän federaation armeijassa (Military Balance 2021: n mukaan). Ja se, että Venäjän armeijan komento yritti tarjota ilmatorjuntapuolustuksen pitkille sotilasvarusteiden saattueilleen Torsilla.

Tosiasia on, että "Tor" luotiin alusta alkaen keinona suojata kehittyneitä maayhteyksiä, erityisesti marssin aikana. Ja he alkoivat kehittää tätä ilmapuolustusjärjestelmää jo viime vuosisadan 70-luvulla, kun Neuvostoliitto haaveili "heitosta Englannin kanaaliin" panssarivirtauksella. Siksi riippumatta siitä, kuinka kovasti Kreml yrittää kutsua tätä ilmapuolustusjärjestelmää venäläiseksi, se on itse asiassa Neuvostoliiton, ja se hyväksyttiin jo vuonna 1986.

Tehtävän erityispiirteet huomioon ottaen "Thor" suunniteltiin all-in-one-koneeksi. Toisin sanoen kohteen tunnistus- ja ohjaustutka-asemat ja ohjuksen laukaisulaite sekä 3-4 hengen miehistö (muunnoksesta riippuen) on sijoitettu yhdelle alustalle.

Hauskin tapaus, jonka koko maailma näki, oli venäläisen Tor-M2-ilmapuolustusjärjestelmän vangitseminen ukrainalaisten maanviljelijöiden toimesta. Videon, jossa kaksi traktoria vetää uusinta ilmapuolustusjärjestelmää, näkivät luultavasti kaikki. Yksikään armeija maailmassa ei ole koskaan joutunut kokemaan tällaista häpeää.

Kehittäjämme loivat jopa hauskan pelin, ja he saivat inspiraationsa tästä tapauksesta, mutta pelin nimi oli "Steal the tank of the ccupier". Tämä ei kuitenkaan muuta Tor-M2-ilmapuolustusjärjestelmän häpeällisen tapauksen ydintä.

Kolmen sodan kuukauden aikana ukrainalaiset puolustajat osoittivat, että he osaavat tuhota vihollisen varusteet aiheuttaen paitsi aineellista, myös moraalista vahinkoa venäläisille. Koko maailma näki Venäjän armeijan häpeän. Olen varma, että venäläisten laitteiden tuhoutuneiden näytteiden luetteloa täydennetään varmasti. Voitto tulee olemaan meidän!

Lue myös:

Ukraina pystyy murtamaan rasististen miehittäjien selkärangan ja työntämään heidät takaisin rajoillemme ja niiden ulkopuolelle. Kaikki tulee olemaan Ukrainaa! Kunnia Ukrainalle! Kuolema vihollisille!

Jos haluat auttaa Ukrainaa taistelemaan venäläisiä miehittäjiä vastaan, paras tapa tehdä se on lahjoittaa Ukrainan asevoimille Pelasta elämä tai virallisen sivun kautta NBU.

Lue myös: Ukrainan voiton ase: panssarintorjuntaohjusjärjestelmä Stugna-P - Ork-tankkeja ei hukkua

Yuri Svitlyk
Yuri Svitlyk
Karpaattien poika, tuntematon matematiikan nero, "lakimies"Microsoft, käytännöllinen altruisti, vasen-oikea
- Mainos -
Kirjaudu
Ilmoita asiasta
vieras

0 Kommentit
Upotetut arvostelut
Näytä kaikki kommentit