Tuli tiedoksi, että Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin hallinto lähettää Ukrainaan ensimmäistä kertaa köyhdytettyä uraania sisältäviä panssarinlävistäviä ammuksia. Millainen ase se on, onko se vaarallinen ja mitä se antaa asevoimille?
On huomattava, että köyhdytettyä uraania sisältäviä panssarinlävistäviä ammuksia on jo käytössä Ukrainan asevoimissa. Britit toimittivat meille Challenger 120 -panssarivaunuihinsa 2 mm köyhdytetyn uraanin ammuksia, jotka onnistuvat tuhoamaan vihollisen koko taistelulinjalla. Tämä ase aiheuttaa kuitenkin monia huhuja ja pelkoja. Jo ilmaisu "köyhdytetty uraani" aiheuttaa ihmisissä pelkoa ja epäluottamusta. Lisäksi Venäjän propaganda yrittää kaikin mahdollisin tavoin pelotella ukrainalaisia ja maailmaa, vääristää tosiasioita ja levittää vääriä huhuja näistä ammuksista.
Yritetään ymmärtää kaikki.
Lue myös: Ukrainan voiton aseet: M1A2 Abrams -panssarivaunut
Mikä on köyhdytetty uraani ja miten sitä saadaan
Köyhdytetty uraani on luonnossa esiintyvää uraania, josta osa, mutta ei kaikkea, radioaktiivista materiaalia on poistettu. Tämä on uraanin rikastusprosessissa saatua jätettä, jota tarvitaan ydinvoimaloissa ja ydinaseissa käytettäväksi.
Uraani on erittäin mielenkiintoinen kemiallinen alkuaine. Pieni osa uraanista voi syttyä ilmassa terävällä mekaanisella iskulla, jolloin uraanihiukkaset hehkuvat. 20-luvun alkupuolella uskottiin, että uraani on luonnossa harvinaista, mutta todellisuudessa se ei ole sitä. Jopa 25 cm syvä maaperä voi sisältää jopa tonnin uraania esiintymäalueen neliökilometriä kohti.
Uraanissa on neljätoista isotooppia, joista kolme löytyy luonnosta. Radioaktiivisten materiaalien pääominaisuus on puoliintumisaika, uraanin eri isotoopeilla on erilaiset ominaisuudet. Uraanin yleisimmät isotoopit ovat U-238 ja U-235. Ensimmäinen on erittäin runsaasti luonnonuraania (yli 99 %), toinen on erittäin harvinainen (alle 1 %). Rikastettu uraani on se, jossa näiden kahden isotoopin suhde on muuttunut, eli U-235:n pitoisuus on kasvanut.
Köyhdytettyä uraania saadaan jätteenä reaktorien polttoaineen ja ydinasemateriaalien valmistuksessa. Eli rikastusprosessin aikana luonnonuraani jaetaan rikastettuun uraaniin ja köyhdytettyyn uraaniin. Rikastetun uraanin poistamisen jälkeen jäljelle jää aine, jossa on pieniä määriä isotooppeja U-235 ja U-234, jota kutsutaan köyhdytetyksi uraaniksi.
Mielenkiintoista myös: Ukrainan voiton aseet: Yleiskatsaus Leopard 2 -tankista
Miksi köyhdytettyä uraania käytetään panssarin lävistyksissä?
Koska monissa maissa tapahtuneen rikastamisen seurauksena on kertynyt suuri määrä köyhdytettyä uraania, se on suhteellisen edullista, ja tämä on yksi syy sen käyttöön ammusten valmistuksessa.
Toinen syy köyhdytetyn uraanin käyttämiseen ammusten valmistukseen on se, että myös sotatarvikkeissa käytettävä volframi on melko harvinainen metalli. Yhdysvallat tuo noin 50 % volframista muista maista, mikä aiheuttaa merkittäviä riskejä subkaliiperisten ammusten tuotannolle, jos tämän metallin toimituksessa ilmenee häiriöitä. Myös volframin hinta nousee jatkuvasti. Siksi eri raskasmetallien ominaisuuksien tutkimuksen tuloksena päätettiin käyttää köyhdytettyä uraania ammusten valmistukseen.
Suuri etu uraanin käytöstä panssaria lävistävissä ammuksissa on sen kyky syttyä törmäyksessä ja läpäistä panssari. Tässä on sellainen ominaisuus: mitä vahvemmin uraaniytimen ja panssarisuojan aineiden fysikaaliset ominaisuudet (erityisesti niiden elektronegatiivisuus) eroavat, sitä vahvempia yhdisteitä ne muodostavat, minkä seurauksena syntyy suuri määrä lämpöä. Pienet palaset syttyvät, mikä voi johtaa taistelulaitteiden polttoaineen syttymiseen ja ammusten räjähtämiseen.
Tällä hetkellä köyhdytetyn uraanin panssarin lävistävät ammukset ovat yksi tärkeimmistä panssari- ja panssarintorjunta-aseista Yhdysvaltain armeijassa.
Köyhdytettyyn uraaniin perustuvien metalliseosten merkittävä etu on myös sellainen ominaisuus kuin itseteroittumiskyky, jota kutsutaan myös ablatiiviseksi leikkaukseksi. Kun tunkeutuminen kohteeseen korkean paineen vaikutuksesta tapahtuu, materiaalirakenteen ja sen kuumenemisen merkittävä muodonmuutos. Tämän seurauksena ammuksen ytimen kärki saa muodon, joka edistää panssarin tunkeutumista. Aikaisemmin käytetty volframi oli merkittävästi huonompi kuin köyhdytetty uraani vastaavissa olosuhteissa. Lisäksi köyhdytetyn uraaniytimien hinta on noin kolme kertaa alhaisempi kuin volframiytimien.
Lue myös: Ukrainan voiton ase: NASAMS-ilmapuolustusjärjestelmä, joka suojaa Washingtonia
Köyhdytettyä uraania sisältävien panssaria lävistävien kuorien edut
Köyhdytettyä uraania sisältävillä panssaroita lävistävillä ammuksilla on useita etuja verrattuna muuntyyppisiin panssaria lävistäviin ammuksiin:
- Korkea läpäisevyys. Köyhdytettyä uraania sisältävillä panssaroita lävistävillä ammuksilla on erittäin korkea läpäisykyky, mikä mahdollistaa niiden tunkeutumisen taistelutankkien ja panssaroitujen esineiden paksun panssarisuojan läpi. Tämä tekee niistä tehokkaita hyvin suojattuja kohteita vastaan.
- Suuri vahinko. Suuresta tiheydestä johtuen vaaditun kokoinen ammus voi olla mahdollisimman raskas, mikä edistää suurimman kineettisen energian muodostumista. Suuri nopeus ja energia yhdistettynä tällaisen panssaria lävistävän ammuksen massaan ja kovuuteen auttavat lisäämään erilaisten esteiden, kuten vihollisen tankkien ja panssaroitujen ajoneuvojen, tunkeutumista. Läpäistyään kohteeseen tällaiset ammukset räjähtävät ja aiheuttavat laajoja vahinkoja sisäisille järjestelmille ja miehistölle. Se voi tuhota tankin tai raskaan panssaroidun esineen.
- Vähentää säteilyn leviämisriskiä. Panssarinlävistävät patruunat sisältävät pieniä määriä köyhdytettyä uraania, joten niistä vapautuu paljon vähemmän radioaktiivista ainetta kuin muun tyyppisistä ydinammuksista, kuten ydinpommeista. Tämä vähentää merkittävästi alueen säteilykontaminaation riskiä tällaisten kuorien käytön jälkeen.
- Kustannusten vähentäminen. Köyhdytettyä uraania sisältävät ammukset ovat halvempia valmistaa kuin muut ammukset, kuten yliääniohjukset. Ne voivat olla helpommin saatavilla aseita varten.
On kuitenkin tärkeää ottaa huomioon, että köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten käyttöön liittyy myös tiettyjä ympäristö- ja geopoliittisia ongelmia, koska ne voivat jättää taistelukentälle radioaktiivisen jäljen, mikä edellyttää alueen asianmukaista käsittelyä ja puhdistamista. Lisäksi niiden käyttöön ja jakeluun voi liittyä kansainvälisiä sopimuksia ja rajoituksia.
Lue myös: Miten M142 HIMARS- ja M270-ohjusjärjestelmät muuttavat Ukrainan sodan kulkua?
Missä on käytetty köyhdytettyä uraania sisältävää ammusta
Köyhdytettyä uraania sisältäviä sotatarvikkeita käytettiin ensimmäisen kerran Persianlahden sodassa vuosina 1990-1991. Ammuttiin jopa miljoona 30 mm:n ammusta ja lähes viisitoista tuhatta tankkiaseista. Kosovon sodan aikana Balkanilla vuosina 1998-1999 käytettiin aktiivisesti Tomahawk-ohjuksia, joiden kärjessä oli noin kolme kiloa köyhdytettyä uraania, joka räjähdyksen aikana muuttuu pienten hiukkasten pilveksi, joka levisi useita kymmeniä metrejä räjähdyksen paikka. Köyhdytettyä uraania sisältäviä panssaria lävistäviä kuoria käytettiin myös Yhdysvaltain operaatioissa Irakissa ja Afganistanissa.
Tiedetään, että USA:n ja Ison-Britannian lisäksi Venäjällä, Ranskalla ja Kiinalla on köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia arsenaaleissaan, joten muut maat voivat tuoda niitä maahan.
Lue myös: Ukrainan voiton aseet: Britannian pääpanssarivaunu Challenger 2
Millaisia panssaria lävistäviä, köyhdytettyä uraania sisältäviä sotatarvikkeita puolustajamme jo käyttävät
Tietenkin puhumme panssaria lävistävistä kuorista Challenger 2 -panssarivaunuille, jotka ovat jo käytössä puolustusvoimissa. Me jo kirjoitettu tästä säiliöstä, mutta mennään tarkemmin.
Nykyaikaisen brittiläisen Challenger 2 -panssarivaunun pääase on Royal Ordnance Factory Nottinghamin kehittämä L30A1-ase. Se on 120 mm kivääriase, jonka piipun pituus on 55 kaliiperia. Aseen suojus ja pultti on suunniteltu jaettuna ladattavien laukausten käyttöön ammuspanoksella palavassa patruunakotelossa. Lataus tapahtuu manuaalisesti.
L30A1 aseen ammukset sisältävät tusinaa eri tarkoituksiin tarkoitettua kuorta. Samankaltaisesta kaliiperista huolimatta ne eivät ole yhteensopivia tavallisten NATO-aseiden kanssa. Suurin osa nykyisestä nimikkeistöstä koostuu panssaria lävistävistä subkaliiperiammuksista (BOPS) - kuusi taistelutyyppiä ja yksi koulutustyyppi. Mukana on myös vahvasti räjähtävä panssaria lävistävä ammus muovipanoksella, koulutus- ja savuammuksia.
Kahden tyyppisiä brittiläisiä panssaria lävistäviä ammuksia - L26A1 ja L27A1 - valmistettiin köyhdytetyn uraanin pohjalta. Ne kehitettiin viime vuosisadan XNUMX- ja XNUMX-luvuilla osana CHARM (Challenger Armament) aseiden modernisointiohjelman eri vaiheita. Tietyn materiaalin käytön ansiosta oli mahdollista optimoida panssarin lävistysytimen suunnittelu sekä lisätä tärkeimpiä taisteluominaisuuksia ja ominaisuuksia.
L26A1 on pienikaliiperinen panssaria lävistävä ammus, jossa on raskas ja vahva ydin eräänlaisena nuolen muodossa, jossa on hännänvakain ja pehmeästä metalliseoksesta valmistettu ulkokuori. Ammus kiihdytetään aseen piipussa tavanomaisen ammuksen tavoin ja jo lennon aikana se menettää alumiinikuorensa. Tällainen ammus voi lentää valtavalla nopeudella ja vapauttaa paljon kineettistä energiaa joutuessaan kosketuksiin panssarin kanssa. Ammuksen pituus kokoonpanossa on 525 mm, kokonaispaino 8,5 kg.
Uudemmalla L27A1-ammuksella on samanlainen muotoilu ja ulkonäkö, mutta se on pidempi ja siinä on erilaiset mittasuhteet sekä lisääntynyt massa.
Käytetystä metallipanoksesta riippuen L26A1 ja L27A1 ammusten alkunopeus on vähintään 1550-1600 m/s. Suuri nopeus ja uraaniydin mahdollistavat L26A1-ammuksen tunkeutumisen 2 mm homogeeniseen panssariin 443 km:n etäisyydeltä. Uudempi ammus läpäisee 522 mm:n esteen samoissa olosuhteissa. Lisäksi köyhdytetty uraani tarjoaa tehokkaan panssarivaikutuksen.
Mitä voidaan siirtää Ukrainaan?
Mitä tulee siirtoon Ukrainaan Amerikkalaiset M1 Abrams tankit näyttää siltä, että siitä ei enää kannata puhua - kaikki tuli vihdoin selväksi talvella, kun kaikki ennusteet näiden koneiden toimittamisesta toteutuivat ja muotoutuivat Yhdysvaltain hallituksen virallisessa päätöksessä. M1 Abrams -säiliöt ovat varmasti paikalla, vaikkakin pienellä viiveellä.
Jos panssarivaunujen kanssa oli kuitenkin viivästystä Yhdysvalloissa, he päättivät pitkän keskustelun jälkeen uraaniammuksista niille. Uraanin alikaliiperisten ammusten tarkkaa mallia ei ole vielä julkistettu tätä materiaalia kirjoitettaessa, mutta ei ole syytä epäillä niiden nimikkeistöä, josta valita. Katsotaanpa sitä - siellä on tarpeeksi vaarallisia tuotteita.
Kaikkien M120A256:tä nuorempien ja sitä vanhempien modifikaatioiden M1 Abrams -tankin 1 mm:n sileäputkeisen M1-tykin köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten luettelossa on muodollisesti viisi eri mallia, joita yhdistää sama sarjaindeksi - M829, mutta joka on hyvin erilainen. muut sekä suunnittelun että ominaisuuksien osalta. Viimeistä - M829A4 - periaatteessa ei ole mitään järkeä harkita sitä: se otettiin tuotantoon kauan sitten, mutta edes amerikkalaisilla itsellään ei ollut aikaa aseistaa sitä.
Itse asiassa monet olettivat alun perin, että se oli M829-sarjan esi-isä, joka menisi Ukrainaan - se lähetettiin massatuotantoon yhdessä M1A1-tankin kanssa vuonna 1984. Yleisesti ottaen se on iästään huolimatta ominaisuuksiltaan selvästi parempi kuin Ukrainan armeijan tällä hetkellä Neuvostoliiton tankeissa käyttämä neuvostoroska.
Alkunopeus 1670 m/s ja panssarin tunkeutuminen 520-540 mm keskikovuuden teräspanssariin kahden kilometrin etäisyydellä on pätevä argumentti. Jopa T-90M:tä, T-72B3:a tai T-80BVM:ää vastaan on tietysti suuri todennäköisyys osua kohteeseen. En puhu vanhoista esimerkeistä Rashist-tankeista, jotka ovat erittäin haavoittuvia. Todennäköisimmin tämän muunnelman ammuksia ei kuitenkaan ole jäljellä varastoissa - uraaniseosten säilyvyysaika menettämättä alkuperäisiä ominaisuuksiaan on suhteellisen lyhyt, ja siirtyminen uusiin malleihin ja myöhemmin vanhojen hävittäminen Yhdysvalloissa oli melkoista. vakiintunut.
80-luvun lopun ja 90-luvun alun amerikkalaiset mallit - vastaavasti M829A1- ja M829A2-ammukset - kärsivät saman kohtalon. Vaikka näiden tuotteiden panssarin tunkeutuminen on paljon vakavampaa.
Pitkänomaisen uraaniytimen ja 829 m/s alkunopeuden ansiosta M1A1575 pystyy läpäisemään 650 mm teräspanssaria kahden kilometrin etäisyydeltä, vaikka useimpien asiantuntijoiden mukaan jopa noin 700 mm. Lisäksi ensimmäinen ja toinen indikaattori ovat epäilemättä vaarallisia jopa nykyaikaisimmille venäläisille koneille, joissa ei ole dynaamista suojausta.
Sen nuoremmalla sisaruksella M829A2:lla on merkittäviä muutoksia johtavan laitteen ja itse uraaniytimen suunnittelussa. Suuremmalla alkunopeudella 100 m/s tämä ammus lävistää eri lähteiden mukaan yli 700 mm paksuisen teräslevyn. Siksi vaara hyökkääjien tankeille on periaatteessa selvä.
Huolimatta korkeasta levinneisyysasteesta, niiden vetäytyminen amerikkalaisten joukkojen varastoista ja asteittainen hävittäminen on jatkunut useita vuosia. Demilitarisointiraporteissa esiintyy jatkuvasti kymmeniä tuhansia täydellisiä näitä uraaniammuksia. Epäilemättä osa M829A1:stä ja M829A2:sta saattaa olla edelleen varastossa, ja todennäköisyys niiden siirtymiselle Ukrainaan on erittäin korkea.
Edellä lueteltujen olosuhteiden perusteella köyhdytettyä uraania sisältävä panssarinlävistysammus M1A829 on edelleen todennäköisin ehdokas lähetettäväksi asevoimiin yhdessä M3 Abrams -panssarivaunujen kanssa. Se on edelleen tärkein (korvaa asteittain M829A4:n) panssaria lävistävä ammus M1 Abramsille ja yksi vaarallisimmista subkaliiperisista ammuksista maailmassa.
Toisin kuin muut tämäntyyppiset amerikkalaisen armeijan taseessa mainitut ammukset, M829A3:a on varastoissa todella runsaasti. Satoja tuhansia yksiköitä, joista on paljon helpompi muodostaa suhteellisen pieni erä Ukrainaan lähetettäväksi kuin etsiä vanhojen mallien jäännöksiä varastoista, jos niitä sinne ylipäätään jäisi.
Tämän edistyksellisestä uraaniseoksesta valmistettu ammuksen ydin on noin 800 mm pitkä (kokonaispituus pyrstö ja ballistinen kärki mukaan lukien on 924 mm) ja lennon alkunopeudella 1555 m/s läpäisee helposti noin 800 mm paksun teräslevyn. kahden kilometrin etäisyydeltä.
Eli edes moderneimmilla venäläisillä tankeilla ei yksinkertaisesti ole mahdollisuuksia. Lisäksi amerikkalaisen ammuksen aktiivisen osan suunnittelussa toteutetaan teknisiä ratkaisuja, jotka neutraloivat yleisen dynaamisen suojan vaikutuksen. Ainakin uusin Kontakt-5-suojaus sitä vastaan ei todennäköisesti toimi kunnolla.
Voit tietysti toistaa mantran Venäjän propagandalle tyylillä "nämä toimitukset eivät muuta mitään, ja yleensä ovat hyödyttömiä", mutta heidän ei ehdottomasti pitäisi tehdä tätä. Menestys sotilasoperaatioissa koostuu aina monista osista, joten voimakkailla ammuksilla varustettujen tankkien siirtoa Ukrainaan tulisi pitää merkittävänä edistysaskeleena.
Lue myös: Kaikki General Atomics MQ-9 Reaper -drooneista
Aiheuttaako nämä ammukset vaaraa terveydelle ja ympäristölle?
Lukuisat tutkimukset ovat yrittäneet tunnistaa altistumisen mahdollisia vaikutuksia köyhdytettyä uraania terveydelle. Näitä ovat köyhdytetyn uraanin kuorien palasiin osuneiden sotilaiden terveystutkimukset sekä biomonitorointi - näytteiden kerääminen virtsasta, ulosteesta, kynsileikkeistä ja hiuksista näille aseille altistuneilta ihmisiltä. Mukana tutkinta sotilashenkilöstön tarkastus, jotka olivat alttiina säteilylle taistelun aikana ja sen jälkeen.
Joissakin tutkimuksissa on löydetty hieman korkeampia uraanipitoisuuksia näytteissä, jotka on otettu Persianlahden sodassa, Bosniassa ja Afganistanissa taistelleilta sotilailta, joiden ruumiissa oli köyhdytettyä uraania sisältävää ammuspalaa. Muissa tapauksissa tutkijat, jotka tutkivat sodan sairaudet Persianlahdella veteraaneissa ei havaittu eroa virtsan uraanipitoisuuksissa säteilytettyjen ja säteilyttämättömien ryhmien välillä.
Yhdysvaltain puolustusministeriö ja veteraanien hallinto valvoivat palvelun jäsenten altistumista DU-laukauksille Persianlahden sodan aikana, ja tämä ohjelma on edelleen käynnissä. Toistaiseksi virastot eivät ole havainneet haitallisia kliinisiä vaikutuksia, yhdistetty dokumentoidulla vaikutuksella.
Räjähtävien ammusten sirpaleita ja paljon pienempiä hiukkasia voi jäädä maaperään pitkään konfliktin päätyttyä. Tämä herättää huolta mahdollisista säteily- tai myrkyllisistä uhista näille materiaaleille altistuville ihmisille, kuten paikallisille asukkaille tai rauhanturvaajille. Kaiken kaikkiaan tutkimukset ihmisistä, jotka ovat vahingossa altistuneet köyhdytetyn uraanin ammusten jäännöksille taistelukentällä, osoittavat pieniä säteilyannoksia että alhainen kemikaalialtistus, jotka eivät käytännössä eroa taustatasosta.
Ympäristövaikutusten osalta tieteellinen kirjallisuus puuttuu suurelta osin siitä, missä määrin kasveja tai eläimiä voi absorboida köyhdytettyä uraania sotatarvikkeiden sirpaleista, vaikka laboratoriotutkimukset osoittavat, että tämä on mahdollista. Tutkijat ja lääketieteen ammattilaiset ovat yhtä mieltä siitä, että erittäin korkeat uraanipitoisuudet, köyhdytettynä tai muuten, voivat aiheuttaa kemiallista myrkyllisyyttä kasveissa, mutta jos näin tapahtuu, se todennäköisesti räjähdyspaikan välittömässä läheisyydessä ammukset Tiedemiehet jatkavat köyhdytetyn uraanihiukkasten käyttäytymisen ympäristössä tutkimista parantaakseen kykyämme ennustaa pitkän aikavälin seurauksia tällainen saastuminen.
On jo selvää, että Ukrainan merkittävillä alueilla on edelleen vaarallista saastumista, mukaan lukien kuorien sirpaleet, läikkynyt polttoaine ja räjähdysainejäänteet, kauan vihollisuuksien päätyttyä. Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukset kuitenkin ymmärtävät, että köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten toimittaminen parantaa Ukrainan kykyä kukistaa venäläiset panssarit ja auttaa lopettamaan tämän konfliktin.
Nyt, kun käydään kovia taisteluita miehittäjien kanssa, tarvitsemme kipeästi jokaista erittäin tarkkaa ammusta, jokaista taisteluajoneuvoa, jokaista ilmatorjuntajärjestelmää, jokaista risteilyohjusta, jokaista panssaria lävistävää ammusta, joten haluan vilpittömästi kiittää länsimaitamme. ystäviä ja kumppaneita avusta ja tuesta. Hyökkääjillä ei ole minnekään paeta kostoa. Kunnia Ukrainalle! Kuolema vihollisille! Kunnia asevoimille!
Lue myös: