Twitter Elon Muskin käsissä - uhka vai "parannus"?

Elon Musk osti vihdoin Twitter. Monet asiantuntijat väittävät, onko sosiaalisessa verkostossa sensuuria vai päinvastoin, nyt on anarkiaa ja kaaosta?

Pitkän ja joskus naurettavan draaman jälkeen Elon Musk osti lopulta Twitter 44 miljardilla dollarilla useimpien tiedotusvälineiden iloksi. "Se tapahtui!" - Toimittajat ovat tyytyväisiä, luultavasti luottavat moniin aiheisiin, joita Musk varmasti tarjoaa heille joka päivä keskusteluja ja artikkeleita varten.

Mutta maailma on huolissaan siitä, kuinka se muuttuu itsestään Twitter, koska emme täysin ymmärrä mitä Elon Musk haluaa, miksi hän käytti niin valtavia varoja. Tässä monien asiantuntijoiden ja toimittajien mielipiteet jakautuvat. Jotkut uskovat, että skandaalisen multimiljardöörin ja hyväntekijän hankkima suositun sosiaalinen verkosto voi olla uhka maailmanjärjestykselle, kun taas toiset sanovat, että se on parasta mitä voi tapahtua, ja kaikki hyötyvät tästä kaupasta. Yritetään ymmärtää kaikki.

Mielenkiintoista myös:

• Teslan supertietokone on todella erityinen, mutta seuraava on vielä parempi
• Miksi avaruustehtävä ei voi lentää milloin tahansa: Mikä on laukaisuikkuna?

Kuivia faktoja

Maailman rikkain mies (paperilla tietysti olen aina iloinen niistä biljoonista dollareista, jotka miljardööreillä oletetaan olevan, mutta todellisuudessa heillä ei ole) omistaa tällä hetkellä maailman äänekkäimmän megafonin. Vaikka kasvun ajat Twitter ovat menneisyyttä - suunnitelmista saavuttaa puoli miljardia käyttäjää vuoteen 2020 mennessä, vain 250 miljoonaa on jäljellä, ja tämä määrä laskee edelleen. Mutta se on silti nopein ja äänekkäin globaali viestintäkanava.

Ja nyt Elon Musk hallitsee sitä ja muokkaa sosiaalisen verkoston politiikkaa. Tämä herättää monia kysymyksiä ja huolenaiheita.

Lue myös: Bayraktar TB2 UAV -arvostelu: Millainen peto tämä on?

Tiedämme erittäin hyvin, mikä Elon Musk voi olla

Ja hän voi olla hyvin arvaamaton, eivätkä nämä ole vain sanoja. Hänellä ei ole ainakaan virallisesti strategiaa toimia. Yksi hänen lauseistaan ​​tai twiiteistään, joka on sanottu tai kirjoitettu korkealla marihuanan nivelestä tai äkillisen inspiraation purskahduksen seurauksena wc-istuimessa, voi tappaa tai asettaa jalustalle yrityksiä, projekteja, kryptovaluuttoja ja muita digitaalisia tuotteita. Joskus näyttää siltä, ​​​​että tweetit ovat kirjoittaneet eri ihmiset, jotka eivät leikkaa toisiaan ja asuvat universumin eri tasoilla.

Mutta siinä ei vielä kaikki. Musk on joskus demokraatti, joskus republikaani. Hänen maailmankuvansa vaihtuu useita kertoja vuodessa, luultavasti riippuen siitä, mitkä hänen yritysprojekteistaan ​​saavat julkista tukea ja mitkä hylätään. Me kaikki muistamme hänen skandaalimaiset Ukrainaa koskevat twiittinsä. Joskus hän on Ukrainan kanssa, joskus hän lähettää venäläisiä kertomuksia, joskus hän kieltäytyy jatkamasta Starlinkin rahoittamista, sitten yhtäkkiä, no, hän jakaa rahaa.

Musk puhuu myös mielellään siitä, kuinka suuri sananvapauden puolustaja hän on. "Syy, miksi ostin sen Twitter, on se, että sivilisaatiollemme on tärkeää, että meillä on digitaalinen kaupunkimarkkinapaikka, jossa eri näkemyksistä voidaan keskustella terveellä tavalla ilman väkivaltaa", hän sanoi pian hankinnan jälkeen. Twitter.

Lue myös: Ukrainan voiton aseet: Javelin FGM-148 ATGM – armoton vihollisen panssarivaunuille

Twitter muuttua tuntemattomaksi? Tai ainakin sitä Elon Musk haluaa

Elon Muskin monien äänekkäiden lausuntojen joukosta voidaan jäljittää yleinen suunta, johon hänen suosikki (ja nyt myös yksinkertaisesti "hänen") sosiaalinen verkosto liikkuu.

Ensinnäkin Musk haluaa ehdottoman sananvapauden, kiellon mahdollisuuden poistamista ja siitä pysyvästi poistettujen palauttamista alustalle. Ja tämä valitettavasti tarkoittaa sitä, että Venäjä-mieliset botit ja venäläiset kertomukset tulevat takaisin. Vaikka puhe "sananvapaudesta" on ihailtavaa, se tarkoittaa uuden omistajan ehdottamassa versiossa vapautta levittää väärää tietoa, vihapuhetta ja yllyttämistä kuten Donald Trump. Yhdysvaltain entinen presidentti oli suurin ongelmantekijä sosiaalisessa mediassa vuosien ajan, mikä johti lopulta epäonnistuneeseen vallankaappaukseen, jonka seurauksena hänet kiellettiin kaikilta tärkeimmiltä alustoilta. Muskin uusien sääntöjen mukaan Trump voi palata alustalle ja jatkaa ajatustensa ja näkemyksensä levittämistä maailmanjärjestyksestä.

Onneksi tulevaisuus Twitter, kuten ennenkin, ei ole riippuvainen vain osakkeenomistajista, vaan myös mainostajista, ja he vastustavat selvästi Trumpin paluuta. Kuten The Wall Street Journal raportoi, useat suuret mainostajat ovat avoimesti ilmoittaneet, että Donald Trumpin paluu alustalle on "punainen viiva" – yli tusina GoupM-asiakasta on määrännyt viraston lopettamaan toimintansa vuonna Twitter, jos entisen presidentin tilin esto on poistettu.

Elon Muskin tavoitteita jäähdyttää myös Euroopan komission jäsen Thierry Brenton, joka on jo tehnyt miljardöörille selväksi, että Euroopan unionissa Twitter toimii yleisesti hyväksyttyjen sääntöjen mukaan, ei yhden henkilön oikkujen mukaan.

https://twitter.com/ThierryBreton/status/1585902196864045056?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1585902196864045056%7Ctwgr%5E75e3a6dfa92d363b0d062f8582016b0a42c9530a%7Ctwcon%5Es1_&ref_

Uusi omistaja Twitter katsoo, että pelot ovat aiheettomia Twitter hänen valtansa ja "sananvapauden" näkemyksensä ansiosta tulee vielä myrkyllisemmäksi rummuksi kuin nykyään. Siksi hän ilmoitti, että algoritmit rajoittavat aktiivisesti vihamielisten kommenttien ulottuvuutta tarjotakseen "sananvapautta, mutta ei tavoittavuuden vapautta". Kokemusta kuitenkin Twitter ja muut sosiaaliset verkostot opettavat, että tämä on ratkaisu, jolla ei ole mahdollisuuksia toimia pitkällä aikavälillä. Kun annat ihmisten levittää vihaa ja väärää tietoa, aina on ihmisiä, jotka alkavat toistaa tätä sisältöä riippumatta siitä, edistääkö algoritmi sitä tai ei. Se riitti nähdä, mitä Donald Trumpin twiitit tekevät ihmisille.

Lue myös: "Neptunes" osui risteilijään "Moskova": Kaikki näistä laivojen vastaisista risteilyohjuksista

Kuulostaa erittäin uhkaavalta

Tämä viittaa siihen, että Musk avautuu Twitter suurimmille maailmankatsomuksellisille ääripäille - kaikenlaisille hulluille ihmisille, jotka ensimmäisenä vaativat fyysistä väkivaltaa. Ymmärrämme täysin, että äärimmäinen sisältö leviää sosiaalisissa verkostoissa kuin rutto. Hullujen äänet ovat valitettavasti kovempia kuin maltillisten, loogisesti ajattelevien ihmisten äänet. Twitter saattaa jo olla myrkyllinen paikka, ja meidän on pyrittävä karsimaan myrkyllinen sisältö pois sivultamme. Ja tämä on ärsyttävää.

Mitä Twitter on työkalu, joka voi johtaa sosiaalisiin mullistuksiin, tiedämme menneisyydestä. Latinalaisen Amerikan tai Afrikan epävakaat demokratiat ovat erityisen alttiita tälle. Lisäksi jopa maailman suurin demokratia, amerikkalainen, joutui aikoinaan Trumpin inspiroimien hyökkääjien hyökkäyksen Washingtonin Capitolille. Pääasialliset keinot toiminnan koordinoinnissa olivat sosiaaliset verkostot, mukaan lukien Twitter. On pelottavaa ajatella, mitä voisi tapahtua, kun Musk toteuttaa erityistä käsitystään "sananvapaudesta".

Joka tapauksessa, saamme nähdä kuinka sitoutunut Musk on nyt äänekkäästi artikuloituihin libertaarisiin näkemyksiinsä, kun Kiina kiinnostuu Twitter. Tesla ansaitsee eniten Taivaallisessa Imperiumissa, siellä on myös tehtaita. Entä sitten Kiinan kritiikki Twitter? Peking kiristää Teslan tehtaiden ruuvit nopeasti, virallisesti, luultavasti muista syistä, ja taustalla tulee olemaan: "Herra Musk, tehkää asialle jotain Twitter Kiinan ja Taiwanin kysymyksestä". Pysyykö Elon uskollisena sananvapaudelle?

Mielenkiintoista myös:

• Twitter näytti ensimmäisen julkisesti muokatun twiitin
• Kuinka sosiaaliset verkostot vaikuttavat elämään: Esimerkkinä yksi twiitti

Toinen puoli Muskin valtaukseen Twitter

Maski ostettu Twitter 44 miljardilla dollarilla ei omalla rahallaan (koska hänellä ei yksinkertaisesti ollut niitä), vaan suuria lainoja Wall Streetin pankeista ja yksityisten yrittäjien sijoituksista.

Yksi nimi luultavasti yllätti kaikki - Alwalid bin Talal. Hän on saudimiljardööri, joka on läheistä sukua Saudi-Arabiaa hallitseville sheikeille (hän ​​on Saudi-Arabian ensimmäisen kuninkaan pojanpoika). Hra Bin Talal osti osuuden yhtiöstä Twitter 1,9 miljardilla dollarilla, mikä tekee hänestä toiseksi suurimman osakkeenomistajan Muskin jälkeen.

Jos "saudi-sijoittaja" ei kuulosta sinusta liian uhkaavalta, on syytä lisätä, että Qatarin suvereeni sijoitusrahasto lisäsi 375 miljoonaa dollaria vastineeksi Muskin emoyhtiön osakkeista.

Twitter ei ole eikä ole koskaan ollut kannattava yritys. Itse asiassa velat ovat 13 miljardia dollaria. Ja joka vuosi hänen on käytettävä miljardi dollaria velanhoitoon. Musk ei tietenkään parane nopeasti Twitter taloudellisesti, vaikka se pakottaisikin maksamaan 20 dollaria kuukaudessa vahvistetusta tilistä. No, nyt Muskin lähellä on arabisheikejä, joilla on rajattomat taloudelliset resurssit.

Niinpä erittäin vaarallinen alue, joka on liian kaukana länsimaisen maailman standardeista, kaivelee kynsiään maailman suurimpaan, Elon Muskin hallitsemaan megafoniin, jonka näkemykset ovat hyvin horjuvia. Vaarallisesti.

Mielenkiintoista myös:

• Siis puhuako vai olla puhumatta? Musk kiistää puhuneen Putinin kanssa. Mutta on olemassa "mutta"
• Elon Musk näytti prototyypin Optimuksesta, humanoidirobotista, joka kävelee itsenäisesti

Myski päänä Twitter näyttää vakavalta vaaralta

Elämme persoonallisuuden palvonnan maailmassa. Karismaattiset poliittiset ja liike-elämän johtajat voivat hallita satojen miljoonien ihmisten sieluja. Viime vuosien kokemuksen perusteella on selvää, että he haluavat käyttää sosiaalisia verkostoja omiin tarkoituksiinsa, koska lyhyt viesti, käsky tai ohje voidaan lukea hetkessä kaikkialla maailmassa.

Vallan ohjat siirretään Twitter Masku - hyvin arvaamaton henkilö, jonka takana tässä tapauksessa seisoo itämainen raha - on aikapommi.

Mielenkiintoista myös:

• Uudet ukrainalaiset mönkijät pystyvät ylittämään metrin esteet ja uida veden päällä
• Ukrposhta laskee liikkeeseen postimerkin, jossa on palava Krimin silta

Ostaa Twitter Onko Elon Musk parasta mitä voi tapahtua?

Mutta monet asiantuntijat ovat eri mieltä ja harkitsevat ostamista Twitter Elon Muskin "parannus", jopa paras asia, mitä tälle sosiaaliselle verkostolle voi tapahtua. Vaikka he varoittavat välittömästi niitä, jotka ajattelevat, että väitetyn sensuurin vastaista taistelua kehutaan ja toivotaan todellisen sananvapauden käyttöönotosta. Ei, ei, päinvastoin. Tämä koko sopimus on parasta mitä olisi voinut tapahtua, mutta ei Muskille. Ei edes Twitterille. Maailman puolesta. Olen jossain määrin samaa mieltä heidän kanssaan ja selitän alla miksi.

Mitä enemmän päiviä on kulunut välisestä sopimuksesta Twitter ja Musk hyväksyttiin, sitä enemmän uskon, että aurinko voi nousta tämän pahaenteisen myrskyn jälkeen. Aikaisemmin Muskin synnit suvattiin. Hänhän avasi meille sähköautojen maailman, hänellä on oma, toisin kuin mikään muu kiehtova näkemys avaruuden valloittamisesta. Todellinen visionääri. Kyllä, voit sulkea silmäsi siltä, ​​että hän on joskus arvaamaton tai kohtelee työntekijöitä huonosti. Voimme jopa heilauttaa kättämme sille, että hänen kontaktinsa Venäjään tai Kiinaan näyttävät enemmän kuin huolestuttavilta. Loppujen lopuksi hän on liikemies, hänen täytyy olla tekemisissä jopa niiden kanssa, joita emme tue. Sama koskee Starlink-rahoitusta Ukrainalle. On ymmärrettävä, että tämä on liiketoimintaa, kyse on rahan ansaitsemisesta. Kyse on vain siitä, että kukaan ei tee mitään. On selvää, että ilman Starlinkiä asevoimamme eivät olisi saavuttaneet tällaisia ​​menestyksiä esimerkiksi Harkovan suunnassa tämän vuoden syyskuussa. Katselin virkamiestemme ja mediayhteisön reaktiota Elon Muskin lausuntoihin. Jotkut selittivät huolellisesti, että hänellä oli oikeus tehdä niin, toiset päinvastoin tekivät hänestä vihollisen, myyjän. Mutta tämä on vain liiketoimintaa, jossa kaikki osaavat laskea rahaa. Tätä varten Starlinkin kaltaiset projektit luodaan. Mutta palataanpa asiaan Twitter.

Kuitenkin, kun Musk ottaa haltuunsa suuren, tehokkaan sosiaalisen verkoston ja muokkaa näkemystä ja vaikutusvaltaa käyttäjiin, asiat alkavat näyttää erilaiselta. Jos keskustellaan todellisista vaikutuksista Twitter, on mahdotonta sivuuttaa sellaisia ​​tapahtumia kuin Maidan, arabikevät, Yhdysvaltain vaalit, Brexit ja venäläisten trollien toiminta. Yhteinen nimittäjä on Twitter. Ongelmana on, että se, kuten muutkin suuryritysten tuotteet, oli vailla hallintaa.

Ja nyt Musk vain astuu sisään ja sanoo: okei, meillä on hauskaa minun tavallani, tarvitsemme lisää mielivaltaa. Huolestuttavaa on myös se, että kauppa olisi voinut antaa pääsyn käyttäjätietoihin Kiinasta tai Saudi-Arabiasta tuleville sijoittajille. Toimittajat muistuttavat siitä Twitter joita käyttävät jotkin Taiwanin itsenäisyyttä haluavat organisaatiot. Ja tällaisten kipupisteiden määrä todennäköisesti vain kasvaa.

Suututuksen äänet, vastarinta, iskulauseet "sille on tehtävä jotain" antavat minulle toivoa, että ajat, jolloin yksi henkilö, omistaja tai toimitusjohtaja päättää kokonaisen sosiaalisen verkoston kohtalon, ovat päättymässä. Hyvin usein suuret teknologiayritykset myös "kaada likaa" ei edes jokeen, vaan kaivoon, josta me kaikki juomme. Riittää, kun mainitset saman Facebook, joka estää järjestelmällisesti Ukraina-mieliset viestit ja kieltää venäläisten loukkaamisen ja nöyryyttämisen. Kyllä, joku sanoo, että kuka tahansa toimitusjohtaja voidaan erottaa, erottaa tai vaihtaa. Muistin täällä Microsoft Balmerin kanssa, kun käyttäjät halusivat siirtää hänet ja onnistuivat tekemään niin. Mutta Elon Muskin tapauksessa yhä useammat ihmiset huomaavat, että asiat ovat menneet liian pitkälle. Hän päättää kaikesta itse, ottaa vastuun, ottaa epäsuosittuja askelia.

Joten tarvitsimme Muskin herätä. Tiedän, että se kuulostaa oudolta, mutta epäilemättä mitään, Musk ylpeydessään, itseluottamuksellaan, uskollaan omiin kykyihinsä ja erehtymättömyytensä voi saada maailman ymmärtämään, että vedonlyönti tällaisista idolijohtajista on umpikuja nykyaikaiselle yhteiskunnalle.

Mutta uhat ovat olemassa, ja viime päivien tapahtumat ovat osoittaneet sen, joten on aika tehdä yhteenveto analyysistäni.

Mielenkiintoista myös:

• Siis puhuako vai olla puhumatta? Musk kiistää puhuneen Putinin kanssa. Mutta on olemassa "mutta"
• Moderni tykistö on Ukrainan superase. Ja miksi Elon Musk on täällä?

Selviääkö hän? Twitter Elon Musk?

Katsotaanpa mitä tapahtui näiden muutaman päivän aikana:

• Musk ottaa virallisesti vallan Twitter ja erottaa välittömästi koko johtoryhmän (ilman ajankohtaisraporttia), hän ilmoittaa myös välittömistä joukkoirtisanomisista
• Osana Muskia vastaan ​​suunnattua protestia jotkut julkkikset sanovat hyvästit Twitter
• rasistiset ja muukalaisvihamieliset viestit ovat lisääntyneet merkittävästi, mihin käyttäjät jo reagoivat, erityisesti kuuluisa koripalloilija ja rasismin vastaisen taistelun kannattaja LeBron James
• Musk ilmoittaa ottavansa käyttöön maksuja joidenkin toimintojen käytöstä Twitter, mikä ei myöskään miellyttänyt monia käyttäjiä. Muskin keskustelu kuuluisan kirjailijan Stephen Kingin kanssa on havainnollistava, jossa hän käyttäytyy kuin pieni kauppias: etkö anna 20 dollaria? no, ainakin 8...

Jos et maksa 8 dollaria, tweetit tukahdutetaan algoritmilla. Ei keksinyt tätä paskaa, hän sanoi sen eilen sijoittajahuoneelle ja väitti, että tämä ratkaisee vihapuheen. "Sinun on vieritettävä todella pitkälle nähdäksesi vahvistamattomat käyttäjät" kuva.twitter.com/gSzXtzFYtC

— Aaron Stewart-Ahn Strike‼️ (@somebadideas) Marraskuussa 5, 2022

• Musk ryhtyy sopimattomaan kiistaan ​​tunnetun amerikkalaisen poliittisen aktivistin Alexandra Ocasio-Cortezin kanssa;
• Musk ilmoitti irtisanovansa puolet työntekijöistä Twitter (estää työntekijöiden pääsyn tietokoneisiin, sulkee yrityksen ovet)
• Musk valittaa, että mainostajat kieltäytyvät rahoittamasta palvelua
• Musk hajottaa insinööritiimin Twitter, joka työskenteli tekoälyn parissa, tarkoitus on tehdä sivuston algoritmeista avoimempia ja oikeudenmukaisempia.

Ja kaikki tämä ei kuukaudessa, ei neljänneksessä, vaan vain 4 päivässä. Tämän luvun otsikon kysymys tulee todella todelliseksi: selviytyykö se Twitter Elon Musk? Enkä kysy pitkällä aikavälillä.

Muistutamme: Twitter ei ole eikä ole koskaan ollut kannattava yritys, olemme jo puhuneet 13 miljardin dollarin veloista. Kaikki tiesivät siitä, siksi he ihmettelivät, miksi hän halusi Elon Muskin. Mutta hän valittaa jo äänekkäästi mainostajien lähdöstä, ja tämä on toistaiseksi ainoa palvelun tulomuoto. Joten sen kustannuksella, mitä se tulee olemaan lähitulevaisuudessa? Tämä kysymys on edelleen retorinen, ja saamme siihen vastauksen lähitulevaisuudessa.

Tällä sopimuksella on toinenkin mielenkiintoinen puoli. Musk käytti 44 miljardia dollaria Twitter. Se, että hän houkutteli tätä varten myös huomattavia varoja sheikheiltä, ​​aiheutti lännen närkästystä (jonka panivat merkille eräät amerikkalaiset poliitikot, jotka vaativat myynnin peruuttamista Twitter naamio). Ja toistaiseksi se ei näytä vain imagokatastrofilta, vaan myös välittömien taloudellisten ongelmien indikaattorilta.

Lue myös:

• В Twitter vahvisti 5,4 miljoonan käyttäjän tietovuodon

Ei ole aika luovuttaa Twitter?

Laitetaan hetkeksi sivuun Elon Muskin suuret suunnitelmat, jotka tuskin toteutuvat pian. Miten se voi oikeasti muuttua Twitter?

Voimme varmasti ennustaa, että se on enemmän mainontaa ja että tilaus Twitter Sininen laajenee nopeasti. Loppujen lopuksi Elon Musk osti Twitter, ei siksi, että hänellä olisi sellainen mielijohte (no, joka tapauksessa, ei vain hänen takiaan), vaan ennen kaikkea ansaitakseen rahaa sivustolla ja hallitakseen tiedonkulkua. Voit siis odottaa palvelulta uusia tapoja ansaita. Ennustan myös, että Musk laajentaa menetelmiään sitouttaa toimittajia ja poliitikkoja, jotka ovat kaksi aktiivisinta yhteiskuntaryhmää. Twitter. Tämä kulkee käsi kädessä halun hallita tiedonkulkua, ja se mahdollistaa myös sosiaalisen verkoston täyttämisen sisällöllä, mikä lisää käyttäjien siihen viettämää aikaa. Ja tämä puolestaan ​​​​lisää mainostuloja.

Kuten odotettiin, tämänpäiväinen palvelun haltuunoton virallistaminen aiheutti virka-aallon Twitter jossa on merkintä "juoksen karkuun", on outoa, että #Twitterisoverparty ei ole vielä trendissä. Pointti on kuitenkin se Twitter Sillä ei ole nykyään toimivaa vaihtoehtoa, ainakaan sellaista, joka ei kohdistu ääriryhmiin, äärioikeistolaisiin ja hulluihin, kuten Parler, Albicla tai Truth Social.

Joten paeta ei ole minnekään, mutta on selvää, että vaihtoehto Elon Muskin palvelulle on erittäin tarpeellinen. Twitter ei ole maailman suurin sosiaalinen verkosto, mutta se on epäilemättä palvelu, jolla on valtava yhteiskunnallinen vaikutusvalta juuri siksi, että siellä ilmaisevat itseään politiikan, liike-elämän tai journalismin näkyvät ihmiset. Jopa Ukrainassa, missä Twitter Rekisteröityneitä on suhteellisen vähän, poliitikkojen twiittejä lukee kaikki, koska niitä jaetaan muissa joukkoviestimissä ja jopa televisiossa. Jos Elon Musk jatkaa viime kuukausina ilmoittamaansa suuntaan, tästä yhteiskunnallisesti tärkeästä verkostosta tulee pysäyttämätön, myrkyllinen "viemäri" ja paratiisi Venäjän propagandalle. Ja koska meillä ei ole vaihtoehtoa, voimme vain toivoa, että Musk taipuu mainostajien ja Euroopan komission paineen alla eikä silti muutu Twitter vielä pahempaan helvettiin kuin nyt.

Joten haluan kirjoittaa, että kiitämme vilpittömästi sinua, Elon Musk, tuhoamisesta Twitter, todistat kaikille raamatullisen totuuden oikeellisuuden - älä luo itsellesi epäjumalia!

Mielenkiintoista myös:

• Twitter näytti ensimmäisen julkisesti muokatun twiitin
• Kuinka ukrainalaiset voivat saada apurahaa "Digitaalinen Eurooppa" -ohjelmasta

Voit auttaa Ukrainaa taistelemaan venäläisiä hyökkääjiä vastaan. Paras tapa tehdä tämä on lahjoittaa varoja Ukrainan asevoimille Pelasta elämä tai virallisen sivun kautta NBU.