Viimeinen on minun kirjoittamani tänä vuonna lippulaivamonitorin katsaus ASUS ROG Swift PG32UQ. Yrityksen ylpeys, tuorein, täynnä siruja, siistein, siistein, huippu ja kallein. Mutta kaikki sen lastut, kaikki kalleus ja viileyttä... He tarvitsevat kumppanin raudan. Eikä vain häntä.
Video arvostelu ASUS ROG Swift PG32UQ
Etkö halua lukea? Katso video:
Sijoittuminen markkinoille
Lippulaivan hinta on lippulaiva. Se ei ole vielä myynnissä, mutta sen hinta on noin 35 000 grivnaa. Se on melkein 1300 XNUMX dollaria, ja se on erittäin vaarallinen superlaajakuvataivutettuja malleja vastaan.
Ulkonäkö ja ergonomia
Onneksi, ASUS ROG Swift PG32UQ puolustaa sitä yksinkertaisesti. Muotoilu on aggressiivinen, tyylikäs, todella pelaaja, teline on luotettava ja kiinnitetty kahdella ruuvilla yhden sijasta. Jalassa on reikä kaapelin hallintaa varten.
Paneeli on edestä lähes kehyksetön ja takaa erittäin täyteläinen. Erityisen ilahduttavaa on Republic of Gamers -peililogo, joka valaisee RGB:llä, kun se on päällä, ja myös ASUS AuraSync synkronoi saumattomasti.
Hallinta on keppi plus muutama painike, ja kytkimet ovat erittäin miellyttäviä, koskettavia, mehukkaita. Virta on kuitenkin laadun rajalla. Siinä on vähän välystä, mutta ei niin paljon, että se olisi hyvin havaittavissa.
Vapauden asteet sisään ASUS ROG Swift PG32UQ ei ole enimmäismäärä. Voit kallistaa sitä ylös-alas, vasemmalle-oikealle ja edestakaisin ilman ongelmia, mutta suuntaa ei voi muuttaa.
Tämän kompensoi sisäänrakennettu VESA 100x100. On totta, että joudut irrottamaan kytkentäkappaleen kiinnityksen ympäriltä pääsyä varten - mutta ohjeet osoittavat kuinka se tehdään, ja tämän tehtävän välikkeet tulevat kaapelien mukana.
Tiedonsiirto
Periferia on ensimmäinen syy olla ylpeä näytöstä. DisplayPort 1.4 DSC, mini-yhdistelmäliitin, USB 3.0 Type-A pari, yksi USB 3.0 Type-B PC:n kanssa synkronointia varten, virtaliitin, kaksi 5 watin kaiutinta ja kaksi HDMI 2.1 -porttia!
Uusin standardi, jonka HDMI-organisaatio onnistui kuitenkin säästämään niin paljon uusimmilla ratkaisuillaan. No, aivan kuten USB-IF typerineen nimeämisresoluutioineen.
Lue myös: Nykyinen USB-standardi on KATASTOSIA!
Kyllä, HDMI 2.1 pystyy lähettämään 4K-kuvaa 120 Hz:n virkistystaajuudella. Huolimatta siitä, että näyttö tukee jopa 4K 144 Hz. Oletetaan, että konsoleissa - joissa vain HDMI on tuettu, tällä näytöllä pelaaminen on luultavasti miellyttävintä kaikista analogeista.
Mutta vain DisplayPort ja vain PC pystyy toteuttamaan täyden tehonsa ASUS ROG Swift PG32UQ ja mahdollistaa jopa ylikellotuksen jopa 155, jos olet onnekas matriisin kanssa. Ja juuri PC:llä pelit ovat korkealaatuisimpia. Ainakin AMD FreeSync Premiumin, G-Syncin ja ELMB:n tuen ansiosta.
Matrix ja käyttökokemus
Ja tiedätkö mikä muu on hyvää ASUS ROG Swift PG32UQ? Kuvan kirkkaus. 32 tuuman 10-bittinen UHD IPS -paneeli tukee DisplayHDR 600:a eli se pystyy poimimaan 600 cd/m2. Itse asiassa joskus se vetää jopa 650. Mikä on erittäin siistiä pelinäytölle!
Tämä johtuu kvanttipistetaustavalosta, joka on harvinainen mutta erittäin siisti asia. Ja rakas, monella tapaa, koska se parantaa sekä kirkkautta että värintoistoa. Siksi se ei myöskään ole huono työlle, alle 100% sRGB ja noin 97% DCI-P3. Ja dE on pienempi kuin 1.
Täällä aloitan kuitenkin puhumaan siitä, mistä näyttö ei miellytä. Ensinnäkin se on matriisin vastenopeus. Matriisi ei ole maailman nopein, ja ylikellotuksen vastenopeus on hieman alle 5 ms, ja vahvat artefaktit ovat edelleen näkyvissä.
Kontrasti ei ole ihanteellinen - hieman yli 1000:1, eikä alueen himmennysominaisuutta ole. Joten kyllä, kuva on kirkas, mutta se tuntuu hieman tasaisemmalta kuin kontrastimallit.
Jotkut muut arvostelijat huomauttivat sen puuttumisen ASUS ROG Swift PG32UQ Thunderbolt -liitin, korostaen tätä negatiivisena, ja olen yleensä eri mieltä. Kyllä, 1300 dollarilla haluat kaiken kerralla, mutta Thunderbolt ei loppujen lopuksi ole kovin peliliitin.
Ei, olen huolissani jostain muusta. Näytöllä on hyvin outo markkinarako. Konsolin alla olevan television sijaan kuvaulostulolla ilman alinäytteenottoa - kyllä, se on hyvä. Mutta hänen markkinarakonsa on kapea, koska televisiot ovat nykyään sekä halvempia että eivät paljon huonompia.
HDMI 2.1 -liitin ei juurikaan pelasta tilannetta, koska sen vuoksi paneelin täyttä tehoa ei paljasteta. Ja tietokoneelle 4K 144 -kuvaa DisplayPort 1.4:n kautta vaatii suhteellisen uuden näytönohjaimen, jossa on Display Stream Compression -tuki. Näytön kuva on kuitenkin edelleen viileä. Mielettömän kirkas, mielettömän mehukas, sileä, ilman taukoja, ja jos ei ylikellota, niin ilman erityisiä esineitä.
No, viimeinen vivahde on 180 W virtalähde. Loppujen lopuksi kvanttipisteet ovat tekniikkaa, joka syö paljon sähköä, joten älä ihmettele, että yksi näyttö kuluttaa yhtä paljon kuin budjettipelitietokone. Totu siihen, se on normi.
Tulokset tekijältä ASUS ROG Swift PG32UQ
Tämä näyttö on suunniteltu ensisijaisesti ja viimeiseksi perinteisille pelaajille, jotka haluavat pelata tavallisella litteällä näytöllä ilman, että sen takana on RGB-taustavalo.
Puritaaneille, jotka tarvitsevat 4K taajuudella 100+ Hz, jopa konsolilla, vaikka tietokoneella, mutta niille ei sovi televisio eikä ultralaajamonitori. Tällaisia ihmisiä on vähän, mutta olen varma, että he kannattavat ASUS ROG Swift PG32UQ he maksavat 1300 dollaria eivätkä räpytä silmääkään.
Lue myös: Arvostelu ASUS TUF Gaming H1 ja H1 Wireless: edulliset pelikuulokkeet langoilla ja ilman