Ensinnäkin, vain tietääkseni, että olen ostanut ja käyttänyt enimmäkseen Intelin kilpailevia prosessoreita ja aion tehdä niin vielä pitkään. En ole Intelin fani, ja mielestäni tämän yrityksen koko prosessorisukupolvi on täysin tarpeeton. Joten kuvittele kuinka paljon Intel Core i9-12900K tuli ulos alkuun, jotta otan vilpittömästi pois kuvitteellisen hatun yrityksen edessä?
Miksi nyt?
Tämä materiaali viivästyi ilmeisistä syistä puoli vuotta, joten sen relevanssi on suuren kyseenalaisena. Vaikka ei - koska ottaen huomioon, että 13. sukupolven julkaisu laskee huomattavasti 12. sukupolven hintaa ja 12 on sinänsä aivan huippu, voit ostaa tämän pienen vielä halvemmalla.
Jos näin on, prosessorin hinta oli noin 600-700 dollaria ja korkeampi, itse asiassa se on sen arvoista. Se on tehokkain valtavirran prosessori pelaamiseen ja yksi parhaista töihin. Korostan - en sano "paras", koska hänellä on 2 pistettä. Niistä lopussa.
Prosessorin rakenne
Mutta aluksi Intel Core i9-12900K ei ole tärkeä vain uskomattomana sydämenä hypertehokkaalle koneelle, vaan myös todisteena siitä, että x64-arkkitehtuurin koneissa oleva LITTLE-big -konsepti ei ole satu tai väärennös, vaan tulevaisuus, eikä absoluuttinen fiasko Lakefieldin kanssa vaikuttanut millään tavalla.
Itse asiassa tämä on temppu. Kaikissa 12. sukupolven Intelissä, sekä pöytäkoneissa että PC-tietokoneissa, on niin sanotut P- ja E-ytimet. Tehoa ja tehokkuutta. Ajattele sitä kahtena prosessorina yhdessä. Ensimmäinen - ultramodernilla arkkitehtuurilla, paljon tehokkaampi kuin 10. ja 11. sukupolvi. Korkea taajuus, kaksi streamia ydintä kohden, ja se vain repii peleissä. Itse asiassa testit ovat alla:
Ja kyllä, Intel Core i9-12900K on tehokkaampi kuin AMD Ryzen 9 5950X peleissä juuri P-ytimien ansiosta ja monisäikeisissä tehtävissä on etu säikeistä johtuen. FOR!
Dupletin toinen prosessori on pienitehoisilla Haswell-Skylake-tason ytimillä eli 5-6-7 sukupolvella, suunnilleen samoilla matalilla taajuuksilla, mutta ilman monisäikeistystä. Eli vain matalataajuisia ytimiä.
Ja Windows 11:n optimoinnin oikean tasapainon ansiosta raskaat tehtävät voidaan suorittaa P-ytimillä ja kevyet taustatehtävät - E-ytimillä.
Intel Core i9-12900K:n haitat
Ja tämä lähestymistapa antaa paljon tehokkaamman energian jakautumisen ja yleensä pienemmän prosessorin tehon. Teoriassa. Tulevaisuudessa. Mutta ei nyt. Ei tänään. Koska kaikkien ytimien stressitestissä, kohtalaisessa stressitestissä, Intel Core i9-12900K syö alle 300 W ja kaasuttaa kaikki jäähdytysjärjestelmät, jotka minulla oli.
Eli vaakasuora torni be quiet! Dark Rock TF2? Droppsy kolmessa osassa be quiet! Shadow Loop 360? Yleisesti ottaen pofig. Peleissä tilanne on parempi lämpötilan suhteen, mutta varjelkoon, että vertaat sitä samaan 5950X: ään. Missä ovat samat 16 ydintä.
Koska ero tehossa on alle 100 W ja lämpötilassa - noin 50%. Toistan. Intel Core i9-12900K lämpenee 50 % enemmän kuin AMD Ryzen 9 5950X.
Ja näyttää siltä, että no, se on hyvä, lasken tai korjaan taajuuksia, jotta en polta 300 wattia kerralla, antaen turbolle jopa 5,5 GHz. Etkä voi. Tarkemmin sanottuna voit, mutta siellä... pensaita. Eli se ei ole vain "mennä BIOSiin ja kaikki tehdään 3 minuutissa".
Kun yritin tehdä sitä jäähdytystestissä - en pystynyt ollenkaan. Tämä "tyyppi" selittyy sillä, että Intel Core i9-12900K koostuu kahdesta prosessorista, jotka ovat lähes riippumattomia toisistaan. Mutta en hyväksy tätä väitettä. Prosessori on prosessori. Taajuudet ovat taajuuksia.
Testiteline
Eikä se ole emolevyn ongelma, koska ASUS ROG Z690 Maximus Hero - Se oli ihanteellinen vaihtoehto testiin.
Lippulaivaäiti sekä RAM-muistia ASUS, ja siellä oli myös DDR5 Kingstonilta!
Ja kaikki oli hyvin, järjestelmä käyttäytyi villisti stressitestissä, prosentti sammutettiin taajuuksilla kuin hölmö, kuristettiin kun halusi ja kun ei halunnut - 70 W liitin. Ja kaikki tämä stressitestissä, kun hänen piti syödä mahdollisimman paljon ja jatkuvasti!
Epävakaus
Eli tällaisen järjestelmän vakaus on suuren kyseenalaisena. Itse asiassa Adobe Photoshop kieltäytyi toimimasta vakaasti joissakin testaajissa. Nimenomaan 12. sukupolvessa. Itse asiassa, jos vakauskysymys kiinnostaa, suosittelen tekemään liikkeet LITTLE.big:n suuntaan vasta kahden tai kolmen vuoden kuluttua. Tai ainakin 13. sukupolvelta.
Lue myös: Alder Laken 10- ja 12-ytimiset mobiilisirut ilmestyivät synteettisissä testeissä
Koska laitteiston ja ohjelmien optimointi ei ole täydellisessä kunnossa pitkään aikaan. Itse asiassa energiatehokkuus. Koska taas Alder Laken 8+8 ytimet ahmivat enemmän kuin Zen 24:n 3. Ja kaikki on jäähdytettävä!
Lopulliset suositukset
Itse asiassa siksi en todellakaan suosittele Intel Core i9-12900K:ta kaikkialle, paitsi täysin yksisarvisisille pelijärjestelmille, joissa on superjäähdytystä. Jos tarvitset hyvän prosessorin töihin... Silloin ei kannata mennä Alder Lakelle ollenkaan. Ota se 5950X, tallentaa jopa 4 MHz vedessä Arctic Freezer II 420 ja tulet olemaan onnellinen. Et ainakaan tarvitse huolehtia optimoinnista.
Jos haluat Intelin pelaamiseen, suosittelen Intel Core i5-12600K:ta Ryzen 5:n sijaan, se on tällä hetkellä paras peliprosessori. Mutta ei Core i9. Ei edes Core i7. Itse asiassa jopa Core i3-12300F on yhtä hyvä kuin 10900K pelien suorituskyvyn suhteen. Olen tosissani!
Tulokset tekijältä Intel Core i9-12900K
Alder Lake kokonaisuudessaan ja Intel Core i9-12900K Erityisesti se on uskomaton askel eteenpäin Intelille ja todiste siitä, että Lisa Sun ja Pete Gelsingerin välinen kilpailu tulee olemaan spektaakkeli, jota et halua missata. Eikä se varmasti ole hiekan tuhlausta. Kummallista kyllä, Inteliä pitäisi kehua tästä - koska se vain paranee tulevaisuudessa. Uskon siihen.
Videokatsaus Intel Core i9-12900K:sta
Etkö halua lukea? Katso video:
https://youtu.be/fWizgvNoAfI
Mistä ostaa
Lue myös:
- Peli kannettavan arvostelu Acer Predator Helios 300 (2022) - vetää kaiken!
- Kannettavan tietokoneen arvostelu Acer Swift X 16 – Kestää kaiken
Jos haluat auttaa Ukrainaa taistelemaan venäläisiä miehittäjiä vastaan, paras tapa tehdä se on lahjoittaa Ukrainan asevoimille Pelasta elämä tai virallisen sivun kautta NBU.