Venäjää vastaan asetettujen pakotteiden taustalla yksi mahdollinen toimintatapa on herättänyt paljon huomiota ympäri maailmaa: Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications (SWIFT) -järjestön kielto. Kansainvälisen maksujärjestelmän kriittinen osa SWIFT on maailman suurin talousviestintäpalveluiden tarjoaja ja helpottaa rajojen yli tapahtuvien maksujen suorittamiseen tarvittavia yhteyksiä.
SWIFTin estäminen katkaisee yhteydenpidon maailman kanssa. Valtakunnallinen kielto vahingoittaisi maan kykyä vastaanottaa vientimaksuja (kuten öljy, kaasu ja metallit). Mutta eivät kaikki maat samaa mieltä SWIFT-kiellosta. Venäjän kanssa kauppaa käyvät maat eivät välttämättä halua maksuverkoston olevan kokonaan poissa käytöstä. Ja kiellon tehokkuus muiden maksuvaihtoehtojen kanssa voi tehostaa kohdennettuja pakotteita tiettyjä venäläisiä rahoituslaitoksia vastaan.
Vuonna 2012 SWIFT-kieltoa käytettiin kuitenkin Irania vastaan sen ydinohjelman vuoksi. Tämä toimenpide pienensi jyrkästi maan öljynviennistä saatuja tuloja ja tukahdutti ulkomaankaupan.
Mitä SWIFT tekee?
SWIFT ei ole sinänsä maksujärjestelmä, vaan se tarjoaa ja suojaa viestejä maailmanlaajuisten yritysten välillä maksujen suorittamisen helpottamiseksi. SWIFTin tarve johtui standardoinnin puutteesta, mikä vaikeutti esimerkiksi hongkongilaisen pankin lähettää rahaa yhdysvaltalaiseen pankkiin.
1970-luvulla perustettu SWIFT loi viestialustan ja tietokonejärjestelmän maksutietojen tarkistamiseksi ja reitittämiseksi ympäri maailmaa. Osuuskunta sijaitsee Belgiassa, ja sen omistaa ja hallitsee joukko rahoituslaitoksia, jotka ovat osa sen osakkeenomistajia. Nykyään noin 11 200 yritystä yli 8,4 maassa on yhteydessä SWIFTiin, joka on auttanut siirtämään yli XNUMX miljardia viestiä.
Osuuskuntaa johtaa 25 riippumattoman johtajan hallitus, jotka edustavat pankkeja maailmanlaajuisesti. G10-maiden keskuspankit (etenkin Yhdysvalloista, Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja Euroopan keskuspankista) hallitsevat SWIFTiä.
Kuinka maa voidaan estää SWIFTissä?
SWIFTillä ei itsellään ole valtuuksia tehdä pakotteita koskevia päätöksiä, mutta se noudattaa täysin sovellettavia pakotelakeja, joita hallitukset ja lainsäätäjät voivat säätää. Maaliskuussa 2012 Euroopan unioni antoi päätöksen, joka kielsi SWIFT:tä tarjoamasta taloudellisia viestintäpalveluita iranilaisille pankeille, joihin sovelletaan EU:n pakotteita. Belgialaisena yrityksenä SWIFTin oli noudatettava vaatimuksia irrottamalla pakotteiden kohteena olevat pankit verkosta.
Venäjä saattaa tarvita samanlaista sääntelyä uuden kiellon toimeenpanoon, mikä edellyttäisi EU-maiden, kuten Saksan, suostumusta.
Miksi maat eivät halua tukea SWIFT-kieltoa?
Maille, joilla on suoria kauppasuhteita Venäjään, SWIFT-kielto voi tarkoittaa kyvyttömyyttä säännellä meneillään olevia kauppasuhteita, jotka ovat tärkeitä joillekin Euroopan maille. Esimerkiksi Saksa ja Italia ovat enemmän riippuvaisia venäläisestä maakaasusta kuin EU:sta kokonaisuudessaan.
On myös kysymys siitä, kuinka tehokas SWIFT-kielto on. Koska SWIFT ei ole maksujen käsittelijä, yritykset voivat kiertää kiellon turvautumalla vaihtoehtoisiin viestintäjärjestelmiin helpottaakseen maksuja.
Yhdysvallat uskoo, että pakotteiden käyttöönotto tiettyjä Venäjän pankkeja vastaan on paras tapa rajoittaa Venäjän rahoitussuhteita maailmaan. VTB:llä ja Oschadbankilla, Venäjän kahdella suurimmalla pankilla, ei tällä hetkellä ole enää suoraa pääsyä Yhdysvaltain dollariin.
UPD: Lyhenne SWIFT tulee sanoista Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications, eli "Organization for Worldwide Interbank Financial Telecommunications".
Lue myös:
Ja miten lyhenne SWIFT tulkitaan? En löytänyt sitä artikkelista, ja minulle tämä on ensimmäinen kysymys.
Lyhenne SWIFT tulee sanoista Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications, eli "Organization for World Interbank Financial Telecommunications".