Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkivirasto on julkaissut ohje siitä, kuinka se määrittää, onko ihmisen panos tekoälyn luomaan keksintöön riittävän merkittävä patentin saamiseksi. Keksijät, jotka käyttävät tekoälyä luomuksissaan, voivat saada patentteja, mutta vain, jos henkilö on antanut tarpeeksi merkittävän panoksen, Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkivirasto (USPTO) sanoi.
Äskettäin julkaistu opas nimeltä Invention Guide for AI-Generated Inventions kuvaa, kuinka USPTO määrittää tämän ihmisen panoksen arvon. "Tämä ohje selittää, että vaikka tekoälyn tuottamat keksinnöt eivät ole kategorisesti patentoitamattomia, keksinnöllisyyden analyysin on keskityttävä ihmisen panokseen, koska patentit toimivat ihmisten kekseliäisyyden rohkaisemisessa ja palkitsemisessa", USPTO sanoi lausunnossaan.
Päätös vahvistaa myös USPTO:n vuoden 2020 päätöksen, jonka mukaan tekoälyjärjestelmät eivät yksinään voi saada patentteja, koska patenttilaissa viitataan toistuvasti keksijöihin luonnollisina henkilöinä käyttämällä ilmaisua kuten "keksijä tai löytää", "itse", "henkilö", "yksilö". " ja "mies". Sellaisenaan USPTO antaa ohjeita siitä, kuinka määrittää, mikä ihmisen nimi pitäisi esiintyä patentissa tekoälyjärjestelmän nimen sijaan.
Vuonna 2020 USPTO hylkäsi keksijä Steven Thalerin patenttihakemuksen, joka käski tekoälyä suunnittelemaan uuden ruoka- ja juomasäiliön. Vuotta myöhemmin, vuonna 2021, liittovaltion piirioikeus vahvisti USPTO:n päätöksen. Thaler vei sitten pyyntönsä valtameren toiselle puolelle ja haki patenttia Yhdistyneen kuningaskunnan patenttivirastolle, joka myös tuomitsi hänet samasta syystä joulukuussa 2023.
Tulevien sekaannusten välttämiseksi USPTO on julkaissut esimerkkejä "hypoteettisista tilanteista ja siitä, kuinka ohjeet soveltuisivat näihin tilanteisiin, jotta tutkijat ja hakijat ymmärtäisivät niitä paremmin."
Ohjeet jättävät kuitenkin paljon tulkinnanvaraa. Vaikka siinä todetaan, että "pelkkä ongelman tunnistaminen ja sen lähettäminen tekoälyjärjestelmään ei riitä luomaan jonkun keksijäksi", joku voi silti saada patentin, jos hän on merkittävästi myötävaikuttanut tekoälyjärjestelmään annettuun panokseen. . USPTO ei myöskään vaadi hakijoilta tietoja tekoälyn käytöstä, ja virasto on päättänyt olla asettamatta tältä osin uusia vaatimuksia.
Lue myös: