Useimmat meistä jakavat suuria määriä henkilökohtaisia tietoja verkossa, ja teknologiajättiläiset ovat monella tapaa näiden tietojen vartijoita. Mutta kuinka paljon tietoa he välittävät viranomaisille? Ja kuinka usein viranomaiset pyytävät käyttäjätietoja?
Kuten on kuvattu uudessa SurfSharkin raportissa, joka analysoi käyttäjätietojen pyyntöjä Apple, Google, Meta ja Microsoft 177 maan valtion virastoilta vuosina 2013–2021 saadut teknologiajätit saavat paljon näitä pyyntöjä, ja useimmissa tapauksissa he… tyydyttävät ne.
Neljästä suuresta tutkitusta teknologiayrityksestä Apple osoittautui kaikkein vaatimustenmukaisimmaksi ja myönsi 82 % käyttäjien tietopyynnöistä verrattuna Metaan (72 %), Googleen (71 %) ja Microsoft (68 %). Mielenkiintoista on, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa teknologiajättiläiset noudattivat vaatimuksia maailmanlaajuisiin lukuihin verrattuna ja julkaisivat käyttäjätietoja 81,6 % ajasta.
Raportti osoittaa, että Yhdysvalloilla on eniten käyttäjätietoja koskevia pyyntöjä, ja Saksa on toiseksi maailmassa Yhdysvaltojen jälkeen 648 pyynnöllä 100 7 ihmistä kohti. Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on neljännellä sijalla ja pyytää yrityksiltä seitsemän kertaa enemmän käyttäjätietoja kuin maailmanlaajuisesti keskimäärin. Jos tarkastellaan kymmenen parasta, viisi maata on EU:n jäseniä ja loput Yhdysvallat, Singapore, Iso-Britannia, Australia ja Taiwan.
Hallitukset pyytävät näitä tietoja yhä useammin, todennäköisesti vastauksena verkkorikollisuuden lisääntymiseen viime vuosina, ja tilipyyntöjen määrä on yli nelinkertaistunut 2013 miljoonaan vuosina 2021–4. Näitä tietoja käytetään usein rikostutkinnassa, mutta niistä voi olla apua myös siviili- tai hallintoasioissa, joissa tarvitaan digitaalista näyttöä. Ne voivat sisältää tiettyjä tietoja käyttäjistä IP-osoitteista laitteiden sijaintiin.
Sen lisäksi, että viranomaiset pyytävät tietoja teknologiayrityksiltä, ne tutkivat nyt muita tapoja seurata ja torjua rikollisuutta verkkopalveluiden avulla, sanoi Gabriele Cavekite, Surfsharkin tietosuojalaki.
EU ehdotti viime vuonna asetusta, joka velvoittaisi Internet-palveluntarjoajia havaitsemaan, raportoimaan ja poistamaan väkivaltaan liittyvää sisältöä. Vaikka aloite on huomionarvoinen, jotkut ovat ilmaisseet huolensa siitä, että uudet lait heikentävät päästä päähän -salausta ja siten käyttäjien yksityisyyttä.
"Toisaalta tällaisten uusien toimenpiteiden käyttöönotto voi auttaa ratkaisemaan vakavia rikostapauksia, mutta kansalaisjärjestöt ovat ilmaisseet huolensa sellaisten valvontamenetelmien rohkaisemisesta, joita voitaisiin myöhemmin käyttää esimerkiksi poliittisten kilpailijoiden jäljittämiseen", Kavekite sanoo.
Muutaman viime vuoden aikana suuret yritykset ovat taistelleet kansallisten hallitusten kanssa tietosuojasta. Pelot hallituksen valvonnasta vallitsevat, samoin kuin epäilykset teknologiayritysten kyvystä pitää tiedot turvassa – erityisesti useiden korkean profiilin vuotojen valossa.
Lue myös: