Riippumatta siitä, onko nopea ja luotettava tiedontallennus sinulle kriittistä tai ei, kiintolevyt ovat halvin tapa laajentaa järjestelmäsi kapasiteettia. Mutta sen jälkeen, kun solid-state-asemista tuli valtavirtaa, kiintolevyasemien määrä nykyaikaisissa järjestelmissä on vähentynyt. Ja näyttää siltä, että pian niitä pidetään kokonaan sukupuuttoon kuolleina.
Tarkemmin sanottuna viimeinen mekaaninen kiintolevy myydään vuonna 2028. Ja sen myötä koemme magneettisen varastoinnin aikakauden lopun. Mutta mikä voisi olla syynä tähän? Miksi kiintolevyt eivät ehkä ole kysyttyjä vuoden 2028 jälkeen? No, tämän väitteen esittäneen henkilön perustelu on melko yllättävä.
Jos mietit, Sean Rosemarin on Pure Storage -yksikön johtaja. Pure Storage, kuten olet ehkä arvannut, on erikoistunut solid-state-asemiin. Hän aloittaa perustelunsa sillä, että 3 % maailman kapasiteetista on datakeskuksissa. Ja noin kolmannes niistä on tallennustilaa, jossa ei ole muuta kuin pyöriviä kiintolevyjä.
Sean Rosemarin puuttuu asian ytimeen ja selittää, että hän voi vähentää virrankulutusta 80-90 % siirtymällä flash-muistiin pyörivistä kiintolevyistä. Eikä kyse ole vain energiankulutuksesta. Tämä siirtymä mahdollistaa myös "suuruusluokan muutoksen tiheydessä ympäristössä, jossa NAND-hinnat jatkavat laskuaan". Ja NAND-hintojen jatkuvan laskun myötä kiintolevyt katoavat lopulta.
Jos Sean Rosemarin on oikeassa, vuoteen 2028 mennessä kiintolevyt ovat päättäneet 75-vuotisen historiansa, jos vuoden 305 IBM 1956 RAMDAC lasketaan ensimmäiseksi kaupallisesti saatavilla olevaksi tietokoneeksi, jossa on kovalevy. Tässä järjestelmässä oli 50 24 tuuman magneettilevyä. Noin 5 Mt:n muistikapasiteetilla se täytti sopivan kokoisen huoneen. Tässä vaiheessa kovalevyistä tuli paljon pienempiä ja paljon halvempia. Ja 2028 voi pysäyttää kaiken tämän kehityksen.
Lue myös:
- Express-arvio ulkoisesta HDD Ap:staacer AC533 1TB kolmessa värissä
- Vuonna 2022 HDD-asemien tarjonta puolittui: TOP-3 valmistajat
ssd-henkilö mainostaa ssd:tä)
ssd-levyistä puheen ollen, ne eivät ole täydellisiä ja menettävät tietoja seuraavista syistä: äkillinen ohjainvika, jännite putoaa ja virtaa ei ole pitkään aikaan. SSD-levyt myös heikkenevät ajan myötä ja menettävät nopeuttaan.
Tämän perusteella olisi mielenkiintoista kuulla arkistojen kanssa tekemisissä olevien yritysten edustajien sanoja. Vaihtuvatko ne ssd- tai magneettinauhakasetteihin?
Ja mitä tulee ssd:n taloudelliseen hyötyyn, on tarpeen laskea ainakin jokaiselle dataan liittyvälle liiketoiminnalle, kuinka paljon hdd:n ylläpito maksaa 10 vuodessa ja kuinka paljon maksaa päivittäminen ssd:ksi + uuden puiston ylläpito. samoissa 10 vuodessa.
Ja tekikö herra Rosemarin sellaisia laskelmia? Ilmeisesti ne ovat jo tehneet sellaisten yritysten ekonomistit, jotka pitävät kasaa hdd:tä. Olisi mielenkiintoista tietää.
Yli 20 vuoden ajan olen lukenut uutisia, että Winchestersillä on ongelma. Mutta kiintolevyn gigatavun hinta voittaa silti suuria määriä. Heti kun tämä marginaali katoaa, Winchesterien koukku tulee.