Root NationUutisetIT-uutisialausunto Apple että 8 Gt muistia Macissa vastaa 16 Gt PC:ssä, osoittautui vääräksi

lausunto Apple että 8 Gt muistia Macissa vastaa 16 Gt PC:ssä, osoittautui vääräksi

-

Äskettäin edustajat Apple aiheutti hieman meteliä, kun he väittivät, että 8 Gt RAM-muistia MacBookissa vastaa 16 Gt:n suorituskykyä muissa tietokoneissa. Kirjoitimme siitä Juuri täällä. No, niin äänekäs lausunto vaati varmasti todentamisen, ja nyt voidaan sanoa, että se ei läpäissyt sitä.

Apple MacBook Pro

Päälle YouTube- Max Tech -kanavat vertasivat 8 gigatavua MacBook Pro 14 16 gigatavun kannettavalla tietokoneella Lenovo Legioona perustuu Windowsiin. Ja kuka olisi uskonut, että 8 Gt RAM-muistia MacBookissa ei riitä vakaviin työprosesseihin kuin missä tahansa PC:ssä. Max Tech suoritti ensin muutaman perusajon ja avasi sitten 10 välilehden Chrome-selaimen. Ja 10 välilehteä nyt on itse asiassa erittäin kevyt kuorma, koska aktiiviset käyttäjät avaavat yleensä paljon enemmän.

Ja kuitenkin tämä riitti paljastamaan MacBookin 8 Gt:n muistin puutteet. Todellakin, tämä kuorma riitti, jotta Mac käyttää jo 400 Mt SSD:lle pumpattua muistia, mikä ilmeisesti vaikuttaa kauheasti suorituskykyyn. Chromen jättäminen käynnissä ja Lightroomin käyttäminen nousi 6 Gt:iin.

lausunto Apple että 8 Gt muistia Macissa vastaa 16 Gt PC:ssä, osoittautui vääräksi

Lightroom-testissä Macin suorituskyky hidastui 1 minuutista 47 sekunnista 2 minuuttiin. 10 s., kun Windows-tietokoneen suorituskyky ei ole muuttunut. Useat muut testit osoittivat samanlaisia ​​​​tuloksia.

Mutta raskas moniajo, jossa useita kuvan- ja videonmuokkausohjelmia oli avoinna samanaikaisesti, osoitti Macin 8 Gt:n heikkouden. Lightroom-testissä Macin suorituskyky putosi 4 minuuttiin, kun taas Windows-kannettava tuskin onnistui rekisteröimään taustalla käynnissä olevia sovelluksia, mikä nousi 1 minuutista. 17 s. jopa 1 min. 23 p.

Mutta tämä ei ole pahin. On syytä muistaa, että et voi lisätä RAM-muistia mihinkään MacBookiin, jossa on muistia Apple oston jälkeen. Tälle on loppujen lopuksi hyvä arkkitehtoninen syy Apple siinä on yhtenäinen muisti, joka on sisäänrakennettu prosessorin koteloon. Tällä on valtavia etuja, mutta ne näkyvät vain, kun sinulla on todella tarpeeksi muistia. Ja 8 Gt ei selvästikään riitä mihinkään vakavaan työhön.

Tietenkin tämä tarkoittaa sitä Apple hallitsee täysin MacBookin muistin hinnoittelua. Päivittäminen 8 Gt:sta 16 Gt:iin MacBook Pro 14:n perusversiossa maksaa sinulle 200 dollaria. Ja tämä tarkoittaa, että MacBook Pro 14:n perushinta on itse asiassa 1799 1599 dollaria, ei 8 XNUMX dollaria. Koska XNUMX Gt RAM-muistia kannettavassa tietokoneessa, jossa on merkintä "Pro", ei yksinkertaisesti riitä.

Kaikki tämä on hieman surullista, koska pii tietokoneet Apple niillä on todella ilmeisiä etuja. Esimerkiksi energiatehokkuuden suhteen ne ovat parempia kuin kaikki Windows-kannettavat. Mutta juuri tämä markkinointiliike 8 Gt:lla on esimerkki niin kutsutusta todellisuuden vääristymäkentästä Apple.

Lue myös:

DzhereloPCGamer
Kirjaudu
Ilmoita asiasta
vieras

4 Kommentit
Uudemmat
Vanhemmat Suosituin
Upotetut arvostelut
Näytä kaikki kommentit
Bogdan
Bogdan
5 kuukautta sitten

Tämä on vain mainoksen vastaista, älkää uskoko kaikkea, työskentelen Lightroomissa, Photoshopissa ja 8 vakavaa työmäärää, minulla on Air 11 8 Gt:lla, kaikki on siistiä. Ainoa asia on kytkeä virtajohto, koska se todella toimii hitaammin akulla.

kiihkeä
kiihkeä
5 kuukautta sitten

10 välilehteä kromissa?
Minulla on yleensä noin 50 välilehteä auki, enkä huomannut, että jokin hidasti minua ja muistini oli loppumassa. Vanha 8GB kannettava tietokone. Kun käytät useita Cura-sovelluksia ja tietysti kromia, lataukset kasvavat yli 7 Gt.

Vladyslav Surkov
Admin
Vladyslav Surkov
5 kuukautta sitten
Vastaus  kiihkeä

1) Välilehdet ovat erilaisia ​​:)
2) Chrome osaa nyt "jäädyttää" välilehdet - ne näyttävät olevan paneelissa, mutta sisältö ladataan uudelleen, kun niitä käytetään.

Oleks
Oleks
5 kuukautta sitten

Mikä "yllätys"))) (ei oikeastaan)