Arvostelu OPPO Kello on WearOS:n ensimmäinen puettava älykello

Ostin ensimmäisen älykelloni vuonna 2018, ja se oli siinä Huawei Kello 2. Tietysti ennen sitä minulla oli kuntorannekkeet, mutta käytin älykelloa ensimmäistä kertaa. Ja silloin tällaisia ​​laitteita ei ollut paljon (ja nytkään ei voida sanoa, että niitä on paljon): markkinajohtaja Apple Kello (vain iPhonen omistajille), Googlen kilpailevaan käyttöjärjestelmään perustuvat mallit - WearOS sekä älykello Samsung perustuu Tizeniin. Käytin silloin älypuhelinta Samsung, mutta Huawei Samaan WearOS:ään perustuvissa Watch 2:ssa sattui olemaan hyvä alennus, ja otin ne.

Pitkä johdanto kokemuksestani WearOS:stä

Aluksi se oli jopa siistiä - monia kolmansien osapuolien ohjelmia kellolle, maksaminen kaupoissa, korkearesoluutioinen näyttö, mahdollisuus asentaa SIM-kortti ja olla aina yhteydessä (sellaisia ​​kelloja ei ole enää, nyt vain eSIM). Periaatteessa miniälypuhelin ranteessa. Kyllästyin siihen kuitenkin nopeasti Huawei Katso, sillä WearOS osoittautui "raakaksi" ja huonosti suunniteltuksi. Hidas toiminta, jatkuvat viiveet, hankala käyttöliittymä...

Lopulta lopetin jopa kellolla maksamisen kaupoissa (mikä oli aluksi jännittävää), koska Google Payn latautuminen kesti kauan ja oli buginen. Puhelin oli helpompi ottaa taskusta ja laittaa päätelaitteeseen, jotta vältyttiin epämiellyttäviltä viiveiltä kassalla. Haluaisin huomauttaa, että näin ei ollut Huawei, kaikki WearOS:n mallit olivat "sekaisin".

Pääsin eroon siitä Huawei Katso ja osti Samsung Galaxy Katsella. Vaikutelmat niiden käytöstä ovat mahdollisia lukea blogissani. He toimivat älykkäästi, heillä oli hyvä piirisarja, hyvin harkittu ohjelmisto, älypuhelimien sovellus, jossa voit määrittää ehdottomasti kaikki kellon toiminnot ja jopa asentaa ohjelmistoja. Vertailun vuoksi WearOS-sovelluksen avulla voit vain yhdistää kellon ja vaihtaa kellotaulua, siinä se.

Viime syksynä halusin päivittää älykelloni. Juuri ulos Samsung Galaxy Watch 3, joka ei ollut kovin erilainen kuin mallini. Ajattelin ostaa sen, mutta päätin katsoa mitä muuta markkinoilla on tällä hetkellä. Erityisesti mietin, onko WeaOS:ssä jotain muuttunut kahdessa vuodessa.

Huawei tuolloin se ei enää tuottanut kelloja Google-alustalla. Ja yleensä, melkein kaikki suuret toimittajat (paitsi Motorola) käytti omia alustojaan. Tämä vain vahvisti, että WeaOS ei ole kilpailukykyinen. Samaan aikaan se ei kehittynyt, eikä hirveän vanhentunut ja ainoa sopiva Qualcommin piirisarja voinut saada uutta versiota.

WearOS:n kelloja tarjosivat pääasiassa "muodikkaat" tuotemerkit, joilla ei ollut resursseja tehdä omaa käyttöjärjestelmää, mutta jotka halusivat tuottaa älykelloja. Puhumme Fossilista, Casiosta, Kate Spadesta, Louis Vuittonista, Skagenista, Montblancista, Michael Korsista ja niin edelleen. Mallit hinnoiteltiin merkkitason mukaan, joten melkein kukaan ei käyttänyt niitä. Mainitsen myös TicWatchin, jonka valikoimassa oli ja on saatavilla WearOS-pohjaisia ​​malleja, mutta ne eivät ole erityisen suosittuja eikä niitä toimiteta kaikkiin maihin.

Lyhyesti sanottuna loppukesästä 2020 silmään pisti Suunto 7 -älykello, joka oli uutuus ja ensimmäinen kello Google-alustalla erilaisia ​​urheiluun erikoistuneita vempaimia valmistavalta brändiltä. Ostin tämän kellon liikkeestä pelatakseni kahdeksi viikoksi ja palautan sen. Hän kuvaili vaikutelmaa myös omalla tavallaan blogi.

Lyhyesti sanottuna, vähän enemmän kuin mikään ei ole muuttunut WearOS:ssä vuonna 2020. Kyllä, prosessoria viritettiin hieman ja käyttöjärjestelmä alkoi "toimia" hieman nopeammin. Mutta epävakaa työ ja häiriöt eivät kadonneet mihinkään. No, kaikki on ennallaan - WearOS-apuohjelma sallii vain kellon yhdistämisen puhelimeen, mutta sovellukset, widgetit, valikkoasetukset ja niin edelleen - tökkää kellon pientä näyttöä, kiitos! Lyhyesti sanottuna halu ostaa jotain WearOS:stä ei syntynyt, palautin kellon ja tilasin Galaxy Watch 3:n, olin tyytyväinen, posta täällä.

Ja kirjaimellisesti heti oston jälkeen sain tietää, että uusia julkaistiin OPPO Katsella. Myös WearOS:ssä, mutta OPPO työskenteli kuoren ja nopeuden parissa. Kaikki lukemani arvostelut olivat positiivisia. Pahoittelin, että en saanut niistä selvää aikaisemmin – olisin voinut protestoida. Mutta hän päätti olla nykimättä enää.

Päätin tutustua uuteen tuotteeseen henkilökohtaisesti vuoden 2021 alussa. OPPO Kello ilmestyi juuri myymälään, voit tilata sen huolettamatta sen täydellisestä ulkonäöstä ja palauttaa sen 2 viikon sisällä. Ja nyt päästään vihdoin arvostelun tavoitteeseen! Spoileri - pidin kellosta. Rehellisesti sanottuna, jos se olisi tapahtunut minulle aiemmin, olisin ostanut sen, en kalliimpaa  Galaxy Watch 3.

Ja kyllä, vielä yksi asia. Testin aikana minulta kysyttiin usein: mikä oppo se on? Brändi ei ole kovin tunnettu neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, mutta se on iso ja arvostettu brändi Kiinassa, ei huonompi Xiaomi. OPPO – osa BBK-omistusta, joka myös omistaa tuotemerkit OnePlus, Vivo і Realme.

Saatavuus ja hinnat

OPPO Kelloa ei myydä virallisesti Ukrainassa. Niitä on kuitenkin saatavilla Puolassa, ilmoitussivuilta löytyy sieltä tuotuja malleja. Hinnat plus tai miinus UAH 5 600 41 mm mallille ja 7 800 UAH 46 mm mallille. Samaan aikaan 41 mm:n perus Galaxy Watch 3:n viralliset hinnat alkavat 10 000 UAH:sta (epäviralliset hinnat alkavat 8 500 UAH:sta), joten ero on vakava. Tietysti tarjolla on myös edullisempi Galaxy Watch Active, joka on kellolle tasavertainen kilpailija OPPO.

Joskus kuulin "kyllä, sellaisella rahalla voit Apple Katso ostaaksesi, mutta mikä OPPO täällä on?". Kuten jo mainittiin, jos sinulla on iPhone, se kannattaa tietysti valita Apple Katso, ne ovat sen arvoisia. Mutta jos Android, Sitten Apple Varo sinua sateenvarjona kaloille. OPPO Kello on erittäin hyvä ja toimiva.

Tekniset tiedot OPPO Katso ja vertaa kilpailijoiden kanssa

Комплект

Laatikko on kompakti, pitkänomainen. Siinä on kupera ja värikäs kellokuva, kaunis. Sisällä - itse kello, lataus (koskettimilla, eli ei langaton), dokumentaatio, vara "kumi" hihnalle.

Suunnittelu

Jokainen, joka näki tämän kellon, sanoi: "Siinä se on Apple Katsella!". Kyllä, ne ovat samanlaisia. Mutta ei niin paljon, että voisit hämmentää (tai ehkä olen liian teknisesti edistynyt). Ja ylipäätään omenakellon muotoisia kelloja ja rannekoruja on markkinoilla runsaasti, ei ole syytä ihmetellä.

Rehellisyyden nimissä WearOS-kello, jossa on suorakaiteen muotoinen näyttö, on kuitenkin harvinaisuus. Kerran (2014) oli LG G Watch, mutta myös korealaiset kieltäytyivät julkaisemasta malleja WearOS:lle. Siis muodon suhteen OPPO erottua joukosta

Huomautan sen heti OPPO Kelloa on saatavana kahdessa koossa – 41 ja 46 mm. Ja ne eroavat paitsi kooltaan, myös näytön lasista (pienemmät ovat litteämpiä ja hieman viistettyjä sivuja, isommat ovat voimakkaasti pyöristettyjä vasemmalta ja oikealta), näytön kehyksistä (nuorempi malli on leveämpi), akun kapasiteetti, vesisuojan taso (3 atm vs. 5 ATM) sekä eSIM-tuki (vain vanhemmassa mallissa).

Saatavilla musta ja kultainen runkoväri. Toinen näyttää kirkkaammalta, komeammalta.

Testasin 41 mm mallia. Vaikka 46 mm kannattaisi ottaa, näyttää mielenkiintoisemmalta.

Kuvailen tässä ja edelleen OPPO Kello 41mm. Silikoninen hihna. Kiinnitin on hankala, tiukka, sitä on vaikea kiinnittää jopa kahdella kädellä.

Hihnat ovat vaihdettavissa, niitä on jo paljon AliExpressissä. Minä esimerkiksi rakastan sitä sellaisia, Käytän niitä vain Samsung-kellossa

41 mm malli OPPO Kello on kevyt ja kompakti. Minulla on myös "mini" versio Galaxy Watchista, mutta se on paljon suurempi ja paksumpi. JA OPPO ei erityisesti häiritse, et tunne sitä. En myöskään tunne Samsung-kelloa, olen tottunut siihen, mutta tosiasia on OPPO Kello on kätevämpi.

46 mm malli ei myöskään näytä liian suurelta. Tosin sopii paremmin isolle kädelle. Ja suurempi näyttö on tietysti kätevämpi.

Ohjausnäppäimet sijaitsevat kellon oikealla puolella. Niitä on kaksi. Yksi, pidempi, vastaa sovellusluettelon kutsumisesta (jos olet työpöydällä) ja "takaisin"-toiminnosta muissa tapauksissa. Toinen, lyhyempi (vihreä raita) on konfiguroitavissa, oletuksena se avaa harjoituskäynnistysvalikon, jonka sitten määritin uudelleen Google Payhin. Painikkeiden välissä - mikrofonin aukko. Kellon toisessa päässä on paikat kaiuttimelle.

Kotelon runko on valmistettu metallista (vaikka tämän ymmärtämiseksi minun piti kokeilla sitä hampaillani, se näyttää kiiltävältä muovilta), takapaneeli on muovia. Kellon lasi vaikutti minusta melko vahvalta, testin aikana ei näkynyt edes pieniä naarmuja.

Takapaneelissa on optinen pulssianturi ja latausliittimet. Kokoonpano on täydellinen.

Haluaisin lisätä, että kellon kotelo on suojattu kosteudelta. Nuoremmassa mallissa standardin mukaan 3 atm, vanhemmassa mallissa - 5 atm (kuten Apple Watch tai Galaxy Watch). Standardien kuvauksen perusteella ensimmäinen kestää vain roiskeita, mutta sen kanssa ei ole suositeltavaa sukeltaa, uida tai edes käydä suihkussa. Mutta toinen on jo sukellusta ja uintia varten. Tämä tuntui minusta oudolta, sillä 41 mm mallissa on myös uimaharjoittelu.

Virallisilla verkkosivuilla OPPO molemmat versiot raportoivat seuraavaa: "Kello OPPO voidaan käyttää uima-altaassa tai avovedessä uidessa, mutta se ei sovellu laitesukellukseen, kuumaan suihkuun, kuumaan lähteeseen, saunaan, sukellukseen, snorklaukseen, surffaukseen tai muihin vesiaktiviteetteihin, joissa laite voi joutua kosketuksiin vesivirran kanssa. vettä korkealla paineella Vedenpitävyys saattaa heikentyä ajan myötä."

Lyhyesti sanottuna en pelkäsi ja uisi uima-altaassa, joka on 41 mm, mikä on 46 mm malleissa. Ilmeisesti ne on suunniteltu tähän tarkoitukseen. Mutta älä sukeltaa, etenkään kanssa OPPO Kello 41mm.

Näyttö

Nuorempi malli sai näytön, jonka diagonaali oli 1,6 tuumaa ja resoluutio 320 × 360 (301 ppi). Vanhemmassa on 1,9 tuumaa, 402 × 476 (326 ppi). Eli 46 mm on aktiivinen OPPO Katso korkeampi pikselitiheys. Lisäksi, kuten jo mainittiin, niissä on vahvasti pyöristetyt näytön sivureunat. Nuoremmassa mallissa on isommat näyttökehykset, mutta se ei ole havaittavissa.

Molemmat mallit on varustettu AMOLED-näytöillä. Kuva on laadukas, selkeä, mehukas. Mustan syvyys on sellainen, että kehyksiä ei käytännössä näy ollenkaan - kuin yksi iso näyttö. Näytön kirkkautta voidaan säätää automaattisesti, on valoanturi. Toimii täydellisesti. Luettavuus auringossa on myös korkealla.

Haluaisin lisätä, että henkilökohtaisesti useiden vuosien pyöreän älykellon jälkeen pidin suorakaiteen muotoisesta kellosta. Jotenkin se on luonnollisempaa tai jotain (vempaimelle, joka näyttää paljon enemmän kuin aikaa), ja on mukavampaa havaita tietoa. Silti pyöreä näyttö "syö" hyödyllistä tilaa ilmeisistä syistä. On kuitenkin niitä, jotka ovat kanssani eri mieltä.

"Rauta" OPPO Katso

Älykellossa on Qualcomm Snapdragon Wear 3100 -piirisarja (4 ydintä, 1,2 GHz). Itse asiassa tämä on hieman paranneltu versio Snapdragon Wear 2100:sta kaukaisesta 2016:sta, jonka suorituskyky muissa kelloissa jättää paljon toivomisen varaa. kuitenkin OPPO onnistui tekemään ihmeen.

Saatavilla on 1 Gt RAM-muistia ja 8 Gt pysyvää muistia. En näe järkeä kaataa musiikkia tai äänikirjoja kelloon. Mutta on ihmisiä, jotka käyvät lenkillä ilman älypuhelinta, se voi olla heille kätevää.

Toiminnot, anturit, maksu

Täällä kaikki on sama kuin kilpailijoissa - kiihtyvyysanturi, gyroskooppi, geomagneettinen anturi, barometri, sykemittari ja valoanturi. Langattomat verkot - Wi-Fi 2,4 GHz (sääli, että se ei ole 5 GHz), Bluetooth 4.2, GPS (toimii ilman valituksia).

Tuolla on lisää NFC. Muut valmistajat keksivät Gamin Payn, AliPayn, Samsung Maksa ja niin edelleen, OPPO Minun ei tarvinnut keksiä mitään, Google Pay on mukana. Kortti lisätään parilla klikkauksella, testin aikana maksoin kaupoissa monta kertaa - ei ongelmia. Ja se on tietysti jännitystä. Galaxy Watchissa on myös maksumahdollisuus, mutta asun Puolassa, eikä se toimi täällä Samsung Maksa, joten kalliit kellot jäävät ilman hyödyllistä vaihtoehtoa.

WearOS uudessa ulkoasussa ja kuntotoiminnossa

Siirrytään pääkäyttöjärjestelmään. Mitä he tekivät hänelle OPPO, että lopetin sylkemisen WearOS:ään? Ja he optimoivat sen ja ottivat käyttöön ColorOS-kuoren. Käyttöliittymä toimii nopeasti. Todella todella. Ja myös sujuvasti ja ilman viiveitä. Jos en tiennyt, että se on WearOS, en olisi koskaan arvannut sitä. Ilmeisesti kaikki voidaan haluttaessa optimoida. On vain yllättävää, että Google ei voi, mutta sisään OPPO he voivat Tarkemmin sanottuna Google ei halua.

Yleisesti ottaen käyttöliittymä on yksinkertainen. Ele ylhäältä alas - kutsutaan verhoksi, jossa on asetuskuvakkeet. Aivan kuten puhtaassa WearOS:ssä ja tavallisessa Android. Alhaalta ylös -ele on viestiosio. Ele oikealle – Google Assistant. Ele vasemmalle - widgetit (näytöt, joissa on tietoja, kuten otetut askeleet, tiedot viime yön unista, sykemittausten historia, sää, uutiset ja niin edelleen).

Käyttöliittymässä on "takaisin"-ele, jolla palataan asetuksiin, sovelluksiin ja niin edelleen. Sinun on pyyhkäistävä vasemmalta oikealle - kuten iPhonessa. Erittäin mukava. Totuin siihen kahdessa testissä ja aloin jopa yrittää tehdä sitä myös Galaxy Watchilla. Mutta on vain painike palataksesi.

Viestit näyttävät hyvältä, paljon tietoa mahtuu näytölle. Voit vastata - joko mallilla tai kirjoittaa jotain näppäimistöllä tai sanella äänelläsi (Googlen tunnistus on erinomainen).

Kaikkien sovellusten luettelo avautuu ylemmällä fyysisellä näppäimellä. Ensinnäkin se sisältää apuohjelmia OPPO, sitten Googlesta. Lisäksi ne osittain kopioivat toisiaan. Esimerkiksi sykkeen mittaamiseen on kaksi sovellusta, kaksi hengitysharjoituksiin ja kaksi harjoitusten seurantaan. Minun mielestäni "Oppov" ovat kätevämpiä ja toimivat nopeammin, mutta Googlen omat jätettiin käyttäjille.

On myös sellaisia ​​​​sovelluksia kuin muistiinpanot, kalenteri, ajastin, sää, jopa ääninauhuri ja kääntäjä (äänitulotunnistuksella).

Mitä tulee kellotauluihin, niitä on vähän. Kaipasin erityisesti vaihtoehtoja yksityiskohtaisilla tiedoilla - askeleet, kalorit, syke ja niin edelleen (se on parempi kuin vain kauniit kuvat ja nuolet). Jotain sopivaa on kuitenkin mahdollista löytää, vaikkakin pienestä valikoimasta.

Älä vain asenna kolmannen osapuolen ohjelmia, kuten Facer, jotka tarjoavat valikoiman kellotauluja. Ensinnäkin ne ovat pyöreitä näyttöjä varten, toiseksi ne ovat rumia, ja mikä tärkeintä - nämä ohjelmat toimivat "yhdestä paikasta", joten kellot ovat tylsiä, roikkuvat, kestää kauan latautua, kun kello kytketään päälle yön jälkeen. tauko ja niin edelleen.

Mikä sen jälkeen miellyttää Samsung Watch on täysimittainen Google Assistant. Ei sillä, että olisin ääniassistenttien fani, mutta kun tämä asia on käsillä ja voi vastata mihin tahansa kysymykseen - se on kätevämpää kuin puhelimella etsiminen.

Kellot, kuten monet vastineensa, voivat "työntää", jos istut pitkään liikkumatta. Ja ne eivät vain työnnä, vaan tarjoavat sarjan 5 minuutin harjoituksia lämmittelyä varten. Muodikas kaveri mallina ja videona!

Ne voivat myös seurata unta, mutta en todellakaan luota vempaimiin tässä suhteessa, joten en kiinnittänyt huomiota tämän toiminnon testaamiseen.

Mutta rakastan kuntoilua. Hakemus alkaen OPPO tarjoaa sellaisia ​​harjoituksia kuin juoksu (kaksi tyyppiä - tavallinen ja rasvanpoltto), kävely, pyöräily, uinti. Google Fit -sovelluksessa on enemmän harjoituksia, siellä on jopa joogaa, hiihtoa, kiipeilyä ja niin edelleen.

Ei ole mitään valittamista, ohjelman käyttöliittymä OPPO kätevä, kaikki perustiedot harjoituksen aikana ovat heti saatavilla. Antureiden toiminta on mielestäni riittävä, kaikki on selvää - pulssi, askelmäärä, mittarilukema. Siinä oli eroa verrattuna Samsung Katso, joskus 10-15 % askelin ja kilometrein. Kuka on oikeassa, kuka syyllinen - en tiedä. Mutta olettaisin, että Samsung on "oikeampi", koska se on kalliimpi ja anturit ovat parempia. Joka tapauksessa ei kriittinen.

Miinus – automaattista harjoituksen seurantaa ei ole. SISÄÄN Samsung Katso tämä ominaisuus on minulle tärkeä. Olen aktiivinen ihminen, kävelen paljon, pyöräilen ja niin edelleen. Olisi laiska lyödä kelloa ja aloittaa harjoittelu joka kerta. Ja niin kello itse tunnistaa toiminnan ja tallentaa tiedot. OPPO Kello ei pysty siihen. Toisaalta tämä ei ole kriittisen tarpeellinen vaihtoehto kaikille.

Mutta siinä on toiminto, jolla voidaan soittaa ja vastaanottaa puheluita suoraan kellosta. On kätevää, jos esimerkiksi olen keittiössä ja puhelin on toisessa huoneessa. Tai jos olen pyörällä enkä halua pysähtyä ja ottaa puhelinta repustani. Puheensiirron laatu on hyvä.

Puuttuu tällä hetkellä muodikas toiminto veren happipitoisuuden mittaamisesta. Vaikka se ei ole niin tarpeellista. Jos on vakavia ongelmia, on parempi mennä lääkäriin ja luottaa lääketieteellisiin laitteisiin. Ja muuten hemmottelua (vain minun mielipiteeni). Sekä uudet paineenmittaus- tai EKG-vaihtoehdot.

Asetukset sisään OPPO Kello on vakiona WearOS:lle.

Mikä tekee täysimittaisesta älykellosta erilaisen kuin muut, samanlaisen kuin se? Mahdollisuus asentaa kolmannen osapuolen ohjelmia. Tätä varten sisään OPPO Kello on Google Play.

Ollakseni rehellinen, ohjelmistoluettelon selaaminen mininäytöltä ei ole niin miellyttävää, mutta muuta ulospääsyä ei ole (vertailun vuoksi, voit asentaa ohjelmiston mukavasti Galaxy Watchiin älypuhelimen kumppanisovelluksen kautta). Mutta kaikki WearOS-ohjelmistot ovat myös saatavilla OPPO Katsella. Tämä on hyvä, luin jostain aiemmin, että täydellistä yhteensopivuutta ei tule olemaan. Voit asentaa täyden Telegram, Deezer, Google Maps, pelit ja niin edelleen.

Yhdistäminen älypuhelimeen

Kuten jo mainittiin, puhelimeen on asennettava WearOS-sovellus. Sen avulla voit kytkeä kellon, irrottaa kellon, vaihtaa kellotauluja ja tehdä kirjaimellisesti pari asetusta, siinä kaikki. Loput - kellon pienen näytön kahvoilla. Itse asiassa tätä apuohjelmaa ei tarvita, voit yhdistää kellon ja puhelimen ja poistaa kuvakkeen työpöydältä.

Kello tarjoaa sovelluksen asentamisen OPPO – HeyTap Health. Vähän niin kuin Huawei Terveys, Mi Fit, Samsung Terveys ja niin edelleen. Ohjelma, joka tallentaa harjoitus-, uni- ja pulssitiedot. Et voi asentaa sitä ja käyttää Google Fitiä.

Bluetooth-yhteys puhelimeen on luotettava, jos yhteys katkeaa, kello antaa viestin.

Itsenäinen työ OPPO Katso

Varoitan heti niitä, jotka haluavat alkaa huutamaan "ja minun Xiaomi-rannekkeeni (lisävaruste - Huawein älykello) maksaa kymmenen kertaa vähemmän ja toimii kolme viikkoa!!!".

OPPO Kello on älykello. Täydellinen, monilla toiminnoilla, korkearesoluutioinen OLED-näyttö, mahdollisuus asentaa sovelluksia. Itse asiassa se on miniälypuhelin ranteessa. Se ei toimi kahteen viikkoon (ellei "vain katselu" -tilassa). Jos autonomia on sinulle tärkeää, osta kuntorannerenkaita ja "älykellorannekkeita". Ja todellinen älykello on hieman erilainen. Jos sen ominaisuudet ovat tärkeitä, ole valmis maksamaan työaikasi mukaan.

Esimerkiksi kiitosta Apple Katso livenä yleensä yhden päivän. Eikä kukaan kärsi. Galaxy Watch kestää myös enintään 2–3 päivää.

OPPO Kelloa moitittiin arvosteluissa akun keston vuoksi, valmistauduin jopa pahimpaan. Itse asiassa, ei iso juttu. Kaksi päivää nuorempi malli 300 mAh:n akulla on varsin vaikuttava. Se purkautui nopeasti minulta vasta ensimmäisenä päivänä, mutta ymmärrät - järjestelmän ja sovellusten päivitykset, perusasetukset julkaistiin.

Ja yleensäkin normaalia käyttöä ovat viestit, maksaminen kaupoissa, puheluihin vastaaminen kellosta, joka toinen päivä 30-50 minuutin lenkki. Uskon, että jos käytät aktiivisesti ja päivittäin harjoituksen seurantatilaa, niin kello riittää päivälle.

46 mm malli OPPO Kello on varustettu 430 mAh akulla. Vaikka arvostelujen perusteella se ei ole kestävämpi, suurempi näyttö vaatii veronsa.

Jos kytket energiansäästötilan päälle (kello näyttää vain kellonajan ja päivämäärän, mittaa pulssin ja laskee askeleita), lausuntojen mukaan OPPO, gadget kestää jopa 21 päivää.

Pikalataus on tuettu - 30% ensimmäisten 15 minuutin aikana ja noin 1 tunti 15 minuuttia maksimissaan. Lataamista varten kello asetetaan telineeseen, jossa on metallikoskettimet - ei vaadi ponnistelua, se pidetään tukevasti, ohjauspainikkeet ovat käytettävissä.

Johtopäätökset

У OPPO erittäin hyvä älykello, joka perustuu Googlen "tuskin elossa" olevaan Wear OS -käyttöjärjestelmään, julkaistiin. Yritys onnistui optimoimaan käyttöjärjestelmää niin paljon "venyttämällä" sen kuorta, että siitä tuli erittäin nopea, sileä ja jopa bugiton. Etuja ovat kaunis AMOLED-näyttö, jossa on hyvä resoluutio, kompaktit mitat, vaihdettavat hihnat, Google Pay -maksu, suojaus kosteudelta ja erilaisten harjoitusten seuranta. Ja henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan suorakaiteen muotoinen näyttö on kätevämpi havaita tietoja.

Miinukset eivät ole vakiohihnan kätevin kiinnitys, akun käyttöikä voisi olla pidempi (mutta teoriassa se lisäisi gadgetin kokoa ja painoa), ei ole pulssioksimetriä, joka on nyt muodikas mittaamaan happea veressä, toimintojen automaattista havaitsemista ja seurantaa ei ole.

Minun mielestäni, OPPO Kello ei ole paljon huonompi kuin Samsung Galaxy Watch 3 ja tietysti toimivampia kuin mitkään kuntorannekkeet (mukaan lukien ne, jotka ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin älykellot, mutta joissa on oma ohjelmisto). Sellaista WearOS:n pitäisi olla, jos Googlen ei tarvitsisi aivastaa sitä.

Tietysti, jos sinulla on iPhone, sinun on ostettava se Apple Watch, älykellosta lähtien Android ei ole mitään järkeä. No, jos haluat säästää rahaa, voit ostaa minkä tahansa kuntorannekkeen.

Jos käytät myös älykelloa OPPO - jaa vaikutelmasi!

Hinnat myymälöissä

• Kaikki kaupat