Vertailu realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE ja Samsung Galaxy A72

Muutama kuukausi sitten vertailimme kahta keskihintaista älypuhelinta - realme 8 Pro ja Redmi Note 10 Proja pian sen jälkeen entistä helpommin saatavilla realme 8 ja Redmi Note 10S. Nyt on aika verrata lippulaivojen niin kutsuttuja "kevyitä" variantteja realme että Xiaomi, varsinkin kun ne tulivat myyntiin suhteellisen äskettäin. Mutta tämän päivän vertailu on myös epätavallinen siinä mielessä, että laitteita on kerralla kolme: realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NO, ja Samsung Galaxy A72. Ymmärrämme jokaisen edut ja selvitämme, mikä älypuhelin on lopulta tasapainoisin ratkaisu.

Tekniset tiedot realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE ja Samsung Galaxy A72

Älypuhelimien muutokset ja hinta

realme GT Master Edition (sama realme GT Master) Ukrainassa on saatavilla kahdessa versiossa: 6/128 Gt ja 8/256 Gt. Ensin ensimmäinen tulee virallisesti myyntiin ja heti tarjoushintaan 9 499 grivnaa ($361), normaalihinta on 11 999 grivnaa (456 dollaria). Huippuversion suositushintaa ei vielä tiedetä.

Xiaomi 11 Lite 5G NO tuli myyntiin suhteellisen äskettäin ja myydään heti kolmessa versiossa: 6/128 Gt, 8/128 Gt ja 8/256 Gt. Suositeltu hinta - 10 999 grivnaa ($415) alkeellisimmille, 11 999 grivnaa ($456) keskimääräiselle ja 12 999 grivnaa ($495) edistyneille.

Samsung Galaxy A72 se on ollut myynnissä jo jonkin aikaa sen ilmestymisen jälkeen, mutta se ei ole menettänyt hintaa ollenkaan, mikä on mielenkiintoista. Markkinat esitetään myös kahdessa muunnelmassa: 6/128 Gt hintaan 12 999 grivnaa (495 dollaria), ja huippuversio 8/256 Gt:lla maksaa 14 999 grivnaa (571 dollaria).

Toimitussarjat

Älypuhelimet toimitetaan yksinkertaisissa pahvilaatikoissa, jotka on koristeltu kunkin merkin tavanomaiseen tyyliin. Se erottuu tässä suhteessa, paitsi että realme GT Master Edition - siinä on pitkänomainen laatikko ja erilainen muotoilu. Tuntuu, että sisällä on paljon mielenkiintoista tavaraa, mutta miten se oikeasti on?

Älypuhelimien kokoonpano on itse asiassa erilainen, ja vaatimattomin osoittautui olevan sisällä Samsung Galaxy A72: Tämä on 25 W USB-C-virtalähde, USB-C/USB-C-kaapeli, korttipaikan poistoavain ja dokumentaatio. Ei suojakuoria, kuulokkeita jne. - vain minimaalinen setti, jossa on kaikki mitä tarvitset, ei mitään muuta.

Mielenkiintoisempi tilanne on älypuhelimen kokoonpanossa Xiaomi 11 Lite 5G NE. Sen mukana toimitetusta laatikosta löydät virtalähteen, jonka teho on 33 W, USB Type-A / Type-C -kaapelin, adapterin Type-C / 3,5 mm langallisten kuulokkeiden liittämiseen, läpinäkyvän silikonikotelon, avaimen korttipaikan ja mukana tulevien asiakirjojen poistamiseen. Kansi on hyvin yksinkertainen, ei laadukkain, mutta se on ainakin mukana.

Lopulta- realme GT Master Edition. Siinä on sarjan tehokkain virtalähde – 65 W, mutta kuten älypuhelimen tapauksessa Xiaomi, — USB Type-A -lähdöllä. Mukana on myös metrin pituinen USB Type-A/Type-C -kaapeli, harmaa silikonikotelo, avain korttipaikan irrotukseen sekä dokumentaatio. Täydellinen tapaus realme GT Master Editionia voidaan kehua: laadukas materiaali, visuaalisesti toistaa täysin älypuhelimen takaosan suunnittelun, ja yleensä se on paljon mukavampi kuin yksinkertainen läpinäkyvä kotelo. Tämä on ehdottomasti yksi parhaista täydellisistä tapauksista.

Puhun kaikkien älypuhelimien latausnopeudesta erikseen tämän vertailun vastaavassa osiossa, vaikka jo sovittimien tehosta voi arvata, että yksi älypuhelin tästä triosta on selkeä johtaja. Mutta älkäämme kiirehdikö eteenpäin.

Lue myös: Xiaomi Mi 11i vs realme GT: edullisimpien lippulaivojen vertailu

Suunnittelu, materiaalit ja elementtien järjestely

Kaikkien kolmen älypuhelimen suunnittelu on täysin uusimpien trendien mukainen. Jokainen valmistaja yritti säilyttää tuotemerkin tunnettuuden näissä malleissa useiden erityispiirteiden vuoksi, mutta tapauksessa realme GT Master Editionissa on todella ainutlaatuisia suunnitteluratkaisuja. Mutta aloitamme, kuten aina, vähemmän mielenkiintoisista asioista, nimittäin älypuhelimien etupaneeleista.

Kuten jo mainitsin, älypuhelimet näyttävät ajankohtaisilta, ja tämä koskee erityisesti niiden muotoilua edestä katsottuna. Kaikissa kolmessa tapauksessa kyse on ohuista kehyksistä ja suoraan näyttöön leikatusta etukamerasta. Kehyksiä ei voida kutsua täysin symmetrisiksi missään esitellyissä älypuhelimissa, koska ne kaikki eroavat toisistaan ​​leveämmällä sisennyksellä alhaalta. Mutta ohuin kaikista on sisällä Xiaomi 11 Lite 5G NE.

Etukamerat sijaitsevat näyttöjen yläosassa ja kaikissa tapauksissa niiden halkaisija on suhteellisen pieni, mutta näkyvin tässä suhteessa on jo Samsung Galaxy A72. Ensinnäkin siinä on kamera keskellä, eikä vasemmassa kulmassa, kuten kahdessa muussa. Eli symmetrinen järjestely, joka on aina tervetullut. Toiseksi kameran silmä osoittautui kaikista kompaktimmaksi. Se on kuitenkin korostettu ylimääräisellä hopeisella reunuksella, minkä ansiosta se houkuttelee käyttäjän katsetta useammin.

Takapaneeleilla kaikki on paljon monipuolisempaa, ja uskon, että monet ovat yhtä mieltä siitä, että mielenkiintoisimman toteutuksen tarjoaa älypuhelin realme. Joka tapauksessa emme ole vielä nähneet tätä, toisin kuin gradientti sisään Xiaomi, jota on käytetty lähes jokaisessa yrityksen älypuhelimessa useiden vuosien ajan, ja rauhallinen monotoninen väri, johon tänä vuonna usein turvaudutaan Samsung.

Itse asiassa etuliite Master Edition on älypuhelimen nimessä realme käytetään syystä. Voyager Grey -älypuhelimen suunnittelun on kehittänyt kuuluisa japanilainen minimalistinen teollisuussuunnittelija Naoto Fukasawa, ja hän ei saanut inspiraatiota mistään muusta kuin matkalaukusta. Tämä on mielestäni havaittavissa laitteen neutraalinharmaasta väristä ja vaakasuuntaisista koverista ohjaimista. Muotoilu muistuttaa todella matkalaukkua ja näyttää erittäin epätavalliselta.

Kaikkea tätä täydentää hopeinen logo realme, joka on melko epätavallisessa paikassa, ja sen alla suunnittelijan allekirjoitus ohuen nanokaiverruksen muodossa. Kameralohko sai myös sellaisen neutraalin suorituskyvyn. Tämä on hopealasijalusta, johon on upotettu kolme tummaa pyöreää moduulia, joissa on salama ja tuskin havaittavissa oleva kirjoitus. Mukavaa on, että moduulit eivät käytännössä työnty kotelon pinnan yläpuolelle.

Takana materiaalia realme GT Master Edition on myös epätavallinen - pehmeää ja tuntuvaa ekonahkaa. Älypuhelimen rungossa on kiiltävä pinta, se on maalattu hopeanväriseksi ja tahriintunut aktiivisesti. Vaikka se on tehty näyttämään metallilta, se on itse asiassa muovia. Älypuhelimen kotelossa ei ole minkäänlaista suojaa pölyltä ja kosteudelta, ainakaan sitä ei ole virallisesti sertifioitu minkään tunnetun standardin mukaan.

Taustalla realmetietysti Xiaomi 11 Lite 5G NE ei enää näytä ainutlaatuiselta ja, kuten aiemmin mainittiin, valmistaja on jo käyttänyt tällaista gradienttia. Yleisesti ottaen suunnittelu Xiaomi 11 Lite 5G NE toistaa täysin alkuperäisen mallin Xiaomi Mi 11 Lite, joten et löydä täältä mitään uutta. Meidän tapauksessamme älypuhelin on sininen (Bubblegum Blue), gradientti miellyttää silmää ja hohtaa mukavasti valossa.

Kameralohko on valmistettu perinteiseen tyyliin Mi 11 -sarjan laitteille (eikä vain). Se on kaksiosainen, ja siinä on neliömäinen pohja pyöristetyillä kulmilla ja yhdellä kameralla ja salamalla sekä musta soikea yksikkö, jossa on kaksi muuta moduulia. Pääosa on korostettu ylimääräisellä hopeisella reunuksella, ja itse yksikkö ulkonee vain 1,77 mm takaosan pinnan yläpuolelle. Lasin takaosan pinnassa on matta heijastamaton pinnoite, joka miellyttää silmää ja kosketusta. Tällaisessa värissä on erittäin vaikea jättää tahroja ja erityisesti sormenjälkiä, ja jos se jotenkin onnistuu likaantumaan, se on erittäin helppo palauttaa normaaliksi.

Mitä voit sanoa kehän ympärillä olevasta muovikehyksestä - sillä on kiiltävä pinta ja tahraa paljon. Kotelon miellyttävistä ominaisuuksista Xiaomi 11 Lite 5G NE – suoja roiskeilta ja pölyltä IP53-standardin mukaisesti. Ei ihanteellinen, mutta ainakin jotain, toisin kuin vertailumme ensimmäinen älypuhelin.

Visuaalinen suorituskyky Samsung Galaxy A72 on luultavasti yksinkertaisin ja ytimekkäin kaikista tässä vertailussa esitetyistä älypuhelimista. Tämä on niin sanottu saumaton muotoilu virtaviivaisilla ääriviivoilla, joka luo lähes monoliittisen rakenteen. Laitteen runko erottuu edukseen trendikkään yksiväristä Awesome Violettia lukuun ottamatta ilman lisätehosteita.

Kameralohko, vaikka se työntyy selvästi pinnan yläpuolelle, ei enää erotu millään ja se sulautuu itse asiassa takaosaan. Tietenkin itse moduulit ovat reunustettuja ja suurimmalla osalla niistä on melko suuri halkaisija, mutta yleisesti ottaen lohko näyttää aikaisempien taustaa vasten erittäin minimalistiselta. Älypuhelimen takaosa on mattapintaista muovia ja sitä on myös vaikea likaantua. Koskettaessa se on vähemmän sileä kuin selkä Xiaomi 11 Lite 5G NE.

Runko on samanlainen kuin kahdella ensimmäisellä älypuhelimella – muovinen, kiiltävä ja kerää helposti käytön jälkiä. Mutta Galaxy A72:n kiistaton etu on IP67-standardin mukainen suojaus, joten älypuhelinta ei pitäisi vahingoittaa lyhytaikainen upottaminen veden alle jopa 1 metrin syvyyteen.

Elementtien järjestely ja niiden lukumäärä älypuhelimissa on hieman erilainen. SISÄÄN realme GT Master Edition ja Samsung Galaxy A72 osa niistä on sijoitettu eri paikkoihin, mutta ainakin ne ovat samat. Sisällä ollessaan Xiaomi Esimerkiksi 11 Lite 5G NE:ssä ei ole 3,5 mm:n ääniliitäntää. SISÄÄN realme і Samsung on jo yksi, ja se on samassa paikassa alla. Mutta Xiaomi yläpäässä on IR-portti kodinkoneiden ohjaamiseen.

Lue myös:

• Arvostelu realme GT: "kilpa"-älypuhelin massoille
• Arvostelu Xiaomi 11T Pro: Älypuhelin huippunopealla latauksella
• Arvostelu Samsung Galaxy Z Fold3 5G: Taitettava, riippuvuutta aiheuttava älypuhelin

Ergonomia ja helppokäyttöisyys

Ensinnäkin haluan verrata mittoja ja helppokäyttöisyyttä realme GT Master Edition ja Xiaomi 11 Lite 5G NE, kolmas älypuhelin, Samsung Galaxy A72 on suurin ja painavin. Joten sen kutsuminen käteväksi on epätodennäköistä tietenkään.

Nämä eivät ole sen puutteita, vaan tosiasia – älypuhelimessa on suurin 6,7 tuuman näyttö, mutta sen sijaan joudut sietämään sen yhtä lailla mittoja 165×77,4×8,4 mm ja painoa 203 g. ja mukavasti käytettynä yksinään se ei toimi käsin ensinnäkin mittojen takia. Painikkeet on sijoitettu enemmän tai vähemmän normaalisti ja toiselle puolelle. Sinun on siepattava laitetta hieman, paitsi jos haluat lisätä äänenvoimakkuutta ja käyttää joitain elementtejä näytön yläosassa, tietenkin.

Toisaalta haluan kehua Xiaomi 11 Lite 5G NE paksuudestaan ​​ja painostaan ​​6,55 tuuman diagonaalissa. Se on ohut - vain 6,8 mm ja nykyaikaiseen älypuhelimeen poikkeuksellisen kevyt - 158 g. Siksi sitä on erittäin miellyttävä pitää kädessä ja se näyttää hienostunemmalta verrattuna realme, ja vielä enemmän Galaxy A72:n taustaa vasten, mutta samalla se on suhteellisen leveä ja korkea: 160,5 × 75,7 mm. Painikkeet sijaitsevat myös toisella puolella, mutta voit käyttää niitä ilman vaikeuksia tai ylimääräisiä sieppauksia.

realme GT Master Editionin näytön lävistäjä on pienin - 6,43 tuumaa, ja siksi se on kaikista kompaktin, lukuun ottamatta kotelon paksuutta ja painoa: 159,2 × 73,5 × 8,7 mm ja 180 g. Henkilökohtaisesti se vaikutti minusta eniten tasapainoinen kaikilla parametreilla: se istuu erittäin hyvin käteen, näppäimet ovat erillään eri puolilta, ja normaalilla otolla sormet huomaavat heti itsensä näissä painikkeissa.

Näytöt realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE ja Samsung Galaxy A72

Älypuhelimet saivat melko erilaisia ​​näyttöjä monissa perusparametreissa. Kaikkien kolmen laitteen samankaltaisuuksista voidaan erottaa, paitsi sama resoluutio ja kuvasuhde, mutta muuten ne eroavat jossain määrin. Huomaan heti, että ainakin paperilla älypuhelimessa on siistein näyttö realme GT Master Edition. Mutta onko tämä totta?

Kaikkia kolmea näyttöä voidaan yleisesti kutsua hyviksi - ne ovat korkealaatuisia AMOLED-matriiseja, joissa on kaikki seuraavat: korkea kirkkaus, erinomainen kontrasti ja erittäin laajat katselukulmat. Mutta jos laitat kaikki kolme samalla kuvalla varustettua älypuhelinta vierekkäin, eron huomaa paljaalla silmällä. Mutta tietysti paljon riippuu asetuksista valitusta värinäyttötilasta.

Jos asetat kaikkiin kolmeen samaan profiiliin, sanotaan kylläisillä väreillä, kontrastisimpia ja kylläisimpiä kuva on päällä. Samsung Galaxy A72. Kuva päällä Xiaomi 11 Lite 5G NE on kylläisyyden suhteen lähellä sitä, mutta mielestäni siinä on hieman vähemmän kontrastia. Lisäksi niillä on samanlainen näytön lämpötila, joka näytetään oletuksena kylminä sävyinä. realme GT Master Edition tarjoaa lämpimämpiä sävyjä kuin muut, ja kylläisyyden ja kontrastin suhteen jotain siltä väliltä Xiaomi että Samsung.

Eli värien suhteen kutsuisin älypuhelimen näyttöä tasapainoisimmaksi realme. Näytön liiallinen mehukkuus Samsung Monet käyttäjät pitävät myös luonnollisemmasta kuvasta näytöllä, kuten voivat ja haluavat Xiaomi. Manuaalisessa kirkkauden säätötilassa näyttö osoittautui kirkkaimmaksi Xiaomi 11 Lite 5G NE, toisella sijalla — realme GT Master Edition, ja kolmas kestää Samsung Galaxy A72. Mutta automaattitilassa kirkkaalla valonlähteellä, joka on suunnattu valoantureille, kirkkaus on jo suurempi kuin realme, osoittautui melkein yhtä kirkkaaksi Samsung, ja niiden jälkeen tulee Xiaomi.

Mitä tulee perinteiseen vihreä-vaaleanpunaiseen valkoisen värin irisenssiin, jossa on poikkeamia, ne ovat täysin läsnä realme і Samsung, mutta päälle Xiaomi valkoinen väri saa samoissa olosuhteissa yksinkertaisesti hieman sinertävän sävyn. Pikku juttu, mutta ehdottomasti, silmät kutistuvat vähemmän kuin moniväriset ylivuodot.

Virkistystaajuus kaikissa kolmessa älypuhelimessa on kasvanut. SISÄÄN realme GT Master Edition on korkein 120 Hz, kun taas Xiaomi että Samsung – 90 Hz näytöt. On selvää, että 120 Hz tuntuu ja näyttää mukavammalta, joten tässä etu on selvästi puolella realme GT Master Edition. Ominaisuuksista voimme mainita automaattisen taajuuden pienentämisen 60 Hz:iin akun latauksen säästämiseksi realme і Xiaomi, ja täällä Samsung säilyttää 90 Hz kaikissa ohjelmissa, vaikka niitä ei tarvita ollenkaan esimerkiksi videoita katsottaessa.

Asetuksia on riittävästi kaikille näytöille, en kuvaile niitä erikseen. Huomautan vain, että DC-himmennys voidaan kytkeä vain päälle realme GT Master Edition. Mutta käsittelen yksityiskohtaisemmin kellon näyttämistä off-näytöllä. Se on jälleen kaikissa älypuhelimissa, ja niissä kaikissa on kymmeniä erilaisia ​​kellotauluja, mukaan lukien kyky luoda oma. Päällä realme että Samsung on toiminnon työtä aikataulun mukaan, kosketuksella tai jatkuvasti päivällä, mutta täällä klo Xiaomi vain 10 sekunnin sisällä pois päältä -näytön koskettamisesta. Ei ole selvää, miksi he rajoittavat sitä.

Lue myös:

• Arvostelu realme C21Y: Miellyttävä virkamies NFC ja 5000 mAh
• Arvostelu Xiaomi Mi 11 Lite: muukalainen omiensa joukossa?
• Arvostelu Samsung Galaxy Z Flip3: Parempi, halvempi ja… irtotavarana?

Tuottavuus realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE ja Samsung Galaxy A72

Piirisarja sisään realme GT Master Edition ja Xiaomi 11 Lite 5G NE on identtinen – Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G. Se on 6 nm:n alusta, jossa on kahdeksan ydintä, jotka on jaettu kahteen klusteriin: 4 Kryo 670 -ydintä, jotka toimivat enintään 2,4 GHz:n kellotaajuudella, ja 4 tällaista Kryo 670 -ydintä, jotka toimivat jopa 1,9 GHz:n taajuudella. Adreno 642L:tä käytetään näytönohjaimena.

У Samsung Galaxy A72-alusta on jo yksinkertaisempi ja vanhempi - Qualcomm Snapdragon 720G, valmistettu 8 nm:n standardien mukaan. Sisältää 8 ydintä, jotka on myös jaettu kahteen klusteriin: 2 korkean suorituskyvyn Kryo 465 Gold -ydintä maksimikellotaajuudella jopa 2,3 GHz ja 6 Kryo 465 Silver -ydintä kellotaajuudella jopa 1,8 GHz. Grafiikka on myös heikompi - Adreno 618.

On odotettavissa, että uusi Snapdragon 778G osoittautui erilaisissa vertailuissa ja testeissä huomattavasti tuottavammaksi kuin Snapdragon 720G. Mutta mikä ei ole vähemmän mielenkiintoista, ovat älypuhelimet realme että Xiaomi eroavat piirisarjan lopullisessa toteutuksessa. Ero synteettissä on tietysti pieni, ja joissain testeissä GT Master Edition saa enemmän pisteitä, ja joissain Xiaomi 11 Lite 5G NE. Virhetasolla sanotaan niin, mutta tässä Samsung takalaitumien suorituskyvyn mukaan.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72 - Vertailuarvot

1 - 8

Toinen asia on kuristuksen ja prosessorin vakauden testi. Testin 15 minuutin aikana prosessorin suorituskyky Xiaomi 11 Lite 5G NE laski 22 %, kun taas klo realme GT Master Edition - vain 11%. Plus toisella, pienin tallennettu GIPS-arvo on jopa korkeampi kuin keskiarvo Xiaomi. Mutta Samsung Galaxy A72 suoriutui tietysti parhaiten, menettäen vain 6 % huippusuorituskyvystään. Muistutan kuitenkin, että se on tämän älypuhelimen alhaisin kaikista tässä vertailussa esitetyistä.

Jokaisen älypuhelimen RAM-muisti voi olla muutoksesta riippuen 6 tai 8 Gt. Yleensä mikä tahansa äänenvoimakkuus riittää laitteen normaaliin toimintaan ja sisään realme on olemassa jopa sellainen asia kuin virtuaalinen RAM. Oletusarvo on 3 Gt, mutta se voidaan laajentaa enintään 5 Gt kehittäjäasetuksissa.

Kaikissa kolmessa tapauksessa tarjotaan myös 128 tai 256 Gt pysyvää muistia, mutta muistityyppi on erilainen. SISÄÄN realme і Xiaomi – UFS 2.2, u Samsung asema on hieman hitaampi - UFS 2.1. SISÄÄN Samsung 256 Gt:lle on varattu käyttäjälle 225,71 Gt realme sama muutos - 225,47 Gt ja älypuhelimessa Xiaomi 128 Gt:n versiossa – 105,47 Gt ilmaiseksi. Voit laajentaa muistia vain microSD-kortilla (enintään 1 TB). Xiaomi 11 Lite 5G NE ja Galaxy A72 tietysti, jos et tarvitse toista SIM-korttia (yhdistetty paikka). Ja GT Master Edition ei jostain syystä saanut tällaista mahdollisuutta ollenkaan.

Jokapäiväisessä käytössä kaikki älypuhelimet toimivat nopeasti ja suhteellisen sujuvasti, lähes ilman viivettä (tämä havaitaan toisinaan Galaxy A72:ssa). Mutta järjestelmäanimaatiot ovat erilaisia, joten suorassa vertailussa näyttää olevan nopein niistä realme GT Master Edition. Ei vähiten 120 Hz:n virkistystaajuuden takia.

Pelissä laitteet käyttäytyvät eri tavalla ja on selvää, että sisään on asennettu nykyaikaisempi ja tuottavampi siru realme і Xiaomi, osoittaa parempia tuloksia vaativissa projekteissa. Lisäksi näille älypuhelimille on saatavana korkeammat grafiikkaasetukset. Siksi alla olevan taulukon peleissä kokeen puhtaudelle asetettiin samat asetukset huolimatta korkeamman na:n läsnäolosta. realme että Xiaomi. Mittaukset tehtiin apuohjelman kautta GameBench.

Huomaan, että Call of Duty: Mobilessa enimmäiskuvanopeus on rajoitettu 40 FPS:ään ja PUBG Mobilessa Snapdragon 30G:n enimmäiskuvanopeus on yleensä 720 fps. Ainoa hämmentävä asia on miten Xiaomi tulee Genshin Impact. Todennäköisesti jokin ohjelmisto-ongelma, koska ero on lähes 20 FPS verrattuna realme samalla raudalla. Mutta yleisesti ottaen voit pelata mitä tahansa projekteja molemmilla Qualcomm Snapdragon 778G:llä, vaikkakaan ei aina maksimaalisella grafiikalla. Mutta Galaxy A72 tulee olemaan huonompi peleissä objektiivisista syistä, puhumattakaan Game Launcherin äärimmäisen epäilyttävästä hyödystä.

Lue myös: Arvostelu Xiaomi Mi 11i: edullisin lippulaiva Snapdragon 888:lla

Kamerat realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE ja Samsung Galaxy A72

Älypuhelimet eroavat osittain pääyksikön kameroiden lukumäärästä ja siitä, jos ne ovat sisällä realme GT Master Edition ja Xiaomi 11 Lite 5G NE:ssä on kussakin kolme moduulia, sitten sisään Samsung Galaxy A72 on yksi moduuli lisää. Toisin sanoen laajakulman, ultralaajakulman ja makromoduulin lisäksi jälkimmäisessä on myös täysimittainen telekuvaus 3x optisella zoomilla.

Ei ole mitään järkeä verrata televisiota digitaaliseen zoomiin kahdessa ensimmäisessä älypuhelimessa. Optiikka on optiikkaa, ja joka tapauksessa täysimittaisella zoommoduulilla on etu digitaaliseen zoomiin verrattuna. Lisäksi telekuvaus sisään Samsung ei yksinkertaisin, mutta optisella stabilointijärjestelmällä. Joten alla olevissa vertailuesimerkeissä vertaamme vain laajakulma-, ultralaajakulma- ja makromoduuleja.

Kaikki alla olevat kuvat on otettu automaattisessa kuvaustilassa HDR:n ollessa pois päältä ja ilman tekoälyä ja sen kohtauksen optimointia. Alkuperäiset kuvat täydellä resoluutiolla jokaisesta älypuhelimesta löytyvät kansiosta osoitteessa Google Drive.

Ensimmäinen asia, jonka huomaat alla olevissa esimerkeissä, on erilainen lähestymistapa värintoistoon. Päällä realme saadaan aina mehukkaampia värejä ja havaitaan "kylmä" sävy. Kuvissa alkaen Xiaomi tilanne on päinvastainen: "lämpimämpi" sävy ja luonnollisempi värintoisto. Samsung se on usein jossain puolivälissä valkotasapainon ja värintoiston suhteen, vaikka on tilanteita, jolloin se myös hieman yllättää BB:n kanssa.

Yksityiskohtien suhteen älypuhelinten kamerat näyttävät samankaltaisia ​​tuloksia, mutta jos tarkastelet tarkasti kuvia suurelta näytöltä, valokuvat, jotka on otettu Samsung että Xiaomi. Mutta niissä on jo hieman enemmän digitaalista kohinaa. Se vaimentaa täydellisesti melua realme, vaikka jotkut pienet yksityiskohdat katoavat samaan aikaan.

Älypuhelimissa on yötiloja, ja ne kaikki selviävät tehtävästään melko hyvin. Valokuvassa ei käytännössä ole kohinaa, ja kuvat ovat melko kirkkaita. Galaxy A72 on terävämpi, mutta käsittelee valonlähteitä huonommin kuin muut. realme GT Master Edition ja Xiaomi 11 Lite 5G NE näyttää lähes identtiset tulokset valonlähteiden käsittelyn ja terävyyden suhteen, mutta kuten aina, värien toistossa on eroja.

Jos puhumme 64 MP:n täydestä resoluutiosta, älypuhelimet näyttävät myös erilaisia ​​​​tuloksia. realme GT Master Edition koristaa perinteisesti värejä, mutta yksityiskohtien ja selkeyden suhteen se on huonompi kuin muut. Xiaomi 11 Lite 5G NE luo lämpimämpiä ja yksityiskohtaisempia kuvia, mutta ei saavuta tasoa Samsung Galaxy A72, joka on tarkempi väreissä ja pienten yksityiskohtien määrässä, on kärjessä muun muassa.

Voit kuvata videota päämoduuleilla 4K:n enimmäisresoluutiolla 30 FPS:n nopeudella kaikilla kolmella älypuhelimella. Elektroninen stabilointi on käytössä realme GT Master Edition ja Xiaomi 11 Lite 5G NE, jopa suurimmalla resoluutiolla ja sisään Samsung Galaxy Päämoduulin A72:ssa, kuten yleensäkin, on täysi optinen kuvanvakain. Tietysti se toimii paremmin kuin elektroninen, eikä itse kuvaa leikata ollenkaan, toisin kuin kahden ensimmäisen sähköinen. Videoiden laatu on miellyttävämpi Xiaomi і Samsung, kun taas realme, tavanomaisen sinertävän sävyn lisäksi siinä on liikaa terävyyttä.

Kaikkien kolmen älypuhelimen ultralaajakulmakamerat eivät ole kovin siistejä, ja ne näyttävät normaaleja tuloksia vain erinomaisessa valaistuksessa. Värintoisto on erilainen, mutta lähinnä todellisuutta löytyy useimmiten Xiaomi 11 Lite 5G NE. Galaxy A72:lla on etu muihin verrattuna kahdessa parametrissa: leveämpi katselukulma ja korkeampi yksityiskohta, mutta kuvista tulee joskus liian kontrastisia mielestäni. Kuvamateriaalia kohteesta realme - Kaikessa keskitasoa: ei kovin laaja dynaaminen alue, matalat yksityiskohdat ja selvempi digitaalinen kohina kuin kilpailijoiden kuvissa.

En halua edes puhua yökuvauksesta näillä moduuleilla, koska kaikki kolme ampuvat erittäin heikosti sellaisissa olosuhteissa. Hienoa, että on ainakin yötila. Se toimii kaikissa älypuhelimissa, myös ultralaajakulmassa, mutta se ei tietenkään pelasta tilannetta merkittävästi. Ja vaikka valokuvat ovat varmasti kirkkaampia ulostulossa, mutta ei kovin luonnollisilla väreillä ja alhaisilla yksityiskohdilla, mikä ei ole ollenkaan yllättävää.

Ultralaajavideokuvaus erottuu eniten Samsung Galaxy A72. Lisäksi sekä värintoistossa yleensä että 4K:n maksimiresoluutiossa 30 FPS:n nopeudella, vaikka ilman elektronista stabilointia. Suurin resoluutio klo realme että Xiaomi – alempi: 1080P samalla 30 FPS:llä ja elektronisella vakauksella. Mutta jälkimmäinen ei ole niin tärkeä ultralaajakulmakameralle, toisin kuin resoluutio.

Makrokameroiden kanssa kaikki on ennustettavissa, ja mitä huonommat itse moduulin ominaisuudet ovat, sitä huonommin älypuhelin kuvaa tällä kameralla. SISÄÄN realme GT Master Edition on vain 2 megapikseliä ja kiinteällä tarkennuksella Galaxy A72:ssa on korkeampi resoluutio - 5 MP, mutta samalla kiinteällä tarkennuksella. Eli voit kuvata näillä kahdella älypuhelimella vain 3-4 cm:n etäisyydellä kohteesta, jotta se on tarkennettu. puolestaan Xiaomi 11 Lite 5G NE sai 5 MP moduulin 50 mm EFV:llä ja automaattitarkennuksella. Pieni life hack - ihanteellisessa valaistuksessa A72:lla voidaan kuvata makroa teleobjektiivilla.

Alla oleva esimerkki osoittaa selvästi kaiken eron: kehys realme hieman "likainen" ja outo haalistunut värintoisto. Samsung onnistui hieman paremmin, ainakin siellä on enemmän luonnollisia värejä. Kuva on otettu Xiaomi näyttää mahdollisimman tarkalta värien suhteen, ja on selvää, että kohde on otettu suoraan läheltä ja keskittyen lähikuvaan.

Lopuksi lopettaa ongelma makrolla - toinen esimerkki kivistä. Esimerkkinä realme yksityiskohtia ei juuri ole, edelleen on sama outo värinsiirto ja vihertävä sävy. Galaxy otti paljon paremman kuvan, ja kuvasta tuli terävä, hienoilla yksityiskohdilla ja normaaleilla väreillä. Mutta silti, katso kuinka läheltä voit ampua Xiaomi. Automaattitarkennuksen ansiosta moduulin käyttöalue laajenee merkittävästi, ja tämä on sen suuri plus.

Etukamerat. SISÄÄN realme käytetään 32 MP moduulia (f/2.5, 1/2.74", 0.8 µm, 26 mm), Xiaomi jonka resoluutio on 20 MP (f/2.2, 1/3.4", 0.8 µm, 27 mm) ja in Samsung – myös 32 megapikselin etukamera (f/2.2, 1/2.8″, 0.8µm, 26 mm). Paras useimmissa tilanteissa, mielestäni, ampuu Xiaomi 11 Lite 5G NE, sekä yksityiskohtien että värien toiston suhteen. SISÄÄN realme kuvat ovat jotenkin liian kontrastisia, vaikka katselukulma on kaikista levein, ja kuva on peräisin Samsung vähän epäselvyyttä. Mitä tulee videotallennukseen etukameroilla, Galaxy A72 voidaan erottaa korkean resoluution 4K-tuesta 30 FPS:llä. Xiaomi voi kuvata vain 1080P:llä 60 FPS:llä ja edelleen realme tallennus on joka tapauksessa rajoitettu 1080P-resoluutioon 30 FPS:n nopeudella.

Kaikkien älypuhelimien alkuperäisissä kamerasovelluksissa on laaja valikoima erilaisia ​​kuvaustiloja, sekä valokuvaa että videota. Manuaaliset lisäasetukset ovat käytettävissä, a realme että Xiaomi voi myös tallentaa kehyksiä pakkaamattomassa muodossa (RAW) jatkokäsittelyä varten kuvankäsittelyohjelmassa. Mielenkiintoisista ja epätavallisista tiloista realme katukuvaukseen erikoistila, jossa on sopivat esiasetukset ja käsitarkennus. Xiaomi 11 Lite 5G NE:lle on ominaista laaja valikoima elokuvallisia tehosteita ja Samsung Galaxy A72 voi tuottaa useita käsiteltyjä valokuvia ja lyhyitä videoita kerralla yhdellä suljinpainikkeen painalluksella.

Avausmenetelmät

Kaikissa kolmessa älypuhelimessa biometrisiä lukituksen avausmenetelmiä ovat sormenjälkilukitus ja kasvojentunnistus. Toinen menetelmä toteutetaan etukameroilla, mikä on odotettavissa, mutta ensimmäinen on vastaava skanneri. Mutta itse skannerit ovat erilaisia: älypuhelimissa realme і Samsung ne ovat optista tyyppiä ja ne on rakennettu suoraan näyttöön (tai näytön alle) ja sisään Xiaomi se on kapasitiivinen tyyppi ja sijaitsee suoraan virtapainikkeessa oikeassa päässä.

Vaikka tällainen skanneri sisään Xiaomi 11 Lite 5G NE ja ei uusin, mutta luotettava kuin sveitsiläinen kello. Mitä tulee vakauteen ja lukituksen avausnopeuteen - aivan täydellinen. Se toimii 10 tapauksessa 10:stä ja voimme sanoa - heti. Kuten aina, voit valita kahdesta tunnistusmenetelmästä: kosketa tai napsauta. Ensimmäinen vaihtoehto ei vaadi ponnisteluja, minkä vuoksi lukituksen avaaminen voi tapahtua vahingossa. Toinen aktivoituu vasta napin painalluksen jälkeen, joten tilanteet, joissa skanneria kosketetaan vahingossa, suljetaan pois.

Verrataan nyt GT Master Editionin ja Galaxy A72:n optisia skannereita. Molemmat on sijoitettu huonosti, liian alas, ja siihen on aluksi totuttava. Siitä huolimatta skanneri sisään realme toimii kaksi kertaa nopeammin kuin laitteessa Samsung. Vakauden suhteen ne ovat yleensä samanarvoisia, virheitä on vähän, mutta nopeuden ero on suoraan merkittävä. realme lukitus avataan jo näytöllä ollessaan Samsung tarkkailemme skannausanimaatiota. Itse asiassa GT Master Editionin optinen skanneri on avausnopeuden suhteen melko lähellä kapasitiivista. Xiaomi 11 Lite 5G NE, ja se miellyttää.

Menetelmän asetuksissa realme Voit valita yhden kahdeksasta skannausanimaatiosta ja määrittää piilotetun ohjelman käynnistymään, kun tiettyä sormea ​​painetaan, sekä ottaa käyttöön vihjekuvakkeen näytön pois päältä. SISÄÄN Samsung – näyttää vain apukuvakkeen ja vaihtoehdon poistaa vakioanimaatio käytöstä.

Toinen tapa avata lukitus kasvojentunnistuksella kaikissa älypuhelimissa toimii nopeasti ja melkein kaikissa olosuhteissa. Laittaisin GT Master Editionin yksiselitteisesti ensimmäiselle sijalle menetelmän nopeuden suhteen. SISÄÄN Xiaomi 11 Lite 5G NE -menetelmä on melkein yhtä nopea, mutta vaikuttaa hieman hitaammalta muiden järjestelmäanimaatioiden vuoksi. Galaxy A72 tunnistaa omistajansa varmasti hitaammin kuin muut. Ihanteelliset olosuhteet tälle menetelmälle ovat erinomainen ympäristön valaistus, pimeässä se ei toimi oletusarvoisesti. Mutta Galaxyn GT Master Edition pystyy lisäämään näytön taustavalon kirkkautta ja siten valaisemaan kasvoja. Ei tietenkään kovin mukava silmille, mutta toisin kuin Xiaomi - ainakin sellainen mahdollisuus on olemassa.

Autonomia realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE ja Samsung Galaxy A72

Älypuhelimet eroavat kotelon eri mitoista, ja niiden akuissa on myös eri tilavuus. SISÄÄN realme GT Master Edition - 4300 mAh, hieman vähemmän kuin Xiaomi 11 Lite 5G NE - 4250 mAh, ja tässä Samsung Galaxy A72:ssa on 5000 mAh akku. Älypuhelimen akun käyttöikä vaihtelee tietysti monista tekijöistä johtuen. Niissä on erilaiset näytöt, sekä vinottain että virkistystaajuuden mukaan, ja rauta on osittain erilainen.

Vertailun vuoksi käytettiin seuraavia testejä: suoratoistovideota katsottiin 30 minuuttia, samat 30 minuuttia käytettiin Shadowgun Legends -pelissä ja käytettiin Work 3.0 autonomiatestiä PCMark-benchmarkista. Kaikissa kolmessa tapauksessa kaikissa älypuhelimissa oli asetettu näytön enimmäiskirkkaus ja suurin käytettävissä oleva virkistystaajuus. Mitä sen seurauksena tapahtui?

30 minuutin päästä YouTube realme GT Master Edition menetti 5 % latauksesta, Xiaomi 11 Lite 5G NE purkautui samalla 5 %:lla ja Samsung Galaxy A72 – 4 %. Resurssia vaativa peli vei älypuhelimen realme 13% akun lataus, in Xiaomi – 14% lataus ja Samsung hävisi vain 10 prosenttia. PCMark Work 3.0 -akkutestissä älypuhelimet osoittivat seuraavat tulokset: 6 tuntia ja 53 minuuttia kesti realme, 7 tuntia ja 29 minuuttia riitti Xiaomi, ja kesti jopa 9 tuntia ja 6 minuuttia Samsung.

Eli kaikissa tapauksissa se osoittautui kestävimmäksi Samsung Galaxy A72, ja se purkautui nopeimmin realme GT Master Edition. Mitä tulee Xiaomi 11 Lite 5G NE, vaikka se ei ole ollenkaan paljon, se kuitenkin irtosi älypuhelimesta realme. Mutta älä unohda, että jälkimmäisessä on 120 Hz:n näyttö, kun taas loput voivat ylpeillä vain 90 Hz:n näytön virkistystaajuudella. Voit sanoa että realme і Xiaomi ovat suunnilleen samalla tasolla ja ne riittävät varmasti työpäiväksi, mutta tässä Samsung kestää pidempään kuin muut, ja jokapäiväisessä käytössä on täysin mahdollista luottaa 1,5-2 työpäivään yhdellä latauksella.

Akun latausnopeus on myös tärkeä indikaattori, joka tietyissä tilanteissa voi kompensoida itse älypuhelimen itsenäisyyden puutetta. Kaikki kolme, kuten huomasimme, on varustettu virtalähteillä, mutta yksiköiden teho on erilainen. Tehokkain tulee mukana realme GT Master Edition - 65W, käyttäjät Xiaomi 11 Lite 5G NE vastaanottaa 33 W lohkon, ja se osoittautui vaatimattomimmaksi tässä suhteessa Samsung Galaxy A72 ja sen varastossa oleva 25 W virtalähde.

On aivan selvää, että nopein pitäisi ladata realme. Mutta onko näin todella, ja mitä eroa on kolmella älypuhelimella? Vastaus tähän kysymykseen näkyy selvästi alla olevassa taulukossa. Kaikkien älypuhelimien akut purkautettiin samaan 10 %:n arvoon ja 10 minuutin välein syötettiin taulukkoon laitteen nykyinen latausprosentti.

Tuo on, realme GT Master Edition todella räjäyttää kilpailijansa, sillä se latautuu monta kertaa nopeammin kuin he. Lataus 10 %:sta 100 %:iin kestää vain 25 minuuttia Xiaomi 11 Lite 5G NE kestää 1 tunti ja 2 minuuttia (mutta näet kuinka se hidastuu lopussa), ja Samsung Galaxy A72:n lataaminen kestää 1 tunti ja 7 minuuttia. Vaikka maksu realme kestää huonommin kuin muut, mutta samaa mieltä siitä, että tällaisella pikalatauksella voit antaa hänelle paljon anteeksi. Älypuhelimien langatonta latausta ei tueta, mikä on odotettua.

Ääni- ja langattomat moduulit

Kaiutinpuhelimissa ei ole ongelmia nykyaikaisissa älypuhelimissa, mukaan lukien vertailumme laitteet, ne suorittavat suoran tehtävänsä yhtä hyvin. Jos kuitenkin sisään realme tätä kaiutinta käytetään yksinomaan keskustelujen aikana, sitten v Xiaomi і Samsung suorittaa toisen multimedian roolin. Toisin sanoen käy ilmi, että kaksi viimeistä on varustettu stereokaiuttimilla, minkä vuoksi ne jo voittavat realme GT Master Edition.

Mitä tulee äänenlaatuun, laittaisin älypuhelimet seuraavaan järjestykseen: ensimmäinen paikka — Galaxy A72, toinen — Xiaomi 11 Lite 5G NE, kolmas — realme GT Master Edition. Galaxy kuulostaa kaikista kolmesta älypuhelimesta tasapainoisimmalta korvilleni. Se toistaa kaikki taajuudet täysin normaalisti ollessaan sisällä Xiaomi pääpaino on matalilla taajuuksilla, ja loput ovat hieman puutteellisia. SISÄÄN realmeTällaista äänenvoimakkuutta ei tietenkään ole, mutta monokaiuttimen osalta sen ääntä voidaan kutsua melko hyväksi.

Voidaan liittää langalliset kuulokkeet, joissa on 3,5 mm:n ääniliitäntä realme että Samsung ilman erityisiä sovittimia. Molemmissa on ääniliitin, ja se sijaitsee alaosassa, mutta tässä se on Xiaomi tällaiset kuulokkeet on liitettävä sovittimen kautta. Onneksi viimeinen on mukana, mikä on mukavaa. Lisäksi jokaisessa älypuhelimessa on sisäänrakennetut ääniprofiilit samoilla esiasetuksilla, ja siinä tapauksessa Xiaomi että Samsung - myös taajuuskorjain ja muut tehosteet.

Haluaisin vielä huomauttaa, että nämä ovat korkealaatuisia vibromoottoreita realme GT Master Edition ja Xiaomi 11 Lite 5G NE. Ensimmäisessä tapauksessa se on äänekkäämpi, toisessa tapauksessa pehmeämpi, mutta kosketusvaste molemmissa tapauksissa on paljon miellyttävämpi kuin Samsung Galaxy A72.

Langattomilla moduuleilla ja älypuhelimilla realme GT Master Edition ja Xiaomi 11 Lite 5G NE:tä ovat lähes täysin identtisiä: molemmat tukevat uuden sukupolven 5G:n mobiiliverkkoja, on varustettu ajantasaisilla Wi-Fi 6 -moduuleilla, nykyaikaisella Bluetooth 5.2:lla sekä GPS:llä, joiden tuki on vain joihinkin navigointijärjestelmiin. Ja täällä Samsung Galaxy Koska A72 julkaistiin vuoden 2021 ensimmäisellä puoliskolla, se ei tue 5G:tä eikä Wi-Fi 6:ta: vain 4G:tä, Wi-Fi 5:tä eikä uusinta Bluetooth 5.0 -standardia. Moduulit NFC kaikki kolme laitetta on varustettu lähimaksamiseen ja nopeaan yhteydenpitoon, ja XiaomiSiinä on muun muassa IR-portti kodinkoneiden ohjaamiseen.

Lue myös: Arvostelu Samsung Galaxy A72: lähestyy lippulaivoja

Laiteohjelmistot ja kuoret

Kaikki kolme älypuhelinta perustuvat käyttöjärjestelmään Android 11, mutta tietysti eri kuorilla. Se realme UI 2.0, MIUI 12.5 ja One UI 3.1 vastaavasti. Ei ole mitään erityistä järkeä verrata niitä toisiinsa, koska yleensä niiden toimivuus kaikuu tavalla tai toisella. Joillakin on enemmän asetuksia, toisilla vähemmän, ja jokaisella on vahvuutensa ja heikkoutensa.

Jokaisesta kuoresta on keskusteltu jo kymmeniä kertoja osana erillisiä älypuhelimien arvosteluja realme, Xiaomi і Samsung, joten emme toista itseämme tänään, saati sitten valita paras. Jos olet kiinnostunut tietystä tiedosta, ne ovat jälleen arvosteluissamme.

Johtopäätökset

Yhteenvetona tämän vertailun listaan ​​kunkin älypuhelimen vahvimmat kohdat kilpailijoiden taustaa vasten. realme GT Master Edition erottuu tietysti omaperäisimmällä ja samalla käytännöllisimmällä muotoilulla ja paremmalla ergonomialla. Siinä on myös erittäin hyvä Super AMOLED -näyttö korkeimmalla virkistystaajuudella 120 Hz, ja rauta käyttäytyy vakaammin kuin älypuhelimessa Xiaomi samalla sirulla. Ja missä ilman erittäin nopeaa 65 W:n latausta sarjassa, joka yli kompensoi laitteen ei parasta autonomiaa.

Mitä voidaan korostaa Xiaomi 11 Lite 5G NO? Tämä on eräänlainen hienostuneempi älypuhelin, joka on mielenkiintoinen ennen kaikkea erinomaisilla kameroilla. Ne ovat yleensä parempia kuin samat realme. Älypuhelin ilahdutti myös erittäin hyvää autonomiaa niin ohuelle laitteelle, kovaääniset stereokaiuttimet ja joukko muita, vaikkakin vähemmän tärkeitä, mutta miellyttäviä pikkuasioita, kuten IR-portti ja erittäin nopea kapasitiivinen sormenjälkitunnistin.

Huolimatta kunnollisesta usean kuukauden erosta tuotannon välillä Samsung Galaxy A72 ja edellä mainituilla malleilla (ei "galaksin" kannalla), tällä älypuhelimella on myös etunsa. Ilmeisesti sitä voidaan kutsua parhaaksi vaihtoehdoksi kameroiden kannalta, koska kahdessa pääyksikön neljästä moduulista on täysimittainen korkealaatuinen televisio, jossa on 3x optinen zoom ja optinen vakaus. Lisäksi paras autonomia ja stereoääni. Mutta piirisarja on jo vähemmän moderni ja tuottava, ilman erityistä "voimavaraa" tulevaisuutta varten, ja tämä on sen pääongelma.

Hinnat myymälöissä

• realme GT Master Edition (6/128 Gt): Rozetka, sitrushedelmien, Stylus, Kaikki kaupat
• realme GT Master Edition (8/256 Gt): sitrushedelmien, Stylus, Kaikki kaupat
• Xiaomi 11 Lite 5G NE (6/128 Gt): Rozetka, Foxtrot, sitrushedelmien, Stylus, Allo, Kaikki kaupat
• Xiaomi 11 Lite 5G NE (8/128 Gt): Rozetka, Foxtrot, sitrushedelmien, MOYO, Stylus, Allo, Kaikki kaupat
• Xiaomi 11 Lite 5G NE (8/256 Gt): Rozetka, Foxtrot, sitrushedelmien, MOYO, Stylus, Allo, Kaikki kaupat
• Samsung Galaxy A72 (6/128 Gt): Rozetka, Foxtrot, sitrushedelmien, MOYO, Allo, Kaikki kaupat
• Samsung Galaxy A72 (8/256 Gt): Foxtrot, sitrushedelmien, Stylus, Allo, Kaikki kaupat

Mielenkiintoista myös:

• Arvostelu Apple iPhone 13 Pro Max: Inkrementaalisen muutoksen voima
• Raportti esityksestä Huawei nova 9: ​​Näyttökerrat, valokuvaesimerkit + Watch GT 3 ja FreeBuds huulipuna
• Nintendo Switch OLED -arvostelu – ei enää lelu