Olen jo kirjoittanut siitä, että todellinen G-sarja alkaen Motorola vähän hämmentävää. Malleja on monia, melkein samanlaisia Xiaomi. Esimerkki, G30 і G50 hyvin samankaltainen, ja 30. on jollain tapaa parempi kuin 50., mutta 50. on suurempi numero ja se on kalliimpi. Moton kanssa G10 і G20 myös monimutkainen tarina. Voisi olettaa, että G10 on halvempi ja heikompi, mutta teknisten tietojen luettelo on lähes identtinen, mukaan lukien kamerasarja. Hinnat ovat melkein samat. Eri prosessorit - G10:ssä on Snapdragon 460 ja G20:ssä UNISOC Tiger T700 (sirut budjettimalleille, entinen nimi on Spreadtrum), mutta suunnilleen sama "budjetti" taso. Ja G20 erottuu myös 90 Hz:n näytön virkistystaajuudellaan.
Lyhyesti sanottuna, jotta emme toista olemusta ja emme kirjoittaisi samaa asiaa kahdesti, pyysimme molempia malleja testaamaan kerralla ja puhumme niistä yhdessä katsauksessa. Varoitan heti, että ensisilmäyksellä samankaltaisuudesta huolimatta eroja on, jopa kameroissa ja toimintanopeudessa. Kaikki kerrotaan yksityiskohtaisesti katsauksessa.
Tekniset tiedot Motorola Moto G10 ja Moto G20
| Moto G10 | Moto G20 | |
| Näyttö | IPS, 6,5 tuumaa, 20:9, resoluutio 1600×720, 60 Hz | IPS, 6,5 tuumaa, 20:9, resoluutio 1600×720, 90 Hz |
| Prosessori | Qualcomm Snapdragon 460 8 x 1.8 GHz, Cortex-A73 / 53 | UNISOC Tiger T700 8 x 1.8 – 1.8 GHz, Cortex-A75 / A55 |
| Videon kiihdytin | Adreno 610 | Mali-G52 MP1 |
| Muisti | 4 Gt RAM-muistia, 64 Gt sisäistä tallennustilaa, yhdistetty paikka microSD-muistikorteille jopa 512 Mt | 4 Gt RAM-muistia, 64/128 Gt sisäistä tallennustilaa, yhdistetty paikka microSD-muistikorteille 1 Tt asti |
| Akku | 5000 mAh, lataus 10 W | 5000 mAh, lataus 10 W |
| Pääkamera | 48 MP, f/1.7, Quad Pixel -tekniikka + 8 MP laajakulmaobjektiivi f/2.2, 118˚ + 2 MP makroobjektiivi f/2.4 + 2 MP syvyysanturi f/2.4 | 48 MP, f/1.7, Quad Pixel -tekniikka + 8 MP laajakulmaobjektiivi f/2.2, 118˚ + 2 MP makroobjektiivi f/2.4 + 2 MP syvyysanturi f/2.4 |
| Etukamera | 8 MP f/2.2 | 13 MP f/2.2 |
| Viestintä | LTE, NFC, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2,4+5 GHz, Bluetooth 5.0, GPS (A-GPS), GLONASS, Galileo, USB Type-C, FM-radio | LTE, NFC, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2,4+5 GHz, Bluetooth 5.0, GPS (A-GPS), GLONASS, Galileo, USB Type-C, FM-radio |
| käyttöjärjestelmä | Android 11 | Android 11 |
| Mitat ja paino | 165,2 x 75,7 x 9,2 mm, 200 grammaa | 165,2 x 75,7 x 9,0 mm, 200 grammaa |
| Hinta | ~165 dollaria |
~175 dollaria |
Kuten näette, eroja on vähän - prosessori, etukameran resoluutio, näytön päivitystiheys, muistin määrän muutokset, kaikki muu on identtinen.
Lue myös:
- Arvostelu Motorola Moto G50 on erittäin edullinen 5G-älypuhelin
- Moto G100 Review: Melkein PC – Motorola yllättynyt
Sarja ja hinnat
Tässä ei ole eroja. Laatikot sisältävät 10 watin virtalähteet, USB-Type-C-kaapelit, pidikkeet SIM-paikan irrotusta varten, dokumentaatiot ja silikonikuoret.
Mitat sisään Moto G10 että Moto G20 ovat samat, millimetrin kymmenesosaa paksuutta lukuun ottamatta, jotta kannet sopivat toisilleen.
Sarjan kotelot ovat yksinkertaisimpia - ohuita, minimaaliset reunat näytön yläpuolella. Mutta on hyvä, että on olemassa ainakin niitä suojaksi alkuaikoina.
Tulos: kaikki on samaa.
Suunnittelu Moto G10 ja G20
Puhelimet ovat kaksosia, riippumatta takapaneelin väreistä. Jopa mitat ovat samat, emme laske 0,2 mm paksuuseroa. Joten ensin kuvailen, mitä Moto G10:llä ja G20:llä on yhteistä. Muoto on kätevä, näytöt ovat korkeita ja suhteellisen kapeita. Yhdellä kädellä ohjaus on todellista, näytölle mahtuu paljon tietoa.
Malleja ei tietenkään voida kutsua pienoisiksi, mutta ne eivät myöskään ole valtavia. Älypuhelimet painavat 200 g, mutta älä unohda 5000 mAh akkuja.
Näyttökehykset ovat budjettisegmentin vakiovarusteita - eivät liian kapeat. Alla on leveä "leuka". Etupaneelien leikkaukset pisaran muodossa ovat vanhentunut ratkaisu, mutta hyväksyttävissä edullisissa malleissa.
Sormenjälkitunnistimet ovat myös "vanhoja hyviä" - takapaneelissa. Sijainti on kätevä. Anturit eivät toimi kovin nopeasti, mutta jälleen budjettihintaluokkaan ne ovat riittäviä.
Kotelot ovat kokonaan muovia. Näytöissä ei ole suojakalvoa "pakkauksesta", mutta ensi silmäyksellä ne eivät kuitenkaan ole erityisen alttiita naarmuuntumiselle. Sormenjäljet eivät ole kovin näkyviä ja ne on helppo poistaa.
Kaikki avaimet sijaitsevat yhdellä (oikealla) puolella. Totuin siihen, että äänenvoimakkuuspainikkeet ovat yleensä vasemmalla ja olin aluksi hämmentynyt. Mutta tämä on vain ominaisuus, joka vaatii totuttelua.
Pitkän äänenvoimakkuuden säätönäppäimen yläpuolella on erillinen Google Assistantin soittonäppäin (et voi määrittää uudelleen, mutta voit poistaa sen asetuksista), sen alla on virta/lukkopainike uurretulla pinnalla.
Vasemmalla puolella on paikka SIM-korteille ja muistikortille.
Yläosassa on 3,5 mm kuulokeliitäntä. Useimmissa älypuhelimissa on miniliitin, jos sellainen on, pohjassa. Mutta tämä on taas tottumiskysymys. Ja kuka käyttää langallisia kuulokkeita koko ajan, jos ne ovat hyviä langaton voitko ostaa sen 20-30 taalalla?
Alaosassa on monokaiutin, mikrofoni ja Type-C latausliitin.
Moto G10:n ja G20:n rakenne on hyvä. On myös syytä huomata hydrofobinen kuori - suojaustaso kosteutta vastaan IP52, joka on yleinen koko nykyiselle G-sarjalle. Pikku juttu, mutta kiva varsinkin tässä hintasegmentissä.
Nyt eroista. G20:ssä on mukava mattarunko, joka heittää valoon sinistä tai violettia. Sormenjälkiä ei näy siinä, se ei myöskään ole kovin herkkä naarmuuntumiselle.
Sinisen lisäksi tarjolla on myös viileä kirkkaan karmiininpunainen versio.
Moto G10:ssä on kohokohtansa – takapaneelissa, joka on myös matta, on aaltomuotoilu. Lisäksi tämä ei ole visuaalinen tehoste, aalto on todellinen, sitä on miellyttävä ajaa sormella.
Myös kaksi väriä - vaaleanpunainen-violetti ja tummanvioletti. Molemmat kimaltelevat kauniisti valossa.
Henkilökohtaisesti pidän molemmista vaihtoehdoista. Vain tietysti näyttävässä aallossa ei ole mitään järkeä, jos älypuhelin on kotelossa - sitä tuskin voi nähdä tai tuntea.
Tulos: kaikki on sama, mutta G10:n takapaneeli on epätavallinen - aaltoileva.
Lue myös: Arvostelu edullisesta Cubot X50 -älypuhelimesta
Näytöt Moto G10 ja G20
Moto G10- ja G20-näytöt ovat yleensä yhtä hyviä kuin koko G-sarja. 6,5 tuuman lävistäjä, 20:9 kuvasuhde. Resoluutio on tietysti liian alhainen - 1600×720 pistettä, mutta rakeisuutta ei huomaa. IPS-matriisi on laitteen hintaluokkaan nähden laadukas. Sävyt ovat miellyttäviä, korkeat katselukulmat, riittävä kirkkaus ja kontrasti. Moto G10:n ja G20:n värintoisto on erilainen, mutta vain hieman, eikä sitä huomaa.
Automaattinen kirkkauden muutos toimii ilman sytytyskatkoja. On mahdollisuus säätää värilämpötilaa (poistaa kylmät sävyt illalla) sekä kolme värikylläisyysvaihtoehtoa. Auringossa molempien mallien näytöt haalistuvat, koska maksimikirkkaustaso on heikko, mutta pysyvät enemmän tai vähemmän luettavissa.
Valikossa on asetus niin, että ohjelmat näkyvät koko näytöllä ilman mustaa palkkia etupaneelin aukon alueella. Kätevä tila peleihin, joissa "pudotus" ei häiritse.
Nyt tärkeimmistä eroista - G10:ssä on vakionäyttö 60 Hz:n virkistystaajuudella, kun taas G20 sai vanhempana "sisarena" tavanomaisen 90 Hz:n muille Moto G -sarjan malleille. Edulliselle puhelimelle tämä on ehdottomasti plussa. Lisääntynyt hertsi tuottaa tasaisemman kuvan. Käytettävissä on kolme toimintatilaa - automaattinen (puhelin näyttää itsensä nykyisestä ohjelmasta ja lataustasosta riippuen), 60 Hz tai 90 Hz.
Halusin tallentaa videovertailun, mutta en ymmärtänyt kameran asetuksia, eroa ei näy videossa. Voit katsoa hidastetun vertailun YouTubesta, se ei ole huono, Samsungin kanssa, mutta periaate on sama.
Yleensä on ero, kun käynnistät sovelluksia, selaa valikkoa. Yksi laite näyttää tasaisemmalta, toinen (G10) nykii enemmän, vaikka ongelma ei tässä olekaan prosessorissa tai muistissa, vaan kuvan päivitystiheydessä.
Mutta yleisesti ottaen en sanoisi, että lisääntynyt näytön virkistystaajuus on välttämätön budjettihintaluokissa. Ei voida sanoa, että työskentely G10:n kanssa olisi erityisen stressaavaa.
Tulos: kaikki on melkein sama, mutta G20:ssä on 90 Hz:n näytön virkistys, joten kuva on tasaisempi.
Lue myös: Arvostelu realme GT: "kilpa"-älypuhelin massoille
"Rauta" ja Moto G10:n ja G20:n suorituskyky
Tässä meillä on perustavanlaatuinen ero. G10:ssä on Qualcomm Snapdragon 460 (11 nm, 8 ydintä 1,8 GHz, Cortex-A73/53) vuoden 2020 alusta lähtien, G20:ssä on tuore UNISOC Tiger T700 (12 nm, 8 ydintä 1,8 -GHz, Cortex 75 /A55). Olen rehellinen, en tiedä paljoakaan raudasta, joten kokeilen sitä hyvä referenssi, josta voit lukea näiden prosessorien vertailun.
Myöhemmin julkaistu UNISOC Tiger T700 saa enemmän "papukaijoja" vertailuissa (noin 185 000 AnTuTu 8:ssa verrattuna 144 460 Snapdragon XNUMX:een). Sisäänrakennetun grafiikkakiihdytin taajuus on suurempi.
Papukaijat ovat papukaijoja, mutta käytännössä kehittäjät mukauttavat ohjelmistoja ja pelejä suositumpaan Snapdragoniin, ja harvinaiset prosessorit jäävät käyttämättä. No, yleensä on hetkiä, jolloin Qualcommin idea, vaikkakin budjetti, voittaa onnistuneemman arkkitehtuurin ansiosta.
Mutta nämä ovat kaikki yleisiä sanoja. Ja mitä käytännössä? Käytännössä kiinalaisen UNISOC Tiger T700:n suurempi teho on edelleen havaittavissa normaalikäytössä. Nauhoitin videoita, joissa käynnistin ohjelmia, pelejä ja kävin valikon läpi samaan aikaan. G20 ei ehkä ole paljon, mutta ketterämpi. Tämä näkyy erityisesti peleissä.
Toisaalta ei voida yksiselitteisesti sanoa, että G10 on jarru ja G20 nopea. Ei, ne ovat molemmat suhteellisen hitaita verrattuna kalliimpiin laitteisiin. Mutta hintaluokkaansa nähden niillä on riittävä suorituskyky. Perustehtävissä työn nopeus on hyväksyttävä, resursseja vaativissa peleissä viiveitä, nykäyksiä, grafiikkaa keskitasolla, mutta pelaamaan pääsee. Samaan aikaan en henkilökohtaisesti huomannut hetkiä, joissa UNISOC-prosessorin "sopeutumattomuus" peleihin ilmenisi. Mutta ehkä sitä pitäisi testata pitkällä tähtäimellä.
Mitä muuta tässä on tärkeää huomioida – Tiger T700 lämpenee enemmän ja on vähemmän energiatehokas verrattuna Snapdragon 460:een, eli se kuluttaa enemmän energiaa.
Muistin osalta molemmat mallit saivat 4 Gt RAM-muistia. G10:ssä on vain 64 Gt tallennustilaa, kun taas G20:stä on kaksi versiota. Lisäksi Ukrainan markkinoilla esitellään vain 4/128 Gt:n malli, eli kun ostat G20:n, saat lisää muistia. Samalla se ei ole paljon kalliimpaa. Muistikortit tukevat myös molempia älypuhelimia (paikka on yhdistetty, eli voit käyttää joko kahta SIM-korttia tai SIM-korttia ja muistinlaajennuskorttia), mutta G20:n maksimikapasiteetti on suurempi, jopa 1 TB.
Tulos: G20:ssä on tuottavampi kiinalainen prosessori ja enemmän flash-muistia.
Lue myös: Yksityiskohtainen vertailu realme 8 Pro ja Redmi Note 10 Pro
Kamerat
Täällä ei kaikki ole selvää. Paperilla päämoduulit ovat identtisiä kellotaulua myöten:
- Päämoduuli on 48 MP, f/1.7, Quad Pixel -tekniikka
- 8 MP laajakulmaobjektiivi f/2.2, 118˚
- 2 megapikselin makroobjektiivi f/2.4
- 2 MP syvyysanturi f/2.4
Jos vertaamme suunnittelua, näyttää siltä, että G10: ssä (aaltomainen) on suuremmat linssit. Mutta ehkä se on vain visuaalinen tehoste hieman erilaisen reunuksen takia.
Todennäköisesti kyse on ohjelmiston "virityksestä", mutta G20:n kuvat ovat usein selkeämpiä ja kirkkaampia. Ja jos molemmat mallit voivat silti ottaa sosiaalisten verkostojen hyväksyttäviä kuvia hyvässä valaistuksessa, mitä heikompi valaistus, sitä huonompi. Kadulla tarina on samanlainen.
Annan esimerkkejä valokuvista, vasemmalle G10, oikein G20:
Katso kaikki testin aikana otetut kuvat ja videot:
Hämärässä G10:n yötila auttaa paljon (Motorola häntä kiitetään perinteisesti, hän toimii ja todellakin, kunnollisesti). Tässä vertailu - kuva normaalitilassa vasemmalla ja yötilassa oikealla. Kaikki ovat G10:stä.
Mutta G20 vangitsee joka tapauksessa enemmän valoa, joten kokemukseni mukaan se ei todellakaan tarvitse yötilaa - siinä ei ole suurta eroa. Esimerkkejä:
Mielenkiintoista on, että Moto G10:ssä ja G20:ssä yötila on lempeä, kun taas muissa Motoissa kuvat ovat usein liian keinotekoisesti valaistuja.
Quad Pixel -tekniikan käytön ansiosta valokuvat otetaan oletusarvoisesti 12 MP:n resoluutiolla. Haluttaessa on saatavana myös "natiivi" 48 MP -kuvaus, mutta tässä tilassa valokuva luodaan pidempään, ja mielestäni selkeydessä ei ole erityistä eroa.
Moto G10:n ja G20:n laajakulmalinssit selviävät yleensä tehtävistään. Kyllä, ne vääristävät kehyksen reunoja, kyllä, huono värintoisto, kyllä, pimeässä on parempi olla edes yrittämättä ampua niihin. Mutta yleensä, jos sinun on valokuvattava huone tai jotain suurta, etkä voi liikkua pois, objektiivi selviää tehtävästään. Sen resoluutio on 8 MP, mutta kuvat ovat ilmeisesti ekstrapoloituja, koska resoluutio on sama kuin päämoduulin kuvissa - 4000x3000.
Valokuvan vertailu tavallisesta moduulista ja laajakulmaisesta valokuvasta esimerkissä Moto G10:
Valokuvan vertailu tavallisesta moduulista ja laajakulmaisesta valokuvasta esimerkissä Moto G20:
Makroobjektiivi on erillinen kappale. Ollakseni rehellinen, pidän Juri Svitlykistä tuoreessa arvostelussa realme GTIhmettelen, miksi valmistajat asentavat jatkuvasti 2 megapikselin makrolinssejä älypuhelimiinsa. Resoluutio on naurettava, myös laatu. Tarkennus on kiinteä, joten kohteiden kuvaaminen vain vähimmäisetäisyydeltä (noin senttimetriltä) on sallittua. Samalla on yritettävä lujasti eikä liikkua. Jos ötökkä liikkuu tai tuuli ravistelee kukkaa, mitään ei tapahdu.
Värintoisto on jälleen erilainen, selkeys on hieman korkeampi G20: ssä. Mutta yleisesti ottaen en käyttäisi sitä tai toista linssiä - se on herkkua. Varsinkin kun pääobjektiivi ottaa myös erinomaisia lähikuvia (tosin ei niin läheltä kuin makro). On parempi nähdä esimerkkejä makrokuvista niiden alkuperäisessä koossa, pikkukuvissa näyttää siltä, että kaikki ei ole niin huono. Alla on esimerkkejä - Moto G10 vasemmalla, Moto G20 oikealla:
Videon laatu taas vaihtelee. G20:ssa se on hyvä, kun otetaan huomioon kustannukset. G10 on suoraan sanottuna nykivä. Ehkä "vika" prosessorissa, en tiedä. Digitaalinen stabilointi toimii kuitenkin paremmin G10:ssä ja jostain syystä videoiden värit ovat "lämpimiä".
Videon resoluutio – 1080p nopeudella 30 tai 60 fps tai HD 120 fps (vain 30 fps käytettäessä vakautta). Tilat – makrovideo, hidastettu video, hyperlapse.
Katso videoesimerkkejä:
- Moto G10
- Moto G20
Selfie-kamerat ovat erilaisia - G10:ssä on 8 megapikselin moduuli, G20:ssä 13 megapikselin moduuli. Itse luvut eivät kuitenkaan yleensä sano mitään. Valokuvat näyttävät hieman erilaisilta, mutta yleisesti ottaen sanoisin, että yhtä heikkoja, jopa sosiaalisten verkostojen kannalta. Siellä on myös kauneus, jota voi säätää, minne menis ilman sitä. Vasemmalla on valokuva G10:stä, oikealla on G20 (ensimmäinen on peiliselfie).
Toinen yllättävä kohta on kameran erilaiset käyttöliittymät. Vaikka molemmat mallit päällä Android 11 ja päivitetty uusimpaan ohjelmistoversioon. Molemmat vaihtoehdot ovat kuitenkin käteviä, kaikki tarvitsemasi on siellä, asetukset ovat laajat. Ainoa asia on, että G20: ssä en heti löytänyt vaihtoehtoa vaihtaa laajakulmaobjektiiviin, päätin jo, että he unohtivat rakentaa sen. Ja se sijaitsee oikealla.
Moto G10 kameran käyttöliittymä:
Moto G20 kameran käyttöliittymä:
Tulos: identtisistä moduuleista huolimatta valokuvat ja videot ovat erilaisia, useammin G20 näyttää itsensä paremmin.
Lue myös: Xiaomi Mi 11i vs realme GT: edullisimpien lippulaivojen vertailu
Tiedonsiirto, ääni
Tässä Moto G10 ja G20 ovat identtisiä – Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2,4+5 GHz, Bluetooth 5.0, NFC maksua varten kaupoissa, GPS. Moduulien toiminnassa ei ole valittamista. Moto-arvostelujen kommenteissa he kysyvät usein magneettisen anturin (kompassin) olemassaolosta, mutta kompassia ei ole. Ja rehellisesti sanottuna en näe sen läsnäolossa juurikaan järkeä, etenkään budjettilaitteessa. GPS:n ja matkapuhelinverkkojen perusteella navigointi ja liikesuunnan määritys toimivat selkeästi.
Älypuhelimien pääkaiuttimet ovat monofonisia, äänekkäitä eivätkä vinku suurimmalla äänenvoimakkuudella. Äänenlaatu kuulokkeissa kohdallaan. 3,5 mm:n liittimen läsnäolo on miellyttävä, joten voit tarvittaessa käyttää langallisia kuulokkeita. Järjestelmässä on myös taajuuskorjain, jonka avulla voit säätää ääntä makusi mukaan.
Lue myös: Arvostelu OPPO A74 - harkitsemme toista "keskiluokkaa" Kiinasta
Moto G10 ja G20 ohjelmistot
G10 ja G20 toimivat tuoreen perusteella Android 11 "pakkauksesta". Moton perinteinen etu on älykäs "puhdas" Android ilman kuoria. Ja mikä tärkeintä, täydellisesti optimoitu. Joku kiinalainen laite (sama Oppo alkuasukas Xiaomi) voi olla ketterämpi prosessori, mutta optimoinnin kustannuksella Motorola tulee olemaan nopeampi Törmäsin tähän esimerkissä Moto G30 і OPPO A74, erityisesti.
Molemmat testaukseen tulleet mallit ilmoittivat, että niillä oli uusi versio ohjelmistosta. Pienet erot pakottivat meidät kuitenkin vertaamaan Moto-laukaisimen versiota (täysarvoista kuorta ei ole, mutta kantoraketti on edelleen merkkituote). G10:ssä on versio 11 ja G20:ssä versio 10.
Kuten jo mainittiin, älypuhelimissa on erilaiset kameraliitännät. Toinen huomionarvoinen asia on, että G10:ssä on dynaamiset kuvakkeet alarivillä. Eli ei ole niitä ohjelmia, jotka olet itse valinnut, vaan erilaisia, joita tekoäly pitää sinulle tällä hetkellä tarpeellisina.
Jostain muusta syystä G20:ltäni ei saatu "Moto Functions" -toimintoja, mutta kuten onnistuimme saamaan selville valmistajan edustustossa, tämä johtuu testiesiintymän suunnitteluohjelmistosta. Tavallisissa Moto G10:ssä ja G20:ssä kaikki on paikoillaan - erilaiset teemat ja kuvakkeet, eleohjaus (esimerkiksi taskulampun käynnistäminen ravistamalla tai kamera rannetta kiertämällä), jaettu näyttö, pelimerkit pelaajille, tarkkaavainen näyttö (aktiivinen, kun katsot sitä) ja muuta
Toinen ero on, että G10:ssä on lukemattoman viestin ilmaisin, joka vilkkuu valkoisena. Kerran tämä siru löytyi jokaisesta älypuhelimesta, mutta nyt siitä on tullut harvinaista. G20:ssä, jos katsot tarkasti valoon, näyttää siltä, että siellä on myös ilmaisin, mutta se ei vilku.
Tulos: G10:ssä on uudempi Moto-laukaisin, mutta ei kriittisiä muutoksia.
akku
Molemmat älypuhelimet on varustettu 5000 mAh:n akuilla, jotka ovat vakiona Motolle. Jos otamme huomioon ei tehokkaimman laitteistoalustan, on helppo arvata, että laitteet ovat "eläviä". 2-3 päivää ei aktiivisimmalla kuormituksella on helppoa.
Molemmat mallit tuottavat noin 17-18 tuntia näytön toimintaa lähes suurimmalla kirkkaudella. G20:ssa mukautuvan näytön päivityksen ja vähemmän energiatehokkaan piirisarjan ansiosta latauskulutus on suurempi, mutta ei juurikaan, ero on 3-4%. Toisin sanoen esimerkiksi videota katsottaessa G10 kestää 17 tuntia ja 16 minuuttia ja G20 16 tuntia ja 56 minuuttia, mikä ei ole niin kriittistä. Samanaikaisesti 90 Hz:n näytön virkistys ei anna tuntuvaa kuormitusta, joten lisääntyneestä taajuudesta on turha luopua.
Molemmat laitteet latautuvat täyteen noin 2 tunnissa ja 15 minuutissa, eli nopeasta latauksesta sen nykyisessä merkityksessä ei ole kysymys.
Tulos: G10 on "elävämpi", mutta vain hieman.
Lue myös: Vertailu realme 8 ja Redmi Note 10S: Mikä budjetti valita?
Johtopäätökset, kilpailijat
У Motorola jälleen kerran menestyneet budjettivirkailijat ilmestyivät. Etujen joukossa Moto G10 і G20 - korkealaatuiset IPS-näytöt (G20:ssä jopa 90 Hz), erinomainen akunkesto, älykäs ohjelmisto ("puhdas", optimoitu) Android), hyvät kuvat riittävässä valossa, kaunis kotelorakenne IP52 kosteussuojalla, riittävä suorituskyky tässä hintaluokassa.
Alhaiseen hintaan nähden haitat eivät vaikuta kriittisiltä - ei liian kirkkaat näytöt, huonot kuvat heikossa valaistuksessa, 30 fps videoita kuvattaessa, melko hidas lataus, HD-näytön resoluutio.
Jos vertaamme laitteita keskenään, G10 erottuu edukseen aaltorakenteisella takapaneelilla. No, muuten G20 on mielenkiintoisempi - se tukee 90 Hz näytön virkistystä, prosessori on nopeampi (tosin kiinalainen), valokuvien värintoisto on parempi (vaikka ehkä tämä ratkaistaan ohjelmistopäivityksellä, koska kamerasarja on sama), 128 Gt muistia Ukrainan markkinoilla pienellä hintaerolla.
Arvosteluissani kiinnitän aina huomiota kilpailijoihin, koska voit kehua tai kritisoida tiettyä älypuhelinta, mutta ilman vertailua muiden merkkien vastaaviin malleihin tarina on epätäydellinen.
Joten 150-170 dollarilla voit löytää paljon mielenkiintoisia älypuhelimia. Varsinkin jos seuraat alennuksia ja tarjouksia. Esimerkiksi Puolassa (missä minä olen) on nyt alennuksia POCO X3 NFC 6/64GB ja saat sen 799 zlotylla 999 sijasta. Ja Moto G20 maksaa 699 zlotya, joten sinun ei tarvitse maksaa niin paljon ylimääräistä.
realme 8 4/64GB on myös kalliimpi, mutta ylimaksun arvoinen. Super AMOLED -näyttö Full HD -resoluutiolla, tuottava Helio G95 -piirisarja ja erinomaiset kamerat ovat sen arvoisia.
Tuolla on lisää POCO M3 4/128GB, joka on vain hieman kalliimpi kuin Moto G10/G20, mutta erottuu joukosta tehokkaammalla prosessorilla, todella nopealla latauksella, paremmilla kameroilla ja Full HD -näytöllä.
Moto G30 6/128GB löytyy nyt jälleen alennuksella lähes samaan hintaan kuin G10/G20. Mutta on järkevää maksaa liikaa, loppujen lopuksi siinä on enemmän RAM-muistia ja parempi kuvaus.
Jos et halua maksaa liikaa, on vielä vaihtoehtoja. Esimerkiksi hieman helpommin saavutettavissa oleva ja yleensä aika-testattu Xiaomi Redmi 9T 4/64G 6000 mAh akulla ja Snapdragon 662:lla. Xiaomi Redmi 9 4/64GB on vielä halvempi ja ansaitsee myös huomion. Ja molemmat, jälleen Full HD -näytöillä.
minäkin muistan Samsung Galaxy M12 SM-M127 4/64GB, joka maksaa hieman vähemmän kuin G10/G20, mutta siinä on kätevä OneUI-kuori, erinomainen 90 Hz:n näyttö, kunnolliset kamerat ja ketterä prosessori. Ainoa haittapuoli on 5 GHz:n Wi-Fi-tuen puute.
Lyhyesti sanottuna Moto on hyvä, ja vaihtoehtoja on monia. Ja valinta, kuten aina, on sinun!
Moto G10 / G20 hinnat myymälöissä
- Moto G10: pistorasia, sitrushedelmien, Kaikki kaupat
- Moottoripyörä G20: sitrushedelmien, Kaikki kaupat
Lue myös:
- Arvostelu Huawei MatePad 11: ensimmäisen HarmonyOS-pohjaisen tabletin testaus
- Siirtyminen kohteesta Android iPhonessa, osa II: Apple Kello ja AirPods – onko ekosysteemi niin hyvä?
- Mitä voit tehdä vanhalla älypuhelimella? TOP-18 mielenkiintoista ideaa
