iPhone 14 Pro Max -kokemus: Onko se niin täydellinen kuin kaikki tekevät?

Aioin kirjoittaa tämän postauksen jo marraskuussa, kun vihdoin odotin violettia iPhone 14 Pro Max. Asun Puolassa, täällä on perinteisesti pulaa, en tiedä onko se keinotekoista vai ovatko kaikki niin rikkaita, mutta vaikka tilaaisit uuden tuotteen myynnin alkamispäivänä, joudut odottamaan 4- 5 viikkoa Pro- ja Pro Max -malleille, ja jos kaipaat hetken, jopa enemmän , joskus ennen uutta vuotta. Joten tilasin lokakuussa, odotin marraskuun loppuun, odotin. Mutta kirjoitan vaikutelmiani vasta nyt, siellä oli monia muita tärkeitä tehtäviä.

Olen varma, että tämä artikkeli on hyödyllinen lukijoille, varsinkin kun en aio tehdä tyypillistä katsausta ja kuvailemaan, mikä on puhelimen vasemmalla ja mikä on oikealla, kuinka kovaa kaiuttimet ovat ja mikä Wi-versio -Fi. Kollegani ovat kirjoittaneet tästä kaikesta jo 100 tuhatta kertaa eri sivustoilla. Kerron mielipiteitäni siirtymisestä 13-mallista ja pitkäaikaisesta käyttökokemuksesta.

Yleisesti ottaen tätä artikkelia voidaan pitää iPhoneen vaihtamista koskevan eeposeni kolmannena osana. Julkaisin ensimmäisen vuonna 2021 ja puhuin siitä kuinka 5 vuoden jälkeen Androidilla ostin iPhonen ja meni läpi suurilla vaikeuksilla. Nyt olen onnistunut tulemaan toimeen Apple Phonen kanssa (suosikkilauseeni tästä aiheesta on "katossa nukkumiseen voi tottua"), mutta en pidä kaikista tuossa artikkelissa kuvatuista asioista niin paljon kuin minä teki ensimmäisenä päivänä. Se on vain niin, että kun siihen tottuu, se ei ole niin stressaavaa.

Mitä tulee toiseen osaan, kirjoitin myös artikkelin kuinka Laajensin ekosysteemiäni, - ostettu Apple Watch (ne ovat todellakin markkinoiden parhaita) sekä AirPods (niiden kanssa kaikki on monimutkaista enkä käytä niitä enää). Puhutaanpa nyt iPhone 14 Pro Maxista.

Lue myös: 

• Henkilökohtainen kokemus: Kuinka vaihdoin iPhoneen 5 vuoden käytön jälkeen Android
• Siirtyminen kohteesta Android iPhonessa, osa II: Apple Kello ja AirPods – onko ekosysteemi niin hyvä?

Miksi päivittää?

Minulla oli jopa 14 Pro Max iPhone 12 Pro (vain kuusi kuukautta, hieno puhelin, mutta ensinnäkin liian pieni minulle, toiseksi lyhyt akunkesto vain tappoi), sitten 13 Pro Max (bandura, mutta näyttö ja akku olivat kunnossa).

Uuden iPhone 14 Pro Maxin julkaisun myötä päätin päivittää. Minulta on kysytty "miksi?" useammin kuin kerran. Vastaus on yleensä ytimekäs - haluan ja voin. Olen kirjoittanut älypuhelimista monta vuotta, ja voi sanoa, että on muotia, että meillä on aina uusi lippulaiva. Ja minulla on siihen varaa.

Kerran en voinut päättää ostaa iPhonea uudelleen pitkään aikaan (usean vuoden tauon jälkeen) juuri hinnan takia. Erittäin kallis ja joka vuosi kalliimpi. Ja kun hän päätti, siitä tuli eräänlainen sijoitus. On vanha 13 Pro Max muutaman kuukauden takuuta jäljellä hyvällä hinnalla, eikä minun tarvinnut maksaa niin paljon ylimääräistä siirtyäkseni 14 Pro Maxiin. Tietysti lippulaivat päällä Android menettää enemmän ja nopeammin arvoaan. Joten nyt edes "hyppäämisen" päättäminen ei ole helppoa, vaikka Galaxy s23 ultra melkein vakuutti minut.

iPhone 14 Pro Maxin ulkonäkö

Täällä ei ole paljon kirjoitettavaa, koska mikään ei ole muuttunut useaan vuoteen peräkkäin. Vaikka valehtelen, se ei ole niin eikä mitään. Ensinnäkin, koska puhelimien ulkonäkö ei ole muuttunut, ajattelin, että 13 Pro Maxin runsas kotelokokoelmani sopisi uuteen puhelimeen. Se ei ollut täällä - hieman siirtyneet painikkeet ja kameramoduulit. Ei paljoa, mutta... En tiedä oliko se nimenomaan vai eikö ollut muuta ulospääsyä, mutta tosiasia pysyy - kannet piti vaihtaa.

Ja väri. Kaudella 2022/2023 ei ollut sinistä, sen sijaan ilmestyi violetti Deep Purple. En tiennyt kumman valita: musta ja valkoinen eivät kiinnosta, kultaa on vaikeampi myydä, mutta violetti on jotain uutta. Vaikka todellisuudessa en sano, että väri on mielenkiintoinen, ellet ole violetin fani.

Muuten iPhone on kuin iPhone. Valtava kömpelö bandura ei pienimmillä näyttökehyksillä ja tiukalla ergonomialla. Testaan ​​monia puhelimia Android-lippulaivat ovat kooltaan vielä suurempia, mutta samalla ne eivät ole niin paksuja ja teräviä, joten niitä on paljon miellyttävämpi pitää.

iPhone 14 Pro Max - design

1 - 4

Mutta tämä ei ole uutinen, sanoin saman 13 Pro Maxista. Jos tarvitset erityisesti iPhonen sekä suuren näytön ja kestävimmän akun, ei yksinkertaisesti ole muuta vaihtoehtoa kuin Pro Max. Kaikkeen voi tottua.

Lue myös: Apple AirPods Pro 2 vs Huawei FreeBuds Pro 2: mitkä kuulokkeet valita?

Näyttö ja "dynaaminen saari"

Tässä on useita innovaatioita. Ensinnäkin vallankumous iPhone-standardien mukaan – virkistystaajuus on nyt 120 Hz ja kaikki näyttää sujuvammalta kuin ennen.

Toinen vallankumous on Always On Display -tila. Se ei kuitenkaan muuttanut elämääni, koska en pidä aina päällä olevista näytöistä - miksi tuhlata akkua. Mutta jos olet kiinnostunut, virkistystaajuus putoaa 1 kuvaan sekunnissa ja kirkkaudesta tulee minimaalinen (kuva on tylsä, harmaa), eli se ei ole musta näyttö, jossa on tietyt ilmoitukset valkoisella fontilla, kuten tapahtuu kilpailijoille, joilla on Android. Joulukuun päivityksessä oli kuitenkin mahdollisuus poistaa taustakuvan näyttö käytöstä, eli saat halutessasi mustan näytön.

Toinen Pro 14 -sarjan mallien valoisa innovaatio on dynaaminen saari. Suuren "yksikarvan" sijaan käytetään nyt pitkänomainen leikkaus etukameroita varten. Mielipiteet tästä innovaatiosta jakautuvat, mutta pidän tästä lähestymistavasta. Ensinnäkin hyödyllinen näyttötila on lisääntynyt. Toiseksi leikkaus oli aluksi hämmentävä, mutta parin päivän kuluttua totuin siihen ja lakkasin huomaamasta sitä.

No, tärkeintä on, että tämä katkaisu lyötiin ohjelmistotasolla. Ja tämä on samaa "taikuutta". Apple". Pieni pikkujuttu, jota kukaan muu ei ajatellut ja jota he eivät pysty riittävästi toistamaan. Luulen, että olet ainakin nähnyt, kuinka dynaaminen saari toimii mainonnassa.

"Dynaaminen saari" voi pidentää, laajentaa ja näyttää hyödyllistä tietoa. Esimerkiksi kasvojentunnistuksen aikana siellä näkyy todennusanimaatio. Jos menet jonnekin navigaattorin ollessa taustalla, sieltä tulee vihjeitä. Jos soitit Uberiin, näet kuinka monta minuuttia auto saapuu, ja sitten voit seurata matkan etenemistä. Jos tilasit ruokaa, näet "leikkauksessa", että tilaus on hyväksytty ja onko kuriiri matkalla. Jos kuuntelet musiikkia, "dynaamisella saarella" on minitaajuuskorjain ja nykyisen kappaleen kansi. Tehty siististi ja sielulla.

Yllättäen kilpailijat eivät vielä edes yritä kopioida "dynaamista saarta". Ellei Xiaomi esitetty budjettityöntekijä, jonka etuosan pitkulainen aukko, mutta tässä päätöksessä ei ole mitään järkeä, paitsi minimaalinen visuaalinen samankaltaisuus iPhonen kanssa, animaatioita ei ole.

Mutta sisään realme budjetin uutuus C55 he eivät tehneet pitkänomaista leikkausta, vaan sen sijaan "minikapselin" - eräänlaisen animaation analogin iOS:ssä. Toistaiseksi siellä näkyvät vain tiedot latausyhteydestä, tiedot mobiilin internetin käytöstä ja suoritetuista vaiheista. He lupaavat enemmän, mutta on epätodennäköistä, että valinta on valtava, ja sinun ei pitäisi odottaa tukea tälle ominaisuudelle kolmansien osapuolien sovelluksilta, jos Apple - toinen asia.

No, yleensä iPhonessa on kaunis korkealaatuinen näyttö, jossa on erinomainen värintoisto, korkea selkeys ja erinomaiset katselukulmat. Luettavuus auringossa on loistava, mutta kunnes puhelin päättää, että se on lämmennyt (tätä tapahtuu jopa miellyttävässä +20-23 ulkona) ja vähentää kirkkautta lähes puoleen. Etsi sitten varjoa tai käytä haluamallasi tavalla.

Ja tämä on AMOLED ja välkkymisen vähentäminen Apple (toistaiseksi?) ei ole huollettu. Henkilökohtaisesti huomaan sen ajoittain minimikirkkaudella. Tämä ominaisuus ei kuitenkaan häiritse minua henkilökohtaisesti ja silmiäni.

Lue myös: Arvostelu Samsung Galaxy S23: siisti kompakti lippulaiva

iPhone 14 Pro -kamerat ja mitä helvettiä niissä on

iPhonen kameroista tulee "nopeampia, korkeampia, vahvempia" joka vuosi, ja tällä kertaa on monia parannuksia. Ensimmäinen vallankumous – pääanturi on nyt 48 megapikseliä monien vuosien jälkeen 12 megapikselillä.

Se ei kuitenkaan ole sinua varten Android jonkinlainen, joten et voi vain valita "48 MP" -tilaa ja ampua. Joka tapauksessa saamme pienennettyjä 12 megapikselin kehyksiä, mutta pienennetään omaksi parhaamme - resoluutio on suurempi, anturi vangitsee enemmän valoa (tai pikemminkin Apple väittää 65 % enemmän).

Jos haluat silti 48 MP, voit kuvata ProRAW-muodossa ja natiiviresoluutiolla, mutta sellaiset kuvat on prosessoitava, viihde ei ole kaikille. Ja ne painavat 50-70 MB. Useimmat käyttävät edelleen kohdista ja ammu kameroita. Ja niin teen myös.

Yleisesti ottaen ei voida sanoa, että 13 Pron jälkeen uusi 14 Pro ampuisi jotenkin huomattavasti paremmin, varsinkin jos valaistus on täydellinen. Mutta kyllä, kirkkaus on suurempi, varsinkin hämärässä. Vaikka ei niinkään kuin päivittää vain kameran vuoksi.

Vaikka teleobjektiivi zoomaa 3 kertaa, 2x-vaihtoehto on palannut, mikä on edelleen kätevä. Laajakulmassa on uusi anturi. Laatu on ok (mutta ei valitettavasti hämärässä). Ja niistä alla on vivahteita.

Etukamera on parantunut "paperilla", mutta tunteideni mukaan molemmat 13 kuvaa hyvin ja 14 kuvaa täydellisesti. Zoom ilmestyi muotokuvatilassa. Ja Action-videokuvaustila lisättiin, joka on mukautettu voimakkaaseen ravistukseen, mutta kuvaan harvoin videoita, joten 8K:n puute iPhoneissa ei häiritse minua, miksi niin monet?

Puhutaan nyt siitä, mikä on muuttunut huomattavasti hullu. En ole optiikan ja kameramoduulien asiantuntija, mutta päämoduulin muutoksen vuoksi (sen koko näyttää), polttoväli on muuttunut. Tämän vuoksi iPhone 14 Pro Max vaihtaa laajakulmaobjektiiviin makrotilassa, vaikka se ei olisi kovin lähellä kohdetta. 13 Pro Max teki tämän vain, kun lähestymistapa oli vahva.

Näytän sinulle esimerkin. Tällä etäisyydellä pienestä esineestä päämoduuli pystyy silti ottamaan selkeän kuvan. Seuraavaksi sinun on vaihdettava laajaan.

Tässä on vertailu, vasemmalla on korkeampi kuva, oikealla on yritys ottaa lähempää, eikä makaroni ole enää tarkentunut.

Ja nyt kuva pääobjektiivista (vasemmalla) ja kuva makroobjektiivista (oikealla). Tällaisella valaistuksella ei ole erityisiä ongelmia laadussa, mutta on selvää, että taustan hämärtyminen ei ole kaunista.

Joten mikä ongelma on liian "varhaisessa" vaihtamisessa laajakulmamoduuliin? Ja se, että laatu laajakulmasta ei ole yhtä hyvä kuin pääobjektiivista. Ja mitä heikompi valaistus, sitä näkyvämpi se on - ääniä ja epäselvyyttä esiintyy. Ja vaikka valaistus olisi hyvä, laajakuvaa käytettäessä tausta ei ole niin herkästi epäselvä kuin päämoduulia käytettäessä (näimme tämän edellä). Tässä lisää esimerkkejä (leveä oikea):

Tämän seurauksena useimmat valokuvat, joissa jotkut esineet ovat etualalla, eivät ole parasta laatua. On sääli ostaa niin kallis puhelin ja vastaanottaa "likaisia ​​valokuvia", samaa mieltä! Pikkukuvien perusteella voi olla vaikea tehdä johtopäätöksiä, mutta uskon silti, olen testannut puhelimia yli 15 vuotta ja henkilökohtaisen iPhoneni ohella minulla on ollut käsissäni kaikki nykyiset lippulaivat.

Voit sanoa, että ultra-makrotila voidaan sammuttaa napauttamalla sen kuvaketta kulmassa. Voit tietysti.

Mutta tämä ei ratkaise ongelmaa - läheltä päälinssi ei yksinkertaisesti tarkenna (13 Pro on tarkennettu, ja kilpailijat pitävät Galaxy s23 ultra і Huawei Mate 60 Pro keskittyä). Jotta kuva olisi tarkennettu, sinun on mentävä melkein huoneen toiseen päähän! Liioittelen, mutta kyllä, sinun täytyy ampua kaukaa. Ja mikä tässä on ongelma? Ensinnäkin, jotta valokuvia voidaan lähettää jonnekin, ne on käsiteltävä, rajattava, mikä vie paljon aikaa. Toiseksi, kun katsot objektiivissa olevaa kohdetta kaukaa, ei aina ole selvää, onko se terävä, joten sain huonoja kuvia useammin kuin kerran.

Tämä ongelma tuli erityisen akuutiksi, kun kevät tuli ja kukat kukkivat. Tykkään kuvata kukkia. Eikä vain supermakrotilassa (se ei ole huono täällä täydellisessä valaistuksessa ja ilman tuulta), vaan myös vain lähikuvia kauniisti sumealla taustalla. IPhone vaihtaa jatkuvasti leveäksi, hänen on kiellettävä se. Myöhemmin valokuvaa tarkemmin tutkiessani huomaan, että monet kohteet ovat yksinkertaisesti epätarkkoja. Muutama esimerkki (oikealla kohde on suurennettu selvyyden vuoksi):

Ja työni koostuu muun muassa laitteiden kuvien ottamisesta arvioita varten. Usein on tarpeen poistaa joitain pieniä elementtejä - sivureunat, painikkeet, liittimet. Sinun on vaihdettava laajaan ja laatu on heikko, varsinkin jos valoa ei ole paljon. Tai taas, kuvaa kaukaa ja käytä sitten paljon aikaa valokuvan kehystämiseen. Yleensä peräpukamat omalla rahallaan. Pari esimerkkiä "taas epätarkka" -sarjasta (minulla on niitä vaunu):

Ja täällä et ehkä näe kovin hyvin, mutta vähemmän kuin ihanteellisella valaistuksella valokuvan laatu "leveästä" ei todellakaan ole miellyttävä:

Ja viimeinen esimerkki. Kerran testasin budjettiälypuhelinta realme C55 ja sain vahingossa erittäin hyvän kuvan auringonlaskun aikaan (alla vasemmalla). Halusin toistaa sen iPhonella saadakseni parempaa laatua ja postata sen sosiaalisiin verkostoihin, mutta se ei ollut siellä, "väärä" polttoväli ei antanut minun keskittyä koivun silmuun ja vaihtaminen laajaan "tappasi". "kaikki taika. Kuva iPhone 14 Pro Maxista - oikealla.

toivon mukaan Apple asialle tehdään jotain tulevien sukupolvien aikana. Tai päämoduulia vaihdetaan. Tai laajakulmaobjektiivi on viimeistelty, jotta siitä otettujen makrokuvien laatu ei ole niin surullinen.

Mikä muu on vialla? Yleisesti ottaen kaikki on niin, mutta muiden merkkien lippulaivojen testaamisen jälkeen kaipaan todella parempaa teleobjektiivia (nyt se vain zoomaa keskinkertaisella laadulla, se voi olla parempi) ja parempaa zoomia! Zoom on olemassa, mutta "keskitason" tasolla muista merkeistä. Sitä ei kuitenkaan käytetä niin harvoin, niin kalliissa puhelimessa haluaisi nähdä jotain kunnollisempaa. Katsotaanpa, mikä yllättää iPhone 15:n.

No, yleensä edessämme on tietysti kallis älypuhelin, joka "napsauttaa" upeita valokuvia missä tahansa valaistuksessa. Koska en tee täydellistä katsausta, en näytä tässä kuvia eri moduuleista ja eri tiloista, mutta näytän muutaman esimerkin, jotta en rajoitu vain yllä olevan kaltaisiin huonoihin kuviin.

iPhone 14 Pro max - kuva

1 - 15

iPhone 14 Pro max - kuva

1 - 20

Lue myös: Älypuhelimen arvostelu Xiaomi 13: melkein täydellinen

Nopeus, muisti, ohjelmisto

Prosessorit ovat uusia joka vuosi, tällä hetkellä A16. Kyllä, tuottavuus kasvaa kymmeniä prosentteja. Mutta 12. iPhone toimii nopeasti tänäänkin, ja 13. ja 14. ovat tietysti nopeita. Mielestäni vaikka Apple ottaa käyttöön jotain vallankumouksellista ja lisää tuottavuutta jopa 50%, emme huomaa sitä, jos emme suorita erityisiä synteettisiä testejä. Lyhyesti sanottuna kaikki on hyvin voimalla. Joka tapauksessa sellaisella ja sellaisella rahalla.

Mitä tulee tallennustilaan - minulla on perusversio, jossa on 128 Gt, en ole tarpeeksi rikas maksamaan enemmän. Minulla on tarpeeksi - useisiin tuhansiin valokuviin ja videoihin, tarvittaviin sovelluksiin (en tuskin pelaa pelejä), käytän kaikkea muuta pilvissä. Yli puolet levytilasta on vapaata. Kuitenkin, jos mainitaan kilpailijat Android, useimmat tämän hintaluokan niistä tarjoavat vähintään 256 Gt tallennustilaa.

Ohjelmisto ohjelmistona, isoja päivityksiä ja jotain lisätään kerran vuodessa, kun taas pitkän tuen ansiosta vanhat mallit pysyvät ajankohtaisina.

iOS kuin iOS - plussine ja miinuksineen, ei täydellinen, mutta ei ole ihanteita. Olen tottunut häneen ja se on hyvä.

iPhone 14 Pro Maxin autonominen toiminta

Esityksessä he sanoivat, että akun kesto on pidentynyt. En sano, että huomasin sen, näyttää siltä, ​​​​että sekä 13 Pro Max että 14 Pro Max toimivat samalla tavalla... ja erittäin pitkään. Tämä on todella tärkeä "maksimien" etu - niiden selviytyminen. Olen ihminen, jolla on 6-8 tuntia ruutuaikaa päivässä, otan puhelimeni harvoin pois käsistäni, se on minulle sekä työväline että viestintä, viihde, uusien asioiden oppiminen jne. Huippumalleista minulla oli vain "pro max" iPhonet aamusta iltaan, ja äskettäin liityin niihin Samsung Galaxy S23Ultra. Eli iPhonet eivät ole ainoita...

Mutta mikä stressaa iPhonen esimerkissä, on todella nopean latauksen puute. Jopa iPadin virtalähteellä (tehokkaampia vaihtoehtoja ei ole), saat huipulla vain 20-27 W. Käytännössä se on puoli tuntia nollasta 50 prosenttiin ja lähes puolitoista tuntia 100 prosenttiin.

Tietysti voin jo kuulla fanien huutavan "emme tarvitse tätä!!!!!" sanoen, että pikalataus pilaa akun ja niin edelleen. En halua mennä holivareihin, sanon vain, että pikalatauksesta on jo tehty paljon tutkimuksia, se ei vaikuta akun kestoon niin paljon, että sen huomaa 3-5 vuoden sisällä. Ja harvat ihmiset kävelevät puhelimiensa kanssa niin pitkään. Litiumakkujen tyypillinen kuluminen on huomattavasti havaittavampaa, joten höyryä ei tarvitse tehdä.

Mutta pikalatauksen mukavuus on suuri, kytke puhelin hetkeksi milloin tahansa - ja latausta riittää päivän loppuun asti. Modernin testin jälkeen Android-älypuhelimet palaavat iPhoneen sen hitaalla latauksella - kuten viime vuosisadalla.

MagSafella on langaton lataus – se on kätevää. Keräsin ajatuksiani pitkään, mutta lopulta ostin sen itselleni (villillä rahalla, koska halusin sertifioidun Apple) Belkin 3in1 latausasema. Nyt en vahingossa ota puhelinta pois laturista yöksi, sillä se latautuu sängyn vieressä. En vaihtanut kaikkia kansia yleisiin MagSafella, laitoin vain tarroja olemassa oleviin, se on halvempaa.

Lue myös: Älypuhelimen koeajo Realme GT3: Lust for Speed

Tuloksena

Huippumallien vaihtaminen vuosittain on ollut pitkään turhaa, ne ovat niin täynnä teknologioita, etteivät ne vanhene muutamassa vuodessa. Ei ole mitään järkeä vaihtaa iPhone 13:aa iPhone 14:ään, ellei sinulla ole suurta halua ja ylimääräistä rahaa. Mutta 10:nnen tai 11:nnen vaihtaminen kannattaa, eron huomaa sekä näytön että nopeuden ja kameroiden suhteen, ja tuore akku on hyvä.

Yleisesti iPhone 14 Pro Max on menestynyt lippulaiva... "omena"-tekniikan ystäville. Se on kaunis, valmistettu ensiluokkaisista materiaaleista, täydellisesti rakennettu, upea näyttö, upeat kamerat, supernopea, pitkä akunkesto... Mutta koska testaan ​​säännöllisesti erilaisia ​​uusia tuotteita säännöllisesti, en voi sanoa, että se on täydellinen laite. "Omenanviljelijöille" - kyllä, edistynein. Ja muuten... Sama Galaxy S23 Ultra (minun arvosteluni) on parempia kameroita, eivätkä muut ole huonompia.

Tai ota uusi Huawei P60 Pro. Kyllä, Google ei ole ollut siellä pitkään aikaan eikä tule olemaan, mutta kaikki voidaan ratkaista. Ja kamerat ovat todellinen ilo, varsinkin televisiot, iPhonessa on tilaa liikkua. Vaikka voidaan toki sanoa, että tyypilliselle point-and-shoot-käyttäjälle pienet erot eri lippulaivojen kameroiden välillä eivät ole niin tärkeitä ja iPhone on enemmän kuin tarpeeksi. Mutta olen vain yksi niistä "osoita ja ammu" -ihmisiä, ja iPhone 14 Pron uusi polttoväli ärsyttää minua kauheasti, on hankalaa kuvata jotain läheltä.

Suunnittelu iPhone 14 Pro Max En usko, että se on menestynyt, vaikka se onkin jo eräänlainen klassikko. Laite on liian iso, painava ja kömpelö - maailmassa Android on kilpailijoita, joilla on sama tai suurempi näytön lävistäjä, mutta samalla virtaviivaisempi ja kompaktimpi. Mitä tulee ohjelmistoon, sillä on monia etuja, mutta siinä on myös ärsyttäviä haittoja, joitain asioita Android toteutetaan ehdottomasti paremmin. Mutta tietysti puhun Android Edistyneiden mallien, joiden kustannukset ovat samankaltaiset, esimerkissä ei ole mitään järkeä verrata iPhoneja keskiluokan ja budjettitietoisiin iPhoneihin.

Yleisesti ottaen melkein kaikki. Jos jollain on kysyttävää, lisäyksiä tai vastalauseita - tervetuloa kommentteihin! Ja kiitos huomiostasi!

Lue myös:

• Arvostelu Huawei P60 Pro: Paras mobiilikamera jälleen?
• Älypuhelimen arvostelu Samsung Galaxy S23 Ultra: Ennennäkemätön lippulaiva