Ei niin kauan sitten näin yhden esikatselumateriaalin, jossa harkittiin kannettavaa tietokonetta ASUS G14. AMD Ryzen 9 4900HS -prosessorilla. Eikä se olisi mitään, mutta tämä prosessori ylitti monet pöytätietokoneiden suorittimet, mukaan lukien Core i7. Ja tämä on kannettavassa 1700 XNUMX taalalla (tuohon aikaan), jonka runko on ohut melkein kuin ultrabookilla. Ja kyllä, tämä ASUS ROG Zephyrus G14 Minulla on tänään koe.
- Kameralla otettu kuva Samsung Galaxy Huomautus20Ultra
Video arvostelu ASUS ROG Zephyrus G14
Etkö halua lukea tekstiä? Katso video!
Sijoittuminen markkinoille
Luulen, että kaikki ymmärsivät jo, että Ryzen Renoir -prosessorien sukupolvi osoittautui maagiseksi. Ja pisteen halpa - niin paljon, että Intelin kilpailijat, joilla on sama prosessointiteho, maksavat 200-250 taalaa enemmän. Mutta markkinat tekivät mielenkiintoisen kuperkeikka, ja suosio hieman AMD/ASUS peppua varten
Esimerkki, ASUS ROG Zephyrus G14 meidän kokoonpanossamme, Ryzen 9 4900HS, RTX 2060 ja 16 Gt RAM-muistilla, ilman AniMe Matrixia, maksaa noin 65 000 grivnaa eli 2300 1700 dollaria. Tämän mallin MSRP on XNUMX XNUMX dollaria. Mutta laitteiden tuonnin lisäys kolmannen maailman maihin on ilmeinen. Ei ole selvää, että vaikka löydät rahaa tähän kannettavaan tietokoneeseen, ei ole tosiasia, että löydät itse kannettavan tietokoneen myytäväksi.
Melkein kaikki Ryzen Renoirin kannettavat tietokoneet lakaisevat hyllyiltä. Ainakin tällä hetkellä näin tapahtuu. Ja heti kun kommentoija, jolla on epäilyksiä, menee EK / Rozetka / MOYO ja näkee vaikka G14 varastossa - kun kirjoitetaan kommenttia, jossa sanotaan "kaikki on paikoillaan, mitä keksit", merkki "Varastossa" muuttuu "Tuote on loppunut" varastossa".
Pakkauksen sisältö
Ja ennen kuin siirrymme tällaisen mellakan syihin, harkitsemme laitteita. En tiedä kuuluuko kansilaukku arvostelusarjaan vai tuleeko se myyntiin, mutta ei se paha ole. No, paitsi liian kapea rannehihna.
Sen lisäksi sarjaan tulee laturi, vähintään 180 W. Ottaen huomioon, että kaikki näytteeni komponentit kuluttavat noin 150 W, jopa kannettavan tietokoneen enimmäiskuormituksella, voit ladata sen hitaasti, mutta silti.
Ulkomuoto
ASUS ROG Zephyrus G14 on mielettömän kaunis kannettava tietokone. Ohut, metallinen - magnesium-alumiiniseos - ja voidaan valmistaa joko hopeana tai tummanharmaana.
Ulkonäkö tasapainoilee täydellisesti leikkisän ja hillityn muotoilun välillä. Pelaajan verta tuntuu siinä, mutta vain lähellä. Ja kaukaa katsottuna visuaalinen osa on hyvin minimalistista. Hyvä juttu.
Anime Matrix
Kansi on rei'itetty vinottain ja rei'ityksen alle, hieman lähemmäs keskustaa, voidaan sijoittaa AniMe Matrix, joka on sarja LED-valoja, joita voidaan säätää patentoidun ohjelmiston sisällä. ASUS.
Voit asettaa kuvioita ainakin tekstillä, ainakin taajuuskorjaimella, ainakin erityisesti valmistetuilla GIF-tiedostoilla. Ei mitään ongelmia ja näyttää super tyylikkäältä! Erityisesti liikkuva linja, jossa on palamatonta mainontaa ASUS ROG.
Tapaus ja reuna
Korin mitat ovat 324×222×20 mm, paino – 1,7 kiloa. Toisaalta se näyttää ultrabookin cosplaylta, joka on osumassa juoksumatolle. Toisaalta, kun näet täytteen, ymmärrät, että tämä on erittäin äänekkäin muotoilu kaikesta maailmassa.
Periferia on huipulla. Oikealla puolella kaksi täysikokoista USB Type-A 3.2 Gen1 ja yksi Type-C Gen2 sekä Kensington-lukko.
Vasemmalla puolella on DC-in-virtaliitin, täysikokoinen HDMI, yhdistelmäminiliitin ja Type-C 3.2 Gen2. Ei yksinkertainen, mutta tukee DP 1.4 Alt-Mod -kuvalähtöä ja hetkeksi G-Synciä sekä Power Delivery 65 W:ta.
Vain RJ45 puuttuu, vaikka siitä adapteri Type-C:hen löytyy ilman suurempia ongelmia. Harmi, että se ei sisälly pakkaukseen.
Minulla on kuitenkin pari kysymystä joukoille. Oletetaan, että on päätös poistaa sormen alla oleva aukko ja korvata se hieman viisteillä reunoilla. Joten jos sinun on avattava kannettava tietokone yhdellä kädellä, sinun on totuttava siihen. Työnnä sormeasi hieman eteenpäin, niin siitä tulee vielä helpompaa. Mutta tämä ei ole ongelma, vain epätavallinen ratkaisu.
Ongelmana ovat pienet muovijalat reunojen ympärillä. En tiedä miksi ne ovat niin tärkeitä, että niiden täytyy olla muualla takakannessa, mutta painautuvat erittäin epämiellyttävästi ihoon, jos makaat kannettavan tietokoneen kanssa sängyllä.
Jos ne olisivat pehmeämpiä, kuten sama pehmeä kosketus, ja jos ne olisivat hieman leveämpiä, ei olisi ongelmia. Mutta ne ovat pieniä, teräviä, muovisia ja makaavat kannettavan tietokoneen sylissä tai sängyssä - unohda se. Huh niin teollista muotoilua!
Näyttö
Näytöstä tulee myös yksi suuri kysymys. Kyllä, se on 14 tuumaa. Kyllä, IPS. Kyllä, erinomainen värintoisto, sRGB puun alla, kaikki toimii. Katselukulmat, kontrasti, kirkkaus sisätöihin - kaikki Jeesuksen mukaan.
Mutta mieti nyt sitä. GAMING-kannettavassa on 2K 60Hz näyttö. HEIMERSKYLLÄ. Kannettava tietokone. Näyttö ei ole FullHD 120/144/240 Hz. Ja 60 Hz. Ja 2K-resoluutio 14 tuuman diagonaalilla. Jopa Windows 10 näyttää pilatun asettamalla käyttöliittymän skaalaus automaattisesti 175 %:iin!
Olen sekä hermostunut että huvittunut siitä, että tätä täysin ja täysin hyödytöntä sarjaa pidetään kalleimpana, samalla kun se on huonoin ja luonnollisesti huonompi kuin MITÄÄN muu näyttö muissa G14-kokoonpanoissa. Ja pelkäsin hullusti, että vain TÄSSÄ kokoonpanossa on huippuprosessori ja huippunäyttökortti.
Siksi olen hyvin vakuuttunut ja iloinen siitä, että täydelliset sarjat ASUS ROG Zephyrus G14 on paljon enemmän kuin yksi. Ja kyllä, huippuprosentteja on myös korkeataajuisissa FullHD-matriiseissa. Mitä toivon sinulle.
Prosessori
Muuten huippukomponenteista. Näytteemme osoittautui varustukseksi AMD Ryzen 9 4900HS -prosessorilla. Ja jotain muuta siellä, jonkinlainen RTX 2060 ja RAM, vaikkapa 16 Gt, ei ole tärkeää. Prosessori! Kahdeksanytiminen 16-säikeinen prosessori, jossa 3 Mt L8-välimuisti, 3 GHz perustaajuus ja tehostus jopa 4,3.
TDP voi vaihdella välillä 35 W, plus tai miinus 5-10. Mt.Fujiyaman neitsyet valitsevat, valitsevat ja henkilökohtaisesti HS-indeksillä varustetut pelimerkit. Ne eroavat U:sta lisääntyneessä energiankulutuksessa ja tehossa, H:stä taloudellisuudessa.
Mitä mieltä olet esimerkiksi yhden ytimen Cinebench R20 -suorituskyvystä, joka on samassa tasossa pöytätietokoneiden Core i7-10700:n ja Ryzen 5 3600X / 3700X:n kanssa? Tai Xeon Gold 5120 / Core i9-9800X moniytiminen suorituskyky? Myös pöytätietokoneet, kyllä.
Kannettavien tietokoneiden prosessorien osalta kaikki on mielenkiintoisempaa, Intel Core i7-10870H:lla on hieman korkeampi yksisäikeinen suorituskyky, mutta monisäikeisessä se on paljon jäljessä, ja lähin kiinni on Intel Core i9-10980HK. Totta, vertailu on 3600 vs. 4300 pistettä, punaisen joukkueen hyväksi.
Yleensä kivi on paha. Mutta taloudellinen. Kun tarkastellaan autonomiaa, sanon heti - kevyissä toimistotehtävissä sekä videopuheluissa (ulkoisen verkon kautta, koska kannettavalla tietokoneella ei ole omaa) kestät helposti 50 tuntia ja 7 minuuttia 30% kirkkaudella ja tasapainoisella esiasetettu. Jos mitään, sama Core i7 ja Core i9 kestää tuskin kolmesta neljään tuntia.
On kuitenkin yksi (ei) iso "mutta". Useimmissa mobiililaitteissa Ryzen 4000 -näytönohjaimessa on enintään 8 PCIe-kaistaa. Ja kaikki olisi hienoa, jos ne olisivat versiota 4. Mutta ei, ne ovat 3.0. Siksi on turha työntää Ryzen-kannettaviin hypertehokkaita näytönohjaimia - kaikki RTX 2060:ta viileämpi tulee pullonkaulana kuin söpöläinen.
Loput on rautaa
Siksi itse asiassa NVIDIA RTX 2060 G14:ssä on asennettu (tämä on huippukokoonpano, tulee kannettavia tietokoneita, joissa on heikompi tuuletin). Tämä tekee tästä vaatimattoman mielipiteeni mukaan monipuolisimman paketin ja G14:stä monipuolisimman kannettavan tietokoneen. Yleisesti. Enkä puhu edes peleistä, joissa on palkki - 2060 pelaa niitä niin ja niin. Varsinkin 2K-näytöllä.
Puhun työtehtävistä. Jos Premiere Pro etenkin uusien teknologioiden voima NVIDIA ei käytä, niin esimerkiksi DaVinci Resolve 16 uusimmalla päivityksellä on jo alkanut. Erityisesti tensoriytimet esineiden leikkaamiseen, maskien, suodattimien ja muiden kanssa työskentelemiseen. Plussaa – pelkällä teholla RTX 2060 on mobiilin 1070:n ydin, joten älä pelkää pelaamista, sinulla on "maksuja".
Ja tarkemmin sanottuna 60 FPS FullHD-tilassa suosituimmissa peleissä. Ja kyllä, pienennä resoluutio FHD:ksi, 2K:sta tulee nolla miinuksella tai jopa vähemmän. Itse asiassa 2K:ssa keskikokoisilla asetuksilla Red Dead Redemptionissa saamme keskimäärin 40 FPS, ja saman Metro Exoduksessa keskisäteillä.
Vakaus ja optimointi olivat kuitenkin niin ja niin. Videotallennus työpöydän ShadowPlayn kautta poistettiin käytöstä - eikä sitä voinut kytkeä päälle, joten sain R6: Siege -tulokset, mutta en voinut tallentaa niitä. Enkä voinut edes käynnistää Counter-Strike: Global Offensivea, joka kerta oli vain musta näyttö.
Ilmeisesti pelit ovat selvästi ristiriidassa integroidun Vega-videoytimen kanssa - mutta siinä se NVIDIA työnsi keppejä hieman pyöriin. Mutta ongelmana on, että pystyin testaamaan CS:GO:ta toisella, vähemmän tehokkaalla AMD-kannettavalla / NVIDIA, tulos oli sama. Eli en edes tiedä…
Näytteessäni on 16 Gt RAM-muistia. Ja kahdella aukolla, joista toinen on juottamaton. Toinen on ilmainen, ja voit lisätä vielä 16 Gt. Tai jopa 32 - teoriassa mikään ei estäisi prosessoria tunnistamasta tällaista äänenvoimakkuutta, mutta siinä ei ollut mitään testattavaa. Vaikka sisään ASUS 24 kokonaismuistia sanotaan olevan maksimi.
Kiintolevy on PCIe SSD, jonka kapasiteetti on 1 teratavu. Vaihdettava, 2 rivillä. En edes katsonut nopeuksia. Mutta ymmärrätte, minun oli paljon mielenkiintoisempaa tarkistaa seuraava aihe. Siksi, jotta pääsen nopeasti siihen, lopetan täytteen - siellä on myös Intel-verkkokortti, jossa on Wi-Fi-akseli ja Bluetooth 5.0.
Lämpötilat
Selitän miksi olin niin kiinnostunut siitä. Ryzen 9 4900HS on prosessori, joka on huomattavasti tehokkaampi työssä kuin Intel Core i7-10750H, jota testasin katsauksessa. ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS. Konseptikannettavassa pohjakannessa avautuu
Joka tästä kannesta huolimatta silti kuristi eikä pitänyt taajuutta. Anteeksi, ihmettelin, kuinka paljon kuumempi 10 nm Intel olisi kuin 7 nm AMD, vaikka vamma olisi valtava ilmanotto.
No, minä kerron sinulle... AMD Ryzen 9 4900HS oli yhtä kaasutettu turbotilassa ja hybridikuormituksessa kuin Intel Core i7-10750H. Nollasin taajuudet samalla tavalla - jopa 2,5 GHz, ja SO G14:ssä, GX502LXS:ssä, ulvoi myös 46 dBA:een taustalämpötilassa 26 cesium-astetta.
Ja se olisi hyvä, mutta ensinnäkin 3 GHz Ryzenissä ja 3 GHz Intelissä ovat eri gigahertsejä, koska punaisella joukkueella on korkeampi IPC. Toiseksi G14-kotelo on luonnostaan yksinkertainen ultrabook, ilman kokeiluja tai konseptiratkaisuja. Keskikokoiset ilmanottoaukot, ja siinä se.
Ja ei, en myöskään ymmärrä näytönohjainta koskevaa väitettä. Kyllä, se on heikompi G14:ssä ja sen alla oleva jäähdytyselementti on vaatimattomampi! Ja vaikka suhde ei ole 1:1, eikä G14 silti ole täysin hiljainen kannettava tietokone, Ryzen 9 4900HS on silti viileämpi, nopeampi, tehokkaampi ja taloudellisempi kuin Core i7. Olen yleensä hiljaa Core i9:stä.
У videoarvostelut, joka ilmestyi hieman aikaisemmin, kutsuin tätä samaa 4900HS:ää maailman parhaaksi mobiiliprosessoriksi... Ja tiedätkö mitä? En kadu yhtään mitä sanoin.
Näppäimistö
Meillä on pieni, mutta erittäin laadukas ja hyvin tehty kalvomekanismilla varustettu näppäimistö. No jos uskot ASUS, koska se on erittäin laadukas kalvolle. Aluksi luulin, että mekanismi on saksi, se oli niin mukavaa kirjoittaa.
Avainten jakauma saareke, muoto perinteinen, muovi hieman karkea ja miellyttävä. Valaistustasoja on useita. Valkoinen - mikä on hieman outoa kannettavan tietokoneen pelimallille. Mutta on, ja tämä on tärkeintä.
Asettelukokeita ei myöskään tehty. NumPadia ei ole, esimerkiksi medianäppäimet on sijoitettu erikseen vasempaan yläkulmaan.
Kosketuslevy on myös keskinkertainen, pienikokoinen, mutta sileä ja mukava. On parempi olla pelaamatta sillä, mutta se sopii ohjainten asentamiseen. Harmi, ettei setissäni ole hiirtä - Intelin mallit tulevat usein mukana.
No, koska kannettavassa tietokoneessa ei ole verkkokameraa, Windows Hello tarjoaa sormenjälkitunnistimen virtapainikkeessa. Sisäänkirjautumiseen käytettyjen tietojen välimuistissa, jotka poistetaan välittömästi (teoriassa). Yleensä ratkaisu on siisti ja nopea, pidän siitä.
audio-
Julistan sen virallisesti ASUS ROG Zephyrus G14 on tyylikkäin kuulostava kannettava tietokone, jota olen koskaan käyttänyt. Tämä johtuu kahdesta 2,85 W:n kaiuttimesta ja Smart Amp -tuesta sekä kahdesta 0,7 W:n diskanttikaiuttimesta.
Ääni on selkeä, basso, viileä, syvä ja erittäin kova! Myös Dolby Atmos Smart Amp -tuki ohjelmistotasolla auttaa, voi kuinka se auttaa.
Autonomia
Näytteeni osoittautui varustetuksi nelikennoisella akulla, jonka kapasiteetti on 76 Wh, malli 4S1P. Olen jo puhunut itsenäisyydestä toimistotyössä, mutta siinä ei vielä kaikki. Voit tietysti pelata kannettavalla tietokoneella akkuvirralla!
Tämä on tärkeää, koska jopa GPU:sta irrottamisen jälkeen voit asettaa balansoidun toimintatilan, jossa RTX 2060 saa jonkin verran taajuutta, eikä pelaaminen ole vain integroidun näytönohjaimen harteilla.
Kyllä, suorituskyky leikataan kolme kertaa, ja Metro Exoduksessa 45 FPS:n sijaan saat noin 15. Mutta laske asetuksia, aloita Rocket League ja pelaa rauhallisesti vähintään 60 kehyksillä! Muuten, voit pelata noin puolitoista tuntia.
Lataus sisään ASUS ROG Zephyrus G14 on myös ketterä - lisäksi se voidaan ladata joko vakiokokoisella 180 W akulla tai vaikkapa 65 watin galliumnitriittilohkolla tai jopa virtapankilla! Tasapainotetussa tilassa, vaikka se purkautuu hybridirasitustestissä, se toimii näin noin 4+ tuntia!
Tulokset tekijältä ASUS ROG Zephyrus G14
Tämä kannettava tietokone ei ole kevyin. Eikä konfiguroinnin kannalta menestynein (muistan kuoliaaksi noin 2K 60Hz 14 tuuman pelimallissa, joten tiedäthän). Ei markkinoiden kaunein, ei autonomisin. Siinä ei ole paras näytönohjain, näppäimistö ei ole täydellinen (missä on RGB?), ei ole web-kameraa ja RJ45. Hän ei ole hiljaisin ja viilein.
У ASUS ROG Zephyrus G14 Raporttikortissa ei ole arvosanaa 12. Mutta kaikkialla se on joko 11 tai 10. Siksi tämä malli on markkinoiden monipuolisin tehon, monipuolisuuden, kauneuden ja hinnan suhteen. Suosittelemme ostamaan rohkeasti! No, jos löydät sen kaupasta…
