On outoa, että minun pitäisi vastata kysymyksiin audiofiileistä, koska en ole koskaan pitänyt itseäni sellaisena. Ja kaikista videotyöskentelysuunnista ääni oli minulle aina vaikein. Mutta tässä minulla on kolme mallia tarkistettavaksi - Takstar PRO 82, Takstar TS-450 і Takstar HD2000, ja minulla on niistä jotain kerrottavaa.
Kiitän Kiovan myymälää SoundMag.ua näytteiden toimittamisesta testausta varten.
Sijoittuminen markkinoille
Aloitetaan syistä, miksi valitsin nämä kuulokkeet. Tarvitsen laadukkaita studiovalvontamalleja, joissa on mahdollisimman kuiva ääni äänen miksaukseen. Ja puoliammattimaisten ja ammattimaisten Takstar-mallien vertailu antoi minulle mahdollisuuden ymmärtää, mikä sopisi minulle parhaiten. Koska hinta ei ole aina ratkaiseva.
Tarjoan kuitenkin sen. Takstar PRO 82 maksaa noin ₴3 tai 300 dollaria. Takstar TS-90:n hinta on lähes kolme kertaa pienempi - ₴1 350 tai 35 dollaria. Ja Takstar HD2000 on halvin malli, vähemmän ₴1. Se on 000 dollaria. Vaikuttaa siltä, että valinta on ilmeinen... ja niin se on, sanon heti. Työssäni Pro 25 toimii parhaiten.
Studio ja audiofiilit
Ja tässä näyttää siltä, että satu päättyy, mutta siinä on vivahde. Koska en pidä itseäni audiofiilina, havaitsen ja luen erittäin aktiivisesti muiden, paljon ammattimaisempien arvioijien arvosteluja. Ja he kaikki pitivät, ei yllättäen, kaikki kolme mallia älykkääksi valinnaksi… audiofiileille. Ei studioille, audiofiileille. Mistä idea artikkeliin sai alkunsa?
Koska se on itse asiassa loogista. Sekä audiofiilit että ammattilaiset studiossa arvostavat sitä, kun musiikki on neutraalia, kun musiikki on rehellistä, kun ei ole liioiteltuja taajuuksia ylä-, ala- tai keskellä. Mutta samaan aikaan äänen ehdollinen resoluutio, instrumenttien jakautumisen selkeys, kolmiulotteinen kohtaus ovat mahdollisimman siistejä.
Lue myös: Takstar SGC-600 Cannon Microphone Review
Tietysti moniin musiikkiin halutaan erilliset kuulokkeet, koska jossain kappaleessa painotetaan laulua, jossain - bassoa tai korkeita taajuuksia, ja jos kuulokkeissa on taajuusvasteen muutos näihin vivahteisiin, olo tulee paremmaksi. Neutraalit studiokuulokkeet sopivat kuitenkin kaikkeen ja kerralla. Ei täydellinen, mutta mahdollisimman siistiä. Ja niin rehellisesti kuin mahdollista.
No, sitten on vivahteita, kuten mukavuus, äänieristys, kokoonpano, oheislaitteet ja muut vivahteet, joita voit arvioida jopa ilman musiikkia. Ja tästä mielenkiintoiset asiat alkavat.
Takstar PRO 82
Esimerkiksi Takstar PRO 82 tulee ammattimaisessa pakkauksessa, jonka olen usein nähnyt konserteissa, anteeksi, konserteissa. Ja se ei ole yllättävää - Takstar PRO 82:ta pidetään lippulaivana ja jatkona yhtiön kuuluisimmalle mallille - Takstar PRO 80:lle, joka aikoinaan hävetti kuulokkeet kymmenen kertaa kalliimmin äänenlaadullaan.
Siksi laitteisto, kuten ymmärrät, on vaikuttava. Mutta vain jos et katso liian tarkasti. Esimerkiksi kotelon kahva on muovia, ei metallia. Laatikko aukeaa väärältä puolelta. Ja sarjan ainoa kaapeli on kyllä universaali, jossa on 6.3 mm adapteri kierteessä, mutta itse kuulokkeiden pistoke on 2,5 mm. Ostat vain merkkituotteen, ja siinä se.
Itse kuulokkeet ovat paikoin muovia, mutta vain siellä, missä se ei ole niin tärkeää. Kannakkeet ovat esimerkiksi metallia. Kuten muuten, ja 3,5 mm:n pistokkeen pohja, unohdin sanoa siitä. Muovin laatu on yleensä erittäin viileä, mikään ei narise, naksahda tai kirise.
Takstar PRO 82 ja niiden pituus on säädettävissä 2 cm kumpaankin suuntaan, joten ne ovat universaaleja. Niissä on valtavat soikeat nahkaiset korvatyynyt ja pehmeä sanka. Saumojen laatu on maksimaalinen, kaikki näyttää siistiltä ja siistiltä.
Mielenkiintoista on, että molemmissa kupeissa on bassokytkin, kolme asentoa. Neutraalissa Takstar PRO 82:ta pidetään itse asiassa studiona, ja vahvistettuna... no, niissä on vahvistettu basso. Ensimmäinen vahvistustaso, +3 dBa lisää kirkkautta, toinen taso, +6 dBa, melkein simuloi ylimääräistä subwooferia, mikä on joskus jopa erittäin hyödyllistä.
Jotkut huomauttavat myös, että Takstar PRO 82 kuulostaa studiomonitorilta lisäbasson ensimmäisellä tasolla. Ammattimaisessa äänen miksauksessa on kuitenkin joskus hyödyllistä vaihtaa basson esiasetuksia lennossa - koska monet nykyaikaiset kuulokkeet, erityisesti pelikuulokkeet, keskittyvät siihen.
Muuten, kaikki basson muutokset näkyvät taajuusvastekaaviossa, joka sisältyy pakkauksen ohjeisiin. Huomaa, että basson muutos näyttää olevan pieni, mutta se tuntuu erittäin voimakkaasti. Poikkeama 20:stä 50 kHz:iin ei myöskään ole kovin miellyttävää, ja joissakin arvosteluissa ihmiset ovat valittaneet, että tätä on melko vaikea korjata taajuuskorjaimella.
Kolmiulotteisen äänen osalta sanon seuraavaa - nämä ovat luultavasti ensimmäiset kuulokkeet, joissa huomasin simuloidun 7.1-äänen puutteet. Aloin huomata kanavien välisiä aukkoja, jos niin voi sanoa. Ja rehellisesti sanottuna, en tiedä voiko parempi ääniliitäntä korjata sen.
Takstar HD2000
Lippulaivaan verrattuna sekä Takstar TS-450 että Takstar HD2000 näyttävät paljon yksinkertaisemmilta. Niiden varusteet ovat minimaaliset, kaapeli juotettu, 3,5 mm. Materiaalit ovat paljon halvempia, mutta tästä alkavat vivahteet.
HD2000 ovat halvimmat "monitori"-kuulokkeet, joita olen koskaan tavannut. Ja samaan aikaan ne tulevat täydellisenä 6,3 mm:n sovittimella kaapelille, ovat kevyitä päähän, niissä on ehdottoman neutraali äänensiirto painottaen keskialueen taajuuksia, jotka ovat varmasti erinomaisia. Mikä tehdään pääasiassa vähän tuoreiden korkeiden taajuuksien kustannuksella.
Se ei todellakaan ole Sennheiser HD 206, mutta ottaen huomioon hintaeron ja sen tosiasian, että täältä on huomattavasti helpompi löytää Takstar, en sanoisi, että valinta saksalaisten hyväksi on taattu. Ehkä jopa päinvastoin. Samaan aikaan HD2000 ovat kevyitä, mukavia, eivät tunnu päässä ja rehellisesti - kotelossa on niin paljon kiiltoa, että se ei häiritse edes minua.
Takstar TS-450 (ja Takstar TS-450M)
No, Takstar TS-450. Nämä kuulokkeet ovat mielenkiintoisia, koska ne kuulostavat paremmilta kuin HD2000, mutta niillä on paljon vähemmän ilmeikäs ja korostettu ulkonäkö. 6,3 mm:n sovitinta ei ole, mutta ääni on erittäin yksityiskohtainen, etenkin verrattuna jopa joihinkin hieman kalliimpiin malleihin. Siinä on sama kompakti ja kevyt muotoilu.
Ja pelaajille on myös muunnos nimeltä Takstar TS-450M. Tämä malli ei ole enää studio, mutta silti tasapainoinen ja laadukas. Itse asiassa tämä on muistissani ensimmäinen pelikuuloke, jossa ajurit näkyvät selvästi korvakuppien kalvon läpi. Siksi tässä painopiste on juuri äänen tasapainossa. Mikä ei ole kovin hyvä päätös pelikuulokkeille.
Lisäys: SoundMag.ua:n edustajat asettavat itse 450M:n puhelinkeskusten malliksi. Toisaalta ajattelin pitkään, että sieltä ostettiin malleja hintaan 300 UAH kilolta tai monosarjoja yleensä. Mutta kuten kävi ilmi, nämä mallit eivät tarjoa niin paljon äänieristystä kuin sen pitäisi - ei mikrofonille tai muilta operaattoreilta.
Siksi, jos pelaat, työskentelet ja kuuntelet musiikkia kotona samassa järjestelmässä ja jopa työskentelet äänelläsi ja korvillasi, Takstar TS-450M voi olla sinulle hyödyllisempi kuin monet muut mallit. Varsinkin kun otetaan huomioon hinta, joka ei juuri eroa Takstar TS-450:stä.
Tulokset Takstar PRO 82:lle, Takstar TS-450:lle ja Takstar HD2000:lle
Kuten näette, hinta vaikuttaa todella etuihin ja laatuun, mutta jopa lippulaivoihin Takstar PRO 82, vaikkakin helpommin saatavilla Takstar TS-450 і Takstar HD2000, löytävät paikkansa ja käyttötarkoituksensa ilman suurempia ongelmia. Ja ottaen huomioon, että jopa halvinta mallia pidetään studiomonitorina - kyllä, suosittelen sitä.
Videoita Takstar PRO 82:sta, Takstar TS-450:stä ja Takstar HD2000:sta
Lue myös:
- Arvostelu Motorola Edge 40: sama "toppi rahalle"
- Kannettavan tietokoneen arvostelu Acer Nitro 5 AN515-47 2023