Kun viimeksi otin langattomat kuulokkeet halvemmalla kuin 900 grivnaa, olin vaikuttunut siitä, kuinka paljon TWS-mallien budjettisektori on kasvanut viime vuosina. Hyvin tehty Qualcomm, he kehittivät paljon siruja tähän tarkoitukseen, ja jopa edullisimmilla, mutta samalla tuoreilla kuulokkeilla oli hyvä äänenlaatu ja autonomia. Kysymys kuuluu, onko se voimassa Canyon TWS-3?
Sijoittuminen markkinoille
25 dollarilla eli alle 700 grivnalla sinun ei pitäisi odottaa mitään – mutta sitten taas budjettisektorilla on hyvä olla. Jos jotain - kyllä, olen jo testannut kuulokkeita vastaavalla hinnalla ja arvostelu niistä Juuri täällä Hyvä tuplani Denis Zaichenko teki.
Täysi setti
Toimitussarjasta ei ole valittamista - Type-C kaapeli, ohjeet, sarja silikonikorvakärkiä.
Ulkomuoto
Itse kuulokkeet näyttävät… halvoilta. Kiiltävä kotelo, joka tahraa, epätasainen maalipinta paikoin, pinta on vain sormenjälkimagneetti, hieno logo edessä...
Mutta sitten huomaat mukavia yksityiskohtia. Kyllä, vaikka kotelo on kiiltävä ja liukas, sen muoto ei ole täysin pyöristetty. Keskellä on tasainen alue renkaalla, jonka ansiosta kotelo voi nousta ylös liukumatta mihinkään.
Lue myös: Yleiskatsaus mekaanisesta näppäimistöstä Canyon Vaara CND-SKB6
Tämä riittää kuitenkin vain tilanteisiin, joissa kotelo seisoo tasaisesti. Kannen avaaminen riittää - ja siinä kaikki, tasapaino on rikki. Ja kuulokkeita on mahdotonta saada yhdellä kädellä. Mutta kansi on erittäin hyvin tehty. Hän näyttää olevan keväällä! Lisäksi äänekäs ja iloinen, äänekäs ja selkeä. Vahvat magneetit ovat mukavia.
Alla on Type-C-liitin. Takana on nimikilpi perustiedoilla. Edessä on aukko kannen avaamista helpottamaan.
Itse kuulokkeet
Itse kuulokkeet ovat myös erittäin kiiltävät, joten niiden saaminen ulos kotelosta on paikoin ongelmallista.
Muoto muistuttaa Huawei Freebuds 3i, pitkällä jalalla, kahdella koskettimella latausta varten alhaalta, tunnistettava kartion muotoinen paksuus päällä ja itse asiassa kaiutin.
Myös tartuntalaatu jättää paljon toivomisen varaa, mutta muuten ei ole juurikaan valittamista. Paitsi että kotelossa olevat kuulokkeet latautuvat epävarmasti ja joskus eivät yksinkertaisesti saa latausta kiinni. Minulla oli oikea kuuloke 100% akulla, mutta vasen oli melkein tyhjä. Tämä on kulunut ajan myötä, mutta ota huomioon, että näin voi tapahtua.
Yleensä kiillon ja kannen takia, joka ei aukea riittävän kulmaan... Sanotaan, että jos haluat järjestää toisen kepponen ja rasvata korvien rungon öljyllä, niin hän saa niitä, kunnes toinen tuleminen. Edes elämänhakkerointi - korvatyynyistä vetäminen - ei aina auta. Myönnän, että oli pari hetkeä, jolloin halusin repiä kannen pois.
Tekniset tiedot
Kuulokkeiden ominaisuudet ovat yleensä miellyttävät. Bluetooth 5.0, tuki HFP:lle, AVRCP:lle ja A2P:lle on saatavilla. Kummankin kuulokkeen akun kapasiteetti on 40 mAh, kotelon kapasiteetti on 300 mAh. Valmistaja lupaa jopa 12 tunnin akunkeston, eli noin 4 tuntia per istunto. Kotelon latausaika on 2 tuntia.
Kuulokkeet on kytketty sarjaan, yksi isäntä, yksi seuraa. Näyttö on aivan inhottava, ärsyttävät äänisignaalit ovat huonolaatuisia ja stressaavia. Onneksi niitä kuullaan harvoin.
On mielenkiintoista, että johto Canyon TWS-3 kulkee kiihtyvyysmittarin läpi - napauttamalla vasenta tai oikeaa kuuloketta. Kerran keskeyttääksesi toiston ja hyväksyäksesi puhelun, kahdesti muuttaaksesi äänenvoimakkuutta ja kolmesti vaihtaaksesi raitaa. Assistantille soitetaan myös pitkällä kosketuksella, mikä peruuttaa puhelun.
Käyttökokemusta
Toistolaadun suhteen vaikutelmat ovat vaihtelevia. Ääni on vaimea, ei teeskentele taajuuksilta yhtään mitään, mutta se ei myöskään ole inhottava. Toisaalta lavan leveys on yllättävän hyvä, soittimien yksityiskohdat on pelkkää karkkia!
Ja myös - tämä lava näyttää olevan siirretty eteenpäin, ja sen sijaan, että istuisit sen keskellä ja olisit äänilähteiden ympäröimä, näytät istuvan metrin taaksepäin. Lisäksi ääni tulee kokonaan edestä, kartiosta jossain 90 asteessa. Tämän kartion sisällä yksityiskohdat ovat todella hyviä, mutta sen ulkopuolella ei ole mitään.
Canyon TWS-3 istui hyvin korviin, eristäen äänen niin paljon, että tuskin laitoin niitä päälle täydellä äänenvoimakkuudella, tyytyin 30-40 %:iin. Ääni on siis eristetty täydellisesti!
Valitettavasti arvostelun sankarilla on pingiä ja viiveitä, ja ne ovat havaittavissa. Jopa kappaleiden vaihtaminen antaa hitaan vasteen, videot toistetaan joskus viiveellä, pelit tuottavat äänen viiveellä. Ei tappava, mutta havaittavissa.
No, on myös esteitä, joskus ääni alkaa pomppia vasemmalla ja oikealla kanavalla umpimähkäisesti, joskus se vain katoaa. Minulla on ollut muutaman kerran, että toinen kuulokkeista on kytketty ja toinen ei. Se hoidettiin asentamalla toinen koteloon ja ottamalla se sieltä pois - ja muistat kuinka "mukava" se on.
Siis johtamisen kannalta. Kiihtyvyysanturi on niin herkkä, että keskeytin äänen vain makaamalla sängyssä irrottamatta kuulokkeita. Muuten, niissä on erittäin miellyttävä nukkua, ne eivät melkein ulotu korvan yläpuolelle. Ja äänenvoimakkuus ei ole kovin tarpeellinen, joten sinulle taataan 6 tunnin uni musiikin kanssa.
Mikrofoni
Melkein unohdin sen, mutta muistin sen ajoissa - ja tiedätkö, 700 grivnan kuulokemikrofoni ei ole niin paha. Henkilö, jolle puhuin kuulokkeilla, pyysi minua ensin laittamaan puhelimen alas ja lopettamaan puhelimella puhumisen - vaikka se makasi kolmen metrin päässä minusta. Melutaso täällä on minimaalinen, ääni kuulostaa vaimealta - mutta samalla laatu on yleensä kunnollinen.
Tulokset tekijältä Canyon TWS-3
Tärkein kysymys on, onko saman välillä valita Xiaomi Haylou GT1 Plus ja mihin suuntaan katsoa tällä mallilla? Niin, Xiaomi budjettiystävällisempi, mutta äänen ja sirun laatu on siellä hieman parempi. kuitenkin Canyon TWS-3 loppujen lopuksi se näyttää mukavammalta, koottuna laadukkaammin ja kiinteämmin. Hieman sameaseen ääneen voi tottua, äänieristys erinomainen, hallinta siedettävä. 700 grivnalla vaihtoehto on varsin miellyttävä.
Lue myös: Lyhyt katsaus Canyon Nightfall GC-7: Edullinen pelituoli
Hinnat myymälöissä
- Rozetka
- Kaikki kaupat