Kemialliset aseet ovat olleet kansainvälisellä sopimuksella kiellettyjä vuodesta 1993, mutta ilmeisesti ei Venäjälle. Tänään puhumme yksityiskohtaisemmin kaikesta tähän asiaan liittyvästä.
Sodan alusta lähtien tärkeä osa Venäjän disinformaatiota on ollut väitetty Ukrainan joukkotuhoaseiden uhkailu, joiden pitäisi heidän lausuntojensa mukaan sijaita Ukrainassa. Näitä lausuntoja vahvisti sotilaallisen läpimurron puute, ja niiden piti olla vaihe valmistautumisessa örkien itsensä kemiallisten aseiden käyttöön. Tämän riskin korostivat muun muassa Yhdysvaltain hallinnon edustajat, Puolan presidentti ja Naton johtaja. Länsivaltioiden lisälausunnot tästä aiheesta sisälsivät varoituksia tämän kielletyn aseen mahdollisen käytön poliittisista ja sotilaallisista seurauksista.
Nämä ennustukset toteutuivat. "Azov"-rykmentti ilmoitti eilen virallisella Facebook-sivullaan, että Mariupolissa, jota tämän rykmentin sotilaat suojelevat, venäläiset joukot käyttivät jotakin tuntematonta alkuperää olevaa kemiallista ainetta. Miehittäjät pudottivat tämän aineen dronista. Uhreilla on hengitysvajaus, vestibuloataksinen oireyhtymä (verenkierron vajaatoiminta). Tuntemattoman aineen käytön seurauksia selvitetään. Itse asiassa kansainvälisten sopimusten kiellettyjä kemiallisia aseita käytettiin asevoimien sotilaita ja Mariupolin siviilejä vastaan.
On selvää, että kestää jonkin aikaa selvittää tarkalleen mitä asetta käytettiin ja mitä seurauksia siitä voi olla.
Tässä artikkelissa yritän kertoa, mitä kemiallisia aseita venäläisillä miehittäjillä on, kuinka käyttäytyä kemiallisen hyökkäyksen aikana ja pitäisikö siviiliväestön panikoida.
Millaisia kemiallisia aseita Neuvostoliitolla ja Venäjällä oli?
Miksi tämä kohta on tärkeä? Tosiasia on, että hyökkääjät ottavat varastoista kaiken, mitä heillä oli jäljellä Neuvostoliiton ajoilta, ja he voivat käyttää juuri sellaisia kemiallisia aseita syyttämällä Ukrainaa tästä.
Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto koulutti Varsovan liiton maita, Irakia, Egyptiä, Libyaa ja Syyriaa kemialliseen sodankäyntiin, ja Vietnamin ja Afganistanin liittoutuneiden viranomaiset käyttivät Neuvostoliiton sotakaasuja pienessä mittakaavassa. Neuvostoliiton sotilasdoktriinissa tätä asetta käytetään laajalti hyökkäävissä ja puolustavissa operaatioissa. Sen toimitusvälineet olivat pääasiassa tykistöammuksia, ohjaamattomia raketteja, ballistisia ohjuksia ja ilmapommeja. Venäjä peri Neuvostoliitolta suurimman osan tieteellisistä tutkimuslaitoksista, 24 tuotantoyrityksestä ja koko kemian arsenaalista - virallisesti ilmoitettu 40 tuhatta tonnia, mikä vastaa noin seitsemää rautatiejunaa.
Kaikki kemialliset aseet sisälsivät vanhojen sukupolvien aineita: sariini, zoman ja VX (yhteensä 80 % kerätyistä aseista), sinappikaasu, lewisiitti ja niiden seokset. Kemialliset hyökkäysoperaatiot ovat edelleen osa Venäjän armeijan koulutusta, jolla on kemikaalikoepaikat ja vähintään 18 prikaatin tai rykmentin kokoista kemianpuolustusyksikköä. Vuonna 1997 Venäjä ratifioi kemiallisten aseiden kieltosopimuksen (CWC), ja syksyllä 2017 se ilmoitti saaneensa päätökseen koko kemiallisen arsenaalinsa neutralointiprosessin. Mutta näyttää siltä, vain sanoilla.
Lue myös: Vaihtaablade: Amerikkalaiset kamikaze-dronit Ukrainan puolustamiseen
Jatkoiko Venäjä kemiallisten aseiden tutkimusta ja käyttöä vuoden 1991 jälkeen?
Venäjän aseistariisuntaa koskevien väitteiden ja viitteiden välillä, joiden mukaan se työskentelee neljännen sukupolven kemiallisen arsenaalin parissa, on ristiriita. Vuoden 1991 jälkeen useat ohjelmaan osallistuneet tutkijat havaitsivat, että Venäjä kehittää koko perheen hermomyrkkyjä, erityisesti niin sanottua "Novitšokia". Entisen venäläisen vastatiedusteluupseerin, kemisti Wil Mirzayanovin mukaan, useita tuhansia tonneja yhtä Novichokin versioista tuotettiin itse asiassa VX-kaasujen ilmoitetun hävittämisen varjolla. Vuonna 1994 Venäjä vahvisti heidän tutkimuksensa, mutta vakuutti Yhdysvalloille, ettei sillä ollut teollista mittakaavaa eikä se riko kansainvälisen yleissopimuksen määräyksiä.
Näitä tutkimuksia on saattanut jatkaa Moskovan valtion orgaanisen kemian ja teknologian tutkimuslaitos tai sen tytäryhtiöt. Novitšokin ja dioksiinien resurssit ovat Venäjän federaation tiedustelu- ja vastatiedustelupalvelussa. Muistamme kaikki sen käytön Sergei Skripalia vastaan Salisburyssa vuonna 2018 ja Aleksei Navalnyja vastaan vuonna 2020. Todennäköisesti dioksiineja käytettiin myös Ukrainan presidenttiä Viktor Juštšenkoa vastaan vuonna 2004, mutta tämä selviää joskus myöhemmin, tai ehkä ei. Venäjä voisi myös käyttää niitä joitain tšetšeeniradikaaleja ja al-Qaida-terroristeja vastaan. Lisäksi vuonna 2002 epäonnistuneessa yrityksessä pelastaa panttivankeja Moskovan teatterissa Dubrovkassa käytettiin tuntematonta huumetta koodinimellä "Kolokol-1".
Lue myös: Bayraktar TB2 UAV -arvostelu: Millainen peto tämä on?
Mitä vaihtoehtoja on kemiallisten aseiden käyttöön Venäjällä?
Venäjällä, jos sillä todella on merkittävät varastot kemiallisia sotatarvikkeita (kuten länsimaiset tiedustelupalvelut ovat jo pitkään osoittaneet), on potentiaalisesti laaja valikoima vaihtoehtoja kemiallisten aseiden käyttöön sodassa. Kemiallisten aseiden käytön riskit voivat kasvaa Venäjän hyökkäyksen epäonnistuessa Ukrainassa. Orky on jo yrittänyt syyttää Ukrainaa biologisten ja radiologisten aseiden parissa työskentelemisestä, jotta se voi valmistaa "todisteita" ja "suistaa kemiallisen hyökkäyksen" Luhanskin ja Donetskin alueiden asukkaille oikeuttaakseen sodan kotimaassa ja kansainvälisesti. Se voi myös käyttää rajoitettujen kemiallisten hyökkäysten mahdollisuutta esimerkiksi Luhanskin ja Donetskin alueilla tai jopa itse Moskovassa. Örkit voivat myös käyttää kemiallisia aseita tuhotakseen puolustusta, jos Kiovan ja muiden kaupunkien piiritys epäonnistuu. He ovat jo tehneet hyökkäyksiä käyttämällä termobarisia aseita ja rypälepommuksia. Valitettavasti ei voida täysin sulkea pois sitä, että keinotekoinen "terroristihyökkäys" voisi oikeuttaa Venäjän massiivisen kemiallisten aseiden käytön taistelukentällä välttääkseen juoksuhautaa.
Kuten Mariupolin esimerkki osoitti, moskovilaiset ovat jo siirtyneet tähän sodankäynnin vaiheeseen. Murtumaton kaupunki Azovinmeren rannalla on sankarillisesti torjunut vihollisen hyökkäyksiä yli kuukauden ajan. Koko maailma kuuli ja näki tämän kaupungin tuhon ja Venäjän armeijan hirmuteot siinä. Mutta kaupunki seisoo, taistelee, taistelee takaisin, minkä vuoksi örkit turvautuivat eilen sellaisiin salakavalaisiin tekoihin kuin tuntemattoman kemiallisen aineen käyttö.
Lue myös: Ukrainan voiton aseet: Armeija arvosti korkeasti Piorun MANPADSia
Kemialliset aseet: mitä ne ovat ja miten ne toimivat?
Kuten sanoin, en tiedä käyttääkö Venäjä tällaista asetta massassa, mutta potentiaalisesti se voi käyttää sitä, koska sillä on valtavat reservit ja sen käyttöä on testattu jo muutama vuosi sitten esimerkiksi Syyriassa. Mutta kemialliset aseet ovat erittäin vaarallisia. Käytetään pääasiassa paniikkiin. On mahdotonta ennustaa, missä kaasu toimii. Se riippuu ympäristön lämpötilasta, kosteudesta ja tuulen voimakkuudesta. Ja myös esimerkiksi tietyn alueen helpotuksesta.
Haluan kuvata lyhyesti hyökkääjien käytettävissä olevien kemiallisten aseiden päätyypit. Tässä muutama niistä:
- Zarin. Se kuuluu halvaantuneiden ja kouristuksia aiheuttavien lääkkeiden ryhmään. Ne estävät viestinnän hermosolujen välillä, mikä aiheuttaa täydellisen kaaoksen ja halvaantumisen ihmiskehossa.
- Toinen ryhmä sisältää mm. kloori alkuasukas fosgeeni. Ne ärsyttävät ja lamauttavat hengitysteitä.
- Sykloni-B і Vetysyanidi. Toinen yhdisteryhmä, joka myös aiheuttaa tukehtumisen, mutta ei siksi, että se halvaannuttaa keuhkot, vaan koska se estää hemoglobiinimolekyylit, jotka kuljettavat happea ympäri kehoa. Näin Zyklon-B tai vetysyanidi toimii.
- Yperite і Louisiitti. Tämä on ryhmä yhdisteitä, joilla on yleensä myrkyllinen ja iho märkivä vaikutus.
- Hallusinogeeniset yhdisteet - viimeinen yhdisteryhmä, josta puhun. Tällaisia käyttivät esimerkiksi amerikkalaiset Vietnamissa. He eivät tapa, vaan väliaikaisesti neutraloivat vihollisen. Mutta myös venäläisillä on samanlainen kehitys, minkä vuoksi sisällytin ne tarinaani.
Jotkut kaasut ovat raskaita ja kerääntyvät onteloihin tai syvennyksiin. Lisäksi kemiallisten aseiden joukko, yleensä missä tahansa maassa, myös Moskovassa, on pieni. Jotta voit lyödä ihmisiä suurella alueella, sinun on pudotettava heitä vastaan paljon maksuja. Käytettävät kaasut ovat yleensä hyvin lyhytikäisiä, joten riski katoaa ennen kuin laaja alue on peitetty. Esimerkiksi sariini on vaarallinen vain 3-4 tuntia. Ei ole mahdollista, että yhteen paikkaan ruiskutettu kaasu vaarantaisi toisen. Lisäksi on täysin mahdotonta, että yksikään kemiallinen hyökkäys tietyillä Ukrainan alueilla uhkaa koko maata. Yksinkertaisesti sanottuna kemiallisia aseita käytetään jälleen pienillä alueilla.
Lue myös: Ukrainan voiton aseet: MANPADS Starstreakin yleiskatsaus
Mitkä voisivat olla seuraukset Venäjän kemiallisesta hyökkäyksestä Ukrainassa?
Huolimatta Venäjän Ukrainaa vastaan tekemien kemiallisten hyökkäysten laajuudesta ja vaihtoehdoista, ne johtavat muutokseen konfliktin dynamiikassa. Koska kaasunaamarit ja muut suoja- tai puhdistuskeinot eivät ole Ukrainan siviiliväestön käytettävissä, mikä tahansa hyökkäys voi aiheuttaa paikallista tai kansallista paniikkia. On syytä muistaa, että Syyrian viranomaisten kemiallisten aseiden käyttö Damaskoksen esikaupunkialueella vuonna 2013 oli shokki siviiliväestölle, minkä ansiosta Bashar al-Assad pystyi jatkamaan sotilaallista aloitetta ja jopa toteuttamaan lisää, pienempiä kemikaaleja. hyökkäyksiä. Syyrian opetukset ja rankaisemattomuuden tunne aikaisemmista hyökkäyksistä voivat olla lisämotivaatiota Vladimir Putinin kemiallisten aseiden käyttöön. Ukrainan kanssa käydyn sodan aikana vastaavanlainen tilanteen muutos rintamilla voisi tapahtua Venäjän eduksi ja johtaisi hänen mielestään ukrainalaisten joukkopakoon EU-maihin entistä laajemmin. Mikä tahansa vaihtoehto Venäjän käyttämästä kemiallisia aseita ja syyttää Ukrainaa tästä voi myös oikeuttaa Moskovan asevoimien ja yhteiskunnan mobilisoinnin jatkamisen tai jopa mahdollisen konfliktin Naton kanssa.
Mutta täytyy ymmärtää, että kemiallisten aseiden massakäyttö on mahdotonta. Esimerkiksi örkkien on pudotettava kaikki saatavilla olevat kemialliset aseet voidakseen massamyrkyttää kotimaani Kharkivin siviiliväestön. Ja se ei ole tosiasia, että se toimii. Mutta tietysti näiden kiellettyjen aseiden käytön vaara tietyillä alueilla on mahdollista, joten sinun tulee olla mahdollisimman valmistautunut tähän.
Mitä teen? Älä vain panikoi. Jos örkit käyttävät, Jumala varjelkoon, kemiallisia aseita jossain muualla, nämä ovat erillisiä vihollisuuksien alueita. Eli missä he eivät onnistuneet murtautumaan puolustuksen läpi tai piirittämään joukkojamme. Tällaisia aseita ei käytetä siviiliväestöä vastaan. Mutta kaasunaamari kotona tai ainakin sideharsoside rauhoittaa sinua.
Lue myös: Ukrainan voiton ase: MANPADS FIM-92 Stinger
Kuinka toimia hyökkäyksen aikana kemiallisia aseita käyttämällä?
En halua kirjoittaa siitä paljon. Alla olevat kuvat kertovat tästä selkeästi ja yksityiskohtaisesti. Haluan vain puhua Ukrainan siviiliväestölle. Tärkeintä on olla panikoimatta, älä masennu. Juuri tätä vihollinen yrittää saavuttaa.
Kemiallinen hyökkäys - mitä tehdä, jos kaasunaamaria ei ole:
Soda- tai etikkaliuoksella kostutettu sideharsoside auttaa välttämään myrkytyksen. Liuoksiin tarvitset ruokasoodaa (käytettäväksi kloorin torjunnassa) ja etikka- tai sitruunahappoa (ammoniakissa).
Kloorisuojaaine: Ota 0,5 rkl 1 litraan vettä. lusikka soodaa
Suojakeinot ammoniakkia vastaan: 0,5 litralle vettä - 1 rkl. lusikallinen sitruuna- tai etikkahappoa.
Lue myös: Ukrainan voiton aseet: Ilmatorjunta-aseet suojaavat taivaamme
Mikä voi ja pitäisi olla lännen vastaus provokaatioon tai kemialliseen hyökkäykseen?
Nato-maiden reaktio Venäjän mahdolliseen kemiallisten aseiden käyttöön riippuu hyökkäyksen tai hyökkäysten laajuudesta, mutta ne eivät varmasti näe niitä Ukrainan hyökkäyksenä. Länsi on välttänyt vetämään julkisesti "punaista linjaa" mahdollisille Venäjän toimille, vaikka Nato on yhä useammin ilmoittanut ydinpelotekyvystään, jos hyökkäystä liittoutumaa vastaan. Esitettyjen lausuntojen valossa todetaan kuitenkin tarve neuvotella tästä asiasta USA:n, Ison-Britannian ja Ranskan välillä sekä Naton foorumissa. Tekijä, joka estää Venäjää tekemästä tällaisia hyökkäyksiä, voi olla valmistelut Kemiallisten aseiden kieltojärjestön (OPCW) erityisoperaation kiireelliseen lähettämiseen Ukrainaan, joka voisi kerätä todisteita mahdollisista hyökkäyksistä.
Myös Naton, Ukrainan ja Venäjän välille on suositeltavaa luoda koordinoitu kommunikaatio kemiallisten aseiden käyttöön liittyvien äärimmäisten skenaarioiden varalta sekä käyttää olemassa olevia Yhdysvaltojen ja Venäjän sotilaallisia viestintäkanavia. Riippumatta kemiallisten aseiden käytön riskistä tai todennäköisyydestä, on välttämätöntä tiedottaa venäläisille ja valkovenäläisille tämän sodan todellisesta luonteesta ja varoittaa molempien maiden johtajia ja yhteiskuntaa. Maailmanyhteisön on ymmärrettävä, että nykyaikainen Venäjä on terroristimaa, joka rikkoo jatkuvasti kaikkia kansainvälisiä normeja, sopimuksia ja yleissopimuksia. Eilinen hyökkäys Mariupoliin osoitti jälleen kerran, että örkit ovat kansainvälisiä terroristeja, joiden kanssa on mahdotonta sopia mistään.
Mutta olen luottavainen voittoomme! Kaikki tulee olemaan Ukrainaa! Kunnia Ukrainalle! Kuolema vihollisille!
Jos haluat auttaa Ukrainaa taistelemaan venäläisiä miehittäjiä vastaan, paras tapa tehdä se on lahjoittaa Ukrainan asevoimille Pelasta elämä tai virallisen sivun kautta NBU.
Lue myös: Ukrainan voiton ase: panssarintorjuntaohjusjärjestelmä Stugna-P - Ork-tankkeja ei hukkua
