Helmikuun 2017 viimeisenä päivänä yritys Xiaomi esitteli oman tuotantonsa ensimmäisen prosessorin - Pinecone Surge S1. Ensimmäiset huhut siitä Xiaomi aikovat tuottaa prosessoreita, ilmestyi viime vuonna. Yritys otti tämän askeleen todennäköisesti päästääkseen riippuvuudestaan Qualcommin ja MediaTekin kaltaisten myyjien komponenteista ja seuratakseen suuria valmistajia, kuten esim. Huawei, Samsung і Apple, jotka ovat tuottaneet omia sirujaan pitkään, ja asentavat ne omaan (tapauksessa Samsung eikä vain) laitteita. Mutta pystyykö uusi Pinecone kilpailemaan saman Qualcommin ja Mediatekin prosessorien kanssa? Katsotaan mitä hän edustaa.
Mikä peto tämä on?
Pitäisi luultavasti sanoa, että Surge S1 on kaukana lippulaivaprosessorista, eikä sitä todennäköisesti asenneta yli 220 dollaria maksaviin älypuhelimiin. Muuten, siitä tuli ensimmäinen älypuhelin, jossa oli uusi siru Mi 5c, mutta nyt ei ole kyse hänestä.
Palataan prosessoriin. Surge S1 on enemmän keskitason malli, joka on sama kuin 625 Snapdragon ja Helio P20. Aika ja testit näyttävät, onko se parempi kuin kollegansa vai ei.
Pinecone Surge S1:n ominaisuudet
Ominaisuuksista tiedetään, että kyseessä on 8-ytiminen Cortex A53 -prosessori, joka toimii big.LITTLE-tekniikalla ja jossa on 4 ydintä taajuudella 2,2 GHz ja 4 ydintä taajuudella 1,4 GHz. Siru on valmistettu 28 nanometrin prosessilla. Sisäänrakennettu viestintämodeemi tukee 2G-, 3G-, 4G- ja VoLTE-yhteyksiä.
Prosessori toimii yhdessä Mali-T860-näytönohjaimen kanssa, joka on 40 % tuottavampi ja energiatehokkaampi verrattuna aikaisempiin sukupolviin. Videoydin tukee myös AFBC- ja ASTC-kuvan pakkausta ja tukee Vulkan API:ta. Prosessori on yhdistetty Mali-T860-grafiikkakiihdytin, joka on 40 % tuottavampi ja energiatehokkaampi verrattuna aikaisempiin sukupolviin. Videoydin tukee myös AFBC- ja ASTC-kuvanpakkausta ja siinä on Vulkan API -tuki.
Tehokkuus
Yritys esitteli esittelyssä Pinecone Surge S1 -testin ja edellä mainittujen kilpailijoiden tuloksia eri benchmarkissa.
Antutussa kärjessä nousi Surge S1, lähellä sitä on Helio P20, ja Snapdragon 625 ja Helio P10 seuraavat vastaavasti (ei ole ollenkaan selvää, miksi P10 sisällytettiin vertailuun, kun on P20).
GFXBenchissä tilanne on sama - johtajana on Surge S1, ja melko suurella erolla kilpailijoihin.
Mutta GeekBench 4:n moniytiminen testi nosti Helio P20:n johtoon jättäen Pinecone Surge S1:n ja Qualcomm Snapdragon 625:n taakse.
Alustavat tulokset osoittavat, että Pinecone Surge S1 alkaen Xiaomi pystyy edelleen kilpailemaan samanlaisten pelimerkkien kanssa yleisen suorituskyvyn suhteen, mutta jälleen kerran odotamme todellisia testejä.
Lue myös: Miksi Xiaomi Mi Band 2 on paras älykello
Johtopäätökset
Vielä ei ole selvää, luopuuko valmistaja yhteistyöstä Qualcommin ja Mediatekin kanssa oman kehitystyönsä hyväksi vai julkaiseeko se älypuhelimiin tehtyjä muutoksia omilla prosessoreillaan. Omien sirujen tuotannon käynnistäminen on joka tapauksessa yrityksen rohkea askel kerrallaan Huawei, ja kuten näemme, he menestyivät melko hyvin. Saapa nähdä tuleeko Pinecone mobiiliprosessorimarkkinoille samalla tavalla kuin HiSilicon Kirin tai tämä aloite Xiaomi on tuomittu epäonnistumaan. Meidän ei tarvitse odottaa kauan - mobiilisegmentissä kaikki tapahtumat kehittyvät erittäin nopeasti.