Euroopan unioni haluaa kieltää geotekniikan käytön, koska sillä voi olla huonoja seurauksia maapallon ilmastolle. Tiedemiehet ovat varoittaneet yhteiskuntaa ilmaston lämpenemisestä vuosikymmeniä. Mutta yhteiskuntamme kyvyttömyys siirtyä riittävän nopeasti fossiilisista polttoaineista ympäristön kannalta puhtaaseen energiaan edellyttää epätyypillisten tapojen löytämistä ilmaston lämpenemisen hillitsemiseksi.
Jotkut saattavat kysyä: "Onko geotekniikka ihmelääke ilmastonmuutokselle, valtamerten happamoitumiselle ja kasvihuonekaasujen poistamiselle?" Tietysti tähän kysymykseen voi olla vaikea vastata. Vaikka geoinsinöörityöllä voi olla etuja, tällaiseen toimintaan liittyy myös monia tuntemattomia seurauksia ja riskejä.
Ihmiskunta on jo saavuttanut sen kehitystason, että se ajattelee ilmastonhallintaa globaalissa mittakaavassa. Tällä tavalla voisimme palauttaa sen, minkä pystyimme aiemmin tuhoamaan kasvihuonekaasuilla.
Euroopan unioni haluaa kuitenkin kieltää geotekniikan. Viranomaiset pelkäävät, että tämä voi johtaa globaaliin katastrofiin, johon verrattuna ilmaston lämpeneminen on pikku juttu.
Mielenkiintoista myös: Ensimmäinen valokuva James Webb -teleskoopista on vuosi: Kuinka se muutti näkemystämme maailmankaikkeudesta
Maapallon ilmaston muuttaminen ei ole uusi idea
Vuonna 1965 presidentti Lyndon Johnsonin tiedekomitea varoitti, että maapallon heijastavuutta on ehkä lisättävä, jotta kasvihuonekaasupäästöt lisääntyvät. On puhuttavaa, että tässä ensimmäisessä ilmastonmuutoksen uhkaa käsittelevässä presidentin raportissa ajatus päästöjen vähentämisestä ei tuntunut mainitsemisen arvoiselta.
Stanislav Lem kirjoitti geotekniikasta jo kirjassaan "The Sum of Technologies". Yksi ensimmäisistä tiedemiehistä, joka käytti termiä geoinsinööri ilmaston yhteydessä, oli Cesare Marchetti, joka vuonna 1977 ehdotti ajatusta hiilidioksidin sitomisesta valtameriin. Vuonna 1982 John Holdren, myöhemmin presidentti Barack Obaman tiedeneuvonantaja, käytti termiä artikkelissaan ilmastointerventioiden mahdollisuuksista ja riskeistä.
Termi solar geoengineering ilmestyi ensimmäisen kerran virallisesti maaliskuussa 2017, kun Harvardin yliopisto ilmoitti käynnistävänsä uuden aurinkogeotekniikan tutkimusohjelman. Tässä ohjelmassa tutkitaan erilaisten ilmakehään vapautuvien aineiden vaikutusta auringonvalon heijastumiseen ja sirontaan.
Tunnetuin esimerkki luonnollisesta aurinkogeotekniikasta oli Pinatubo-tulivuoren purkautuminen Filippiineillä kesällä 1991. Tuolloin ilmakehään vapautui noin 20 miljoonaa tonnia rikkidioksidia. Heijastamalla auringonvaloa takaisin avaruuteen stratosfäärin hiukkaset auttoivat laskemaan maapallon lämpötiloja noin 0,5 astetta seuraavien kahden vuoden aikana.
On kuitenkin ymmärrettävä, että ihmiset ovat käyttäneet erilaisia ympäristön manipuloinnin muotoja jo pitkään. Mutta teemme sen maailmanlaajuisesti ensimmäistä kertaa. Ilmaston lämpeneminen on seurausta kasvihuonekaasujen päästöistä ilmakehään, mitä useimmat tiedemiehet ja maailman yhteisö eivät jonkin aikaa edes epäilleet. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa esimerkki. Ei niin kauan sitten kävi ilmi, että viimeisten 20 vuoden aikana ihmiset ovat pumppaneet maasta niin paljon vettä, että planeettamme pyörimisakseli on siirtynyt 80 cm. Tosin yksi asia on tuhota maa vahingossa. , ja toinen - pystyä hallitsemaan ilmastoa globaalissa mittakaavassa ja sopeutumaan omiin tarpeisiinsa.
Tietysti jokaisella kehittyneellä sivilisaatiolla on sellaisia kykyjä. Ongelmana on, että ennen kuin ihmiskunta saavuttaa tällaisen kehitysvaiheen, maapalloltamme voi olla vähän jäljellä.
Lue myös: Teleportaatio tieteellisestä näkökulmasta ja sen tulevaisuus
Mitä on geotekniikka?
Ihmisen toiminta aiheuttaa merkittäviä vahinkoja ympäristölle. Seurauksena - ilmaston lämpeneminen, jota pidetään yhtenä tämän päivän suurimmista ympäristöongelmista. Jokainen uusi vuosi rikkoo edellisen vuoden lämpötilaennätykset. Ja geotekniikka, johon on asetettu paljon toiveita, voi osoittautua hyväksi ideaksi.
Geoengineering on joukko teknologioita, joiden tarkoituksena on manipuloida ympäristöä ilmaston muuttamiseksi. Geoengineering-projektit jakautuvat kahteen pääluokkaan: hiilidioksidin poistoon (CDR) ja auringon säteilyn hallintaan (SRM), joka tunnetaan myös nimellä albedon modifikaatio tai auringonvaloheijastus.
Hiilidioksidin poistaminen tarkoittaa ilmakehän puhdistamista ylimääräisestä hiilidioksidista, joka on ilmaston lämpenemisen tärkein syy. Auringon säteilyn hallinta sisältää sirottamalla tai heijastamalla pienen osan auringonvaloa takaisin avaruuteen planeetan jäähdyttämiseksi.
Näillä molemmilla tavoilla on hyvät ja huonot puolensa. Hiilidioksidin poistaminen on hyväksi ympäristölle, mutta vaatii suuria taloudellisia ja teknologisia kustannuksia. Auringon säteilyn hallinta halvempaa ja nopeampaa, mutta siihen liittyy monia epävarmuustekijöitä ja riskejä, kuten vaikutukset veden kiertokulkuun, säähän, ekosysteemeihin ja sen seurauksena kansainväliseen politiikkaan.
Lisäksi on paljon muita ideoita geosuunnitteluun. Näitä ovat niin sanottu meriveden rikastaminen kalsiumhydroksidilla, joka vähentää valtamerten happamuutta, mikä vähentää meren eliöiden, kuten ostereiden, painetta ja imee hiilidioksidia. Samoin päiväsaikaan passiivinen säteilyjäähdytys, joka lisää lämmön virtausta Maasta avaruuteen johtuen lämpöä heijastavien paneelien asennuksesta sen pinnalle.
Jo sana "geoengineering" viittaa teknologiaan planeetan mittakaavassa. Jotkut tutkijat ovat kuitenkin harkinneet tällaisten tekniikoiden soveltamista paikallisesti ja tutkineet erilaisia menetelmiä, jotka voisivat suojella koralliriuttoja, metsiä tai jäätiköitä.
Mielenkiintoista myös:
- Euroopan komissio suunnittelee tietojenkäsittelykeskuksen sijoittamista avaruuteen
- Kiina saa päätökseen Tiangongin avaruusaseman rakentamisen
Euroopan unioni ei halua geotekniikkaa
Euroopan komissio, joka on Euroopan unionin toimeenpaneva elin, aikoo kieltää geotekniikan EU:n alueella. Syynä tähän päätökseen on pelko tällaisten toimien hallitsemattomasta vaikutuksesta ihmisiin ja luontoon. Komissio uskoo, että geotekniikka ei ole ratkaisu ilmastonmuutoksen ongelmaan, vaan se vain peittää sen. Sen sijaan komissio ehdottaa keskittymistä kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen ja muuttuvaan ilmastoon sopeutumiseen.
Geoengineeringin kielto otetaan käyttöön osana EU:n uutta 2050 ilmastostrategiaa, joka julkistetaan marraskuussa 2023. Tämän strategian on oltava yhdenmukainen vuoden 2015 Pariisin ilmastosopimuksen kanssa, jonka tavoitteena on pitää maapallon lämpötilan nousu alle 2 celsiusasteessa esiteolliseen aikaan verrattuna.
Ilmeisesti on olemassa avointa hallintoa ja eettisiä kysymyksiä siitä, kuka hallitsee maapallon termostaattia. Lisäksi tutkimukset osoittavat, että aurinkogeotekniikka ei välttämättä ratkaise ongelmaa, jos korkeat kasvihuonekaasupäästöt jatkuvat yli vuosisadan.
Mielenkiintoista myös: Terraformoiva Mars: Voisiko punainen planeetta muuttua uudeksi maapalloksi?
Geoengineeringistä voi tulla lääkettä
Kaikki eivät kuitenkaan ole samaa mieltä Euroopan komission suunnitelmista. Jotkut tutkijat ja poliitikot väittävät, että geotekniikka voi olla hyödyllinen työkalu ilmastonmuutoksen vaikutusten lieventämiseen, varsinkin jos kasvihuonekaasupäästöjä ei vähennetä merkittävästi. He uskovat, että geotekniikan kieltäminen rajoittaa alan tutkimus- ja innovaatiomahdollisuuksia. Lisäksi tiedemiehet ja ilmastoasiantuntijat ovat huolissaan siitä, että muut maat tai organisaatiot voivat suorittaa geoinsinöörikokeita ilman kansainvälistä hyväksyntää tai valvontaa.
Geoengineering on kiistanalainen aihe, joka herättää paljon tunteita ja kysymyksiä. Onko hän toivo pelastuksesta vai uhka ihmiskunnalle? Onko se eettistä vai ei? Onko se tarpeellista vai ei? Vastaukset näihin kysymyksiin eivät ole yksinkertaisia ja selkeitä. Ne edellyttävät laajaa ja avointa keskustelua, johon osallistuvat tutkijat, poliitikot, kansalaisyhteiskunta ja tiedotusvälineet.
Tutkimus osoittaa, että jatkamalla kasvihuonekaasupäästöjä, geotekniikan kanssa tai ilman, ihmiset häiritsevät uskomattoman monimutkaista järjestelmää, jolla voi olla yllätyksiä ilmaston suhteen. Yksi asia on selvä - ilmastonmuutoksen uhkalle on tehtävä jotain ja heti, koska maailma sellaisena kuin sen tunnemme, voi yksinkertaisesti kadota. Seuraavat sukupolvet eivät ehkä anna meille tätä anteeksi.
Lue myös:
