Henkilökohtainen kokemus: Chromebook for work – todellinen?

Jokaisen yrityssamurain tiellä on luultavasti sellainen puoliväli, jossa halutaan päästä eroon yrityksen ja työnantajan tietokoneen tarjoamasta suuresta, halvasta, hankalasta, hallinnollisin rajoituksin roikkuvasta ja muuttaa se jotain, jonka kanssa olisi kätevää ja miellyttävää työskennellä. Monet ihmiset tässä tapauksessa ajattelematta menevät ostamaan uuden, elleivät kovinkaan, MacBookin. Kuitenkin on niitä, jotka haluavat huijata löytääkseen rahat, joihin he puuttuvat Apple, parempi sovellus, ja tietokoneena jokapäiväisiin tehtäviin löydät jotain ei huonompaa, mutta paljon halvempaa. Tämä tarina on heille.

Mielenkiintoista myös:

• Henkilökohtainen kokemus: vaihtaminen prosessorilla varustettuun MacBook Prohon Apple Silikoni M1
• Tablettien ja Chromebookien myynti saavutti ennätystoimitukset neljännellä vuosineljänneksellä. 2020

Kaikki ovat luultavasti kuulleet kannettavista tietokoneista, joissa on Googlen Chrome OS -käyttöjärjestelmä, tai "chromebookeista", ja jotkut ovat saattaneet jopa nähdä niitä. On yleisesti tiedossa, että nämä tietokoneet ovat halpoja ja oletettavasti melko hyviä. Herää kysymys - onko mahdollista käyttää tätä pienen kannettavan tietokoneen sijaan Windowsissa päätietokoneena toimistotyössä ja toimiston ulkopuolella.

Tämän tapahtuman onnistumisen kannalta on tärkeää ymmärtää, mistä työ ja elämä oikeastaan ​​koostuu. Minun tapauksessani se on ensisijaisesti viestintää - posti, sanansaattajat, puhelut, videoneuvottelut. Seuraavaksi - laskelmat, taulukot teknisillä ja liiketoimintatiedoilla, tuotantoraportointi, tuotespesifikaatiot. Asiakirjat - ohjeet, "tietosivut", kuvaukset, tekniset tehtävät, eepos. Esitysten ja puheiden valmistelu heidän kanssaan. Piirustusten ja kaavioiden lukeminen PDF-muodossa. Piirustuskaaviot, rakennekaaviot. Kuvakaappausten ottaminen ja merkitseminen. Web, Windows ja testaus Android- Smart City -sovellukset, niiden kanssa työskentely todellisissa projekteissa, asiakkaiden kouluttaminen. Melko vähän musiikin ja videon katselua (ensimmäistä varten on älypuhelin, toiselle - televisio). Ei pelejä. No, lukemalla kaikenlaista hölynpölyä Internetistä ja sosiaalisista verkostoista, mihin voimme mennä ilman sitä.

Tällaisilla "matkatavaroilla" nappasin ohuen, tyylikkään, metallisen (ja yllättävän halvan!) HP Chromebook 13 G1:n ja annoin yrityksen Windows-kannettavan korjattavaksi, mikä kesti pitkät, mutta erittäin mielenkiintoiset ja opettavaiset kolme kuukautta.

Ensiaskeleet

Luultavasti ei ole mitään järkeä kuvata Chrome-käyttöliittymää yksityiskohtaisesti, missä ja mitä painikkeita siinä on ja mistä se indeksoi. On vain syytä huomata, että tämä järjestelmä on ehdottoman helppokäyttöinen - yksinkertaisin kaikista nykyään saatavilla olevista, yksinkertaisempi kuin Android, ja varmasti - Windowsille tai MacOS:lle. Joissakin tapauksissa yksinkertaisuus muuttuu tiettyjen ominaisuuksien puutteeksi, mutta kokonaistase on todennäköisesti positiivinen - etuja on enemmän kuin haittoja. Käyttöliittymässä on kuitenkin useita ominaisuuksia, joihin kannattaa kiinnittää huomiota kontekstissamme.

Ei ole olemassa "työpöytää" sellaisenaan

Näyttö, jonka näet, kun kaikki on suljettu ja pienennetty, on tyhjä ja se on aina tyhjä. Et voi sijoittaa siihen ohjelman pikakuvakkeita, tiedostoja tai widgetejä. Ongelmat odottavat sekä niitä, jotka ovat tottuneet käyttämään työpöytää uusimpien vastaanotettujen tai luotujen tiedostojen kaatopaikkana (kuten minä), että niitä, jotka vaalivat ja hiovat tietokoneensa "kojelautaa", jossa kaikki on paikallaan ja on olemassa. ei mitään turhaa. Kaikkien on muutettava työpöytätottumuksiaan.

Asetukset ovat "maquis" ja niitä ei voi muuttaa

Suuri osa Chrome-käyttöliittymästä on otettu MacOS:sta, ja se on melko hyvä asia. Ei ole "oikea napsautus", mutta on kahden sormen napautus, joka tuo esiin kontekstivalikon. Osa näppäimistöyhdistelmistä tuli Windowsista (esimerkiksi sakramentti Ctrl+C ja Ctrl+V), mutta suurin osa tuli Macista (erityisesti syöttökielen vaihtaminen Ctrl+välilyönti-yhdistelmällä). Mutta pääasia ei ole se. Suurin yllätys oli se, että näitä eleitä ja yhdistelmiä ei voi konfiguroida uudelleen. Kyllä, yleisesti. Asetuksista voit löytää vain taulukon, jossa on luettelo näppäinyhdistelmistä, ja yrittää oppia sen. Vaikka käytänkin aktiivisesti pikanäppäimiä, ne eivät kuitenkaan ole elämäni tarkoitus, ja olen tottunut niihin 5-6, jotka ovat jatkuvasti liikkeessä päivässä.

Mielenkiintoista myös:

• Chrome-käyttöjärjestelmän tuki alkaa pian Steam
• Cloud Magic: kolme syytä rakastaa Chrome-käyttöjärjestelmää

Kaikki toiminnot ladatuilla tiedostoilla ovat eksplisiittisiä

Windowsissa tottuu siihen, että kun tiedosto saapuu messengeriin tai verkkosivulla on latauslinkki, riittää vain napsautus ja tiedosto aukeaa. Samalla järjestelmä lataa sen hiljaa oletuskansioon, johonkin yleiseen kansioon tai latauksiin. Ei niin Chrome-käyttöjärjestelmässä. Täällä, jos napsautat tiedostoa messengerissä tai selaimessa, järjestelmä avaa latausikkunan ja kysyy, minne se tallennetaan. Toisaalta se on läpinäkyvä ja rehellinen, ja lisäksi se estää vanhojen ja unohdettujen tiedostojen piilotetun kaatopaikan hallitsemattoman kasvun, jotka syövät levytilaa. Toisesta - se häiritsee ja ärsyttää työprosessissa. Asenteeni tätä ominaisuutta kohtaan on neutraali, ja siinä on hieman negatiivisuutta.

Vain yksi käynnissä oleva kopio kustakin ohjelmasta

Mikä Android, järjestelmä ei salli useiden kopioiden tai ikkunoiden käynnistämistä samasta sovelluksesta - kun yrität napsauttaa sovelluskuvaketta uudelleen, se yksinkertaisesti siirtää käyttäjän jo auki olevaan ikkunaan. Tässä ei toimi, kuten Windowsissa tai MacOS:ssa, kolmen Excelin avaaminen ja niiden välisten lukujen vertailu tai taulukoiden osien vetäminen. Kukaan ei kuitenkaan estä sinua avaamasta kymmentä välilehteä samalla verkkosovelluksella selaimessa. Nämä ominaisuudet jättävät jälkensä moneen asiaan – käyttäjätottumuksista ohjelman valintaan. Mielestäni tämä ominaisuus on ehdottomasti huono ja rajoittaa Chrome-käyttöjärjestelmän käyttöä.

Erinomainen virranhallinta

"Alaton" chromebook herää heti, sinun tarvitsee vain avata kansi, sinun ei tarvitse painaa mitään painikkeita. Kun kansi suljetaan, hän nukahtaa välittömästi. Uni on erittäin terveellistä, Chromebook voi menettää pari prosenttia akusta yössä. Tässä suhteessa Chrome-käyttöjärjestelmä on lähempänä Android tai iOS kuin työpöytäjärjestelmiin - MacOS ja erityisesti Windows. Ja se on saatavilla heti ja ilmaiseksi, ei tarvitse tanssia tamburiinilla virrankulutusprofiilin ympärillä. Ajan myötä varsinkin Androidilla Telegram taustalla ja selaimessa on viisi avointa välilehteä, joten chromebookia ei ole enää helppo nostaa. Tämä on kuitenkin edelleen yksi sen vahvuuksista.

Käsittämätön muotoilun helppous

Chromebook, kuten laite päällä Android, se on helppo palauttaa tehdasasetuksiin, tätä varten sinun tarvitsee vain löytää sopiva komento asetuksista. Tämä on kätevää, kun siirrät kannettavan tietokoneen toisen käyttöön tai myyt sen. Lisäksi on olemassa omia toimintoja, kuten Powerwash, joka poistaa kaikki käyttäjätiedostot väkisin sisäisestä tallennustilasta ja kaikki sen asetukset. Tämä on plussaa. Mutta on myös rasva miinus - Powerwash voidaan aktivoida käyttöjärjestelmän päivityksen aikana ja jopa yksinkertaisesti uudelleenkäynnistyksen aikana. Päivitin Chrome OS:n kahdesti, kerran Powerwash puhdisti kaiken, toisella kerralla tiedostot pysyivät paikoillaan. En täysin ymmärtänyt, miten se toimii, joten kehitin pysyvän fobian uudelleenkäynnistyksistä ja päivityksistä. Tämä on miinus, ja mielestäni se on suurempi kuin plussat.

Laajennukset ja sovellukset

"Millä avaan tiedostot?" on yksi Chromebookin ostamista harkitsevan aloittelijan yleisimmistä kysymyksistä. Vastaan ​​kyllä ​​- älä pelkää sitä. Chrome-käyttöjärjestelmässä saatavilla olevien erilaisten ohjelmien arsenaalin ansiosta avaat todennäköisesti minkä tahansa tiedoston. pelko toisen puolesta…

Nykyaikaisissa Chromebookeissa on laajalti saatavilla kolmenlaisia ​​sovelluksia – Chrome-selainlaajennuksia, Chrome-käyttöjärjestelmän sovelluksia ja Android. Kaksi ensimmäistä ovat saatavilla verkkokaupassa. Laajennukset (Chrome Extensions) käynnistetään selainvalikon vastaavan kohdan kautta, avautuvat selaimen välilehdellä, eivät näy sovellusten järjestelmävalikossa eivätkä avaudu erillisessä ikkunassa.

Sovellukset (Chrome OS Applications) sen sijaan näkyvät pikakuvakkeina yleisessä ohjelmavalikossa ja avautuvat erillisissä ikkunoissa, joissa on oma kuvake tehtäväpalkissa. Näihin sääntöihin on kuitenkin monia poikkeuksia. Niin, Skype, koska se on laajennus, sillä ei ole omaa kuvaketta ohjelmavalikossa, vaan se toimii erillisessä ikkunassa ja näkyy tehtäväpalkissa esim. Microsoft Word Online päinvastoin käynnistetään ohjelmavalikosta, mutta toimii vain selaimen välilehdellä eikä näy tehtäväpalkissa. 

Nykyään luultavasti useimmat Chromebookit voivat suorittaa sovelluksia Android ja varustettu Google Play -asiakassovelluksella. Lista myymälässä olevista sovelluksista on tietysti suodatettu, saatavilla on vain ne, jotka Google uskoo sopivan tämän tyyppisille laitteille. Mitään merkittävää ohenemista ei kuitenkaan tästä johtuen tapahdu, siellä on kaikki mitä mielestäni on järkevää käyttää chromebookilla. Ohjelmat asennetaan ilman ongelmia, lisätään valikkoon, käynnistetään ja toimivat. Istuntotilassa, eli "käynnistetty - tehnyt tarvittavan - suljettu" - kysymyksiä ei käytännössä ole.

Ongelmat ilmenevät, kun aloitat sovellusten käytön Android taustalla. Täällä heidän työnsä on kaukana ihanteellisesta. He syövät muistia, hidastavat itseään ja hidastavat koko järjestelmää. putoavat Joskus he raahaavat kaikki muut käynnissä olevat sovellukset mukanaan. Joskus kaikki sovellukset ja selain ovat käynnissä. Ongelmat ovat lähes väistämättömiä, jos annat Chromebookin, jossa on useita käynnissä olevia sovelluksia Android nukahtaa ja herätä - hän herää varmasti minuutin tai kaksi, eivätkä kaikki heistä herää käynnissä olevista sovelluksista.

Tästä syystä Chrome-käyttöjärjestelmän sovelluksia tulisi suosia valittaessa omaa sovellusvalikoimaa. Vältä ehdottomasti sisääntuloa Android- sen toteutus, minkä pitäisi toimia taustalla - sanansaattajat, sanansaattajat, apuohjelmat, pelaajat. Palatakseni siihen, mistä aloitimme - sinun ei pitäisi pelätä, että et voi avata tiettyä asiakirjaa, vaan että se on hankalaa tehdä se 100 kertaa päivässä, päivästä toiseen ja taustalla.

Mielenkiintoista myös:

• Pitäisikö sinun ostaa kannettava tietokone OLED-näytöllä?
• 10 parasta pelikannettavaa

Tie pilviin

Todennäköisesti positiivisin kokemus, joka antaa läheisen viestinnän chromebookin kanssa, on muutos tiedostojen tallennusfilosofiassa.

Ensinnäkin Chrome-käyttöjärjestelmässä on oma tiedostohallinta, joka käyttää oletuksena suoraa pääsyä Google Driveen. Sovellus näyttää samanlaiselta kuin Windows Explorer, jotka ovat tottuneet käyttämään tätä ohjelmaa, voivat heti aloittaa työskentelyn Google-pilven kanssa. Tässä lähestymistavassa ei ole ilmeisesti mitään epätavallista - sama Windows Explorer sisältää samalla tavalla suunnitellun pääsyn OneDriveen. Kuitenkin sisään Microsoft se on järjestetty hieman eri tavalla - Explorerissa on saatavilla paikallinen kansio, joka synkronoidaan jatkuvasti pilven kanssa, ja Chrome OS toimii suoraan pilvessä olevien tiedostojen kanssa. Tämä ei kuitenkaan ole tärkeää, vaan yksinkertaisuus ja helppokäyttöisyys - se on valmis "pakkauksesta", ei vaadi asetuksia, toimii selkeästi ja luotettavasti. Minun tapauksessani se muutti yleistä asennetta pilvitallennustiloihin (minulle niiden verkkorajapintojen näpertely oli aina hankalaa) ja rohkaisi käyttämään niitä aktiivisemmin.

Toiseksi tietokoneen halpa, olipa kyseessä sitten Chromebook tai Windows-tietokone, sisältää automaattisesti pienen määrän sisäänrakennettua tallennustilaa. Chromebookeissa ei ole sisäänrakennettua kiintolevyä, ja 512 Gt tai 1 Tt tallennustilaa on saatavilla vain yksittäisissä, kalleimmissa kokoonpanoissa. Lisäksi Powerwashin ansiosta sisäänrakennetun median tiedot ovat vaarassa, yksi väärä liike päivityksen tai uudelleenkäynnistyksen aikana, ja Chrome-käyttöjärjestelmä pyyhkii kaiken. Flash-asemien tai ulkoisen aseman vetäminen mukanasi on erittäin kyseenalaista nautintoa. Siksi valinta on yksinkertainen - joko osta MicroSD (mikä ei myöskään ole vielä tosiasia, että kaikki sopii) tai siirry pilveen. Todennäköisesti järkevin tapa on jakaa koko tiedostoarkisto ja se, mikä on kriittisesti tarpeen Internetistä riippumatta, säilyttää muistikortilla ja loput - pilvessä.

Toinen Chrome-käyttöjärjestelmän sisäänrakennetun tiedostonhallinnan etu on, että sen avulla voit yhdistää muiden pilvitallennusten tiedostojärjestelmiä yhtä helposti. Riittää, kun lataat Web Storesta vastaavaa palvelua varten File System for... -apuohjelman. Yhdistin henkilökohtaisesti Dropboxin ja OneDriven tällä tavalla, näyttää siltä, ​​​​että Box.com ja Yandex.Disk ovat myös mahdollisia. No, kirsikka kakun päällä - onnistuin yhdistämään oman Cloudiin perustuvan yrityksen tallennustilan samalla tavalla, se maksoi 15 minuuttia käsikirjan lukemista, saman tiedostojärjestelmäapuohjelman asentamista ja yhden matkan järjestelmänvalvojille, ja se johtuu vain siitä, että Unohdin tallennustilan salasanan. Siirsin kuitenkin kaikki työtiedostoni yrityspilveen, pystyin jakamaan ne työtovereiden kanssa ja sain samanlaisen helpon pääsyn työtovereiden jaettuihin tiedostoihin.

Etsiessäni kätevintä tapaa hallita tiedostoja, kokeilin monia tiedostonhallintaohjelmia, enimmäkseen sovellusten muodossa Android. Ne kaikki osoittautuivat kuitenkin sopimattomiksi. Jotkut olivat yksinkertaisesti bugisia. Toiset tarjosivat vain yhden ikkunan, ja Chrome-käyttöjärjestelmä ei sallinut toisen kopion suorittamista. Totuin työskentelemään Windowsin Resurssienhallinnan ikkunoiden kanssa, ja kävi ilmi, että sisäänrakennettu tiedostonhallinta on ainoa Chrome OS:n alla, joka toimii samalla tavalla, eli sen avulla voit avata kaksi tai useampia ikkunoita, joiden välillä voi vetää tiedostoja. Hän pysähtyi siihen.

Kosketuksessa

Tuotepäällikön toiminnassa viestien käsittely ja tiedostojen siirto on lähes tärkeämpää kuin asiakirjojen ja laskentataulukoiden käsittely. Siksi ensinnäkin on syytä ymmärtää, mitkä lähettimet ja sähköpostiohjelmat ovat saatavilla Chrome-käyttöjärjestelmälle ja minkä arvoisia ne ovat.

Vaikein luultavasti sähköpostin kanssa. Windows-käyttökokemus sanoo, että kannattaa löytää sovellus, johon rekisteröidä työ- ja henkilökohtaiset tilit, kuten The Bat tai Outlook, ja kaikki on hienoa. No, se ei tapahdu Chrome-käyttöjärjestelmässä.

Käytän henkilökohtaista postia Google Mailissa ja yrityspostia Zimbra-alustalla. Molemmilla postittajilla on verkkokäyttöliittymät, ja ne voivat toimia Chrome-selaimen välilehdillä. Tulevaisuudessa sanon, että tämä on ainoa tapa työskennellä heidän kanssaan enemmän tai vähemmän normaalisti Chromebookilla. 

Suurin osa useiden mielivaltaisten palvelujen kanssa toimivista sähköpostiohjelmista on sovelluksia Android. Niiden joukosta ei löytynyt sellaista, jonka avulla voit yhdistää sekä Gmailin että Zimbran ja joka toimisi samalla vakaasti. Gmail for Android - luultavasti Chrome-käyttöjärjestelmän surkean työn maailmanmestari. Vaikka se salli molempien tilien määrittämisen normaalisti, se hidastui jatkuvasti, kaatui säännöllisesti ja joskus veti mukanaan muut käynnissä olevat sovellukset, mukaan lukien Chrome-selaimen.

BlueMail ei osoittautunut paremmaksi - se liittyi silti puolimielisesti Google-tiliin, mutta se ei saanut yhteyttä toimivaan Zimbraan, kaikki yritykset päättyivät hätäsulkemiseen tai ohjelman jäädyttämiseen.

AquaMail ei ole ainoa yleinen sähköposti Chrome OS -sovelluksen muodossa. Sen kanssa työskentelyn vakaudessa ei todellakaan ole ongelmia, se toimii normaalisti kolmannen osapuolen palveluiden kanssa, mutta se ei ole Google Mailin ystävä - alusta ei koskaan päästänyt tätä asiakasta turvatoimiensa läpi. Ja sen käyttöliittymäsuunnittelu on peräisin 90-luvulta, mikä ei lisää halua käyttää tätä ohjelmaa.

Se ansaitsee ehdottomasti henkilökohtaisen kehumisen Microsoft Näkymät. Windowsissa tämä on ylivoimaisesti paras postitus, joka toimii vapaasti monien tilien, mielivaltaisten sähköpostipalvelimien kanssa, jossa on täydellinen paikallinen sähköpostitietokanta liitteineen ja älykäs morfologinen haku, mikä (mielestäni) tekee lajittelusta tarpeetonta - löydät kaiken nopeasti. Joten se, mitä Chrome-käyttöjärjestelmässä on saatavilla, ei ole edes haalea varjo tästä sovelluksesta. Outlook for Android, kuten kävi ilmi, pystyy toimimaan vain ilmaisilla palveluilla gmail.com ja hotmail.com sekä "rogue" yrityspalveluilla (epam.ua tai mhp.ua), joista tietysti infomir.com on ei. Ostaminenkaan ei auta Microsoft 365, et myöskään voi yhdistää mielivaltaista palvelinta sinne.

Toinen vaihtoehto on Outlook.com. Kuten kaikki muukin Microsoft, online-sovellus on paljon toimivampi kuin Android-sovellus. Normaalin Gmail-työskentelyn jälkeen se ei kuitenkaan sallinut pääsyn osoitteeseen infomir.com määrittämistä. 

Jos postin seurauksena jouduimme palaamaan juurille ja jatkamaan työskentelyä selaimessa, niin messenger-asiakkailla kuva osoittautui rohkaisevammaksi.

Skype

Chromelle on "natiivi" laajennus, joka käynnistetään laajennusvalikosta, mutta toimii erillisessä ikkunassa ja luo erillisen "painikkeen" tehtäväpalkkiin. Laajennus toimii loistavasti kaikin puolin – yksittäisissä viesteissä, ryhmissä, yksilö- ja ryhmäpuheluissa, kaikenlaisissa videopuheluissa, näytön jakamisessa, tiedostojen siirrossa.

Telegram

Vain epäviralliset asiakkaat ovat saatavilla Chrome-käyttöjärjestelmän sovelluksina. Ne toimivat luotettavasti ja vakaasti, mutta niillä on omat erityiset haitansa. Pahinta on virheellinen työskentely vastaanotettujen tiedostojen kanssa, sovellukset eivät osaa kirjoittaa uutta samannimistä tiedostoa vanhan päälle, eivät kirjoita koko tiedostoa (menettää osan tiedoista) tai vahingoita sitä. Siksi minun oli asennettava sovellus Android. Kävi ilmi, että se toimii yllättävän oikein, se selviää hyvin viesteistä, ryhmistä, puheluista ja tiedostojen siirroista. Se hidastaa hieman, vaikkakaan ei kriittinen, ja kärsii joistakin pienistä vaivoista, jotka ovat tyypillisiä Android-sovelluksille Chrome OS:ssä - se ei tunnista kannettavan tietokoneen näppäimistöä sisäänrakennetuksi (seurauksena se ei voi lähettää viestiä painamalla Enter), ja se ei salli tietojen lisäämistä leikepöydältä Ctrl + -yhdistelmällä V ukrainan tai venäjän asettelussa yrittäen syöttää jotain erikoismerkkiä (lisäystä varten sinun on vaihdettava englanniksi). Voit kuitenkin elää näiden puutteiden ja niiden seurauksena Androidin kanssa Telegram Olen tottunut siihen chromebookissani.

WhatsApp

Virallista asiakasohjelmaa Chrome-käyttöjärjestelmäsovelluksen muodossa ei ole. Android-versio on olemassa, mutta se ei sovellu käytettäväksi kannettavassa tietokoneessa ollenkaan, koska se ei voi toimia lisätilinä valmiilla tilillä, vaan yrittää rekisteröidä uuden. Siksi minun piti pysähtyä Chrome OS:n epäviralliseen WhatsChrome-sovellukseen, ja tämä valinta ei ole koskaan pettänyt. sovellus käyttäytyy täsmälleen kuten virallinen WhatsApp for Windows - kaikki on oikein, ei hidastu eikä ole buginen.

Viber

Chrome-käyttöjärjestelmälle ei ole sovelluksia, eikä palvelua voi käyttää selaimessa. Hakemus Android on, mutta se ei toimi oikein - se ei ladannut osoitekirjaa eikä viestejä, vain ryhmiä, ja silloinkin ilman viestihistoriaa. Valitettavasti joudut luopumaan tästä palvelusta, kun työskentelet Chrome-käyttöjärjestelmässä.

Suurin ongelma lähettiläiden kanssa työskennellessä ei kuitenkaan ole niinkään sovellusten olemassaolo tai puuttuminen, vaan Chrome-käyttöjärjestelmässä toteutettujen uusien tapahtumien ilmoitusjärjestelmä. Windowsissa tai MacOS:ssa viestin vastaanottaneen messengerin kuvake on visuaalisesti korostettu tehtäväpalkissa, ja siihen kirjoitetaan myös lukemattomien viestien määrä. Chrome-käyttöjärjestelmässä ei ole mitään sellaista. Kaikki ilmoitukset näkyvät jonkin aikaa näytön oikeassa alakulmassa, minkä jälkeen ne lähetetään yleiseen luetteloon. Näytössä näkyy vain tämän luettelon kohteiden määrä, joka sisältää myös järjestelmäviestit, sähköposti-ilmoitukset ja muut.

Mielenkiintoista myös:

• Mikä on signaali ja pitäisikö minun käyttää sitä?
• Kuinka luoda älykäs koti ilman erityistietoa

Toisin sanoen, kun katsot Windowsin tehtäväpalkkia, näet aina, missä messengerissä on tuoreita viestejä ja kuinka monta niitä on. Tämä ei näy Chrome-käyttöjärjestelmässä. Sinun täytyy joko avata sovellukset manuaalisesti yksitellen ja katsoa mitä siellä tapahtuu, tai (älä vain naura) nostaa älypuhelimesi ja katsoa siellä olevia ilmoituksia. Kiipeä sitten takaisin Chromebookiin ja vastaa viesteihin, tarkastele ja lähetä tiedostoja. Marasmus. Sitä ei voi määrittää uudelleen, joten lähettäjien kanssa työskentely Chromebookilla aiheuttaa aina tällaisia ​​hankaluuksia. 

Toimistogenren klassikko

No, siirrytään työskentelemään toimistosovellusten - Word, Excel, PowerPoint ja niiden analogien - kanssa. 

Huomaan heti: jos työskentelet Google-toimistopaketin (Docs, Sheets, Presentations ja muut) kanssa, kaikki on kunnossa Chromebookisi kanssa. Sovellukset toimivat selaimen välilehdillä aivan kuten Windowsissa tai MacOS:ssa, Chrome OS:ssä kaikki tämä on ainakin yhtä kätevää ja nopeaa. Vain Google Keep on tehty sovellukseksi jollekin, mutta se näyttää täsmälleen samalta kuin selaimessa. Bonuksena voit käsitellä Google Office -tiedostoja Tiedostojenhallinnassa samalla tavalla kuin jongleeraat MS Office -asiakirjoja Windowsin Resurssienhallinnassa. Asiakirjan kopioiminen Google Office -muodossa ei kuitenkaan toimi muualla kuin Google Drivessa.

Mutta kanssa Microsoft Toimistosta tulee hauskaa.

Voit yksinkertaisesti avata DOCX/XLSX/PPTX-tiedoston ja nähdä mitä siellä on ilman ongelmia asentamatta sovelluksia. Chrome-käyttöjärjestelmässä on tätä varten laajennus Office-muokkaus Docsille, Sheetsille ja Slidesille. Se on tiukasti upotettu selaimeen, sitä ei voi poistaa. Sen avulla voit paitsi katsella, myös muokata ja tallentaa tiedostoja. En kuitenkaan neuvoisi sinua houkuttelemaan tätä ilmaista juustoa - laajennus käsittelee silti yksinkertaiset asiakirjat oikein, mutta kaikki mikä on hieman monimutkaisempaa - se vääristää, rikkoo ja tallentaa tässä muodossa. Minulla oli pari tapausta, joissa kadotin osan taulukon tiedoista, koska Office Editing ei toiminut kunnolla, minkä jälkeen lopetin sen käytön.

No, mennään virallisiin työkaluihin Microsoft. Kaksi niistä on saatavana Chrome-käyttöjärjestelmälle - joukko sovelluksia Androidja Live.com-verkkosovellukset (alias Office.com, alias Office 365, alias Microsoft 365). On kuitenkin olemassa myös Office-sovellus, joka toimii käytännössä Android- tai verkkosovellusten keskittimenä, joten emme käsittele sitä erikseen.

Ensimmäinen kysymys, jonka kysyt asennuksen yhteydessä Android- Toimistosovellukset - "Missä kaikki työkalut ovat?". Wordin, Excelin ja PowerPointin Android-versioiden ominaisuudet ovat todellakin rajalliset. Niiden työkalurivit ovat paljon yksinkertaisempia kuin vastaavat Windowsissa tai MacOS:ssa, ja työkalut eivät ole vain piilossa, vaan ne puuttuvat. Yritä esimerkiksi löytää tunnettu "luuta" tai "sivellin" (muodon kopiointityökalu) - et onnistu. Ja tämä on vain yksinkertaisin esimerkki. Mikään ei muutu, jos maksat Microsoft 365 ja siirry ilmaisista versioista "premium-sovelluksiin" - työkalut ovat samat, ainoa ero on, että voit tallentaa muokatut tiedostot.

Tiedostojen kanssa Android- Word/Excel/PowerPointin versiot Chrome-käyttöjärjestelmässä ovat myös ongelma. Kaikista mahdollisista tallennuspaikoista he näkevät vain kaksi - sisäänrakennetun ja OneDriven, voit unohtaa mahdollisuuden avata tiedostoja Google Drivesta tai yrityspilvestä. Mutta pahinta on, että tiedostojen tallennustoiminto on hirvittävän buginen, ja voit usein viettää aikaa dokumentin muokkaamiseen, tallentamiseen (sovellus vahvistaa tämän mielellään) ja sitten avata sen alkuperäisessä muodossaan menettäen kaiken työsi.

Lisäämme tähän Chrome-käyttöjärjestelmän Android-sovelluksille yleiset ongelmat - jarrut, kaatumiset, kyvyttömyys avata kahta sovelluksen kopiota (hyvästit tavan avata useita dokumentteja kerralla ja siirtää tietoja niiden välillä) - ja näemme, että Android- Älä tee mitään Word/Excel/PowerPointin versioille Chromebookissa. Kerran Google rakentaa Parallels Desktopin Chrome-käyttöjärjestelmään sen vuoksi Microsoft Office, mutta ei aivan.

Toinen vaihtoehto on klassisten sovellusten online-versiot. Täältä tulemme helpottumaan, kun löydämme täydelliset työkalusarjat sekä halutun työn vakauden, tiedostojen tallennuksen nopeuden ja luotettavuuden.

Kaikki ei kuitenkaan ole sujuvaa täälläkään.

Ensinnäkin Word/Excel/PowerPoint Online toimivat VAIN OneDrive-pilvitiedostojen kanssa. Siksi pelkkä tiedoston kaksoisnapsauttaminen missä tahansa tai tiedoston linkin napsauttaminen messengerissä tai sähköpostissa ei toimi – sinun on vedettävä se OneDriveen. Ja koska tiedostojenhallinnan OneDrive-tiedostojärjestelmälaajennus ei toimi täydellisesti, niin muokattu tiedosto on vedettävä OneDrivesta sinne, missä se voidaan lähettää ilman häiriöitä - ainakin laitteen sisäiseen muistiin.

Toiseksi verkkosovelluksille ei voi määrittää käsittelijöitä DOC/DOCX-tiedostoille Chrome-käyttöjärjestelmässä. Tämä tarkoittaa, että kun haluat tehdä jotain Office-dokumentilla, sinun ei pidä tönäistä sitä tottumuksesta, vaan tietoisesti käydä läpi koko toimintoketju toimittaaksesi sen OneDriveen ja avataksesi sen suoraan sovelluksessa. Microsoft. Se on uskomattoman uuvuttavaa. Lopuksi, kolmanneksi, sovellusten online-luonne tarkoittaa, että edes nämä epäilyttävät ilot eivät ole käytettävissäsi, jos Internet epäonnistuu.

En edes kokeillut vaihtoehtoisia toimistoja - ne kaikki ovat olemassa sovelluksina Android, ja mitä tämä tarkoittaa Chrome-käyttöjärjestelmässä, luulen kaikkien jo arvaavan.

Olio

Ollakseni rehellinen, sanon tämän kokemuksen Microsoft Office on Chrome OS oli minulle kaikista sovelluksista huonoin, ja kaikki muut toimistonhallintatyökalut toimivat jossain määrin paremmin.

Kaikki selaimessa pyörivä toimii etukäteen hyvin. Ensinnäkin tämä on melkein koko "uusi toimisto" - Jira, Confluence, Notion, Slack, Trello. Samalla tavalla ei ole ongelmia kaikentyyppisten konferenssien selainversioiden kanssa, mukaan lukien video - Zoom, Google Meet/Duo, Skype yrityksille, Cisco Web Meetings - kaikki tämä toimii selkeästi ja tehokkaasti. On vain syytä pitää mielessä, että jopa "premium"-chromebookeissa valmistajat yrittävät tukkia halvan web-kameran surkealla rakeisella kuvalla.

Paintin korvaavana yksinkertaisena piirustustyökaluna Google Pictures tekee hyvää työtä tavanomaisesti ottaakseen kuvakaappauksen, piirtääkseen siihen nuolen ja kirjoittaakseen "Mitä helvettiä?". Se toimii hieman eri tavalla kuin Paint, mutta ominaisuudet ovat plus tai miinus samat.

Etätyöpöydällä on kätevää työskennellä täysin järkyttävien yrityssovellusten kanssa, jos tietysti työnantajan IT-infrastruktuuri sen sallii. Chrome-käyttöjärjestelmässä se toimii täydellisesti (jos et jätä sitä käynnissä pitkään aikaan). Microsoft Etätyöpöytä. Tulin sisään - ja voin esimerkiksi muokata 1C:n lamppujen teknisiä tietoja.

Lopulta on mahdollisuus lyödä vetoa Android-sovellukset APK-tiedostoista, joten jos ohjelmoijasi ovat kehittäneet jotain täysin "e-tech", anna heidän portoida alle Android. Kuten oikea Android, jotta voit asentaa sovelluksen, joka ei ole Google Playsta, sinun on tanssittava tamburiinilla. Yrityksen näkökulmasta HP Chromebookin käyttöjärjestelmä on käynnistettävä uudelleen kehittäjätilassa. Kuulin kuitenkin, että se on helpompaa muissa chromebookeissa, riittää, kun otat vastaavan vaihtoehdon käyttöön järjestelmäasetuksissa. Esimerkkinä tässä on sovellus älyvalojen asettamiseen, jonka asensin itse APK:sta.

Yhteenveto tuloksista (ne ovat "kuivassa lopussa", ne ovat "päätelmien sijasta", ne ovat johtopäätöksiä)

Kysymys "Sopiiko Chromebook minulle työtietokoneeksi?" on itse asiassa muotoiltu seuraavasti: "Niin paljon kuin voin kieltäytyä työskentelemästä Microsoft Toimisto?". Tietysti, jos työ koostuu asiakirjan avaamisesta, tarkistamisesta ja kirjoittamisesta messengeriin "no, katsoin vain vinosti, kaikki näyttää olevan ok", niin ei tule ongelmia. Kuitenkin jatkuvasti luoda uusia asiakirjoja tai muokata niitä tallentamalla tai käyttämällä joitain lisätoimintoja - kaikki tämä on vaikeampaa Chrome-käyttöjärjestelmässä. Luulen, että yksi dokumentti päivässä on jo raja, jolla chromebook tuottaa enemmän vaivaa kuin nautintoa. Siksi, jos et voi kommunikoida Microsoft Office minimiin, on parempi olla ottamatta riskiä siirtyä Chrome-käyttöjärjestelmään.

Toinen hälytyskello on, jos sinulla on useita pikaviestintäohjelmia auki koko ajan ja pidät yrityksen pingistä yrittäessäsi vastata jokaiseen viestiin ennen kuin saat sen. Chrome-käyttöjärjestelmän luontaisen ilmoitusjärjestelmän vuoksi on olemassa riski, että et huomaa kaikkia lukemattomia viestejä ajoissa. Vaikeudet eivät kuitenkaan ole yhtä kriittisiä kuin MS Officen kanssa.

Lopuksi normaaliin työhön, kun useat selaimen välilehdet ovat auki, kolme messengeriä käynnissä ja yrität vielä tehdä jotain sovelluksessa, sopii Chromebook, jossa on vähintään 8 Gt RAM-muistia. Vähemmän - se hidastuu. Mitä tulee prosessoriin, mielestäni Core i5:n pitäisi riittää marginaalilla. Olen itse kokeillut Chrome-käyttöjärjestelmää Intel Pentium 4405Y:ssä ja sanon, että se on melko kyseenalainen nautinto. Voin varovasti olettaa, että Core m3 tai i3 olisi järkevä kompromissi. Mitä tulee tallennustilaan, paljon riippuu erityistarpeistasi ja tiedostojen tallennusjärjestelystä. Alle 128 Gt ei kuitenkaan todennäköisesti ole mukava. Kaikki tämä tarkoittaa, että kaikki nuo 100–300 dollarin penniäkään Chromebookit eivät ole sinua varten.

Lue myös:

• Mikä iPad valita vuonna 2021? Mutta mitä ei kannata ostaa
• Voiko mini-PC olla vaihtoehto kannettavalle tietokoneelle ja PC:lle? Valikoima mini-PC:tä ASUS

Joten jos suurin osa työtehtävistäsi tehdään Google-sovelluksissa ja verkkosovelluksissa ja raskaita yrityssovelluksia käytetään etätyöpöydän kautta, voit mielestäni turvallisesti kokeilla kannettavaa tietokonetta Chrome-käyttöjärjestelmällä. Uudet, kunnostetut tai käytetyt Pixelbook Go, Pixel Slate, HP Chromebook x360, keskitason ja huippuluokan Chromebookit Acer, ASUS, Dell, HP tai Lenovo arvo 7-12 tuhatta UAH - juuri sitä, mitä tarvitaan tällaisiin tapauksiin.