Tietoja esityksestä Apple WWDC 2020 näinä päivinä en kirjoittanut, ellei ollut laiska. Me myös kerrottu yksityiskohtaisesti kaikista innovaatioista. Joku piti Cupertino-yrityksen innovaatioista, ja joku yrittää ymmärtää esiteltyä, mutta ei näe järkeä. Mutta tänään haluan hieman murista, riidellä ja kehua, nauraa ja ihailla. Tässä tarjoan sinulle sellaisen yhdistelmän tunteita, vaikutelmia, tosiasioita ja ehkä joitain johtopäätöksiä. Kuten siitä tulee.
Huomaan heti, että en todellakaan halua loukata ketään tai nauraa kenellekään tällä artikkelilla. WWDC 2020 -tapahtuma vain herätti vertailuja, rinnastuksia ja pohdintoja. Kiirehdin jakamaan ne kanssasi.
Lue myös: Raportti konferenssista Apple WWDC 2020 - yhteenveto!
Itse konferenssin erinomainen järjestely
En tiedä teistä, mutta viime aikoina olen lakannut pitämästä konferensseista, esitelmistä ja muista tapahtumista Apple. Kaikki on jotenkin tylsää, yksitoikkoista, suurin osa kaiuttimista on jossain umpikujassa. Joskus todellakin kaikki nämä siirtymät puhujien puheiden välillä, niiden kerrostuminen, kohteliaisuuksien heitteleminen toisilleen stressaa. Tapahtuman dynamiikka ja eheys menetetään.
Mutta viimeinen WWDC 2020 -konferenssi yllätti minut iloisesti. Näimme kaikkien osallistujien todella älykkäästi ohjattua, sovitettua työtä. Se oli yksinkertaisesti nostalgiaa esityksiin, joihin osallistui Steve Jobs. Tässä todella ymmärrät, että se ei ole turhaa Apple omistaa Pixar-studion.
Pieniä vivahteita tietysti oli. Yksi niistä on kaiuttimet Apple toisinaan esitellyistä uutuuksista, puhutuista lauseista tai tilastollisista luvuista ei riittänyt suosionosoituksia ja innostuneita huutoja. Näin näissä välttämättömissä paikoissa välillä tuntui tauko. Et voi paeta itsesääliä puhujia kohtaan Apple älä kieltäydy
Mutta silti, jätetään heidät rauhaan ja palataan omaan oinaat uutuuksia ja innovaatioita tuotteissa Apple. Siellä on todella paljon mielenkiintoista ja joskus kiistanalaista ja hauskaa.
Katsooko iPhone Lumian suuntaan?
On syytä myöntää, että iPhonessa tapahtuvat muutokset ovat todella suuria ja merkittäviä, vaikkakin moniselitteisiä. Maailmani kääntyi hieman ylösalaisin sinä iltana. Olisin luultavasti "kastellut smoothieen", jos minulla olisi se käsillä. En voinut uskoa silmiäni, pyyhin lasini, halusin pudottaa Optinolia silmiini, ajatellen, että se minusta tuntui. Apple päätti käyttää jotain kaakeloitua käyttöliittymää, jota kaikki kritisoivat niin ankarasti ja armottomasti parin vuoden ajan.
Lavalla tapahtuva oli kuin surrealismia. Eikö yritys keksinyt mitään uutta, vaan päätti yksinkertaisesti lainata käyttöliittymän periaatetta, jota kaikki moittivat ja moittivat edelleen? Maailma liikkui, eikä tervettä järkeä jättänyt toivoa. Kyllä, joku sanoo myyvänsä laatat eri tavalla - he koristelevat, ylistävät, jopa mainostavat paremmin. Mutta ihmiset, nämä ovat edelleen samoja live-laattoja, joita kritisoidaan edelleen ankarasti Windows 8-10:ssä. Mistä jopa Microsoft kieltäytyi!
Lisää myöhemmin. Saimme tietää, että iOS 14:ssä on nyt sovelluskirjastot. Tämä tyyppi on erittäin kätevä ja käytännöllinen. Mutta aivoni lakkasivat ymmärtämästä mitään, kun Craig Federighi ilmoitti loistokkaasti, että widgetit ovat tulossa takaisin iPhoneen. Widgetit, Karl, widgetit. Samat widgetit, joita eivät edes vanhat, ikääntyneet, konservatiiviset käyttäjät käytä Android. Tässä vaiheessa halusin todella kysyä illan pääkysymystä: kuinka moni TODELLA käyttää widgetejä? Odotin, että tällaisen tiedon jälkeen verkkoon puhkeisi äänekäs naurun tornado, mutta toistaiseksi kaikki teknologiamaailman suurimmat hahmot pidättäytyvät vitsailemasta yrityksestä. Oletan, että he eivät halua erityisesti pilata suhteita Apple, tai vuosia myöhemmin heistä tuntuu, ettei ole mitään naurettavaa.
Sain sen vaikutelman, että heidän ja minun mielestäni lähes innovatiivisimpana pidetty (ja se tuottaa "maailman edistyneimmän käyttöjärjestelmän") yritys, joka melko usein antaa itsensä kopioida ja sitten ottaa joitakin ratkaisuja, ymmärtää tällaisen epäonnistumisen riskit askeleen Yksinkertaisesti sanottuna he eivät puuttuneet asiaan ja antoivat käyttäjille mahdollisuuden arvioida tällaista päätöstä. Siksi päätin olla nauramatta Apple, ja seiso vain sivussa ja katso käyttäjien reaktioita.
Lue myös: Apple esitteli iPhone SE:n (2020): uutuus vai paluu menneisyyteen?
Sama tilanne "kuva kuvassa" -toiminnon kanssa. En ymmärrä, miksi iOS-kehittäjät eivät ajatellut lisätä sitä älypuhelimeensa aiemmin. Mikä oli tiellä? Vai luulivatko he, että heidät tallattaisiin, ja se riittäisi? Mutta nyt se esitetään jonkinlaisena melkein universaalina löydönä. Olisi rehellisempää sanoa, että anteeksi, se ei ollut, mutta nyt se on. Ota se ja käytä sitä. Miksi kaikki tämä loisto?
Pidän myös emojien, nyt ylpeänä Memojiksi nimettyjen, mainostamista hieman outona, ellei itsepintaisena liikenä. En yksinkertaisesti halua puhua heidän uskomattomasta määrästään. Pian sanojen sijaan milleniaalien sukupolvi heittelee kakkaa toisilleen.
Positiivisena puolena voidaan todeta AppClipin ilmestyminen, jonka pitäisi nopeuttaa erilaisten toimien suorittamista kentällä. Vaikka täällä sinun on tietysti odotettava ymmärtääksesi, kuinka tämä ominaisuus on toteutettu. Aika näyttää, muuttuuko lupaavasta sovelluksesta kainalosauva, jota iTunes ennen oli. Jos ensimmäiset arvostelut ovat positiivisia, niin Apple on selvästi hevosen selässä. Ja sitten meitä odottaa jotain samanlaista Android.
Ja tietysti liikutuin kyyneliin anteliaasta askeleesta Apple. Osoittautuu, että nyt käyttäjät voivat valita oman oletusselaimensa ja sähköpostiohjelmansa. Vain loma sielulle, sama vapaus orjuudesta, modernin Amerikan trendi. Voit ajatella, että joku käytti erityisesti Safaria ja sisäänrakennettua postipalvelua Mail from Apple. Mutta tämä uutinen esitettiin lahjana, sellaisena, josta pitää kirjoittaa ja kirjoittaa. Vaikka suljetun iOS-orjuuden huomioon ottaen tämä on kiistaton edistysaskel.
Lue myös: TOP-10 kompaktia älypuhelinta: Onko vaihtoehtoa Apple iPhone SE 2020?
iPadOS taas on vähän y Microsoft vakoili
Yleisesti ottaen iPadOS sai hyvin vähän aikaa esitykseen uusimpien standardien mukaan Apple, mutta muutokset ovat erittäin mielenkiintoisia. Sovellusten sivupalkin pitäisi parantaa monien, erityisesti tuottavien sovellusten, luettavuutta ja navigointia. Samaan aikaan "Tiedostot"-sovelluksen parantamisesta ei ole tarpeeksi tietoa. Tämä työkalu on huono iPadOS:ssä, ja se on ollut jo pitkään, joten mitkään muutokset eivät voi varjostaa ongelmaa.
Kun tarkennettu hakumoduuli otettiin käyttöön iPadOS:ssa, kadehdin tablettien omistajia hieman. Ja pahoittelen samalla, ettei kannettavassani ole sellaista Windows 10:llä. Todellakin, kätevä asia. Ja kaikki toimii hyvin yksinkertaisesti, mutta kaikki on vielä edistyneempää. Moduuli hakee lisätietoa, ja lisäksi voimme soittaa sille miltä tahansa järjestelmän tasolta, ei vain kotisivulta. Lisäksi voimme välittömästi mennä hakukoneesta ilmoitettuun sivuston osoitteeseen.
Mutta sitten hetken minusta tuntui, että olin lännessä Microsoft. Kehittäjät Apple puhui heidän käsialansa tunnistamisesta kynällä. "Olen ehdottomasti mukana Apple WWDC 2020, ei käytössä Microsoft Rakenna 2020? - Kysyin itseltäni ymmärtämättä mitä ruudulla tapahtui.
Ja siellä puhuttiin Scribble-toiminnosta, joka korvaa käsinkirjoitetun tekstin sähköisessä muodossa. Se oli uskomatonta. Cupertinon asukkaat eivät ole ainoastaan seuranneet pitkäjänteisesti kuljettua Surfacen polkua ja muuttaneet iPadiaan yhä enemmän hybridilaitteeksi (kuten se korvaisi PC:n, hauskaa), vaan kynästä puhutaan myös kaikkialla. Steve Jobs vain kupertaa arkussaan. Et voi tehdä sitä kanssamme Apple. Tai myönnä se julkisesti Microsoft oli oikein vapauttaa hybridilaite (hups, mainitsin jääkaapin mikroaaltouunilla) tai lopettaa hölynpölyjen huutaminen väitetystä mahdollisuudesta korvata pöytätietokone tabletilla. Jopa kaikki vihaavat sitä Microsoft kaikki halu väittää jotain vastaavaa on jo kadonnut. Tabletin tulee pysyä tablettina, eikä siitä voi tulla hirviö näppäimistöllä, kynällä ja hiirellä. Lisää hänelle joystick skitsofrenian täydellisyyden vuoksi.
Nouse ja mene… pese kätesi!!!
Kellot Apple Kello mullisti aikoinaan puettavien laitteiden maailman. He asettivat pitkään trendin, osoittivat suunnan, loivat huippuja, joihin kilpailijoiden tulisi pyrkiä. Ja kilpailijat ryntäsivät osoitettuun suuntaan. Mutta mielenkiintoisin asia on, että he eivät vain saavuttaneet älykellon "benchmark" tasoa, vaan joissain paikoissa ylittivät sen.
Ollakseni rehellinen, en todellakaan seuraa "älykäs" kelloa Apple, mutta WWDC 2020 -tapahtuman aattona olin yllättynyt lukiessani, että watchOS 7 vihdoin! unenvalvontatoiminto tulee näkyviin. Kaverit Cupertinosta, tämä toiminto on jo pitkään toteutettu jopa yksinkertaisimmissa kuntorannekoruissa, puhumattakaan "älykkäistä" kelloista. Siitä tuli mieleeni ensimmäiset iPhone-julkaisut. Kun jotain puuttui joka kerta, kaikki kysyivät, vaativat, valittivat. JA Apple, Steve Jobsin henkilönä, ilmoitti säälittävästi uudesta tehtävästä korokkeelta. Aivan kuin uskonnollisessa lahkossa. Sillä hetkellä halusin huutaa: "Fani Apple, aika mennä nukkumaan! Mene pesemään kätesi."
Minulle oli järkytys, kun esityksen aikana todettiin, että kellon innovaatioiden joukossa on nyt varoitus, ei, pikemminkin pyyntö, luultavasti mennä pesemään käsiä. On kuin epäkunnioittaisit ostajaasi ja faniasi, jos vihjaisit hänelle, ettei hän noudata edes perushygieniasääntöjä. Se on niin Applen kaltaista – kertoa ihmisille, kuinka elää, mitä he haluavat, mitä he odottavat, kun on aika mennä pesemään kätensä. Se olisi hauskaa, jos se ei olisi niin ruma.
Olette oikealla tiellä, toverit!
No, nyt puhutaan tämän konferenssin tärkeimmistä tapahtumista. Sitä ei pitäisi sanoa, mutta uusi macOS Big Sur ja siirtyminen ARM-arkkitehtuurin omistamiin prosessoreihin varjostivat kaikki muut uutiset. Olen varma, että niistä puhutaan vielä ainakin seuraavat 2 vuotta. Se on termi Apple määräsi itsensä luisumaan Intel-neulasta.
Aloitetaan macOS 11:stä, joka, kuten ymmärsit, sai juhlallisesti nimen Big Sur. Tässä Apple uskollisena itselleen ja kutsuu OS:ää edelleen vuorten tai vuorijonojen nimillä. Vaikka joku halusi ehdottomasti yhdistää nimet suurempaan surrealiteettiin. Jotain totuutta tässäkin on. Uusi MacOS on todella muuttunut. Hyvässä tai pahassa, en ryhdy väittämään. Huokakynien maku ja väri ovat erilaisia. Mutta huomautan, että nyt on useita muutoksia, joista en todella pidä. Ensinnäkin käyttöliittymämuutokset ovat mielestäni kauheita, ja mikä vielä pahempaa, useimmat niistä eivät käytä näyttöä tehokkaasti. Suurin osa elementeistä on niin suuria, että Big Surilla ikään kuin olisi tarjottu myös kosketusohjaimia. Tai ehkä he ovat menossa tähän? Myös ylimmän rivin kaarevat ponnahdusvalikot näyttävät huonoilta, ja kaiken kaikkiaan ne ovat jopa makeampia kuin MacOS 10.10:een tehtyjen muutosten jälkeen.
Vielä pahempi uutinen koskee uusia Catalyst-järjestelmäsovelluksia, jotka Apple edistää omalla kustannuksellaan. Tämä viittaa siihen, että ARM-järjestelmän työpöytäversiossa tällaiset sovellukset ovat vakiona, siirretty suoraan iPadOS:sta. Itse asiassa voimme oppia lisää järjestelmien rakenteesta dokumentaation ja ensimmäisten oikeiden asennusten jälkeen. Erot Intel- ja ARM-versioiden välillä ovat todennäköisesti melko suuret. Ei tiedetä, voidaanko sovelluksia ajaa OpenCL- ja OpenGL- tai Metal Big Surissa Intelissä.
iOS:n, iPadOS:n, watchOS:n ja macOS:n seuraavien inkarnaatioiden esittelyn aikana ihmettelin, miksi kaikki uusien käyttöjärjestelmien versiot näyttivät samalta tuotteelta. Ja lopulta ymmärsin.
Apple yhdistää laitteistoarkkitehtuurin kaikissa tuotteissaan, mikä johtaa lopulta kaikkien käyttöjärjestelmien yhdistämiseen yhdeksi Apple OS. Siirtyminen Intel-prosessoreista omiin räätälöityihin siruihin Mac-tietokoneissa (perustuu brittiläiseen ARM-tekniikkaan) on viimeinen askel kohti vapautta ulkoisten ratkaisujen rajoituksista (tässä tapauksessa Intel, joka ei ole viime vuosina kyennyt kehittämään tuotantoa synkronoida omien teknologioidensa kehityksen kanssa ). Tästä eteenpäin kaikki laitealustat: iPhone, iPad, Apple Watch ja Mac ovat täysin hallinnassa Apple.
Mutta he eivät toista virheitä Microsoft? He myös vuonna 2015 ilmoittivat säälittävästi kaikille yhdestä ja loukkaamattomasta Windows 10:stä. Muistamme kaikki, kuinka se päättyi.
Vaikka sisään Apple, on epäilemättä valttikorttinsa hihassaan. Loppujen lopuksi he yksin päättävät, mitä heidän laitteissaan on. Ja he valmistavat omia tietokoneitaan ja kannettavia tietokoneitaan. SISÄÄN Microsoft usein he eivät edes tiedä, mitä kumppaneiden laitteissa on. Siksi ongelmat.
Kaikki ohjelmistovalmistajat Apple pakotettu tottelemaan. Lisäksi yritys on aina pystynyt työskentelemään kehittäjien kanssa. Useimmat heistä luovat mielellään sovelluksia ensin iOS:lle ja sitten muille alustoille.
Ja se oli havaittavissa jopa esittelyn aikana. Olen varma, että huomasit sen Apple valmistautunut tähän vaiheeseen erittäin hyvin, tehden tiivistä yhteistyötä Microsoft ja Adobe. Myös uusia Rosetta- ja virtualisointityökaluja esiteltiin, minkä pitäisi rauhoittaa monia ihmisiä, jotka nauttivat Macien monipuolisuudesta Intel-laitteistolla nykyään.
Mac Minin kehittäminen A12X:n kanssa antaa meille pian mahdollisuuden arvostaa ARM:n macOS:lle tarjoamia mahdollisuuksia. Jos tämän prosessorin alkuperäistä ohjelmistoa ei ole tarkoitettu pöytätietokoneille, niin Apple se ei ole makeaa, ja Intel on hiljaa vihainen. Yleensä nämä kahden yrityksen raastimet eivät ole kovin selkeitä. Voi olla Apple väsynyt Intelin oikkuihin, IT-jätin kyvyttömyyteen ja haluttomuuteen pysyä ajan vaatimuksissa. Joskus Intel todella muistuttaa valtavaa kömpelöä kasvinsyöjädinosaurusta, joka ei halua muuttaa tapojaan. Hän pureskelee rauhassa osuutensa prosessorimarkkinoista eikä välitä mistään. Mutta jopa AMD tallaa jo raa'asti tätä Intelille voimaa antavaa ruohoa. Ja täällä myös Apple sen kyvyt ja kyky tehdä erinomaisia, se on myönnettävä, mobiili prosessorit.
Mutta tällä siirtymällä on myös kääntöpuolensa. ARM-arkkitehtuuri itsessään on täydellinen mobiililaitteisiin, mukaan lukien tabletit, mutta miten se käyttäytyy pöytätietokoneessa? Onko se energiatehokas ja itsenäinen, mutta myös tuottava? Tässä on monia kysymyksiä. Microsoft ja sen kumppanit ovat jo yrittäneet käyttää ARM-arkkitehtuuriin perustuvia prosessoreita. Se ei herättänyt suurta innostusta. Tosin ehkä sisään Microsoft kädet vinossa ja he tekivät siellä jotain väärin?
Ongelmana on myös Windowsin itsensä tukeminen MacBookissa. Ei ole mikään salaisuus, että käyttäjät lyövät usein vetoa ultrabookeista Apple Windows 10 toisena käyttöjärjestelmänä. Ja omiin prosessoreihin siirtymisen yhteydessä tämä tulee mahdottomaksi. Pieni ongelma, monet sanovat, mutta tämä on toinen miinus säästöpossussa Apple.
Ja lisäksi, entä pelit? Tiedämme kaikki, että tietokonepelien pelaaminen MacOS-laitteilla on lievästi sanottuna ongelmallista, eikä se ole täällä ollenkaan mahdollista. Ellei iPadOS:n mobiiliversioissa. Jos uskot, että pelien kehittäjät alkavat massiivisesti ja innostuneesti julkaista pelejä uusille laitteille Apple, niin olet syvästi väärässä. Ne ovat niin konservatiivisia ja pragmaattisia, että se tuskin tapahtuu kovin pian. Laitteita on jo valtavasti Windowsissa ja konsoleissa myös Intel- tai AMD-suorittimilla (x86-alusta). Entä sitten tietokoneet Apple on todellinen mahdollisuus muuttua kirjoituskoneiksi. Silloin vain uskolliset fanit jäävät Cupertinoon. Loppujen lopuksi nyt jopa Yhdysvalloissa MacBook on vähitellen menettämässä asemaansa nuoremman sukupolven joukossa, yhä useammat ostajat ovat taipuvaisia yksinkertaisiin ja edullisiin Chromebookeihin.
Toinen herätys soi minulle esityksen aikana. Emme ole kuulleet sanaakaan omasta laadukkaasta ohjelmistostamme. On tietysti hienoa, että yhteistyötä tehdään Microsoft ja Adoben, mutta on paljon parempi näyttää ohjelmistosi toiminta uuden prosessorin todellisuudessa. Tästä voi tulla ongelma.
Mutta jo nyt voit sanoa sen varmasti Apple alkoi ohittaa Microsoft ARM-kilpailussa, mutta vain aika näyttää, kuka sen voittaa.
Lue myös: Näkökulma: kannattaako ostaa uusi Apple MacBook Air (2020)? Vertailu kilpailijoihin
Kuivassa muistutus sedimenttiä
Lyhyesti tiivistettynä Apple WWDC 2020, se meni paremmin kuin odotin. Muutokset macOS-käyttöliittymässä saavat minut surulliseksi, vaikka en käytä niitä. Tämä on tietysti hyvin pinnallinen arvio, jota voidaan muuttaa kaikkien esiteltyjen tuotteiden todellisilla testeillä molempiin suuntiin.
Siitä huolimatta Keynotin suurin voittaja tällä hetkellä on iOS, joka on kerjäänyt tällaista muutosta vuosia. Uskon, että yhdessä uuden iPhone 12:n kanssa tämä on todellinen haaste kilpailulle. Nyt sinun tarvitsee vain odottaa, että järjestelmä on kehitetty ja testattu. Toinen tärkeä seikka on, pystyykö hän Apple parantamaan ohjelmistonsa vakautta niin monilla muutoksilla, koska viime aikoina he eivät ole sujuneet tässä asiassa muutenkaan. Ja tietysti odotamme innolla ensimmäisiä prosessoreilla varustettuja laitteita Apple ARM-arkkitehtuurilla.