Rakas päiväkirja, haluan valittaa sinulle. Aloin tajuta, että elän odottamattoman mielenkiintoisia aikoja. Niin paljon, että hetkessä kaikki olennainen tässä ja nyt... jää vain miellyttäväksi muistoksi keskellä teknologista ylensyöntiä. olen pettynyt Netflix, mutta samalla ihailen häntä.
Netflix on tullut synonyymi mukautetuille elokuville ja TV-sarjoille. Tämä on alusta, joka tulee useimmiten mieleen, kun puhumme markkinoista VOD (Video On Demand). Todellinen edelläkävijä ja startup, jonka piti itsenäistyä ja vastustaa jättiläisiä. Hänestä tuli jättiläinen, mutta oliko se hyvä muutos?
Totuimme nopeasti Netflixin tai Spotifyn läsnäoloon Ukrainassa. Näiden alustojen jälkeen ilmestyi muita, ja vaikka aiemmin Ukrainassa sarjoja ja elokuvia voitiin katsoa Internetistä, se oli pääasiassa piraattisisältöä, joten useimmat katsojat ovat odottaneet vuosia Reed Hastingsin yrityksen ilmestymistä. Ennen kuin Netflix tuli Ukrainaan syksyllä 2016, yli puoli vuotta sitten, tammikuussa, saimme pääsyn palveluun yhdessä yli 200 muun alueen kanssa eri puolilta maailmaa. Osa poltettiin ensimmäisessä kokouksessa ensi-illan tai käännösten puutteen vuoksi, mutta monia seuraavista kuukausista voidaan kutsua todelliseksi buumiksi, kun kyse oli alustan luokituksen jyrkästä noususta katsojien silmissä.
Palvelulle oli ominaista laaja valikoima elokuvia ja sarjoja, joita lisättiin säännöllisesti, ja alkuperäisten nimikkeiden kirjasto ei vain kasvanut, vaan lähes jokainen uusi sarja oli valtava menestys. Kaikki alkoi "House of Cardsista", sitten se meni alamäkeen ja odotimme seuraavia ensi-iltaa punaisina kasvoin. Sen jälkeen palvelu ei ole hidastunut, mistä on osoituksena yli 200 miljoonan tilaajamäärä.
Mielenkiintoista myös:
- Tekoälyn kirjoittama koodi voi olla vaarallista
- Googlen DeepMind julkaisee pian oman ChatGPT-kilpailijansa
Netflix oli esikuva
Samaan aikaan alustan teknisen puolen tilanne ei ole merkittävästi muuttunut tai jopa huonontunut. Kyllä, joitain innovaatioita ja mukavuuksia on otettu käyttöön, joihin voi nopeasti tottua, mutta samalla on otettu käyttöön uusia standardeja ja pakkausmenetelmiä, jotka ovat johtaneet tarjotun sisällön laadun heikkenemiseen. Esimerkkinä, johon palaan mielelläni, on sarja "Mad Men", jota Ukrainassa ensi-iltansa päivänä voitiin katsoa Blu-ray-levyjen tarjoamaan ympäristöön verrattuna. 1080p-resoluutio, korkea bittinopeus ja surround-ääni ovat tämän päivän standardien vähimmäisvaatimus, mutta koodekkien näpertely ja bittinopeuden kosketusten vääntäminen johti siihen, että sarjassa oli pakkauslohkoja ja muita outoja vääristymiä 55 tuumalla ja sitä korkeammalla. Kyllä, tämä ongelma vaikutti useimpiin palveluihin, ja vaikka tilanne on parantunut, Netflix ei nykyään pysty tarjoamaan samaa kuvanlaatua (lisenssituotteissa) kuin esimerkiksi Amazonin Prime Video, Apple TV+ tai Disney+.
Alustan muuttuminen startupista ja kapinallisista kapinallisista vanhaksi saalistajaksi on pakottanut Netflixin katsomaan yhä enemmän tilastoja ja tuloja luokituksen ja mielipiteiden sijaan. Ei sillä, etteikö niillä olisi merkitystä palvelun omistajille ja työntekijöille, mutta päätavoitteena on nyt kattavuus ja tilin saldo päivän päätteeksi. Kaikki tämä vaikuttaa haluun alentaa kustannuksia (tuotantoon saatettujen sarjojen lukumäärässä) ja lisätä voittoja: tariffien käyttöönotto mainonnan ja rajoitusten kanssa tilin jakaminen.
Netflix tunnettiin aiemmin ohjelmien pitämisestä, mutta nyt se peruuttaa ja poistaa niitä paljon useammin. Netflix on sallinut sarjojen (ja niiden tekijöiden) aloittaa seuraavat kaudet, ja nyt se peruuttaa aktiivisesti sarjoja sarjan jälkeen, mikä tekee tilaa uusille tuotannoille. Palvelu paranee elokuvissa – muutaman vuoden kuivuuden jälkeen, kun Netflix-elokuvat yhdistettiin johonkin epämiellyttävään, ne ovat nyt mielenkiintoisia, epätavallisia, yllättäviä tai todella hyviä. Sarjan romahduksen jälkeen, jossa Netflixissä ei ollut mitään katsottavaa, alusta on palautunut vahvoilla jatko-osilla ja ainakin hyvillä ensi-illalla. Kuitenkin jättiläismenestykset, kuten "Keskiviikko", osoittavat, että Netflix on kiinnostunut massaviihteestä, ja tosi-ohjelmien tuotanto ja suunnitelmat stand up -ohjelmien ja muiden tapahtumien lähettämisestä osoittavat selvästi koko yrityksen nykyisen tarkoituksen.
Mielenkiintoista myös: Vanhan röyhkeän nörtin päiväkirja: Mikä siinä on vialla Facebook
Netflix kaikille, kaikille Netflixissä
Netflixin pitäisi olla kaikille, mutta kun jokin on kaikille, se ei joskus ole kenellekään. Löydän silti jotain itselleni kuukausittain ilmestyvien kymmenien tai sadan uuden sisällön joukosta, mutta se kipinä, tuo ainutlaatuisuus näyttää olevan poissa.
Jossain vaiheessa jokin meni pieleen. Valitettavasti minun on nykyään vaikea kuvitella tilannetta, jossa Frank Underwoodin seikkailuja vastaava laadukas projekti debytoisi Netflixissä, koska näyttää siltä, että tästä palvelusta on tullut todellinen keskinkertaisuuden tehdas, jossa määrä on tärkeämpää kuin laatu.
Tietysti Netflixillä on edelleen vahvat kortit. Stranger Thingsin seuraavat kaudet pitävät ainakin hyvällä tasolla, ja The Squid Game tai The Sandman -sovitus osoitti, että aina silloin tällöin tulee projekti, jolle todella kannattaa ostaa tilaus.
Tietoja tilauksesta. Ei ole kovin mukavaa, että jos haluat katsoa sisältöä 4K-laatuisena, sinun on maksettava markkinoiden korkein hinta, ja monet ihmiset eivät pidä siitä. Omassa tapauksessani vältän useimpia elokuvia ja TV-ohjelmia selaillessani Netflixin tarjontaa. Ja kun annan heille mahdollisuuden, luovun niistä yleensä nopeasti. Ylivoimaisesti pahimpia ovat Netflixille tehdyt elokuvat, jotka useimmissa tapauksissa ovat yksinkertaisesti pettymys, ja jotkut ovat jopa kiusallisia käsikirjoituksen tai näyttelemisen suhteen ja vaikuttavat nopealta helpolta rahan hankinnalta joillekin Hollywood-tähdille. Vaikka TV-sarjojen tapauksessa on myös helppo osoittaa aloitteita, jotka päättyvät katastrofiin, vain The Witcher on mainitsemisen arvoinen, elokuvasovitus, joka kirjaimellisesti tuhosi Andrzej Sapkowskin viileän lähdemateriaalin.
Kuten alta näet, vuonna 2023 on myös paljon räätälöityjä projekteja Netflixille, ja vaikka useimmat niistä näyttävät tässä trailerissa melko siistiltä, minusta tuntuu, että saamme jälleen enimmäkseen halpoja tuotantoja. Ja se todella sattuu, varsinkin kun puhumme VOD-markkinoiden ehdottomasta johtajasta, jolla on niin paljon resursseja, että on vaikea löytää tekosyitä, kuten pieni budjetti tai kuuluisien näyttelijöiden, ohjaajien ja käsikirjoittajien kiinnostuksen puute.
Valitettavasti Netflix tuo nyt mieleeni tehtaan, jossa suurin osa yrityksen alkuperäisistä projekteista syntyy satunnaisesti. Jos projektista tulee suosittu, hienoa, mutta jos se ei täytä odotuksia, tiedämme, että Netflixillä ei ole ongelmaa poistaa tietty sarja erittäin nopeasti (se on erillinen keskustelunaihe). Minulle tämä käytäntö osoittaa selvästi, että Netflix tavoittelee määrää eikä kiinnitä liikaa huomiota seuraavien "teostensa" laatuun. Eikä tämä varmaan ole ollenkaan yllättävää. Jos ajattelee hetken, niin monen alkuperäisen projektin kunnollinen valvominen on varmasti aika pirun vaikeaa, eikä luultavasti ole vaikea kuvitella tilannetta, jossa joku jossain kohtaa kulmia ja ei tee työtään kunnolla.
Toisaalta, mitä minä välitän? Kuluttajana minulle on tärkeää loppuvaikutus ruudulla näkemäni sisällön muodossa. Ja se muistuttaa yhä enemmän pientä työtä, johon ei kannata uhrata aikaa. Aika, josta monet muun viihdesisällön tekijät kilpailevat tänään.
Valitukseni voivat tietysti olla vain makuasioita, joten mietin, mitä mieltä olet tästä laitteesta? Onko Netflix pettänyt sinut viime vuosina? Vai onko se silti pääsuoratoistopalvelusi, josta silti onnistut löytämään mielenkiintoista sisältöä itsellesi?
Mielenkiintoista myös: