Root NationArtikkelitAnalyticsBitcoinin louhinnalla on enemmän tappioita kuin voittoja - miksi?

Bitcoinin louhinnalla on enemmän tappioita kuin voittoja - miksi?

-

Onko bitcoin paha? Kaikki asiantuntijat sanovat, että kryptovaluutat tuovat ihmiskunnalle enemmän haittaa kuin hyötyä. Tänään yritämme selittää sen.

Bitcoinin alusta lähtien on puhuttu kryptovaluuttojen omistamisen ja niiden maksamisen eduista. Niiden suosio on yksinkertaisesti pilviin. Jopa lapset ovat kuulleet tästä kryptovaluutasta. Sen louhintaa ja osto- tai myyntiyrityksiä voidaan verrata kultakuumeeseen. Monet ihmiset kutsuvat jo kryptovaluuttaa vaihtoehtoiseksi rahaksi, joka saattaa pian korvata meille totuttuneet dollarit, eurot, grivniat jne.

bitcoin

Kuten millä tahansa prosessilla, Bitcoinin louhinnalla on haittapuoli. Niiden haitoista ja esimerkiksi ympäristövaikutuksista mainitaan hyvin harvoin. Tämä voi vaikuttaa negatiivisesti planeettamme ekologiaan. Kuten käy ilmi, Bitcoin on monella tapaa paha tässä suhteessa. Joten tänään yritämme ymmärtää kaikki vivahteet.

Tämä ei ole maksuväline

Minkä tahansa valuutan päätarkoitus on käyttää sitä maksuihin. Ja se jopa toimi jonkin aikaa. Aluksi rikolliset käyttivät Bitcoinia tehdäkseen ostoksia darknetissä, sitten ilmestyi erilaisia ​​ohjelmia, jotka antoivat esimerkiksi mahdollisuuden täydentää puhelinlaskua. Nämä olivat kuitenkin aikoja, jolloin kolikon arvo oli hyvin alhainen. Ajan myötä käyttäjät alkoivat maksaa jatkuvasti kasvavia maksuja tällaisista tapahtumista, mikä teki lopulta kannattamattomaksi kryptovaluuttojen käyttämisen pieniin maksuihin. Muistakaa Elon Muskin jatkuvat hölynpölyt Twitterissä, jossa hän toisinaan ilmoitti, että hänen yrityksensä myy Tesla-autoja kryptovaluutoilla, mutta sitten yllättäen kieltäytyi sellaisesta maksutavasta.

Sama tapahtuu muiden tavararyhmien kanssa. Kyllä, jotkut maat sallivat tällaiset maksut, mutta niistä ei silti tullut suosittuja väestön keskuudessa. Ja ihmisillä ei ole niin paljon kryptovaluuttoja.

bitcoin

Toinen ongelma oli ja on Bitcoinin epävakaa vaihtokurssi. Digitaalisen valuutan arvo vaihtui hyvin usein ja nopeasti, joten sitä ei voitu käyttää maksamiseen. Samaan aikaan muut kryptovaluutat, kuten Litecoin, yrittivät käyttää sitä samalla tavalla, mutta myös idea hylättiin. Nyt myös bitcoinin kurssi nousee ja laskee melkein joka päivä. Vakautta ei ole, eikä sitä odoteta lähitulevaisuudessa.

Lue myös: Yhteistyössä tunnettujen tuotemerkkien kanssa luodut älypuhelimet: Onnistuneet ja vähemmän menestyneet

Energian hukkaa, uutta sähköjätettä

Energiamarkkinoiden asiantuntijoiden mukaan Bitcoin-verkon energiankulutus on noin 120 TWh vuodessa. Ongelmana on, että kyseessä on vain yksi valuutta, kun taas CoinMarketCap-verkkosivustolla on jo yli 5000 XNUMX.

- Mainos -

bitcoin

On vuosi 2021, ja kodinkoneiden ja elektroniikan valmistajat tekevät kaikkensa parantaakseen laitteidensa energiatehokkuutta, ja samaan aikaan kryptovaluuttojen tukemiseen kuluu valtava määrä energiaa. Ongelma ei tietenkään ole vain sähkön kulutuksessa, vaan myös elektroniikan tuotannossa. Tällä hetkellä yrityksillä ympäri maailmaa on pula elektronisista komponenteista, kun taas näytönohjainten, kryptovaluutan louhintaan tarkoitettujen ASIC:ien ja viime aikoina SSD-tallennustilasta on tullut prioriteetti. Monet tämän tyyppiset laitteet luotiin erityisesti kryptovaluuttojen louhintaan.

Bitcoinin louhinta tuo enemmän tappioita kuin hyötyjä!

Kyllä, näytönohjainkortteja voidaan myydä niin kauan kuin ne kestävät pitkäaikaista käyttöä maksiminopeudella. Ongelmaksi jäävät myös erityiset "kaivukoneet", levyt ja kaikki kryptovaluutan louhintaan käytettävät laitteet, joiden tuotanto kuluttaa myös paljon sähköä ja mineraaleja. Kaikki tämä lyhytaikaisen kryptovaluutan vuoksi.

Ei "idioottisuojelua"

Tämän päivän maailma on opettanut meille, että meidän ei tarvitse huolehtia mistään. Elektroniikka ei hajoa niin helposti, ohjelmisto tekee kaiken itse, mitään ei voi menettää. Esimerkki tällaisesta "luotettavuudesta" on esimerkiksi pankkijärjestelmät - rahaa ei koskaan hukata, tilin salasanan menettäminen ei ole suuri ongelma, monet tapahtumat voidaan peruuttaa ja rahat palauttaa. Miltä kryptovaluuttamarkkinat näyttävät tässä mielessä? Valitettavasti lompakkotiedoston (esimerkiksi levyvian vuoksi) tai salasanan katoaminen tarkoittaa pysyvää rahan pääsyn menetystä, eikä virheellisesti lähetettyä siirtoa voida peruuttaa. Tällaiset toiminnot ovat peruuttamattomia. Kryptovaluuttojen maailmassa kaikki on jäykkää eikä noudata sääntöjä. Kryptolompakon omistajan mahdollinen kuolema on myös yleensä suuri huolenaihe. Historia tuntee monia tällaisia ​​kohtalokkaita virheitä.

Lue myös: Yrityksen historia Lenovo ei salaisuuksia

Bitcoinin louhinta tuo enemmän tappioita kuin hyötyjä!

Ajoittain kuulemme ja luemme tiedotusvälineistä sekaannustapauksista liiketoimien aikana. Kyllä, vuonna 2016 joku menetti tällä tavalla noin miljoonan dollarin arvosta bitcoineja. Ja bitcoinin vaihtokurssi oli silloin lähes 200 kertaa pienempi kuin nyt. Kukaan ei koskaan palauta näitä rahoja. Ne eivät ole enää kenenkään saatavilla, paitsi perustajilla tai (en todellakaan halua mennä salaliittoteorioihin) niille, jotka hallitsevat kaikkea tätä kryptovaluuttojen maailman kaaosta. Tiedossa on myös tapauksia, joissa ihmiset etsivät vahingossa hylättyjä tietovälineitä kryptovaluuttalompakoilla kaatopaikoilta. Nämä haut eivät tuottaneet tuloksia, mutta julkisuus vain rohkaisi ihmisiä hakemaan sitä.

Spekulatiivinen kupla

Vielä ei tiedetä, mistä kryptovaluuttojen korkeat arvostukset ovat peräisin. Monet asiantuntijat sanovat, että tässä on useita vivahteita. Kryptovaluuttoja tutkivat sanovat, että Bitcoinin tapauksessa on suhteellisen pieni määrä kolikoita. Jos uskomme rahoitusmarkkinoiden asiantuntijoiden arvioita, niin verkosto itse ennustaa enintään 21 miljoonan bitcoinin olemassaolon, joista vain noin 10 % on jäljellä louhintaan.

Bitcoinin louhinta tuo enemmän tappioita kuin hyötyjä!

Miksi näin tapahtuu? Tosiasia on, että pioneerit olivat jo louhineet kaikki bitcoinit, mutta tuolloin se näytti yksinkertaiselta innostukselta ja otettiin vastaan ​​hymyillen. Kukaan ei myöskään tiedä kenelle nämä bitcoinit kuuluvat. Vaihtoehtoja on monia, ja jotkut niistä ovat joskus upeita tai banaan hauskoja. En halua edes puhua niistä. Mitä kannattaa mainita mahdollisesta perustajasta Satoshi Nakamotosta. Jos näitä huhuja on uskoa, tämän miehen pitäisi olla tällä hetkellä planeetan rikkain henkilö. Samaan aikaan mediakampanja aiheutti kiinnostuksen lisääntymistä kryptovaluuttoja kohtaan, mikä johti valuuttakurssin nopeaan nousuun. Tässä sinun on ymmärrettävä - ihmiset ostavat bitcoineja, koska he haluavat ansaita niillä. Tämä on tällä hetkellä tämän valuutan ainoa tarkoitus. Huipussaan Bitcoinin hinta vakiintui yli 50 000 dollariin, eikä se nousisi enää. Tässä vaiheessa kävi selväksi, että pienikin arvon aleneminen voi aiheuttaa paniikkia markkinoilla ja sen seurauksena kupla puhkesi. Nykyään meidän on sanottava rehellisesti - ihmiset ja tarkemmin sanottuna media rakensivat ja muovasivat Bitcoinin arvoa, ja tämä pyramidi voi romahtaa milloin tahansa hautaamalla siihen sijoitetut rahat välittömästi. Emme tiedä, mikä on kryptovaluuttojen tulevaisuus. Ei voida sulkea pois esimerkiksi uuden sukupolven kryptovaluuttojen syntymistä, niiden kieltämistä hallituksilta tai tietoturva-aukon etsimistä ja onnistunutta hakkerihyökkäystä niihin. Tällaisessa kriisissä digitaalisten valuuttojen omistajat jäävät yksin tämän ongelman kanssa, kukaan ei voi auttaa heitä.

Bitcoinin louhinta tuo enemmän tappioita kuin hyötyjä!

Siksi on sinun päätettävissäsi, sijoittaako kryptovaluuttaan vai ei. Muista kuitenkin, että rahoitusmarkkinoilla on aina petoksia ja huijareita, joten ole valmis menettämään veresi. Mutta valinta on sinun, koska se on sinun toiveesi, aikasi ja rahasi.

Lue myös:

Yuri Svitlyk
Yuri Svitlyk
Karpaattien poika, tuntematon matematiikan nero, "lakimies"Microsoft, käytännöllinen altruisti, vasen-oikea
- Mainos -
Kirjaudu
Ilmoita asiasta
vieras

14 Kommentit
Uudemmat
Vanhemmat Suosituin
Upotetut arvostelut
Näytä kaikki kommentit
Oleg
Oleg
2 vuotta sitten

Aja tätä kirjoittajaa...

Sergiy
Sergiy
2 vuotta sitten

kysymys kirjoittajalle: missä muodossa rahat on tallennettu pankkikortillesi? Mitä resursseja sen ylläpitoon käytetään (pankkikonttorit, paperikasat, pankkiautomaattien virransyöttö, valtavat palkkiot...). Oletko koskaan yrittänyt ratkaista "ongelmia" pankkien kanssa? Pankit halusivat sylkeä kaikkiin, erityisesti vammaisiin (kaikenlaiset vahvistukset, tukokset, "vahingossa" nostetut...). Pankit ovat eläneet käyttökelpoisuutensa. Krypto on turvallisempi, hajautettu ja kätevä muuntaa mihin tahansa fiat-valuuttaan. Ja tämä on hyvin lyhyt vertailu. Kirjoittaja, olet epäpätevä tässä asiassa.

Volodimir
Volodimir
2 vuotta sitten

Artikkelin nimi on Minä kirjoitan, mutta en tiedä mistä se kertoo

Anatoly
Anatoly
2 vuotta sitten

Tietysti kaikki, mitä huippu ei voi hallita, on pahaa.

Eugene
Eugene
2 vuotta sitten

Rukalytso... Kuinka voit kirjoittaa noin alkeellisen kirjoituksen? Sekoita jotain käsittämätöntä yhteen kattilaan ja anna se lukijoillesi! Shavaet kirjoitti? Kirjoita jotain yksinkertaista, muodista, säästä. Krypta ei ole sinun. He kirjoittavat bitcoinista ja sekoittavat hölynpölyä näytönohjaimista, SSD-levyistä, maskista. Afftor, sinä ainakin tiedät, että Tesla ei myynyt ostamiaan akkuja ja että sen ilmoittama myynti tehtiin testinä, kuten se itse sanoi. Tuo Musk suostui harkitsemaan uudelleen suhtautumistaan ​​laskuun, jos hänelle osoitettaisiin, että louhinta tapahtuu vihreällä tavalla ja Dogikoin-kolikkoa, joka louhitaan samalla tavalla kuin seteli, mainostaa hyvin sama Maski! Bitok ei ole suosittu maassa, oletko tosissasi? Kerro se japanilaisille, jotka ovat aina askeleen edellä teknologisesti! On surullista huomata, että tällaisten "lyhytnäköisten toimittajien" takia joku lukee ja saa vääristyneen kuvan kryptasta.

Volodimir
Volodimir
2 vuotta sitten

On hyvä, että kullan louhinta on ekologista. Ja ylipäätään, se on outo asia, sähköautot ovat ekologisia, koska ne käyttävät sähköä, bitcoin ei ole ekologista, koska se toimii sähköllä...

Aquila
Aquila
2 vuotta sitten

Mikä typerys kirjoitti tämän?))) Ota ensin selvää, mikä blockchain on))) yleinen käsite, ja kirjoita sitten artikkeleita. Ja tämä materiaali ei koske mitään. PS Tämä on jo todellisuutta))) ja kuten sähköauto ja vaihtoehtoiset energialähteet.

Ashot
Ashot
2 vuotta sitten

Millainen hölmö kirjoitti tämän)))) Vaikka tutkisin aihetta)))

Sergiy
Sergiy
2 vuotta sitten

Artikkeli ei koske mitään. Varsinkin luontovaikutuksista kertova osio... Etkö keksi parempaa? Viimeistele työsuunnitelma ja kirjoita satunnainen sylki. Ja valittaa, että kryptovaluutta vie paljon sähköä... Ja kuinka paljon muut teollisuudenalat vievät?

käyttäjä
käyttäjä
2 vuotta sitten

Korvaa bitcoin hryvnalla artikkelissa ja saat totuudenmukaisemman artikkelin. :)

Sergiy
Sergiy
2 vuotta sitten
Vastaus  käyttäjä

+.