Kovia sanoja, eikö? Vaikuttaa siltä, että kuinka tällainen universaali laite voi häiritä erittäin erikoistunutta ja ammattimaista. Mutta jos kaivaa hieman syvemmälle, kaikki tulee selvemmäksi. On hauskaa, että tämän materiaalin tehtävänä on kiinnittää huomiota pieneen mutta keskeiseen yksityiskohtaan, nimittäin ammattimaisen videotallennustilan puutteeseen älypuhelimissa Huawei eikä vain Ja luulen, että ymmärrät miksi. Jos ei, ymmärrät nyt.
En myöskään löytänyt mitään sopivampaa kuin havainnollistaa tätä materiaalia valokuvilla äskettäisestä Odessa-vierailustani, yksityiskohdat täältä. Mutta kaikki kuvat on otettu Huawei P30 Pro, joten plus-miinus-teema säilyy. Ja missä materiaali on aiheessa, se tulee olemaan aiheessa.
Kameramarkkinat ovat jo kuolemassa
Ensinnäkin tosiasiat. Digikameramarkkinat ovat viime aikoina syöksyneet läpi mätä lattiaa, kuten kylpyamme Tom Hanksin elokuvassa "The Abyss". Alennus 25 % vaikutti saippuaastioihin ja 32 % - malleihin, joissa on vaihdettavat linssit. Tämä trendi ei ole uusi, se on ollut olemassa pari vuotta, mutta nyt tilanne on vain pahentunut. Tilastot otettu täältä.
Ja tämä on loogista. Digitaalisten kameroiden markkinoilta löytyy sekä halpoja saippualaatikoita että ammattimaisia DSLR-malleja (digital single-lens reflex). Ensimmäiset vaihdettiin lähes kokonaan, kun puhelimien kamerat ylittivät yhden megapikselin. Ja jälkimmäiset alkavat kärsiä vasta nyt.
Kuinka tärkeä on ampumisen pro-tila
Henkilökohtaisesti väitän, että tämä johtuu yhdestä yksinkertaisesta ominaisuudesta - kamerasovelluksen ammattikuvaustilasta Android. Valokuvaus tietysti. Yksinkertaisin ero valokuvaajan ja ei-valokuvaajan välillä voidaan kuvata ymmärrykseksi siitä, mitä ISO ja suljinnopeus ovat ja mikä aukko voi olla. Ei edes polttoväliä ja valkotasapainoa, vaan vain mainitsemani.
Näiden parametrien manuaalinen säätö mahdollistaa aina halutunlaatuisten kuvien ottamisen, kun taas automaattitilassa vain satunnaisesti. Jopa banaali kyky KORJAA valoherkkyyttä ja valotusaikaa mahdollistaa onnistuneen kuvaamisen aurinkoa vasten ilman, että saa huonolaatuisia liian kirkkaita tai tummia valokuvia.
Tämä on valokuvaajan perusta. säätiö. Ja syy kehittää taitoja ja kehittää itseäsi. Automaatioon luottaminen on onneen luottamista. Luotat manuaalisiin asetuksiin, luotat taitoosi. Jos tämä ei ole primitiivisin ero valokuvaajan ja kameran kanssa, niin en tiedä ollenkaan.
Nyt - asiaan. Minulla oli tapaus tapahtuman kuvaamisesta ASUS, jossa kaiutin seisoi suoraan ikkunaa vastapäätä suhteellisen aurinkoisena päivänä. Kuvasin videon Huawei P20, ja minun piti kuvata videota parhaalla mahdollisella äänellä - videomateriaalin luomista varten tietysti.
Valitettavasti, koska älypuhelimen tavallinen kamera ei tue videon ISO:n ja suljinnopeuden manuaalista asetusta, koko sillä kuvattu videojakso osoittautui joko ylivalotuneeksi tai tummaksi. Sain laadukasta ääntä, kyllä, mutta videovirta päätyi roskakoriin.
Hullu, aloitin HedgeCam 2:n, jossa oli ongelmia mikrofonin kanssa, mutta se oli manuaalinen videoasetus. Ja tein sen ajoissa, sain normaalin videon laadun tasapainoisella kirkkaudella ja kontrastilla. Huonosti tallennetun äänen vuoksi en pystynyt tekemään tapahtumalle omistettua videomateriaalia, mutta 4K-videosarjan tekstiin sain tarpeeksi kuvia.
Ammattimaisen tilan puute videotallennusta varten Huawei P20 maksoi minulle materiaalia, mikä tarkoittaa rojalteja. Sillä hetkellä pahoittelin, ettei minulla ollut puoliammattimaista järjestelmäkameraa, joka kuvaisi videoita kuten sanon ja tarvitsen. Huawei P20 oli askeleen päässä puoliammattilaisen videokamerani vaihtamisesta. Mutta se ei toiminut yhden sirun puutteen vuoksi.
Mitä sinulla on Huawei onko se nyt oikein?
Oikeudenmukaisuuden vuoksi huomautan tämän Huawei nyt on videotila, jota jotkut kutsuvat ammattilaiseksi. Harmi, että se ei ole sellainen - suljinaikaa tai ISO-asetusta ei ole. Vain tarkennus, valotuskorjaus, valotusmittarin alue ja valkotasapaino. Valotuksen korjauksen voi estää pitämällä sitä pitkään painettuna, mutta tarkennuspistettä vaihdettaessa asetus kaatuu. Lohko jää käyttöliittymään, mutta kirkkaushypyt jatkuvat. Ja koska tarkennus muuttuu, kun napsautat 80% näytöstä... No, siitä on hyvin vähän hyötyä. Alla on esimerkki Huawei P30 Pro:
Jos mitään, myönnän olevani osittain aasi, koska aloin kirjoittaa tätä materiaalia ja unohdin estää altistumisen. Mutta voit ymmärtää minua - on Huawei P20 hän ei toiminut ollenkaan. Yleisesti. Jopa tarkennuksen lukituksella kaikki ei ole täydellistä - luotamme edelleen automaattiseen säätöön, saamme vain mahdollisuuden "jäädyttää" sen, kun saavutamme tarvitsemamme pisteen, ei yli- tai alivalotettuna. Ja jos sellaista ei ole... Sitten lohkosta on vähän hyötyä, kyllä.
Ja ei, jos asetat valotuksen korjauksen etukäteen suuremmaksi tai pienemmäksi, tilanne ei muutu - tämä vaihtoehto muuttaa vain perus- ja säädettävää ISO/suljinnopeutta suuremmaksi tai pienemmäksi. Toisin sanoen yhden parametrin laskeminen tai nostaminen muuttaa NELJÄ muuta samaan aikaan. Perustaso, säätöväli, ISO ja suljinaika. Se on hyödytön.
Pro-tila eikä vain
Yleensä lisäsin manuaalisen videotallennusasetuksen, Huawei saattaa jopa tuhota digitaalikameroiden markkinoita entisestään. Älä vain häviä – VOITA asiakkaita puolellesi. Eikä vain asiakkaita - KALLISTEN TEKNIIKKOJEN OSTAJIA. Ei aivan ammattilaisia, mutta puoliammattilaisia ja aloittelijoita. Ja tällaisia ihmisiä ei todennäköisesti vähätetä budjeteilla, he voivat ostaa heti Huawei P30 Pro.
Voit myös lisätä siruja muista kameroista. Kirjoitin tässä materiaalissa joistakin niistä, kuten tarkennuksen valinnasta ja zoomauksesta. Uusien sirujen joukossa on log/flat videotallennustila FILMiC Pro, joka vähentää keinotekoisesti kylläisyyttä, vangitsee hieman enemmän yksityiskohtia ja rasterisävyjä, minkä seurauksena kuva näyttää paremmalta jälkituotannossa. Esimerkki on alla.
Digikameroiden kuvitteelliset ja todelliset edut
Vaikuttaa siltä, että digitaalikameroilla on paljon etuja, mutta ei. Enemmän anturia ja parempi yleinen laatu? Sosiaalisten verkostojen maailmassa ja Instagram ero Panasonic Lumix G80:n ja Huawei P30 Pro on minimaalinen, ja jälkimmäinen kuvaa paljon paremmin yöllä. Varsinkin kun elokuvat ja elokuvat kuvattiin älypuhelimilla ja kiiltävän aikakauslehtien kannet.
Irrotettavat akut nopealla vaihdolla? Älypuhelimissa on Type-C ja pikalataus, kytke virtapankki ja kuvaa, kunnes räjähtää, eikä kuvausta tarvitse keskeyttää. 4K kuvaaminen? Älypuhelimissa se on. Mahdollisuus liittää ulkoinen mikrofoni? Se on mahdollista myös älypuhelimilla, vaikka äänen tallennus on yleensä parempi kuin edes järjestelmäkameroilla. Nokialla ja LG:llä on yleensä enemmän kuin kolme mikrofonia, jotta melunvaimennin toimii.
Muistikorttien nopea vaihto? Tai liitetty flash-asema (hei, JetFlash 890), tai välittömästi lastipilveen. Irrotettavat linssit? SISÄÄN Huawei P30 Prossa on neljä moduulia – zoomaukseen, makroon, muotokuviin ja superlaajakuvaukseen. Täysi objektiivisarja tietysti kuvaa paljon paremmin, mutta se maksaa yhtä paljon kuin P30 Pro.
Katso myös: "Lapseni pitävät iPhonesta." Poimintoja pitkästä haastattelusta perustajan kanssa Huawei
Kyllä, kameroissa on etuja, joita älypuhelimet eivät voi saada. Esimerkiksi parempi vakaus kuvattaessa, parempi pito, mahdollisuus peittää linssi suojalla. Ja vielä yksi tärkeä seikka - älypuhelimen vakiokamera on yleensä laajakulmainen, joten se vääristää kuvaa hieman, kun taas kameran varsinainen linssi on useimmiten muotokuva ja tekee kuvan luonnollisimmista mittasuhteista ilman vääristymiä. Esimerkkejä on alla.
Totta, massamarkkinat eivät pidä näitä asioita äärimmäisen tärkeinä. Mistä tiedän, että olen oikeassa? Koska se on jo tapahtumassa. Kamerat menettävät markkinoita ja väistyvät älypuhelimille. Leica ja Carl Zeiss valmistavat optiikkaa älypuhelimille. Samsung luo kameraantureita erityisesti älypuhelimiin. Yksimoduuliset Google-kamerat pystyvät kuvaamaan bokeh-tilassa ei huonommin kuin monimoduulikamerat eivätkä paljon huonommin kuin järjestelmäkamerat.
Mutta tämä on valokuva. Sama voi tapahtua videokuvauksessa. Sinun tarvitsee vain lisätä pro-tila videota varten tavalliseen kameraan. Ja muissa patentoiduissa tiloissa lisää, älä buginen valotuksen/valotuksen lukituspainike. Jotta kuvan kirkkaus ei ainakaan hyppää.
Kolmannen osapuolen kamerasovellusten ongelma
Kysymys yleisöltä - miksi et käyttäisi epätyypillisiä kameroita varastossa olevien kameroiden sijaan? Ne ovat parempia! Vastaukseni on ei, ne eivät ole parempia. Ne tarjoavat monia ominaisuuksia, joita tavallinen kamera ei tarjoa, mukaan lukien tarkennuksen valinta, zoomauksen esikatselu, histogrammit ja bittinopeuden säätö.
Mutta esimerkiksi HedgeCam käyttää vain yhtä kameramoduulia. Laita se Huawei P30 Pro, ja kuvaat vain pääkameralla. Ja samalla menestyksellä voit ostaa Google Pixelin, joka on vielä parempi värinkorjauksen suhteen. Ei optista zoomia, ei superlaajakuvausta, ei makrokuvausta. Menetämme yhtä paljon kuin saamme.
Tulokset
Mitä loppujen lopuksi? SISÄÄN Huawei on mahdollisuus saada joukko uusia asiakkaita ja laskea digitaalikameramarkkinoita entisestään. Ja siellä muut älypuhelinvalmistajat tulevat kiinni. Kuitenkin jo nyt LG-älypuhelinkameroissa on kaikki mitä tarvitset - mukaan lukien manuaaliset videoasetukset.
Kirjoita kommentteihin, onko älypuhelimessasi manuaalinen videotallennusasetus - ehkä sinulla on sellainen Oppo tai Meizu, ja siinä se on, yhtäkkiä.
Lue myös: LOPETA PANIIKKO! Смартфоны Huawei ei kuole, ja siksi