Arvostelu Xiaomi Redmi Note 3 Pro – kannattaako Qualcomm 650:stä maksaa enemmän?

Näyttää siltä, ​​että testasimme äskettäin uutta keskibudjettia Xiaomi Redmi Note 3 MediaTek Helio X10 -prosessorilla (lue arvostelu ja katso video). Tämä älypuhelin on epäilemättä hyvä, mutta aika ei pysähdy, valmistaja jatkaa linjan kehittämistä, tänään kerron sinulle saman älypuhelimen versiosta Qualcomm Snapdragon 650 -prosessorilla - Xiaomi Redmi Note 3 Pro. Tämä älypuhelin on huomattavasti kalliimpi kuin MTK-alustan perusversio, joten katsauksen päätavoitteena on selvittää, mikä on Pro-version etu ja kannattaako tällaisesta muutoksesta maksaa enemmän.

Mitä eroa on Redmi Note 3 Pron ja Redmi Note 3:n välillä

Ensinnäkin puhutaan versioiden ulkoisista eroista. Ja kerron sinulle heti - niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Jopa laatikot ovat täsmälleen samat. Ja missään ei ole kirjoitettu, että tämä on Pro-versio. Vain pakkauksen takapuolella on tarra, jossa merkkien joukosta näet numerot "650" (osoittaa Qualcomm Snapdragon -prosessorin version), "6" (ytimet) ja toimintataajuuden "1.8 GHz". Siinä kaikki – pakatut älypuhelimet on helppo sekoittaa, joten ole varovainen ostaessasi.

Vaikka avaat laatikon, et näe visuaalisesti eroja MTK:n ja Qualcommin älypuhelimen välillä.

Voit määrittää, mikä älypuhelin on edessäsi, vasta SIM-kortin poistamisen jälkeen. Note 3 Pro -versiossa toinen istuin on yhdistetty - voit asentaa Nano-SIM-kortin (tavallisen Note 3:n tapauksessa Micro-SIM) tai microSD-kortin. Tämä on seuraava ero versioiden välillä prosessorin jälkeen - muistikorttituen läsnäolo Redmi Note 3 Prossa, jota ei ole Redmi Note 3:ssa.

Älypuhelimet eroavat toisistaan ​​myös pääkameramoduulin resoluutiossa – 13 MP Redmi Note 3:ssa ja 16 MP Redmi Note 3 Prossa. Visuaalista eroa ei kuitenkaan havaita kamerayksikköä tarkasteltaessa. Kerromme myöhemmin, onko kuvan laatu muuttunut resoluution kasvaessa, mutta toistaiseksi siirrytään laitteen tarkastukseen.

Ulkonäkö, ergonomia ja kokoonpano Xiaomi Huomautuksia redmi 3 Pro

Minun on kuvattava toisen kerran, itse asiassa sama älypuhelin. Kuten edellä sanoin, versioissa ei ole mitään visuaalisia eroja. Tämä on sama monoblokki kaikilla eduilla ja haitoilla. Voisin jopa käyttää vanhoja valokuvia Redmi Note 3 -arvostelustani, eikä kukaan huomaisi temppua. Mutta hän ei tehnyt - valokuvat ovat ainutlaatuisia ja tämä on todella Pro-versio.

Haluan muistuttaa, että keho Xiaomi Redmi Note 3 Pro on osittain metallinen. Pikemminkin kotelon pohja on edelleen muovia, mutta takaosan irrotettava kansi on alumiinia. Siksi ei ole absoluuttista monoliittisuutta, joka on luontaista älypuhelimille, joissa on metallikehys kehän ympärillä. Runko voi narista hieman metallin ja muovin liitoksissa. Ei kriittinen. Huinaukset ovat vähäisiä, mutta silti niitä on.

Yleensä älypuhelimen muotoilu on erinomainen, se näyttää houkuttelevalta kaikissa väriversioissa. Muistutan, että niitä on vain kolme: harmaa mustalla julkisivulla, hopea valkoisella ja täysin kultainen.

Eniten pidän mustalla etupaneelilla varustetusta versiosta, koska tässä kaikki elementit sulautuvat yhteen ja ovat huomaamattomia, kun taas kevyissä versioissa musta näyttö, anturit, etukamera ja keskustelun pääkaiutin erottuvat kontrastina. Mustassa versiossa on tyylikäs kiinteä musta paneeli

Näytön alla Xiaomi Redmi Note 3 Prossa on kolme kosketuspainiketta valkoisella taustavalolla - moniajo, koti ja takaisin.

Anturit, kaiutin, etukamera ja LED-ilmaisin sijaitsevat näytön yläpuolella.

Älypuhelimen oikealla puolella ovat virta- ja äänenvoimakkuuspainikkeet, jotka sijaitsevat kätevästi peukalon alla, jos älypuhelinta pidetään oikeassa kädessä.

Vasemmalla on vain kaksinkertainen korttipaikka mikro-SIM-kortille ja toiselle Nano-SIM-/microSD-korttipaikalle.

Alapuolella näemme microUSB-portin ja keskustelumikrofonin vasemmalla. Yläosassa on toinen mikrofoni, 3,5 mm:n kuulokeliitäntä ja infrapunaportin ikkuna yhteensopivien kodinkoneiden ohjaamiseen.

Takaosan yläosassa on pyöreä kameraikkuna, kaksois-LED-salama ja sormenjälkitunnistin. Alla on pääkaiuttimen logo ja rei'itys.

Suunnittelu [dlink href=”https://y.ua/smartfony/xiaomi/c11258/f=1:592/”]Xiaomi[/dlink] Redmi Note 3 Pro on ytimekäs ja samalla hieman premium-luokan alumiinin käytön ansiosta. Materiaalit ovat laadukkaita ja hyvin valittuja. Älypuhelinta on kätevä käyttää jopa yhdellä kädellä. Kehykset ovat suhteellisen pieniä, painikkeet sijaitsevat kätevästi. Yleensä kaikki on hienoa, minulla ei ole valittamista. Erityiset kiitokset valmistajalle etupaneelin merkintöjen puuttumisesta, eikä takapuolellakaan ole mitään, paitsi siisti MI-logo. Olen jo kertonut hieman kokoonpanosta, toistan, minimaalisia naruja esiintyy, jos älypuhelinta puristetaan kovaa tai painetaan oikeaan paikkaan. Mutta kun otetaan huomioon kustannukset, tämä puute voidaan jättää huomiotta.

Pieni vinkki: Suosittelen laitteen käyttöä kotelossa, sillä alumiininen takakansi on hieman liukas, kun otat älypuhelimen kuivin käsin. Jos pidät sitä hieman, kämmen alkaa hikoilla ja sitten älypuhelin tarttuu käteesi.

Дисплей Xiaomi Huomautuksia redmi 3 Pro

В Xiaomi Redmi Note 3 Prossa on erinomainen IPS-näyttö FullHD-resoluutiolla. Täsmälleen sama kuin tavallisessa Redmi Huomaa 3, ja sama kuin kohdassa Redmi Note 2 (arvostelu ja video). Ja se on oikein - miksi rikkoa jotain, joka toimii jo niin hyvin.

Näyttö on yksi tämän älypuhelimen tärkeimmistä eduista. Siinä on erinomaiset toimintaominaisuudet - luonnollinen värintoisto ja hyvä kontrasti (valikossa on mahdollisuus säätää näitä parametreja), erinomainen kirkkausalue - näyttö ei häikäise auringossa ja on erittäin mukava pimeässä. Lisäksi näytössä ei ole inversiota ja värivääristymiä, kun vaihdat näkökenttää. Terävissä kulmissa kirkkaus laskee vain hieman ja taustavalo näkyy mustalla taustalla, mutta tämä on kaikkien IPS-tekniikalla valmistettujen näyttöjen yleinen haittapuoli.

Yleensä kaikki käyttäjät ovat tyytyväisiä tähän näyttöön, vaikka vaihtaisit lippulaivalaitteesta (esimerkiksi käytän sitä samanaikaisesti LG G4:n kanssa, jossa on 2K-näyttö, enkä tunne, että Redmin näyttö Huomautus 2/3/3Pro on huonompi).

Suorituskyky

Tämä on yksi tärkeimmistä kohdista, joka erottaa tavalliset ja Pro-versiot. Tietenkin Redmi Note 3 Pron laitteistotäyttö on toinen, ja Snapdragon 650:n suorituskyky on noin 1,5 kertaa parempi kuin MTK Helio X10:ssä. Mutta voit nähdä sen vain synteettisissä testeissä. En sanoisi, että todellisessa työssä näiden kahden älypuhelimen muunnelman välillä olisi merkittävää eroa. Tosiasia on, että tavallisen version suorituskyky on jo liikaa. Se riittää kaikkiin tehtäviin, kaikki pelit käynnistetään maksimigrafiikkaasetuksissa. Lisäksi, MIUI-kuori se on täydellisesti optimoitu ja se on erittäin sileä, useimmissa tapauksissa älypuhelin säilyttää mukavan 60 fps työskennellessään käyttöliittymän kanssa (lisätietoja mittausmenetelmästä).

Yleisesti ottaen on erittäin vaikea havaita suorituskyvyn kasvua Pro-version tapauksessa. Redmi Note 3 Pro on kuitenkin paljon tehokkaampi kuin sen "tavallinen" vastine. Toisin sanoen tämän älypuhelimen mahdollisuudet suorittaa mitä tahansa tehtäviä on useita vuosia eteenpäin. Tässä ovat 16 ja 32 Gt:n versioiden synteettisten testien tulokset:

Samaa mieltä, indikaattorit ovat tasolla Samsung Galaxy S6 on vaikuttava, varsinkin kun otetaan huomioon näiden laitteiden valtava hintaero. Itse asiassa ilman liioittelua voidaan sanoa, että lippulaivatäyttöä käytetään tässä älypuhelimessa. Muistutan, että MTK Helio X3 -alustan Redmi Note 10:n AnTuTu-pistemäärä on noin 50000 4 papukaijaa, mikä vastaa suunnilleen Galaxy Note XNUMX:ää.

Muun muassa sen haluaisin huomauttaa Xiaomi Redmi Note 3 Pro lämpenee erittäin huonosti kuormitettuna. Raskaiden testien jälkeen ja pelien aikana on tuskin lämmintä.

Ja toinen havainnoimistani. Aluksi käytin nuorempaa versiota, jossa oli 2 Gt RAM-muistia ja 16 Gt sisäistä muistia. Mutta ajan myötä vaihdoin sen edelleen vanhempaan 3/32 Gt:n versioon, koska laitteessa, jossa on pienempi määrä RAM-muistia, työpöytäni käynnistettiin ajoittain uudelleen. Vanhemmassa versiossa en ole nähnyt mitään tällaista edes viikon käyttöjakson aikana.

autonomia

Tässä päästään tämän laitteen pääominaisuuteen. Hänen itsenäisyytensä on yksinkertaisesti hevosen autonomia. En tiedä tarkalleen mitä täällä tapahtuu. Joko prosessorin alhaisessa energiankulutuksessa tai ohjelmistossa tai ohjelmiston ja kuoren optimoinnissa tai akussa... Tietysti akku on täällä valtava - jopa 4000 mAh. Mutta MTK-versio on täsmälleen sama, ja Redmi Note 3 Pro elää melkein kaksi kertaa pidempään. Todennäköisesti se on kaikkien lueteltujen komponenttien yhdistelmä.

Muistutan, että minulla on ollut 4 Redmi Note 3 -laitetta käsissäni - kaksi "tavallista" Helio X10 -laitetta (16 ja 32 Gt) ja kaksi Prota (myös 16 ja 32 Gt). Käytin kaikkia näitä älypuhelimia useiden viikkojen ajan päälaitteen tilassa yhdellä sovellussarjalla ja samoissa olosuhteissa - 2 SIM-korttia ja samat mobiiliverkot ja WiFi. Eli alkuehdot olivat samat. Mutta Pro-versio toimii huomattavasti pidempään. Arvioi itse - tavallinen Redmi Note 3 elää varhaisesta aamusta myöhään iltaan ja tarjoaa samalla enintään 5-6 tuntia näyttöaikaa aktiivisessa toimintatilassa. Hellävaraisessa tilassa se voi elää 2 päivää ja 3–4 tuntia näyttöaikaa. Mutta henkilökohtaisesti minulla ei yleensä ole tarpeeksi tästä ja minun täytyy ladata egoni seuraavana päivänä puolen päivän aikoihin. Redmi Note 3 Pro on ensimmäinen laite, jota lataan jatkuvasti kahden päivän välein. Yritin rehellisesti asentaa sen yhdessä päivässä ja sain 2 tuntia näyttöaikaa! On yksinkertaisesti mahdotonta "tarttua" niin paljon aikaa älypuhelimeen. Siksi Redmi Note 10 Pro toimii kellon ympäri + aamusta iltaan ja näyttää 3-7 tunnin aktiivisen näytön ilmaisimen.

Jotta et uskoisi, että vitsailen tai yritän pettää sinua (ei ole selvää, miksi tarvitsen tätä), annan erityisiä kaavioita useista akun purkausjaksoista.

Cycle #1 (16 Gt:n versio):

Cycle #2 (32 Gt versio) - Yritin istuttaa älypuhelimen yhdessä päivässä:

Cycle #3 (32 Gt:n versio):

Havaituista. Tätä älypuhelinta ei voi tappaa edes aktiivisella GPS-toiminnolla. Se purkautuu navigointitilassa samalla tavalla kuin normaalikäytössä. Ja puhelinkeskustelut sekä matkapuhelinverkkoon liittyminen valmiustilassa antavat vaikutelman, etteivät ne kuluta maksua ollenkaan. Silti Qualcomm ajaa modeemeillaan, kuten ymmärrän.

Mitä tulee versioiden välisiin eroihin Xiaomi Redmi Note 3 Pro 16/32 Gt, en huomannut mitään eroa niiden autonomiassa.

Kamera

Valokuvausmahdollisuuksilla Xiaomi Redmi Note 3 Pro "kaikki ei ole niin selvää". Näyttää siltä, ​​​​että Redmi Note 13:n 3 MP: n sijasta saamme 16 MP Pro-modifikaatiossa. Ja kuten minusta näyttää, pieniä parannuksia on todellakin olemassa. Minun on vaikea tarkistaa, koska älypuhelimen MTK-versio ei ole enää käsissäni. Ehkä tämä on vain yksi itsesuggessio - ihmisen psyyke on subjektiivinen sellaisissa asioissa - no, haluan todella nähdä juuri tämän parannuksen. Yritän kuitenkin olla mahdollisimman objektiivinen ja sanoa, että en ole nähnyt pohjimmiltaan parempaa kameraa.

Suurin ongelma koko Redmi Note 3 -linjan valokuvissa on huonot yksityiskohdat. Eli kaikki näyttää enemmän tai vähemmän kunnolliselta älypuhelimen näytöllä. Useimmissa tapauksissa ei ole valittamista värintoistosta ja valotuksesta. Makro on myös hyvä. Mutta tämä kamera ei saavuta lippulaivatasoa. Jos haluat nähdä kaukaisten kohteiden yksityiskohdat jopa keskietäisyydeltä ja alat zoomata vastaanotettuja kuvia, saat sotkua pikseleistä ja epäselviä kohteen ääriviivoja.

Jälleen, riittämättömän valaistuksen olosuhteissa valokuvat osoittautuvat liian meluisiksi ja huomattavasti epäselviksi. Ei edes hullu.

Ehkä tyytymättömyyteni Redmi Note 3 Pro -kameraan johtuu siitä, että vertasin sitä jatkuvasti käsissäni olevaan LG G4:n kameraan, jolla, haluan muistuttaa, on sama 16 MP:n resoluutio ja joka ei myöskään ole ilman puutteita, mutta valitukset koskevat enemmän värien toistoa, kamera tykkää punastua tai kellastua. Mutta kuvien yksityiskohdilla kaikki on yksinkertaisesti upeaa.

Tietysti olen todennäköisesti liian ankara arvioissani. Hintaansa nähden kamera on ihan kelvollinen. Siinä on nopea tarkennus ja välitön vapautus, ja se sopii jokapäiväiseen käyttöön - vangitse hetki, tapahtuma, dokumentti. Lisäksi alunperin korkean resoluution vuoksi tällaiset kuvat riittävät sosiaalisten verkostojen jakamiseen, mikä silti pakkaa kuvan, mutta suuremman kuvan skaalauksen ansiosta saat lopulta selkeämmän kuvan. Yleensä Redmi Note 3 Pro -kamera voidaan hyväksyä, antaa anteeksi ja sietää. Loppujen lopuksi kaikki muut tämän älypuhelimen edut enemmän kuin kompensoivat tämän ärsyttävän puutteen.

Kameraohjelmisto on hyvä, on erilaisia ​​kuvaustiloja, on manuaalisia parametriasetuksia. On myös mahdollista huomata hyvin toimiva HDR-tila, vaikka tässä versiossa kuvausnopeus laskee huomattavasti. Älypuhelin kuvaa videota 1080p-tarkkuudella, ja siinä on timelapse-tila. Älypuhelimessa ei ole optista stabilointia. Etukamerassa ei ole erityisiä valituksia, siinä on 5 MP matriisi, lähdön laatu on keskimääräinen.

Sinun tarvitsee vain katsoa kuvagalleria täydessä resoluutiossa ja päättää itse, sopiiko tällainen kamera sinulle vai ei. Voin vain huomauttaa, että 200-250 dollarin arvoisella älypuhelimella (riippuen muutoksesta ja myyjän ylimielisyydestä) Redmi Note 3 Pro ampuu melko hyvin.

• KATSO ESIMERKKEJÄ VALOKUVISTA JA VIDEOISTA
• Kameroiden vertailu Huawei P9 vs Xiaomi Mi5 vs Redmi Note 3 Pro

PÄIVITTÄÄ: MIUI 7.2:een päivityksen jälkeen valokuvien laatu on parantunut huomattavasti (valokuva esimerkkejä).

kuulostaa

Tältä osin haluaisin huomauttaa kolmesta seikasta.

Ensimmäinen on keskustelukaiuttimen ääni. Se on yksinkertaisesti erinomainen lippulaivalaitteiden tasolla. Kaikki kuuluu selvästi ja taajuusalue on hyvä.

Toiseksi, kuulokkeiden ääni on melko kunnollinen, lisäksi asetuksista löydät työkalut tämän parametrin hienosäätöön. Erityyppisille langallisille kuulokkeille on valmiita esiasetuksia ja taajuuskorjain tehosteilla.

Kolmas on pääkaiuttimen ääni. Hän on äänekäs. Mitä tulee laatuun, korkeat ja keskitaajuudet ovat läsnä, mutta bassosta ei ole aavistustakaan. Ilmoituksiin riittää videoiden ja pelien katselu. Слушать музыку - kyseenalainen nautinto. Paitsi että kaiutin kuulostaa hyvältä eikä ylikuormitusta ole, se on tukossa ja vääristynyt jopa korkeimmalla äänenvoimakkuudella. Meluisalle seuralle kääritään pihalla olut siemenillä.

Sormenjälkitunnistin

Tämä elementti toimii kuitenkin täydellisesti, kuten älypuhelimen tavallisessa versiossa MTK-alustalla. Skanneri toimii nopeasti ja lähes virheettömästi. Aseta vain sormesi oikeaan paikkaan ja älypuhelin avautuu ja käynnistää näytön samanaikaisesti. Valitettavasti tämä turvaelementti ei vielä suorita lisätoimintoja. Odotamme skannerin alkuperäistä tukea käyttöjärjestelmätasolla, joka tulee päivityksen mukana Android 6.0 (ja se ei ole kaukana - lue lisää laiteohjelmistosta).

Shell ja ohjelmisto

Vielä kerran, olen kiitollinen kirjoittajalle MIUI 7:n arvostelu kuoren kuvausta varten. K tämä ennätys ja lähetän sen niille, jotka ovat kiinnostuneita lukemaan siitä lisää. Uudelleen käytettävää sisältöä niin sanotusti. Onneksi kaikissa uusissa älypuhelimissa Xiaomi Yksi ohjelmistoversio on tällä hetkellä käytössä, enkä voi kertoa sinulle mitään uutta.

Tässä osiossa haluan puhua laitteen laiteohjelmistosta Xiaomi Varsinkin Redmi Note 3 Pro. Olen puhunut tästä jo useaan otteeseen. Älypuhelimet Xiaomi on vältettävä ennen käyttöä. Mukaan lukien virusten, vakoiluohjelmien tai mainosohjelmien poistamisen vaaran vuoksi. Lisää ongelmasta TÄSTÄ. Tässä tapauksessa en huomannut älypuhelimen epänormaalia käyttäytymistä lataamisen jälkeen, kuten on kuvattu osoittamassani materiaalissa, mutta joitain omituisuuksia esiintyi.

Minusta on erityisen outoa, että varastossa virallinen kansainvälinen firmware Xiaomi Redmi Note 3 Pro on melko hyvä. Se on vakaa ja siinä on korkealaatuinen lokalisointi, mukaan lukien venäjä ja ukraina (toisin kuin älypuhelimen MTK-versio, jossa virallisessa laiteohjelmistossa on vain kiina ja englanti, joten sinun on käytettävä lokalisoituja mukautuksia).

Mutta älypuhelimen mukana saamani laiteohjelmisto vaikutti minusta epäilyttävältä. Ja minun on huomattava, että ensimmäinen älypuhelin (2/16) tuli minulle Kiinasta ja toinen (3/32) ostin paikalliselta myyjältä. Heidän laiteohjelmistonsa oli kuitenkin täysin identtinen. Se näyttää olevan varastossa (ainakin laiteohjelmisto on hyvin naamioitu maailmanlaajuiseksi vakaaksi), mutta ei aivan. Ikään kuin jokin salaperäinen ilkivaltaisten hakkereiden ryhmä olisi erityisesti mukana tuomassa tätä kotitekoista laiteohjelmistoa älypuhelimiin Xiaomi, ja myyjät/välittäjät auttavat heitä aktiivisesti tässä (tavallinen Redmi Note 3 tuli minulle aikoinaan samankaltaisella veneellä) - se on vain jonkinlainen salaliitto.

Löysin useita epäjohdonmukaisuuksia ja virheitä, jotka eivät ole ominaisia ​​varastoohjelmistolle:

1. Ei voida päivittää langattomasti - älypuhelin ei yksinkertaisesti muodosta yhteyttä päivitettyyn palvelimeen. Kun pyydetään paikallista päivitystä viralliselta verkkosivustolta ladatulla tiedostolla, älypuhelin käynnistyy uudelleen, mutta laiteohjelmisto pysyy ennallaan.
2. Jos yrität siirtyä valikkokohtaan muuttaaksesi fonttikokoa, kun venäjän lokalisointi on aktivoitu, se yksinkertaisesti heittää sinut takaisin työpöydälle (kaikki toimii normaalisti englannin kielellä). Toisin sanoen sinun on vaihdettava englanniksi, vaihdettava fonttikokoa ja vaihdettava sitten uudelleen venäjäksi.
3. Kun yrität lisätä widgetin työpöydälle, jossa on aktivoitu venäläinen lokalisointi, tapahtuu sama asia kuin edellisessä kohdassa.
4. Joitakin valikon kohtia ei ole käännetty venäjäksi/ukrainaksi.

Yleisesti ottaen tuntui selvästi, että joku oli kaivautunut laiteohjelmistoon, mutta se puhalsi kuin pensas. Koska valmistaja on estänyt älypuhelimen palautustilan, ei myöskään ole mahdollista asentaa virallista laiteohjelmistoa tällä tavalla. Vaihtoehtoja on useita - laiteohjelmisto pikakäynnistyksen kautta tai MiFlash-sovelluksen avulla. Menin toiseen tapaan ja asensin onnistuneesti "oikea-oikea-virallinen" laiteohjelmiston TÄMÄN ohjeen mukaan, minkä jälkeen älypuhelin päivittyi onnistuneesti langattomasti vielä kerran jonkin ajan kuluttua.

Mitä tulee itse laiteohjelmistoon, se on hyvä. Nopea, vakaa, itsenäinen, kuori toimii sujuvasti. Täällä ei ole "Kiinaa" ja Googlen palvelut ovat "pakkauksesta käsin". Löysin vain yhden bugin. Ajoittain tilapalkki katoaa (tilalle tulee yksinkertaisesti tyhjä tila) ja samalla ilmoitusverhon kutsuminen on mahdotonta. 2,5 viikossa olen havainnut tämän ilmiön useita kertoja. Ongelma ratkeaa painamalla multitasking-painiketta ja palaamalla sitten takaisin - paneeli ja verho ilmestyvät takaisin tavalliseen paikkaansa. Toivottavasti tämä virhe korjataan seuraavassa päivityksessä.

PÄIVITTÄÄ: Verhovirhe hävisi MIUI 7.2 -päivityksen jälkeen.

Muuten, järjestelmän nykyinen versio, johon laiteohjelmisto on tarkoitettu Xiaomi Redmi Note 3 Pro - Android 5.1.1. Tälle laitteelle on kuitenkin jo 6 beta-tilassa ja se voidaan asentaa jopa älypuhelimeen. Mutta en halua tehdä tätä, odotan OTA-päivitystä.

Lisäksi aiheesta:

• Virukset "pakkauksesta" älypuhelimissa Xiaomi - ongelmia ja ratkaisuja
• MIUI 7:n hienosäätö: taustatila, ilmoitukset, automaattinen käynnistys, RAM-muistin käyttö

Tulokset

Joten on tullut hetki, jolloin yritän vastata tämän katsauksen pääkysymykseen. Kuinka paljon parempi Xiaomi Veljensä Redmi Note 3 Pro MTK-alustalla? Minulle henkilökohtaisesti nämä edut osoittautuivat välttämättömiksi siirtymävaiheessa. Tärkein asia, joka ilahdutti minua Redmi Note 3 Prossa, oli laitteen huomattavasti parantunut autonomia. On kuitenkin mahdotonta olla huomaamatta tuottavuuden kasvua ja hieman edistyneempää kameraa. Älä unohda muistikorttien tukea, jota ei ole saatavana älypuhelimen tavallisessa versiossa. Lisäksi on mahdollista huomata laitteen Pro-version erinomainen virallinen kansainvälinen laiteohjelmisto, joka sisältää laadukkaan venäläisen/ukrainalaisen lokalisoinnin "pakkauksesta" ja päivitetään langattomasti. Redmi Note 3 Pron mukautukset ovat yksinkertaisesti tarpeettomia. Ja jos Helio X10 -versio luotiin enemmän Kiinalle, niin Qualcomm 650 -malli on todella kansainvälinen ja sopii paremmin entisen IVY-maihin. Vaikka tietysti on pettymys, että tavallisella laiteohjelmistolla varustetun älypuhelimen ostaminen heti osoittautui melko vaikeaksi, todennäköisesti se on mahdotonta. Eli älypuhelin vaatii joka tapauksessa vilkkumisen ennen käyttöä. Onneksi itse menettely on yksinkertainen.

Pro-version tapauksessa meillä on tilanne, jossa kiinalaiset ovat jättäneet Redmi Note 3:n parhaat ominaisuudet – suunnittelun, rungon, näytön, akun kapasiteetin – ja parantaneet muita komponentteja. Kannattaako tästä parannuksesta maksaa enemmän? Sinä päätät. Toivon vain, että arvosteluni auttaa jotakuta päättämään ja tekemään oikean valinnan.

Xiaomi Redmi Note 3 Pro GearBest.com-kaupassa:

• Osta 32 Gt:n älypuhelimen harmaa versio
• Osta 32 Gt:n älypuhelimen hopeinen versio
• Osta kultainen versio 32 Gt:n älypuhelimesta
• Osta 16 Gt:n älypuhelimen harmaa versio
• Osta 16 Gt:n älypuhelimen hopeinen versio
• Osta kultainen versio 16 Gt:n älypuhelimesta

Hinnat verkkokaupoissa

On mahdollista näyttää samanlaisia ​​​​malleja, jos tämä ei ole alueesi luettelossa.

[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”Redmi Note 3 Pro”]
[freemarket malli = "Redmi Note 3 Pro"]
[ava model=”Redmi Note 3 Pro”]