Ennen kuin aloitan - tunnen melkein velvollisuuttani antaa sinulle zoomia, kertoa sinulle syyt, miksi tarkastelen kissalinssiä. Koska minulla on kaksi MFT-objektiivia käsissäni, tämä on 10-25 mm F1.7, 60k, ja itse asiassa kissa - Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4 ASPH. POWER OIS Tulevaisuudessa se on yksinkertaista Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60.
Tekniset tiedot:
- Rakenne: 14 elementtiä 12 ryhmässä (4 asfääristä linssiä, 2 ED-lasilinssiä)
- Bajonetti: MFT (Micro 4:3)
- Optinen kuvanvakain: kyllä (POWER OIS)
- Polttoväli: 12-60 mm
- 35 mm:n filmikameran vastaava: 24-120 mm
- Kalvotyyppi: 9-teräinen/pyöreä kalvo
- Suurin aukko: F2.8 – F4.0
- Pienin aukko: F22
- Pienin tarkennusetäisyys: 0,20 m (12 mm:n polttovälillä) tai 0,24 m (60 mm:n polttovälillä)
- Suurin suurennus: ~0,3x
- Diagonaalinen katselukulma: 84° - 20°
- Sääsuojaus: suoja roiskeilta, pölyltä ja kylmältä
- Suodattimen koko: 62 mm
- Suurin halkaisija: 68,4 mm
- Kokonaispituus: ~86 mm
- Paino: ~320 g
Ja koska minulla ei ollut paljon aikaa Panasonic Lumix GH7:n kanssa, en tiennyt, olisiko minulla tarpeeksi aikaa tehdä kaksi arvostelua vai vain yksi. Siksi halusin itse asiassa tehdä 60 XNUMX:n objektiivin arvostelun. Samaa mieltä, on mielenkiintoisempaa, mitä niin kallis objektiivi voi tarjota niin "halvalla" alustalla.
Ja se on ehdottomasti mielenkiintoisempi kuin kissan linssiarvostelu. Sen pitäisi olla mielenkiintoisempaa.
Videoarvostelu Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60
Ensimmäinen syy
Muutin prioriteettia kolmesta syystä. Ensimmäinen - GH7:n tarkistamisen jälkeen ja käsikirjoitus on jo kirjoitettu, asennus on todella tuntematon, milloin - lakkasin näkemästä MFT:tä budjettisensorina. No niin, ilman "keinotekoisesti asetettuja" rajoituksia, ja studiossani ne ovat juuri sellaisia, minun keinotekoisesti määräämiä - kamera on toiminnallisesti pään korkeampi kuin S5 IIX.
Ja jopa BU-malleissa - kyllä, G7 voidaan ostaa 10k:lla. Mutta jos tarvitset täyden kuvan - anteeksi, Canon EOS 6D löytyy 15k, ja Sony A7 Mark 1 - 20:lle. Eli yleensä kannattaa poistaa MFT:stä etiketti "halpa". MFT-kamerat eivät ole halpoja, eivätkä Full Frame -kamerat ole kalliita.
Toinen syy
Toinen syy seuraa ensimmäisestä. Kuinka paljon Micro 4/3:n kit-objektiivi voi maksaa? Kyllä, kamera Panasonic Lumix GH7 kallis, niin sen objektiivin ei pitäisi olla halpa. Mutta kuinka paljon se maksaa Lumix S5 IIX -sarjassa, 18000 7? Mitkä ovat todennäköisyys, että GH12:n kissa maksaa enemmän? Osoittautuu, että ne ovat isoja, koska uusi Panasonic S Vario Elmarit 60-35000mm maksaa 830 800 UAH, mikä on XNUMX dollaria tai XNUMX euroa.
Tämä on lähes kallein kissanlinssi luokassaan ja lähes kallein maailmassa.
Kolmas syy
Ja kolmas syy, miksi kiinnitin siihen ollenkaan huomiota - katsoin PetaPixelin kissan linssien luokitusta, ja ensimmäisen sijan otti Canon EF 24-105mm f/4L IS. Ollakseni rehellinen, tämä objektiivi on legendaarinen. JA…
... tässä halusin sanoa, että Leica Elmaritkin pitäisi olla luokituksessa, ja ENSIMMÄISEKSI... Mutta näyttää siltä, että katsoin videon ensimmäistä kertaa huonosti - koska Elmarit on arvosanassa, juuri 3. . Ja ok, toisella - Fujifilm 18-55 F2.8.
Minulla oli se mukanani, kun testasin Fujifilm 18-55 F2.8:aa, ja kyllä, se on siistiä, ja uskon arvioijien sanoessaan, kuinka tärkeä se oli Fujifilmille.
Mutta 18-55 oli kerran tärkeä. Ja Canon EF 24-105mm f/4L IS oli ajankohtainen, kun EF-alusta oli vielä suosittu. Ja Panasonic S Vario Elmarit 12-60mm on nyt tärkeä. Ja se on ajankohtainen tänään, koska se on mukana maailman parhaan MFT-kameran mukana.
Ja rehellisesti sanottuna, jos tämä objektiivi maksaisi kaikki 50-60k, en olisi yllättynyt. Ensinnäkin se on Elmarit, eli osa Leica-tuotemerkkisarjaa, jonka taattu maksimiaukko on F2.8 eikä vähemmän. Elmarit-sarjassa on noin 50 mallia, joista osa on hyvin vanhoja, R-mountille, M-mountille ja muille.
Mutta sinun pitäisi tietää kaksi asiaa. Ensinnäkin Elmarit tarkoittaa Leica-merkkistä lasia. Eli se ei ole vain nimikilpi ja useita suodattimia, kuten OnePlus ja Hasselblad. Ostit GH7:n kissan kanssa – sinulla on rehellinen Leica-optiikka. Ja toinen on, että se ei ole MFT:n paras Leica-objektiivi, koska kutsun LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH:ta parhaaksi. Tämä leveys antaa monille fullframeille etumatkan, etkä löydä parempaa MFT:stä.
Mutta me! Ei siitä. Puhumme zoomauksesta. Koska kyllä, Panasonic S Vario Elmarit 12-60mm Power OIS on zoom-objektiivi, joka antaa 24-120 mm Full Frame -muunnoksen. Kyllä, sen kirkkaus vaihtelee, mutta! F2.8 - F4.
Ja muistutan teitä - koska kirkkaus rajauskertoimella ei ole vastuussa kuvan kirkkaudesta, vaan bokehista, Elmarit on parempi kuin ainoa valintani L-kiinnitykseen kuvan kokonaiskirkkauden suhteen. kuvan, ja vähän polttovälin suhteen. LUMIX S PRO S-R24105E 24-105mm F4 MACRO OIS.
Tämä on se linssi, jolla vaihdan sarjani 20-60 ensimmäisellä kerralla. Eli GH7:n mukana tulee objektiivi, joka on PAREMPI kuin se objektiivi, jonka haluan Full Frame -kuvaukseen. Ja parempi melkein kaikessa paitsi bokehissa. Koska siinä on optinen stabilointi. Arvostelussani GH7:stä valitan, että se toimii typerästi, enkä voi verrata kameraa yksinkertaisesti matriisipäähän ja hybridimatriisioptiseen, mutta itse asiassa - mitä eroa sillä on, mitä haluat tarkistaa itsellesi? Mutta ei silläkään ole väliä minulle. Mutta esimerkkejä löytyy videolta:
Koska en pidä Panasonicin matriisistabilisaattorista. Siinä on kaksi asetusta, ja ensimmäinen on liian heikko eikä tasoita tarpeeksi hyvin käden tärinää, ja toinen on liian voimakas ja "kiinni" kuvaan, kun teen esimerkiksi parallaksia älypuhelimen ympärillä. Esimerkkejä löytyy videon alussa.
Canon EOS R6:n vakaaja oli juuri näiden asetusten välissä, ja huolimatta siitä, että Panasonicin optinen vakaus on itse asiassa parempi kuin jopa digitaalinen R6:ssa - se oli uskomattoman sopiva Canon-työhöni.
Sanon tämän, koska Elmaritin optinen tykki toimii melkein yhtä hyvin kuin R6: n, jopa 120 mm: ssä. Koska testasin R6:ta 50 mm:n korjauksella. Itse asiassa Elmaritin testauksen jälkeen tajusin, että minun on otettava testiin täyskehys 24-105 mm. Ei ihme, että se on 4 mm kapeampi kuin kissa - täytyy tarkistaa optinen tynnyri, ja jos se on todella sama kuin S Variossa - se on pakko saada.
Kuvanlaadun mukaan. Siitä lähtien kun tämä linssi ilmestyi 6 vuotta sitten ja 6 vuotta sitten monet kutsuivat sitä parhaaksi kissalinssiksi ylipäänsä, sitä on arvostellut koko meri. Muuten, hän meni kuin kissa Lumix G9:ään, ja hän käy edelleen G9:ssä. Anteeksi, G9 maksaa 35k ruho. Leica Elmarit -objektiivilla - 42. Itse objektiivi erikseen - 35. Ensimmäistä kertaa näen kameran ja objektiivin samaan sarjaan.
Jälleen - vertaa luokituksen ensimmäiseen paikkaan - Canon EF 24-105 F4L sisältyy nyt vain EOS 5D -kameraan, josta niitä on edelleen saatavilla, hintaan 100000 18 UAH. Fujifilm 55-2.8 F2 toimitettiin ennen H-SXNUMX:n mukana. Ja se oli kauan sitten.
Kokoaminen ja testaus
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 - sea arvostelut. He kaikki sanovat, että se on terävä, selkeä ja hyvin tehty.
Esimerkkejä Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60:n valokuvista 4K:ssa löydät täältä
Sanon itsestäni, että siinä on lähes täydellinen kokoonpano, renkaat ovat metallia, ei kumia, sekä tiukkoja että tottelevia. Tarkennus- ja stabilointikytkimet ovat päinvastaiset tuntoaistimuksissa, suodattimien kierre on 62 mm, säältä suojaa.
Zoom ei ole sisäinen, mutta alueella 12-20 mm objektiivin pituuden muutos on minimaalinen. Automaattitarkennuksen kohinaa ei ole havaittavissa. Varsinkin taustalla itse asiassa Summilux 10-25 mm F1.7.
Onko tässä objektiivissa huono puoli? Siellä on myös iso. Mutta se johtuu siitä, että tämä objektiivi on monta vuotta vanha. Ja se sopii 9/10 mihin tahansa tehtävään, mutta tämä on yksi piste vähemmän täydellisyydestä - se liukuu joskus sivusuunnassa. Liza miten? Esimerkiksi studiotyössä, kun valon väri on tärkeämpi kuin valotus, plus Lumix GH7, hidastettuna ja kuvattaessa V-LOG.
Tosiasia on, että V-LOG-kohinan minimoimiseksi sinun on valotettava oikealle, eli lisättävä kuvan kirkkautta. Mutta jos käytät 4K hidastettua 120 kuvaa ja plus 180 asteen sääntöä ja plus ottaa huomioon V-LOGin maksimi ISO 2000... käy ilmi, että sama S5 IIX on PALJON parempi kuvaamiseen heikossa valaistuksessa. .
Voit tietysti jättää huomiotta 180 asteen säännön asettamalla sen arvoon 270, ja joissakin tilanteissa se ei ole havaittavissa. Varsinkin omassani, koska minulla on hidas birolien stabilointi. Mutta on selvää, että ihmisten tai nopeiden esineiden kuvaamisessa tämä voi olla ongelma.
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60:n yhteenveto
En tiedä miksi, mutta minulla oli 24 tuntia pakkomiellettä tähän objektiiviin elämässäni. Ja se pakkomielle ei päästänyt minusta irti ennen kuin sain tämän arvostelun valmiiksi. Koska itse asiassa Panasonic S Vario Elmarit 12-60mm Power OIS - Tämä on parasta mitä minulla on ollut pöydällä koko elämäni aikana. Linssien joukossa, tarkoitan. Tuo 1200 dollarin laajakulmainen ei ole edes lähellä sitä.
Ei siksi, että 1200 dollarin laajakulma on huono. Ja koska tämä on uskomaton. Mutta tämä on minun kriteerieni mukaan. Oikeastaan kriteerieni mukaan mitkään merkkiset full-frame-zoom-objektiivit, paitsi Lumix L 24-105 F4, eivät ole minulle hyödyllisiä, koska niissä ei yhdistetä sitä, mitä tarvitsen, eli makro-, laajakulma-, valovoima ei alhaisempi. kuin F4 ja henkilökunta Ja Lumix 24-105 F4 maksaa 1000 dollaria.
Ja tämä objektiivi on pohjimmiltaan lahja G9:lle. Ja toisin kuin Lumi S5 IIX:n kumikissa, en tiedä millä täysmetallinen voi tai pitäisi korvata. Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60. Tämä kissa päihittää monia vähittäismyyntimalleja. Osta vain lisää Summilux 9mm F1.7, ja olet suklaassa. Rajoittamaton ja ehdottomasti suosittelen.
Lue myös:
- Hator-näppäimistön videokatsaus Rocksyksy 2 TKL Mecha Autograph Edition
- Hator arvostelu Rocksyksy 2 Mecha TKL: siistiä mekaniikkaa 55 dollarilla
- HATOR-näppäimistön arvostelu Rocksyksy 2 Mecha TKL Authentic Edition
Mistä ostaa
- Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60
- Panasonic Lumix GH7
- Panasonic Lumix S5 IIX
- Panasonic 9mm f/1.7 ASPH DG Summilux
