40 vuotta myöhemmin The Terminator muokkaa edelleen sitä, miten ajattelemme tekoälystä

26. lokakuuta 2024 tulee kuluneeksi 40 vuotta James Cameronin scifi-klassikosta. Terminator (Terminaattori) on elokuva, joka popularisoi yhteiskunnan pelkoa koneita, joiden kanssa ei voida neuvotella ja jotka "ei pysähdy... ennen kuin kuolet", kuten yksi hahmoista sanoi.

Seuraa kanavaamme saadaksesi viimeisimmät uutiset Google News verkossa tai sovelluksen kautta.

Juonen keskellä on superälykäs tekoäly (AI) -järjestelmä nimeltä Skynet, joka on vallannut maailman käynnistämällä ydinsodan. Tämän sodan aiheuttaman tuhon keskellä selviytyneet järjestävät onnistuneen taistelun karismaattisen John Connorin johdolla.

Vastauksena Skynet lähettää kyborgimurhaajan (näyttelee Arnold Schwarzenegger) vuoteen 1984 - ennen Connorin syntymää - tappamaan hänen odottavan äitinsä Sarahin. John Connor on niin tärkeä sodalle, että Skynet lyö vetoa pyyhkivänsä hänet historiasta selviytyäkseen.

Nykyään yleinen kiinnostus tekoälyä kohtaan ei ole luultavasti koskaan ollut suurempaa. Tekoälyyritykset lupaavat yleensä, että heidän teknologiansa suorittaa tehtävänsä nopeammin ja tarkemmin kuin ihmiset. He väittävät, että tekoäly voi havaita tiedosta epäselviä malleja, mikä parantaa ihmisten päätöksentekoa. Yleisesti uskotaan, että tekoäly voi muuttaa kaiken sodasta talouteen. Välittömiä riskejä ovat harhaanjohtaminen työhakemusten seulontaalgoritmeihin ja uhka generatiivisen tekoälyn syrjäyttämisestä tietyntyyppisistä töistä, kuten ohjelmistojen ohjelmoinnista.

Mutta se on eksistentiaalinen vaara, joka usein hallitsee julkista keskustelua – ja kuudella Terminator-elokuvalla on ollut valtava vaikutus näiden väitteiden muotoiluun. Joidenkin mielestä elokuvan kuvaus tekoälyn ohjaamien koneiden aiheuttamasta uhasta häiritsee tekniikan tarjoamia merkittäviä etuja.

Julkaisunsa jälkeen elokuvaa kuvattiin The New York Timesin arvostelussa "B-elokuvaksi, jossa on kierre". Seuraavina vuosina se tunnustettiin yhdeksi kaikkien aikojen suurimmista tieteiselokuvista. Se tuotti yli 12 kertaa vaatimattoman 6,4 miljoonan dollarin budjettinsa lipputuloissa. Ehkä innovatiivisin asia The Terminatorissa oli tapa, jolla se tulkitsi uudelleen ikivanhoja pelkoja koneen kapinasta 1980-luvun Amerikan kulttuurilinssin kautta.

Neljäkymmentä vuotta myöhemmin Elon Musk on yksi teknologiajohtajista, joka auttoi kiinnittämään huomion tekoälyn oletettuun eksistentiaaliseen riskiin ihmiskunnalle. Yrityksen X omistaja (ent Twitter) on toistuvasti viitannut Terminator-franchisingiin ilmaistaessaan huolensa superälykkään tekoälyn hypoteettisesta kehityksestä. Mutta tällaiset vertailut ärsyttävät usein tekniikan kannattajia. Kuten entinen Ison-Britannian teknologiaministeri Paul Scully sanoi Lontoon konferenssissa vuonna 2023: "Jos puhut vain ihmiskunnan lopusta jonkin ilkeän Terminator-tyylisen skenaarion vuoksi, menetät kaiken hyvän, mitä tekoäly voi tehdä. " Tämä ei tarkoita sitä, etteikö tekoälyn käyttämisestä sotilaallisiin tarkoituksiin olisi todellista huolta – sellaisia, jotka saattavat jopa tuntua samanlaisilta kuin elokuvasarja.

Monien helpotukseksi Yhdysvaltain viranomaiset ovat sanoneet, että tekoäly ei koskaan tee päätöstä ydinaseiden käyttöönotosta. Vuonna 2016 Yhdysvaltain ilmavoimien kenraali Paul Selva loi termin "Terminator conundrum" kuvaamaan aseeseen liittyviä eettisiä ja juridisia kysymyksiä.

Tekoälyä käytetään jo tukemaan sotilaallista kohdistamista. Joidenkin mielestä tämä on jopa vastuullista teknologian käyttöä, sillä se voi vähentää sivuvahinkoja.

Konflikteihin osallistuvat armeijat käyttävät yhä enemmän pieniä, edullisia droneja, jotka pystyvät havaitsemaan kohteita ja törmäämään niihin. Näillä "kiertoammuksilla" (niin nimetty, koska ne on suunniteltu leijumaan taistelukentän päällä) on eriasteinen autonomia. Aseilla aseistetut ja taistelukentällä käytettäviksi suunnitellut maa-armeijarobotit voivat muistuttaa hellittämättömiä terminaattoreita, ja aseistetuista ilmadrooneista voi lopulta tulla samanlaisia ​​kuin franchising-lentoyhtiön "tappajametsästäjät". Mutta nämä tekniikat eivät vihaa meitä kuten Skynet eivätkä myöskään vihamielisiä.

On kuitenkin erittäin tärkeää, että käyttäjät jatkavat aktiivisuutta ja hallitsevat täysin konejärjestelmiä.

Ehkä The Terminatorin suurin perintö on ollut se, että me kollektiivisesti ajattelemme ja puhumme tekoälystä. Tämä on nyt tärkeämpää kuin koskaan, koska nämä teknologiat ovat keskeisiä strategisessa kilpailussa. Koko kansainvälisen yhteisön, Kiinan ja Yhdysvaltojen kaltaisista suurvalloista pienempiin maihin, on löydettävä poliittista tahtoa tehdä yhteistyötä – ja käsitellä tekoälyn sotilaalliseen käyttöön liittyviä eettisiä ja oikeudellisia kysymyksiä tänä geopoliittisen mullistuksen aikana. Se, miten maat käsittelevät näitä haasteita, ratkaisee, voimmeko välttää The Terminatorissa niin elävästi kuvatun synkän tulevaisuuden – vaikka aikamatkustavia kyborgeja ei pian nähdäkään.

Jos olet kiinnostunut ilmailua ja avaruusteknologiaa koskevista artikkeleista ja uutisista, kutsumme sinut uuteen projektiimme AERONAUT.media.

Lue myös:

• Mitsubishi Eclipse Cross -arvostelu: todellinen japanilainen: moderni ulkopuolelta, konservatiivinen sisältä
• Kolme Call of Duty -peliä on saatavilla Xbox Cloud Gamingissa