Moni on sitä mieltä nintendo Switch, joka tuli markkinoille vuonna 2017, on pitkään tarvinnut laitteistopäivitystä. Nintendo Switch 2:n on pitkään huhuttu käyttävän arkkitehtuuria NVIDIA Ampere tarjoaa pelaajille uuden pelikokemuksen kannettavissa laitteissa. Uusi päivitys GitHubissa antaa uskottavuutta varhaisille huhuille.
Alkuperäinen konsoli nintendo Kytkin debytoi SoC Tegra X1:llä (Erista) alkaen NVIDIA. T214-prosessorissa on neljä Cortex-A57-ydintä ja neljä Cortex-A53-ydintä. Tämä on sama siru, joka toimii NVIDIA Kilpi 2017. Nintendo Switch -versio käyttää kuitenkin vain Cortex-A57-ytimiä, minkä vuoksi Nintendo mainosti sirua todennäköisesti "muokattuna Tegra-prosessorina". Tämä on vähän turhaa, sillä neljä Cortex-A53-ydintä jää käyttämättä – kevyellä työmäärällä ne voivat tarjota pidemmän akun käyttöiän.
Nintendon ei tarvinnut odottaa kauan päivittääkseen Switchin sisäosia, mukaan lukien päivitetyn version Tegra X1:stä. Nintendo Switch 1.1 ja uudemmat mallit käyttivät uutta Tegra X1+ (Mariko) -sirua. T210:llä on samat tekniset tiedot kuin T214:llä, mutta sen etuna on, että se on valmistettu uudella valmistusprosessilla. Kun T214 valmistettiin TSMC:n 20 nm solmulla, T210 käytti taiwanilaisen valimon 16 nm FinFET-prosessia. Ero suorituskyvyssä Tegra X1:n ja Tegra X1+:n välillä oli pieni, mutta jälkimmäinen oli energiatehokkaampi. Nintendon mukaan Switch 1.1:n akun kesto on neljä ja puoli - yhdeksän tuntia, mikä on huomattavasti enemmän kuin alkuperäisessä mallissa, joka toimi kahdesta ja puolesta kuuteen ja puoleen tuntiin.
Laitteistoyhteisössä liikkuu huhuja, että Nintendo Switch 2 voisi käyttää mukautettua versiota Jetson Orinista NVIDIA. GitHub-sivulla puhutaan T234:stä ja T239:stä. Kuten hyvämaineinen laitteistovuotoja kopite7kimi huomautti, Nintendo käyttää todennäköisesti T239:ää, vanilla T234:n mukautettua versiota.
Ilmeisesti Orinilla on paljon tarjottavaa verrattuna Tegra X1+:aan. Ensinnäkin Orin perustuu Ampere (2020) -arkkitehtuuriin, kun taas Tegra X1+ juontaa juurensa Maxwelliin (2014). Näemme eron kolmen GPU-sukupolven suorituskyvyssä. Orin käyttää GA10B-piitä, joka on valmistettu 8 nm:n prosessilla Samsung, jota käytetään GeForce RTX 30 -sarjan näytönohjainkorttien valmistukseen.
T234:ssä on 12 Cortex-A78AE-ydintä ja LPDDR5-tuki, jotka täydentävät GA10B GPU:ta. GA10B (Ampere) -pii sisältää 2 048 CUDA-ydintä, kahdeksan kertaa enemmän kuin GM20B (Maxwell). Mutta nämä ovat vain T234:n viralliset tiedot. Ei tiedetä miten NVIDIA mukauttaa T239:n Nintendon tarpeisiin. Realistisesti katsoen on epätodennäköistä, että T239 käyttää täyttä GA10B-matriisia. GA10B:n suurin TDP on 60 W. Vertailun vuoksi GM20B on 15 watin siru, mutta sen keskimääräinen virrankulutus ei ylitä 10 wattia. Jos Nintendo haluaa säilyttää samat tehotiedot, T239:n pitäisi olla samalla alueella kuin Jetson Orin Nano, jossa on alennettu GA10B-siru, jossa on 512 CUDA-ydintä ja 10 W:n TDP.
Nintendo Switch 2:n ei tarvitse olla tehokas. Laite tulee todennäköisesti hyödyntämään DLSS-skaalaustekniikkaa (Deep Learning Super Sampling) NVIDIA, nostaaksesi kuvanopeutta ja vähentämällä samalla virrankulutusta. Säteenseurannan tuki on myös kuulemma työn alla, mutta kokemus saattaa puuttua, koska säteenseuranta on melko raskasta GPU:ssa.
Lue myös:
Jätä vastaus