Google Pixel 3 XL on pora. Lupaan teille, että materiaalin lopussa annan teille kontekstin, mutta nyt sanon seuraavan. Tämä on työkalu. Erittäin kovaa sekä ulkoa että etukaiuttimista, luotettava, mutta ei läheskään universaali. Ja se, kuten pora, on miellyttävämpi käyttää kuin monia hyperbudjettiälypuhelimia.
Etkö halua lukea? Katso video:
Aloitan hinnasta, koska 50 Cent on nyt 20 grivnaa, joten uudet älypuhelimet maksavat ja maksavat jo huomattavasti enemmän, koska ne on sidottu dollariin. Ja käytetty Google Pixel 3 XL testatulla akulla ja täydellisellä kotelolla maksaa noin 5 grivnaa. 000 5 omasta kappaleestani.
Tämä on tietysti kaupan hinta PixoPhone, joka antoi minulle älypuhelimen. Linkki tulee videon alla olevaan kuvaukseen, mutta kyllä – älypuhelin on täydellisessä kunnossa erinomaisella akulla, neverlockilla tietysti ja puhtaalla Android 12 kyytiin. Muistutan teitä 5 300 grivnasta.
Kiitos kaupasta PixoPhone apua tämän materiaalin luomiseen. Heillä on Google Pixel myynnissä, alkaen Model 2:sta ja päättyen Pixel 6 Prohon.
Tietysti katsoin mitä uutta Rozetkasta saa 5 grivnalla... Tiedätkö, rehellisesti, valinta oli suurempi kuin pelkäsin. Tunnettuja tuotemerkkejä on 300 mallia, joten näyttää siltä, että käytettyjä älypuhelimia ei tarvitse katsoa.
Mutta anteeksi, RAM-muistia on 3 gigatavua, ei NFC, microUSB-portit, PLS-näytöt, joiden resoluutio ei edes Full HD, prosessorit melkein ei reitittimistä... En myöskään takaa ehdottomasti kotelon laatua ja tuoreutta Androidtai Wi-Fi-nopeus.
Tietysti nykyaikaisilla budjettityöntekijöillä on tiettyjä laitteistoetuja. Ja niitä on melkein aina kolme. Tuki muistikorteille, joskus energiatehokkaalle prosessorille ja joskus myös laajakulmakameralle. Ei sillä, että joskus hän on – joskus hän on… etu.
Sinun on kuitenkin ymmärrettävä, että Google Pixel 3 XL oli kerran lippulaiva. Ja erittäin vahvan yrityksen lippulaiva. Siksi täydellisessä kunnossa, jopa käytetty, mutta viime vuoden lippulaiva tuntuu. Se tuntuu kotelon materiaaleista, toiminnan nopeudesta, näytön ja kameroiden laadusta.
Tässä takana on lasi, jota en todellakaan halua laittaa koteloon. Mikä, olkoon se superläpinäkyvä ja halpa, mutta se pitäisi aina olla, jotta kotelo ja näyttö ovat ehjät. Prosessori tässä on Qualcomm Snapdragon 845, joten älä ole huolissasi nopeudesta, ja tämä on muuten ehdoton normi viime vuoden lippulaivoille.
Näyttö on 100% ei-PLS. En nimenomaan katsonut ominaisuuksia, vaan yritin arvata itse - olkoon se 60 hertsin AMOLED, 2K resoluutio... Hmm, melkein arvasin. OLED, 2960 × 1440. Itse asiassa voisi arvata, koska LG teki ja tekee edelleen näytöt pikseleille, ja se tekee vain OLEDiä.
No kamera. On vain yksi päämoduuli, yksi moduuli, joka laitteistoltaan tietysti on huonompi kuin esimerkiksi laajakulmamoduulin ominaisuudet. Mutta perinteisessä "renderöinnissa", ilman DLSS 2.1:tä tai AMD FSR:ää, tämä kamera kilpaili aikoinaan rauhallisesti iPhone і Samsung.
Ja valtion budjettien lisäksi, joissa laajakulmakamerat ovat joskus alle megapikselin ja silti, se on taivas ja maa, ei kannata edes verrata. Kuten sanoin, niiden läsnäolo ei sinänsä ole etu, koska voit tarvittaessa ottaa spoileri, ottaa laajakulmakuvan edestä.
Kaikki edellä kuvaillut on kuitenkin lähes aina käytetyn lippulaivan etuja uusiin laitteisiin verrattuna. Minulla on ajatukseni erityisesti Pixel 3 XL:stä, ja kuten aina, ne eivät ole ollenkaan positiivisia.
Lue myös: Arvostelu TECNO Camon 19: Tyylikäs älypuhelin vahvalla kameralla
Ja mitä tulee Google Pixeliin, kaikki alkaa aina kuoresta. Puhdas Android alkaen Google - kyllä, nopea, erittäin nopea, nopein kaikesta mitä olen käyttänyt julkaisuajankohtaan nähden, koska älypuhelin on 4 vuotta vanha. Ja täällä Android 12.
"Ongelma" on kuitenkin se, että nopeus ei ole ongelma, kun lennät ilman matkatavaroita. Olen siinä pisteessä, että puolityhjä kuori on helppo optimoida. Ja puolityhjän kuoren haittana ei ole se, että siinä ei ole blotteria, vaan se, että siruja ja ominaisuuksia on vähän. Minun ilkeä äijäni Denys Zaichenko puhui tästä OnePlus 9 Pro -arvostelussa jossain täällä.
Äänetöntä ajastinta ei voi asettaa suoraan työpöydältä. Se on mahdollista asettaa yleisesti, mutta se on melko monimutkaista. Videokamera pro -tila? Älä nosta toiveitasi. Pro-tila PHOTO-kamera? Älä edes haaveile. Mutta vatsani kiipeää selfie-kameran laajakulmamoduuliin. En julkaise kuvaa täällä, et ole PornHubissa, vaan ota sanani.
Kuoressa on varmasti puolensa. Esimerkiksi automaattinen ohjelmien lajittelu työpöydällä. Vedin kaksi ohjelmaa päällekkäin - Business-kansio syntyi itsestään.
Lue myös: Käyttäjät Android yhä enemmän ihastunut iOS-järjestelmään
Pidin myös todella "kohtuullisista" lukitus- ja lukitusanimaatioista, sanotaanko. Se on esteettisesti miellyttävä ja muistuttaa hyvin filmikehyksen kohtuullisen valon sääntöä, jota ei koskaan sopisi muistuttaa.
Esteettisesti älypuhelin... asia on tietysti hauska, mutta karismaattinen. Näet itse, 4 vuoden takaiset trendit ovat täällä ikuisesti kiinni, yksikulmainen on luultavasti historian suurin ja kulmakarvojen alaosa on niin dynaaminen, että yläosa on isompi.
Ja jos luulet minua pelottavan sellaisista asioista sinänsä, tässä on arvostelu suosikkiälypuhelimestani suosikkivärilläni. Puhtaasti visuaalisesti, mutta tässä:
Ja kyllä, olen tyytyväinen konseptiin Nothing Phone (1), miten arvasit?. Ja valitsin värin leikkisästi vaaleanpunainen, koska kukaan teistä ei estänyt minua.
Eikä lopeta.
Eli eräänlainen Serge Ginsburg älypuhelimista tuli Googlelle. Yllättävää, mutta toiminnallista ja karismaattista mittaamattomana. Yksirivinen lehmä EI osoittautunut minulle hyödylliseksi. Kyllä, se tehtiin kahdelle selfie-kameralle ja tehokkaalle kaiuttimelle. Mikä on erittäin hyödyllistä minulle ihmisenä, joka ei tietenkään ota selfieitä KOSKAAN.
Ja kaksinkertainen etustereo osoittautui myös negatiiviseksi hyödylliseksi, koska en koskaan kuuntele musiikkia tai katso elokuvia ilman kuulokkeita. Toisaalta muutaman tunnin kuluttua unohdat monoripsen kokonaan. Eli se ei ole edes niin kauheaa, jos et ota huomioon sitä tosiasiaa, että kun katsot erittäin pitkiä kuvakaappauksia tekstin kanssa, osa tekstistä on päällekkäin kulmakarvojen kanssa.
Näytöllä on riittävästi tilaa, älypuhelinta on suhteellisen helppo käyttää yhdellä kädellä. Vaikka ohjelmien etsinnässä on aina välttämätöntä kurkottaa toiseen. Mikset laittaisi hakupalkkia alareunaan? Ei ole vielä keksitty. He kuitenkin ajattelivat avata näppäimistön heti, kun hakutila on päällä - ja tämä ominaisuus VAIHTO!
Tästä olen valmis suudella valmistajan jalkoja. Ei tälle sirulle, vaan esimerkkinä siitä, kuinka se tehdään oikein. Koska se on todella tärkeää. Jos teet jotain tällaista, sirukytkimen tulee olla aina paikalla. AINA.
Lue myös: Markkinaosuus Android ja iOS: 2022 tilastot julkaistu
Tätä kuitenkin kompensoi se, että lukitusnäyttö vaatii aina vahvistuksen PIN-koodin syöttämisen jälkeen. Ja ylipäätään en oikein pidä ergonomiasta. Lukituspainikkeen asettaminen äänenvoimakkuuspainikkeiden YLLE on hieman hankalaa. Epämukava eikä ergonominen.
Autonomian suhteen sanoisin niin. Akku tässä on pieni, 3500 mAh, ja haluaisin sanoa, että koska kuori on puolialasti ja taustalla ei ole paljon palveluita, autonomia on samanlainen kuin sama OnePlus 9 Pro ...
Mutta ei, älä nosta toiveitasi. Kun käytät mitä tahansa ohjelmaa, älypuhelin syö kuin OnePlus, tietysti eri akkukapasiteetilla. Tämä on älypuhelimeni puoli päivää. Onneksi Quick Charge 4.0 tarjoaa jopa 27 wattia. Siksi pieni akku latautuu melkein täyteen tunnissa.
Olet kuitenkin jo ymmärtänyt, etten ole kovin innostunut laitteistokomponentista. 64 gigatavua pysyvää muistia ei riitä. 4 keikkaa RAM-muistia ei myöskään ole paljon, mutta lähin 6 keikan vaihtoehto on neljäs versio.
On valitettavaa, että miniliitintä, microSD-korttia tai kahta SIM-korttia ei tueta. Ja Google tekee parhaansa pakottaakseen Pixel-käyttäjät siirtämään mediatiedostoja pilveen. Mutta nopeus siellä, no, olen pahoillani... Entä jos ei ole Internetiä? Minulla on ainakin muutama paikka kodissani, joissa se ei tartu hyvin. Lyhyesti sanottuna tämä on ratkaisu porvarille. Ja en aio käyttää 64 gigatavua muistia pitkään aikaan.
Myös nopea – tuntuuko siirtyminen OnePlus 9 Prosta Google Pixel 3 XL:ään nelinkertaiselta hintaerolta?
Pixelissä on ylipäätään uskomattoman huonommat ominaisuudet ja erityisesti kamerassa, mutta sormenjälkitunnistin toimii paremmin, kuori on nopeampi ja estetiikka... Pidän siitä henkilökohtaisesti.
Kyllä, alasti Android 12 näyttää makealta - pahoittelen, täällä ei ole kysymyksiä. Kuten itse älypuhelin. Se on myös visuaalisesti ainutlaatuinen.
Takaisin alkuun... Miksi? Google Pixel 3 XL onko se pora? Koska ensinnäkin tämä on kova juttu sekä kaiuttimien että visuaalien suhteen. Seuraavaksi se on hyvin kapeakatseinen työkalu, jota joko luotat tehtäviisi tai et käytä sitä ollenkaan. Tämä on hyvin suppeasti fokusoitu älypuhelin, joka on osuva näkemys Googlelta neljä vuotta sitten.
Ja Google ei ahdannut kaikkea tänne, joten se ei ole Sveitsin armeijan veitsi. Mutta niitä ahdattiin tänne tarpeeksi, jotta tämä työkalu voi tunkeutua ongelmiisi, jotta voit itse ratkaista ne.
Ja toiseksi, korkealaatuinen pora toimii kunnolla jopa 5 vuoden kuluttua, aivan kuten tuore. Siksi, jos olet tyytyväinen rajoitettuun mahdollisuuksien joukkoon, et tarvitse mitään muuta hyvin, hyvin pitkään aikaan.
Mielenkiintoista myös:
Voit auttaa Ukrainaa taistelemaan venäläisiä hyökkääjiä vastaan. Paras tapa tehdä tämä on lahjoittaa varoja Ukrainan asevoimille Pelasta elämä tai virallisen sivun kautta NBU.
Näytä kommentit
voitko silti tehdä pixel 4xl -tarkistuksen?
Seuraavan pitäisi olla minulta, mutta en tiedä milloin.
Minulla on Pixel 3a. Yleisesti ottaen mahdollisuuksia ja nopeutta vielä riittää. Ja kyllä, kamera on aivan loistava. Sisältää stabiloinnin laadun videokuvauksen aikana.
Hieno arvostelu. Kiitos! Aineiston esitys on hieman täsmällinen ja suppea, mutta yleisesti ottaen varsin mielenkiintoinen.