SSD-levyn valinta on tärkeä asia, joka vaikuttaa tietokoneen suorituskykyyn enemmän kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää. Tällä hetkellä markkinoilla on suuri määrä erilaisia asemia, ja valittaessa on melko helppo hämmentyä: mikä volyymi tulisi valita, mihin käyttöliittymään ja miten se toimii tietokoneen kanssa.
Luultavasti on lukijoita, jotka muistavat, kuinka siirtyminen kiintolevyltä SSD-levylle vaikutti tietokoneiden käyttökokemukseen. Jos ei, niin keskimäärin HDD voisi saavuttaa kirjoitus- ja lukunopeudet jopa 160 MB/s ja SSD saman SATA-portin kautta jopa 6000 MB/s, mikä on jo 344 % ero. Tämä siirtymä mahdollisti tietokoneen latauksen vakavan kiihtyvyyden heti alusta alkaen, puhumattakaan monien työprosessien kiihtyvyydestä. Mutta tekniikat eivät seiso paikallaan, ja nyt on uusi kierros tällaista läpimurtoa eri SSD-asemien liittämiseen tarkoitettujen rajapintojen välillä, josta opit myöhemmin tässä artikkelissa.
Jos ennen kaikki oli yksinkertaista, oli kiintolevyjä ja SSD-levyjä, nyt tavallisten käyttäjien solid-state-asemat on jaettu useisiin tyyppeihin, tässä tapauksessa painotetaan SSD-yhteystyyppejä, nimittäin SATA-portin ja PCIe:n kautta. Monet ovat nähneet ja luultavasti käyttäneet 2.5" SSD-asemia tavalla tai toisella, nämä ovat useimmiten liitettyinä SATA-portin kautta. Jos katsot spesifikaatiota Samsung SATA SSD 860 PRO:ssa voit nähdä, että tällaiset asemat saavuttavat jopa 560/530 MB/s luku-/kirjoitusnopeuden. Nämä ovat jo kunnollisia indikaattoreita SSD-levylle, mutta vain, jos puhumme SATA-yhteydestä, tarkemmin sanottuna SATA III: sta.
PCIe-yhteyden tapauksessa tai ehkä tutumpi nimitys voi olla M.2-liitin, nopeus on jo eri järjestyksessä. Samassa Samsung NVMe SSD 970 PRO:n luku-/kirjoitusnopeus saavuttaa 3500/2700 MB/s. Ja tämä on 625/509% ero verrattuna Samsung SATA SSD 860 PRO. Toistaiseksi on koskettu vain PCIe 3.0:aan, mutta olemassa on jo versio 4.0, jossa luku-/kirjoitusnopeus saavuttaa huimat 7000/5100 MB/s, aseman esimerkissä. Samsung NVMe SSD 980 PRO. Jos vertaat näitä indikaattoreita 860 PRO:ssa ja 980 PRO:ssa, ero on 200/189%.
Jos vertaat luku-/kirjoitussuorituskykyä HDD:n ja PCIe 4.0 -tuen NVMe:n välillä, 160 Mt/s edestakainen matka ja 7000/5100 Mt/s ovat 4375/3188%. Tämä on jo erittäin vakava kuilu nopeudessa, mutta on tärkeää kokeilla sitä, koska kaikki oppii aina parhaiten vertaamalla. Loppujen lopuksi, kunnes kokeilet jotain tehokkaampaa, esimerkiksi samaa autoa tehokkaammalla moottorilla, tasaisella jousituksella ja paremmalla varustelulla, olemassa oleva näyttää melko tehokkaalta ja melko mukavalta.
Mielenkiintoista myös:
Ja tämä on vain yksi luku- ja kirjoitusnopeuden parametri kolmen solid-state-aseman esimerkissä, mutta todellisuudessa parametreja ja eroja on huomattavasti enemmän. Siellä on IOPS (syöttö/lähtöoperaatiot sekunnissa), luku- ja kirjoitusviiveet, sisäänrakennettu välimuisti, tallennuskapasiteetti jne.
On myös tärkeää selventää, että M.2-porttiin liitetyt SSD-asemat voidaan kytkeä myös SATA-liitännän kautta. Tästä seuraa puolijohdeaseman nopeuksien ja muiden toimintaparametrien rajoitukset, joihin kannattaa kiinnittää huomiota. Tärkeää on myös ymmärtää, mikä PCIe-yhteyden versio on kyseessä, koska edellä selostettiin, että versio 4.0 on monta kertaa parempi kuin versio 3.0. On tärkeää tutkia kaikki vivahteet yksityiskohtaisesti pätevien johtopäätösten tekemiseksi.
Luotettavin lähde yksityiskohtaisille tiedoille minkä tahansa laitteen parametreista ovat valmistajan tiedot ja esitteet. Joku saattaa olla yllättynyt, ja joku ei ehkä tiedä heidän olemassaolostaan ollenkaan. Tietenkin on olemassa erilaisia lehdistötiedotteita, artikkeleita kuuluisista ja ei niin kuuluisista lähteistä sekä arvosteluja YouTube ja niin edelleen. Mutta ne voivat sisältää epätarkkuuksia, pyöristystä, typografisia virheitä, ja valmistajan verkkosivustolla olevissa asiakirjoissa nämä tiedot ovat tarkkoja ja luotettavia. Miksi niin? Koska mikä tahansa yritys arvostaa mainetta ja määrittää kaikki parametrit tarkasti ja oikein, jotta kenelläkään ei ole pienintäkään syytä kiistää jotain. Ja meidän käyttäjien tulee ymmärtää tämä ja muistaa lukea teksti pienellä kirjaimilla, sillä sinne voi piiloutua tärkeitä vivahteita, niin sanottuja markkinoinnin "temppuja".
Aloitetaan esitteestä, jonka voi ladata osoitteesta sivusto Samsung. Esimerkiksi tiedostossa, jossa on Samsung NVMe SSD 980:ssa ja 980 PRO:ssa on tämä kuva, joka näyttää eron lukunopeudessa suhteessa SSD-yhteysmuotoon, mutta ei kirjoitusnopeutta. Tämä antaa vain hyvin pinnallisen käsityksen asemien ominaisuuksista, mutta se antaa "vau"-efektin, johon markkinointi hyvällä tavalla luottaa.
Hieman alempana on jo tietoa luku- ja kirjoitusnopeuksista sekä IOPS-ilmaisin, koska tämä on tärkeä osa, joka näyttää luku-/kirjoitustoimintojen nopeuden sekunnissa. Tällaiset indikaattorit voivat olla peräkkäisiä ja missä tahansa järjestyksessä. Esimerkiksi käytettäessä SSD-levyä järjestelmäasemana satunnaisten toimintojen nopeudella on suuri rooli, koska käyttöjärjestelmän ja ohjelmistotuotteiden toimiessa tiedostojen käsittely on kaoottista, ei peräkkäistä. Jos käytät mediaa esimerkiksi videoeditointiin, erikoislaskelmiin ja vastaaviin suuriin tiedostoihin liittyviin tehtäviin, toimintojen jatkuva määrä on tärkeämpää.
Ihannetapauksessa satunnaisen ja johdonmukaisen välillä pitäisi olla kohtuullinen tasapaino, koska on erittäin harvinaista käyttää asemia vain yhdessä yksittäisessä käyttötapauksessa. No, esitteet ovat markkinoijien tekemiä, jotka usein näyttävät kärkikokoonpanojen ominaisuudet näkyvimmällä paikalla, eivät alkuperäisiä, joten sinun ei pidä luottaa vain esitteiden materiaaleihin, on parempi kaivaa syvemmälle ja katso teknisistä tiedoista.
On syytä huomata, että myös aseman äänenvoimakkuudella on tärkeä rooli, koska jopa esitteen taulukosta katsottuna tekniset tiedot -sivulla Samsung NVMe SSD 980 PRO näyttää eron 250 Gt:n ja 2 TB:n levyjen luku- ja kirjoitusnopeuksissa. Tarkemmin sanottuna tämän mallin pienemmässä asemassa on indikaattorit jopa 500K/600K IOPS satunnaisessa luku-/kirjoitusjärjestyksessä ja suurimmassa - 1000K/1000K IOPS. Ero on selvä, puoli miljoonaa I/O:ta sekunnissa ja miljoona, ja se säästää aikaa. Välimuistin määrässä ja TBW-ilmaisimessa on myös ilmeisiä eroja (valmistajan takaama TB:n määrä uudelleenkirjoitusta kohden säilyttäen samalla mediaresurssin). Ensimmäisen välimuistin indeksi Samsung 980 ja 250 Gt NVMe SSD 512 PRO:ssa on 512 Mt LPDDR 4 -muistia, ja 1 Tt:n SSD:ssä on jo 1 Gt samantyyppistä välimuistia, kun taas 2 Tt:n tallennusvälineessä on 2 Gt LPDDR4-muistia. Ja mallissa Samsung NVMe SSD 980:ssa ei ole lainkaan välimuistia, sen roolia hoitaa tietokoneen RAM, mikä lisää vivahteita valittaessa SSD-levyä tiettyihin tehtäviin.
Ja mitä on tähtimerkin (*) alla? Siellä on tärkeää ja hyödyllistä tietoa, joka kertoo muun muassa, että tulokset riippuvat myös tietokoneen kokoonpanosta. Loppujen lopuksi tämä on loogista, koska M.2-liittimen läsnäolo emolevyllä ei takaa NVMe-tukea. Ja jos tukea on, on tärkeää kiinnittää huomiota versioon, koska 4.0: n tapauksessa voit turvallisesti ottaa saman Samsung NVMe SSD 980 PRO, ja jos versiota 3.0 asti tuetaan, niin ei ole mitään järkeä maksaa liikaa, ja voit harkita yksinkertaisempaa SSD-levyä esimerkiksi Samsung NVMe SSD 980.
Harkitse nyt Data Sheet -tiedostoa Samsung NVMe SSD 980 PRO, joka voidaan myös ladata valmistajan verkkosivuilla.
Tämä asiakirja sisältää vielä enemmän tietoa asemasta ja sen versioista. Tässä asiakirjassa ei ole vain kaikki tiedot SSD-levystä, vaan myös tietokoneen määritetyt parametrit ja ohjelmiston asetukset, joilla testit suoritettiin saman lukeman arvojen määrittämiseksi. /kirjoitusnopeus, IOPS jne. spesifikaatiossa määritetty.
Lue myös:
Entä jos valmistajan asiakirjoissa olevat tiedot eivät riitä? Kaikki on yksinkertaista, vain tutkittuasi lähdetietoja, lue ja katsele tietoja arvovaltaisista ja varmennetuista joukkomediasta. Katsotaanpa esimerkiksi pcmag.comin samanlaisia testejä Samsung NVMe SSD 980 verrattuna Samsung NVMe SSD 980 PRO myös PCIe-liitäntäliitännöillä Samsung SSD 870 Evo SATA:n kanssa.
Aloitetaan "juniorista", joka Cristal DiskMark 6.0 -testin lähteen mukaan näyttää esimerkkinä 1 ja 4 TB:n asemat. Näemme, että tässä testissä peräkkäisen lukemisen nopeus on käytännössä sama ja on 563/534 MB/s.
Sama testiohjelmisto osoittaa, että tulokset työskenneltäessä 4K-videon kanssa näissä kahdessa SSD-mallissa ovat jo hieman erilaisia. Ja vaikka se kuulostaa kuinka oudolta, testi näyttää suuremman luku- ja kirjoitusnopeuden 1 TB:n tilavuudella 4 TB:n sijaan.
Kolmas testi on jaettu kolmeen alaluokkaan, ns. AS-SSD, sovellusnopeuteen ja pelin nopeuteen. Ja näemme sen nopeuden Samsung 980 Tt:n NVMe SSD 1 on enimmäkseen parempi kuin 4 Tt:n versio.
Nyt mennään Samsung NVMe SSD 980 NVMe PCIe -liitännällä. Ja luku- ja kirjoitusnopeusindikaattoreissa on jo selvä ero verrattuna Samsung SSD 870 Evo, joka on kytketty SATA:n kautta.
Vastaavasti ero näkyy 4K-videon kanssa työskentelyn testissä.
Ja tietysti AS-SSD-testissä on aukko.
Ja pcmag.com-sivuston testien analyysin lopussa tarkastelemme tiedot Samsung NVMe SSD 980 PRO. Ja jälleen, selvä lisäys Cristal DiskMark 6.0 -testin mukaan verrattuna versioon Samsung NVMe SSD 980, puhumattakaan Samsung SSD 870 Evo.
Kannattaako kommentoida testitulosten eroa 4K:lla työskennellessä muihin verrattuna? Pikemminkin ei, koska ero näkyy paljaalla silmällä.
Tietenkin tässä segmentissä ei painoteta pelejä, ja tämä on selkeä plussa Pro-konsolille tämän aseman nimessä.
On edelleen paljon arvovaltaisia lähteitä, joissa on testituloksia ja jopa arvosanoja. Mutta siitä ensi kerralla.
Ellei kannata selventää ja näyttää esimerkkejä yllä olevien mallien vertailusta toisessa portaalissa - ssd.userbenchmark.com. Mallien vertailu Samsung SSD 870 Evo ja Samsung NVMe SSD 980:
Mallien vertailu Samsung NVMe SSD 980 ja Samsung NVMe SSD 980 PRO:
Tärkeintä on muistaa, että mikä tahansa laite tulee valita tehtävän mukaan ja mielellään pienellä marginaalilla tulevaisuutta varten. Siis tarkentamaan Samsung NVMe SSD 980 PRO on ihanteellinen asema videon kanssa työskentelyyn, koska PCIe Gen 4.0 -prosessointinopeuden tuella operaatioiden määrä sekunnissa on mahdollisimman suuri, mikä on useita kertoja enemmän kuin PCIe Gen 3.0:lla ja kymmenellä asemilla. kertaa nopeampi kuin SATA-yhteys. Nämä indikaattorit säästävät paitsi tietojen käsittelyyn kuluvaa aikaa käytön aikana, myös aikaa tuloksena olevien tietojen tulostamiseen.
Mielenkiintoista myös:
Ensi silmäyksellä arkaluontoisin kysymys saattaa syntyä hinta-aiheesta. Vain täällä on tärkeää päästä eroon ongelmista ja siitä, mitä tarkalleen ottaen on tarkoitus säästää - vain aikaa, vain rahaa tai silti etsiä tasapainoa.
Kaikki viralliset asemien myyjät Samsung löytyy klikkaamalla "Mistä ostaa" -painiketta vastaavassa tuotteessa. Voit turvallisesti verrata hintoja missä tahansa niistä, koska tämä ei ole vain tae tuotteiden omaperäisyydestä, vaan myös ostajan suoja kaikissa kuluttajansuojakohdissa.
Jos esimerkiksi tarvitset suuren määrän mediaa, mutta nopeus ei ole kriittinen, olisi tietysti parempi valita 4 Tt SATA SSD 2 Tt PCIe NVMe SSD:n sijaan. Tai nopeus on sinulle kriittinen, jotta olet mahdollisimman tuottava, mutta jopa 512 Gt riittää, niin ei ole mitään järkeä säästää ja ostaa SATA SSD:tä, on parempi valita PCIe NVMe SSD ja mieluiten 4.0 Gen (Samsung NVMe SSD 980 PRO), koska tämä nopeuttaa tietojen käsittelyä. Hinta/nopeus on tasapainoisia ratkaisuja, sama Samsung NVMe SSD 980, jolla ei ole omaa välimuistia, toisin kuin PRO-versiossa, on PCIe 3.0 Gen, mutta sen hinta on lähellä SATAa, joka on nopeudeltaan huonompi.
Voimme harkita yksinkertaisinta esimerkkiä vertaamalla kolmea mallia käyttämällä työkalu yhdeltä viralliselta jälleenmyyjältä Samsung. Näemme, että tätä kirjoitettaessa, elokuun 2021 lopussa, mallin välinen ero Samsung 870 Evo-Series 500GB 2.5" SATA III ja Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 on vain 200 grivnaa, mikä on vain 10% eroa hinnassa, mutta nyt hinta on alennuksessa ja ilman kampanjoita ero on 4% (100 grivnaa) nopeamman ajon hyväksi. Mutta nopeuden suhteen tämä lisäys muuttuu 560/530 MB/s: sta Samsung 870 Evo-Series nopeudella 3100/2600 MB/s asemassa Samsung 980, mikä on 554 ja 491 prosentin ero.
Jos vertailet hintoja Samsung 980 500 Gt M.2 PCIe 3.0 ja Samsung 980 Pro 500GB M.2 PCIe 4.0, ero on jo selvempi, se on 205% promootio huomioiden ja 180% jos sitä ei oteta huomioon. Mutta jälleen kerran, jos vertaamme samoja luku- ja kirjoitusnopeuksia, niin ensimmäisessä 3100/2600 MB/s muuttuu toisessa 6900/5000 MB/s. Ja tämä on nousu, ja indikaattoreiden välinen ero on 223 % ja 192 %. Nämä prosenttiarvot eivät tietenkään ole vakio, vaan suurin mahdollinen ero, koska työskennellessäsi suurella määrällä pieniä tiedostoja nopeus voi hidastua, ja suurilla tiedostoilla työskenneltäessä se varmasti kasvaa. No, muistetaan, että on monia muita tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa aseman toimintaan.
Kaikkia hienouksia ja vivahteita ei ole analysoitu, vaikka nämä tiedot saattavat riittää pääkohtien ymmärtämiseen. Valmistajan lisäohjelmistoihin, komponenttikäyttöihin, niiden lämpöindikaattoreihin, mahdollisiin enimmäisvolyymeihin ja moniin muihin tekijöihin, jotka auttavat valitsemaan tehtävään entistäkin sopivamman taajuusmuuttajan, ei ole puututtu. Halutessasi ja mahdollista, voit syventää entisestään, tarkistaa lisää resursseja riippumattomista lähteistä, joissa testit eivät ole vain benchmarkissa, vaan myös todellisen työn muodossa, lähellä tehtäviäsi. Jatkuu.
Lue myös:
Jätä vastaus