Eikö sinulla ole tarpeeksi aikaa seurata kaikkia teknologiamaailman uutisia? Lue sitten meidän subjektiivinen analyysi kaikista tämän viikon tapahtumista. Tässä jaan kanssasi henkilökohtaisen mielipiteeni teknologian maailman mielenkiintoisimmista ja tärkeimmistä tapahtumista. Joskus selaat uutissyötettä, ja joskus et todellakaan halua lukea kaikkea peräkkäin uudelleen. Päätavoitteena on jakaa vaikutelmiasi ja ajatuksiasi tapahtumasta ytimekkäästi ja helposti lähestyttävällä tavalla. Tämä on minun henkilökohtainen mielipiteeni, voit olla samaa mieltä tai olla samaa mieltä. Olen iloinen kommenteistasi ja arvioinneistasi. Kuka menestyi tällä kertaa? Joten aloitan.
Ei-lääketieteelliset implantit ovat aiheuttaneet paljon kiistaa useiden vuosien ajan, niiden vastustajat eivät ainoastaan viittaa mahdollisiin terveysvaikutuksiin, vaan pitävät sitä myös vapaaehtoisena "orjuuttajana". Tämä ei kuitenkaan vakuuta tällaisten päätösten kannattajia, heidän määränsä näyttää kasvavan jatkuvasti, ja saamme toisen esimerkin.
Yhä useammat autoalan yritykset hylkäävät perinteiset fyysiset avaimet auton avaamiseksi ja käynnistämiseksi ja valitsevat erikoisohjelmia ja tekniikkaa NFC. Tämä tarkoittaa, että usein katoavien ja silmistämme piiloutuvien näppäinten ongelma on ratkaistu - tarvitsemme vain älypuhelimen mukanamme. Mutta mitä tehdä, jos sekin katoaa tai jätämme sen vahingossa jonnekin? On ehdottomasti parempi laittaa erityinen implantti ihon alle - joku päätti...
Ainakin sellaisen päätöksen teki Brandon Dalali, joka on julistautunut suureksi biomodifioinnin faniksi. Jonkin aikaa sitten mies päätti asentaa implantin vasempaan käteensä, jolla hän avaa kotinsa ja tallentaa tietoja, kuten portfolio, yhteystiedot, potilastiedot, ja nyt hän on lisännyt toisen - oikeaan käteensä hän on asettanut sirun VivoKey Apex, jonka avulla voit suorittaa turvallisia maksuja ja asentaa kolmannen osapuolen sovelluksia.
Mielenkiintoista on, että uusin siru on vielä beta-vaiheessa, ja tämän päivän sankarimme on yksi tämän ratkaisun 100 testaajasta. Jos kaikki kuitenkin menee suunnitelmien mukaan, implantti tulee markkinoille ja on kenen tahansa saatavilla 300 dollarilla.
Dalali sanoo, että kyky asentaa langattomasti tiettyjä sovelluksia sirulle oli todellinen pelin muuttaja, ja hän oli ensimmäinen, joka latasi Teslan ohjelmiston sähköauton ovien etäavaamiseksi.
postityöntekijä VivoKey Apex väittää, että implantit ovat täysin turvallisia, koska ne tunkeutuvat vain ihon alle ja ne on päällystetty bioyhteensopivilla materiaaleilla, kuten biopolymeerillä ja biolasilla. Alla olevassa videossa näkyvä sirun asennusprosessi (melko radikaali, huomioi) on samanlainen kuin eläimen hakeminen eläinlääkärissä, ja sen voi tehdä kuka tahansa ammattimainen lävistäjä. Muuten, Brandon Dalali maksoi 100 dollaria tästä palvelusta.
"Tämä oli ensimmäinen sovellus, jonka asensin Teslan hankittuani. Nyt käytän sitä avaimena, kun Bluetooth-sovitin epäonnistuu tai minulla ei ole avainkorttia. Tässä tapauksessa käytän vain kättäni", Brandon Dalali sanoi.
Itse vapaaehtoisen haketuksen tosiasia on ollut tiedossa jo pitkään. Kirjoitimme jopa erillinen materiaali tästä aiheesta, mutta nyt tämä kiehtovuus saavuttaa uuden tason. Puhun yksittäisten sovellusten ja ohjelmien käyttöasteesta.
Vain yksi kysymys – entä tämän ratkaisun digitaalinen tietoturva? Kyllä, sirut voidaan hakkeroida ja voit vahingossa suorittaa maksun, mutta Dalali sanoo, että se on samanlainen kuin maksukortit tai älypuhelimet, mikä tarkoittaa, että se on epätodennäköistä, koska se vaatii kirjaimellisesti laitteen pitämistä validaattorin paneelissa. Siksi se ei varmasti tapahdu huomaamatta. Mutta Brandon ei koskaan esittänyt todisteita. Jostain syystä olen varma, että tämä ajatus löytää kannattajansa tulevaisuudessa. Kenties kymmenen vuoden kuluttua ketään ei yllätä kohtaus supermarketin kassalla, jossa joku maksaa käteensä ommeltulla implantilla. Maailma on ihmeellinen ja kaikki on mahdollista siinä.
Lopuksi kannattajien melko kiistanalainen, ellei hauska, toive Apple todistaa kaikille, että heidän M2-sirunsa on viileämpi kuin Intel- tai AMD-prosessorit.
Tällä kertaa fanaattisen uskollinen seuraaja Apple pää YouTube-kanava Max Tech päätti asentaa MacBook Airiin uusimman version Windows 11. On syytä huomata, että vaikka järjestelmää ei voi asentaa perinteisellä tavalla, sitä voidaan käyttää virtuaalikoneen ansiosta. Eli se on vain emulaattori, ei todellinen toimiva kone.
Tämä ei kuitenkaan estänyt johtajaa YouTube-kanava Max Tech, ja hän päätti testata Parallels Desktop 18:n tarjoaman virtuaalikoneen uusinta versiota asentamalla sen MacBook Airiin, jossa on M2-siru tänä vuonna, ja katsoa, kuinka Windows 11 pärjäisi Geekbench 5 -testeissä. sai seuraavat tulokset: comp' tietokone sai 1681 pistettä yhden ytimen testissä ja 7260 pistettä moniytimisessä.
Näitä tuloksia verrattiin Dell XPS Plus -kannettavaan, joka on kalliimpi kuin MacBook Air, joka käytti Windows 11:tä ilman virtuaalikoneita. Geekbench 5 -testit osoittivat hieman heikompia tuloksia tälle mallille - 1182 pistettä (yksiytiminen) ja 5476 pistettä (moniydin). Nämä testit ovat skenaariota, jossa molemmat tietokoneet on irrotettu verkkovirrasta ja toimivat akuilla. Dell toimii hieman paremmin, kun se on kytketty virtalähteeseen. Yhden ytimen testissä tämä tulos hyppäsi 1548 pisteeseen ja moniytimistilassa - 8103 pisteeseen, eli jälleen MacBook Airin edellä.
YouTuberin johtopäätös oli peruuttamaton ja moniselitteinen. Windows 11 MacBook Airissa, jossa on M2 Parallels Desktopissa, toimii paremmin kuin tähän järjestelmään suunniteltu kannettava tietokone. Yllättäen virtuaaliympäristön testit eivät osoittaneet kaksinkertaista etua ollenkaan.
Tällaisiin testeihin tulee kuitenkin suhtautua varoen. Kaikki eivät osoita, että M2:lla varustettu MacBook Air on parempi kuin Intel- tai AMD-prosessorilla varustettu kannettava tietokone. Katso vain Phoronixin verkkosivusto, jossa suoritettiin lähes 200 erilaista testiä vertaamalla M2:ta AMD Ryzen 7 PRO 6850U:han ja 12. sukupolven Inteliin. Siellä on paljon vivahteita ja epätavallisia työprosesseja.
Näyttää kuitenkin siltä, että omat prosessorit Apple joutuu erilaisiin testeihin pitkään. Joku näkee etunsa, joku osoittaa olevansa kaukana kilpailijoista. Tällainen kilpailun kulku prosessorimarkkinoilla on sitäkin mielenkiintoisempaa.
On kuitenkin tärkeää muistaa, että puhumme edelleen virtuaalikoneesta, joka käyttää Parallelsin ohjelmistoa, jonka avulla voit asentaa Windows 11:n uusimman version virtuaalisen TPM-moduulin ansiosta. Windows 11 -tietokoneet tarvitsevat TPM-version 2.0 toimiakseen oikein. Parallels Desktop tarjoaa tällaisia ratkaisuja sekä Intel-pohjaisille Mac-tietokoneille että M1- ja M2-tietokoneille. Ja koska työskentelemme omien järjestelmien kanssa Apple, silloin ei yksinkertaisesti ole TPM:ää. Windows-järjestelmiä ei tällä hetkellä voi asentaa niihin Boot Camp Assistantin kautta.
Windows 11:n asentaminen Intel-suorittimilla varustettuihin Mac-tietokoneisiin on melko vaikeaa, joten et voi tehdä sitä suoraan. Sinun on ensin asennettava Windows 10 ja päivitettävä sitten Windows 11:een lisäohjelmistolla, joka ohittaa suojauksen Microsoft, joka liittyy TPM-järjestelmään. Paljon yhdistämistä, mutta se on mahdollista. Lisäksi Macbook, jossa on M1 tai M2, käyttää vain virtuaalikoneita. Ja totta kai, ihmisille, jotka käyttävät Windows-ympäristöä ja ovat MacBook, iMac, Mac mini alkuasukas MacStudio, tämä ratkaisu voi olla paljon parempi kuin erillinen kannettava tietokone.
Mutta en edelleenkään ymmärrä, miksi sinun pitäisi ostaa MacBook, iMac, Mac mini tai Mac Studio ja asentaa siihen Windows 11, jos sinulla on ongelmia.
Lue myös:
Olemme jo pitkään kuulleet epävirallista tietoa kartellioikeudenkäynneistä, joiden väitetään olevan vireillä Apple eri markkinoilla ympäri maailmaa. Äskettäin se tuli tiedoksi Apple On syytä pelätä ongelmia niin sanottujen markkinasäätelyviranomaisten kanssa. Sekä Euroopan unioni että Yhdysvallat tutkivat asiaa Apple, joka nauttii määräävästä asemastaan useilla markkinasegmenteillä antamatta kilpailijoille mahdollisuutta.
Jos on oikeusjuttu, Apple tulee historian toinen teknologiamegayhtiö, joka kohtaa tällaisia syytteitä. Ensimmäinen tällainen oikeudenkäynti koski Microsoft Yhdysvalloissa ja Euroopan unionissa. Bill Gatesin yritys jopa lopetti toimintansa tutkimuksen seurauksena.
Vuonna 1999 Yhdysvaltain oikeusministeriö tunnusti Microsoft syyllistynyt monopolistiseen käytäntöön, koska se pakotti tietokonevalmistajat olemaan käyttämättä kilpailevia ohjelmia, kuten selaimia ja toimistoohjelmistoja, hyödyntäen Windowsin määräävää asemaa tietokoneissa. Tuloksena oli määräys jakaa yritys kahdeksi uudeksi. Yksi jäisi Windowsille ja toinen - kaikkeen muuhun. kuitenkin Microsoft voitti muutoksenhakutuomioistuimen, ja hänen täytyi vain sitoutua avaamaan Windows API:t (rajapinnat ohjelmien ja järjestelmän välistä viestintää varten) eikä enää koskaan ryhtyä sellaisiin käytäntöihin.
Euroopan unioni, joka myös tunnusti Microsoft monopoli, määräsi lopulta yrityksen luomaan Windows-version, jossa Internet Explorer ja Windows Media Player olivat piilossa käyttäjältä ja että järjestelmä salli käyttäjän valita toisen soittimen tai selaimen ensimmäisestä vaiheesta lähtien. Näitä Windows-versioita myytiin nimellä Windows N. Alle muutama tuhat eurooppalaista asiakasta valitsi ne.
Tuloksena Microsoft ei kärsinyt vakavista seurauksista hänen laittomista ja epäeettisistä käytännöistään. Vaikka yritys kuitenkin teki johtopäätökset ja halusi välttää vastaavan tilanteen tulevaisuudessa, muutti täysin politiikkaansa ja strategiaansa. Suuri osa johtoryhmästä vaihtui. Tilanne johti siihen, että Bill Gates erosi myös toimitusjohtajan tehtävästä, ja tämän roolin otti Steve Ballmer.
onko se mahdollista Apple luottaa myös sellaiseen hemmottelevaan hoitoon? Tietojen mukaan saivat Politicon toimittajat, oikeusministeriö valmistautuu käsittelemään asiaa vuodesta 2019 alkaen. Aluksi, kuten tiedotusvälineissä levinneistä epävirallisista tiedoista tiedetään, tutkijoiden huomio kohdistui App Storeen. Tämä on loppujen lopuksi ainoa edullinen paikka ostaa ohjelmistoja ja palveluita mobiililaitteille Apple, ja yritys käyttää tätä veloittaakseen maksun jokaisesta App Storen kautta tehdystä tapahtumasta. Tällä hetkellä maksuluettelo on kuitenkin vielä laajempi. Kuitenkin Apple vaikeuttaa sovellusten kehittäjien pääsyä asiaankuuluviin sovellusliittymiin iPhonessa julkaisun jälkeen Apple AirTags vaikeuttaa myös pelien suoratoistopalveluntarjoajien saada maksua palveluistaan.
Ilmeisesti lista on pidempi, mutta toimittajat eivät vielä tiedä kaikkia syytteitä. Osasto itse ei ole vielä päättänyt todisteiden keräämisen päättymispäivästä, eikä siksi ole tehnyt päätöstä oikeudenkäynnin virallisesta aloittamisesta. Se on luultavasti kuitenkin vain ajan kysymys.
On mahdotonta ennustaa, mitä tämä tarkoittaa käyttäjille Apple ja iPhone. On täysin mahdollista, että jälkimmäinen ei edes huomaa mitään muutoksia Apple, mikä Microsoft, voi välttää seuraukset, ja voi jopa osoittautua, että yritys ei ole rikkonut lakeja. On kuitenkin mahdollista, että Apple voidaan myös jakaa tai tuomioistuin pakottaa yhtiön muuttamaan politiikkaansa. Ja tämä tarkoittaa, että joitain muutoksia tapahtuu itse iPhonen kanssa, mutta mitä tarkalleen, on mahdotonta arvata. Olen varma, että tämä on vasta alkua.
Viime viikko oli niin mielenkiintoinen ja täynnä tapahtumia teknologian maailmassa. En tietenkään käsitellyt kaikkia tapahtumia, mutta voit katsoa nämä ja muut uutiset verkkosivuillamme.
Lue myös:
Jätä vastaus