Rakas päiväkirja, haluan valittaa sinulle. Aloin tajuta, että elän odottamattoman mielenkiintoisia aikoja. Niin paljon, että hetkessä kaikki olennainen tässä ja nyt... jää vain miellyttäväksi muistoksi keskellä teknologista ylensyöntiä. Minä pelkään AI, mutta samalla hän kiehtoo minua.
Sillä mitä muuta voin sanoa nopeammasta tekoälystä mille tahansa lääkärille diagnosoidaanko syöpä? Ihmiskunta on kyllästynyt tappamaan omanlaisensa. Se ei halua mitään, se ei halua tehdä liikaa töitä, mutta se vaatii liikaa. Tekoäly tarvitsee vain sähköä. Kuten alan viimeaikainen kehitys on osoittanut, jotkin virstanpylväät ovat todennäköisesti joko jääneet huomiotta tai niitä markkinoitiin huonosti. ChatGPT aiheutti paniikkia jopa "Big G:ssä", eli Googlessa. Epic in Artstation ompeli "harjoitustietojen" siirron muotoon taiteilijoiden teoksia erityisesti sulautetulle tekoälylle. Hetken päästä suunnittelijat muusikot, taiteilijat sanovat hyvästit työlleen, sillä minun kaltaiseni taiteellisesti tyhmäkin pystyy tekemään "jotain mielenkiintoista".
Vastakkaisilla navoilla meillä on erilaisia tekoälyjä: niitä, jotka edustavat meille mahdollisuutta, ja niitä, jotka aiheuttavat nopeita yhteiskunnallisia muutoksia. Ei välttämättä parempaan suuntaan: työpaikan menetys on aina tuskallinen kokonaisille yhteiskuntaryhmille. Toisaalta se voi tapahtua yleisen edistymisen kustannuksella.
Olemme nyt kuin pyöräntekijät, jotka ovat menettäneet työpaikkansa ja mahdollisuuden ansaita rahaa. Kukaan ei tarvitse vaununkuljettajaa tänään. Emme kulje vaunuissa, vaan autoilla. Vanteet valmistetaan metallurgisissa tehtaissa ja renkaat valmistajiensa toimesta. Tätä ammattia ei yksinkertaisesti kukaan tarvitse.
Kyky saavuttaa jotain nopeampaa, halvempaa, parempaa - tämä johti yleensä siihen, että joku menetti työpaikan tai kokonainen kerros työpaikkoja katosi kokonaan. Se voi olla sama minulle. Se, että voin itsenäisesti, "luovasti" ilmaista mielipiteeni, ei voi olla tärkeä neuvotteluteline lukijoille, jotka arvioivat työtäni kiinnostuksesta. Jos käy ilmi, että tekoäly on enemmän sitoutunut, tai pikemminkin (se on varma), ei tee virheitä eikä tarvitse sosiaalista mediaa, ei sairastu, ei lähde lomalle... miksi minä?
Vaihtoehtoisesti voin olla henkilö, joka johtaa tällaisen tekoälyn työtä. Asetan hänelle erityisiä tehtäviä, kehitän hänen työtään ja jatkan. Lyön vetoa, että jonakin päivänä ohjelmoijat toimivat näin. He syöttävät perustiedot generaattoriin, joka sylkee koodia, joka sitten vain "virittää". Ja voila. Sama voidaan tehdä artikkeleiden kanssa. Myös grafiikalla. Voit tehdä monia asioita tällä tavalla.
Ihmisten tragedia on, että meillä kestää liian kauan kehittyä. Olemassaolomme saattaa olla vain hämäys universumin ikään verrattuna, mutta tekoälyn läsnäolo on paljon lyhyempi. Ja kuten kävi ilmi, ylittää meidät monilla alueilla. Voitko kuvitella, mitä tapahtuu kymmenen vuoden kuluttua? Kymmenen vuotta sitten en odottanut, että pääsemme sinne, missä olemme tässä ja nyt. Ajattelin, että tähän tarvitaan ainakin puoli vuosisataa, mutta täällä heti pandemian ja Ukrainan sodan alkamisen jälkeen tajusin, että vallankumous on hieman hiljentynyt.
Ja emme tiedä mitä tapahtuu seuraavaksi. Me ihmisinä emme ole valmiita sellaiseen. Sivilisaatiomme on kehittynyt siten, että sen sisällä eri ryhmillä on erilaiset intressit ja he eivät kunnioita ulkopuolisten etuja. Kompromissit ja liittoutumat ovat meille pahempia kuin kilpailijamme. Ja sitä paitsi kaikilla (tuskin kenelläkään) ei ole hyviä aikeita tässä kaikessa. Jotkut haluavat tehdä rahaa, toiset haluavat valtaa ja kääntää ruuveja kaikkien puolesta, toiset haluavat hallita kaikkea ja kaikkia. Tekoäly luo tähän loistavan ympäristön: sinun tarvitsee vain opettaa sille perusasiat ja antaa sen mennä mahdollisimman hitaasti. Hetken kuluttua sinusta voi tulla maailman herra.
Lisäksi harvat ajattelevat tietyn tiedon eettistä käyttöä. Free American tapahtuu tässä ja nyt. Emme olleet koskaan valmistautuneet siihen, mitä nyt tapahtuu. Ja luultavasti emme ole valmiita pitkään aikaan. Kun kirjoitan tätä, tekoäly voi analysoida tekstejäni resurssillamme ja oppia niistä parempia keskustelumenetelmiä (olen hieman pahoillani hänen puolestaan...). Koska miksi ei? Minulla ei ole sitä ongelmaa, vaikka haluaisin silti, että joku muu päättää, mitä saa tehdä ja mitä ei.
Tekoälysovellusten ideat nähdessäni tunnen myös tiettyä pelkoa. On jo olemassa tekoälyyn perustuvia mekanismeja, jotka valitsevat parhaat työnhakijat ja hylkäävät "riskialttiit". Saamme jotain Minority Reportin kaltaista, jossa tekoäly tekee meistä kaikista turvallisempia: ennustamalla, kuka tekee väärinkäytöksen tai rikoksen. Tekoäly arvioi myös, elätkö tiettyyn ikään, ja ehkä jopa arvioi luottokelpoisuutesi näennäisen merkityksettömän tiedon perusteella. Valmiiden tietomäärien analysointikyky ja nopeus ovat sen tärkeimmät edut.
En usko, että itsetunto on ongelma. Enemmän pelkään, mihin kansat/valtiot käyttävät tätä keksintöä. En usko kenenkään hyviin aikoihin, mutta on sidosryhmiä, jotka ymmärtävät hyvin vähän eivätkä voi tarjota meille mitään rakentavaa. Supertehokkaan tekoälyn antaminen ihmisille on kuin apinalle kranaatin antaminen.
Mielenkiintoista myös:
Näytä kommentit
"Tekoäly tarvitsee vain sähköä"
Ja myös palvelimet ja pääsy verkkoon koulutusta varten. Henkilö, joka palvelee teknistä osaa.
Mutta kokemukseni ja ukrainalaisten kokemukset osoittivat, että ilman sähköä ei ole pääsyä palvelimiin ja Internetiin. Tekoäly voi lopulta oppia palvelemaan teknistä osaa
No, kun tekoäly alkaa skaalata palvelimia laajennusta varten ja tehdä päätöksiä uuden ohjelmiston kehittämisestä tarpeisiinsa, silloin jokin haisee Skynetiltä :)
Tästä syystä pelkään tekoälyä, mutta samalla se kiehtoo minua. Hän osaa oppia ja kehittyä, mutta ihmiskunta on laiska
Ja hän ei nuku, ei väsy eikä hänellä ole masennusta ja "ammatillista burnoutia" :)