Voin helposti kutsua nykyistä sukupolvea pöytäkoneiden prosessoreja valtavirran 5 gigahertsiksi. Intelin kannalta tämä oli suhteellisen relevantti jopa aiemmissa sukupolvissa, mutta nyt AMD Ryzen 7000:n ansiosta myös rubiini on ottanut kiinni. Itse asiassa jopa nuorempi siru, AMD Ryzen 5 7600X, kestää tämän korkeuden katsomatta.
Siksi ei enää puhuta vallasta, vaan siihen liittyvistä asioista. Kuten alustan hinta. Ja tämä on oikeudenmukainen kanta, joka on otettava huomioon. Mutta samaan aikaan, jostain syystä, kaikki jättävät huomioimatta asian "O"-kirjaimella. Jäi huomiotta niin aggressiivisesti ja itsepäisesti, että teen todella tätä.
Avustuksesta materiaalin luomisessa kiitän yrityksiä DC Link ja ASUS, jonka emolevyjä X670E-alustalla käytin AM5-prosessorien testaamiseen.
Aloitetaan siitä, miten Intelin 13. sukupolven Raptor Lake LGA 1700 -alustaa verrataan AMD Ryzen 7000:een, AM5 LGA 1718 -alustaan. Yleisesti ottaen Intel näyttää olevansa tehokkaampi alusta. 24-ytiminen 32-säikeinen Intel Core i9-13900K on markkinoiden tehokkain peliprosessori, joka ylittää AMD Ryzen 9 7950X:n peleissä keskimäärin 10 %.
Itse asiassa näytönohjainten lähtö NVIDIA RTX 4090 vaikutti suuresti prosessorin ominaisuuksien "paljastukseen". Edutrendi on havaittavissa myös Core i7:ssä Ryzen 7:ää vastaan, koska Intel Core i7-13700K voittaa sekä AMD Ryzen 9 7900X:n että AMD Ryzen 7 7700X:n. Ja Intel Core i5-13600K:ta kutsutaan yleensä pelien kannattavimmaksi prosessoriksi. Joka tapauksessa uuden sukupolven prosessorien joukossa.
Intelin "dominanssiin" vaikuttaa myös se, että voit halutessasi rakentaa järjestelmän erittäin halvalle viimeisen sukupolven emolevylle, eli Z690:lle ja jopa DDR4 RAM-muistille, joka on paljon halvempi kuin DDR5 - ja Ryzen 7000 tukee vain jälkimmäistä.
Lue myös: Atos rakentaa yhdessä AMD:n kanssa supertietokoneen nimetylle seuralle Max Planck
Lisäksi Ryzen 7000 vaatii kalliita X670E-emolevyjä, jotka maksavat keskimäärin 400 dollaria. Tämän videon kirjoitushetkellä markkinoilla ei ollut halvempia B650E-piirisarjamalleja, ja Intelin Z-piirisarja laskee 150 dollariin.
Itse asiassa sisään Twitter koko käsite "valta-asema" johti tähän kuvaan. Ja kaikki näyttää juuri siltä miltä näyttää. Intel tuhoaa AMD:n sekä suorituskyvyltään, hinnaltaan että emolevyvalikoimassa - koska taivaansinisissä on Z690:n lisäksi tuore piirisarja, Z790, joka on kalliimpi, mutta se on silti valinta!
Ja twiitti kokonaisuudessaan maalasi aritmeettisen oikein. Pelkästään 9 dollarin AMD Ryzen 7900 550X maksaa enemmän kuin Intel Core i7-13700K ja Z690:n halvin emolevy… Yhdessä. Huolimatta siitä, että Core i7 on yleensä parempi peleissä.
Näyttäisi - kaikki. Keskustelun päätteeksi AMD on hävinnyt taistelun nykyisestä sukupolvesta, eikä ole turhaan, että he vähentävät suorittimen tuotantoa. Siinä kaikki, Intel voitti, ja AMD on nyt lyhenne sanoista Advanced Marketing Devices.
Onko näin? Puuttuuko meiltä jotain? Esimerkiksi energiankulutus? Sama asia, josta kirjoitin kauhuissani, kun tein viimeisen kappaleen Intelillä? Ei? Joten katsotaanpa...
Ja katsotaan mitä seuraavaksi. Intel Core i7-13700K syö yhtä paljon kuin Core i9-12900K. 250 W monisäiketesteissä. Ja Intel Core i9-13900K kuluttaa yli 330 W. Vertailun vuoksi: AMD Ryzen 9 7950X kuluttaa 110 W vähemmän kuin Core i9, AMD Ryzen 7 7700X kuluttaa 80 W vähemmän kuin Core i7.
Ja tiedätkö kuinka paljon Intel Core i5-13600K syö? 250 W. Yhtä paljon kuin nykyisen sukupolven Core i7 ja edellisen sukupolven Core i9 syövät. Itse asiassa Core i5 syö enemmän kuin 16-ytiminen Ryzen 9 -lippulaiva.
Muuten, minulla oli jo kunnia testata AMD Ryzen 7 7700X. Ja se vie täysin rauhallisesti 5 GHz kaikilla 8 ytimellä 240 mm veden alla ASUS TUF Gaming LC 240. Tuulettimen miniminopeudella. Ja se kuluttaa noin 120 W samaan aikaan. Se lämpenee tietysti 95 asteeseen, mutta ei kaasuta ollenkaan. Ja 7000-sarjassa 95 astetta on ilmoitettu normi.
Itse asiassa "O"-kirjaimella varustettu asia viilentää. Tarvitset surkean 12 dollarin tornijäähdyttimen jäähdyttämään 5-ytimistä AMD Ryzeniä, jonka kellotaajuus on 25 GHz. Tai jäähdytin 50 dollarilla, mutta pieni, matalaprofiilinen Noctua NH-L9i.
Toisin sanoen voit rakentaa erittäin kompaktin PC:n, jossa on 12 ydintä ilman mukautettua vesijäähdytystä. Vanhalla näytönohjaimella, kuten kompaktilla RTX 3060:lla, mutta mistä lähtien niitä on pidetty huonoina? Itse asiassa suosittelin niitä parhaiksi työhön ja peliin rinnakkain.
Sillä välin tarvitset Core i9:n, mutta jopa Core i5-13600K:n jäähdyttämiseen paremman jäähdyttimen kuin 360 mm:n vesijäähdyttimen. be quiet! Koska kyllä, nämä prosessorit eivät poista edes nykyaikaisia vesipisaroita ilman kuristusta.
Ei nykyaikaisille optimoiduille peleille. Siellä Core i5 syö alle 120 W. Mutta jos pitää tehdä töitä. Videoiden renderöiminen tai jopa sekaisin Photoshopissa... jos se toimii Raptor Lakessa, tai jopa toistaa jotain, jota ei ole optimoitu prosessorille... Älä odota, että halpa tai edes keskimääräinen jäähdytys säästää sinut.
Ja kirjoitin, ja toistan - jäähdytyksen tarve johtaa suuremman, tilavamman kotelon tarpeeseen. Enemmän tuulettimia parempaan ilmavirtaan. Virtalähteessä on enemmän tehoreserviä, vähintään 100 W.
Ja sitä paitsi ÄITIEN pitäisi olla sitkeämpiä. VRM:ien eli jännitteensäätömoduulien tulisi olla laadukkaampia ja paremmalla jäähdytyksellä. Ei halvempaa, vaan päinvastoin KALLISempaa. Toisin sanoen pidän Z690:n vaihtoehtoa 150 dollarilla murhana, ja jos en ole onnekas, niin prosessorin, tallennuslaitteen, RAM-muistin ja jopa näytönohjaimen murha. samaan aikaan.
Siksi äidille Z690 - 300 dollaria eikä vähemmän. Mitä tulee DDR4:ään, haluan muistuttaa, että tämän RAM-muistin järjestelmät toimivat hitaammin kuin DDR5:ssä. Ja emolevyt kahdelle DDR-standardille, kyllä, niitä oli kerran, kauan sitten, kauan sitten. Mutta nyt ne ovat poissa. Siksi, jos ostat Z690:n version DDR4:llä ja kokoat siihen tietokoneen säästämisen vuoksi, mutta Raptor Lakessa, sinun on koottava tietokone uudelleen DDR5:llä!
Sinun on vaihdettava emolevy ja RAM. Viettää aikaa vanhojen tavaroiden myymiseen ja itse asiassa tietokoneen uudelleen kokoamiseen melkein tyhjästä. Tykkäätkö koota tietokoneesi uudelleen? Itse vihaan sitä. En edes halua koota testitelineitä uudelleen. Jopa tilavissa koteloissa, joissa voin vetää 4+4 CPU-nastat ulos enkä edes leikkaa sormiani.
Ja yleensä, jos haluat säästää RAM-muistia, rakenna tietokone AM4: lle! AMD Ryzen 7 5800X3D repii Inteliä peleissä niin paljon, että Intel joutui tekemään tämän prosessorin suorituskyvystä lähes näkymättömäksi dioissaan.
Ja se syö puolet vähemmän kuin Core i5-13600K. Rakenna siihen PC ja unohda DDR5 kokonaan. Tämä kestää sinulle hyvin, hyvin pitkään.
Minulla on erillinen artikkeli aiheesta AMD Ryzen 7000, jopa iGPU-testaus, josta olen itse asiassa erittäin kiinnostunut. Mutta kuten ymmärsit, vain prosessorin ja halvimman emolevyn kustannusten irrottaminen kontekstista on typerää. Olen myös syyllinen tähän, muistan tilanteen A520:n ja Ryzen 9 3950X:n kanssa, mutta olen ainakin viisastunut sen jälkeen.
Toivottavasti muilla kaikki on edessä. Itse asiassa olen iloinen, että Intel ja AMD ovat osallistuneet suhteellisen terveeseen prosessorikilpailuun. Riippumatta tulevasta Ryzen 7000 X3D:stä, se tulee olemaan jatkossakin. Koska olen samaa mieltä siitä, että AMD Ryzen 7000 on melko kallis. Halusin vain selittää sinulle, MIKSI tämä hinta on perusteltu.
Ja kyllä, hän on oikeutettu. Ei väliä kuinka kovaa UserBenchmark-fanit huutavat.
Näet komeat miehet toiminnassa täältä:
Lue myös:
Näytä kommentit
Miksi vertailla emolevyjä ddr4:lle ja ddr5:lle? Jos ostat ddr5:n tuella, hinnat ovat tasa-arvoisia
No, DDR4 on halvempi kuin DDR5, ja Z670:tä ja Z790:tä verrataan pääasiassa.