Olen ollut älypuhelimen omistaja melkein tunnin LG G2. On aika tehdä yhteenveto ja katsoa tulevaisuuteen. Yritin vaihtaa puhelinta kuuden kuukauden välein. Ei, ilmaisin sen väärin. Laitteen vaihto ei tietenkään koskaan ollut itsetarkoitus. Uusi houkutteleva lelu ilmestyi markkinoille, ja ajatus sen ostamisesta piti minut levottomina.
Nyt näin ei kuitenkaan jostain syystä tapahdu. Yritän ymmärtää tämän ilmiön syitä. Esitän huomionne LG G2 -käyttökokemuksen.
Tietysti, kuten tiedätte, valtava määrä älypuhelimia on kulkenut läpini viime aikoina. Käytännössä kaikki suositut lippulaivat ja valtava massa kaikkea muuta. Olen niin paljon "täyttänyt käteni" tästä aiheesta, että tarvitsen vain lyhyen vuorovaikutuksen laitteen kanssa ymmärtääkseni kokonaiskuvan ja tajutakseni sen tärkeimmät edut ja haitat. Tietysti on vivahteita, jotka paljastuvat vasta pidemmän testauksen aikana, mutta useimmiten ensivaikutelma osoittautuu tarkimmaksi. Ehkä tämä tosiasia pitäisi ottaa huomioon henkilökohtaisessa tilanteessani. Gadget-blogin toimittajan asema on hieman ärsyttävä ja pitkälti tylsää halu hankkia uusi lelu. Lisäksi minulla on säännöllisesti mahdollisuus itse todeta, että uudet tuotteet eivät todellakaan ole niin siistejä kuin niistä kirjoitetaan valmistusyritysten PR-propagandistien markkinointioodeissa. Tässä tilanteessa se tosiasia, että palaan mielelläni jokaisen testin jälkeen LG G2:een, on minulle kiistaton, lisäksi tällainen halu syntyy usein useiden päivien jälkeen seuraavan uutuuden käytön jälkeen. Miksi tämä tapahtuu? Yritän selittää kohta kohdalta.
Ergonomia, suunnittelu, elementtien järjestely
Olen vain uskomattoman tyytyväinen LG G2:n helppokäyttöisyyteen. Sitä on erittäin kätevä käyttää yhdellä kädellä useiden tekijöiden vuoksi. Ensimmäinen on paras näytön koon ja rungon mittojen suhde. Ohuet kehykset näytön ympärillä kaikilla puolilla tekevät tästä älypuhelimesta yksinkertaisen pienoismallin verrattuna 5″:n laitteisiin. Ja en yksinkertaisesti hyväksy pienempää näyttöä edes vastineeksi helppokäyttöisyydestä. Lisäksi älypuhelimen muoto on harkittu huolellisesti - teräviä kulmia ei ole, laite sopii täydellisesti käteen takakannen kaarevuuden ansiosta.
Toinen on painikkeiden sijainti. Tämä on todellinen läpimurto. Ehkä tällainen järjestely voi tuntua epätavalliselta. Ensimmäinen. Mutta kun siihen tottuu, alat ymmärtää, että et yksinkertaisesti voi keksiä mitään parempaa. Takanäppäinlohkon painikkeet sijaitsevat täsmälleen etusormen alla, sinun on vain harjoitettava oikea ote - älä pidä älypuhelinta työläis-talonpoikaisella tavalla, kuten lapion kahvasta, vaan lepäämällä lähikulmaa kämmenessäsi ja tukemalla hieman vastakkaista reunaa sormillasi. Ja mikä tärkeintä - tällä painikkeiden järjestelyllä tahattomat painallukset ovat käytännössä poissuljettuja, joita usein tapahtuu, kun painikkeet sijaitsevat sivupinnoilla (olen täysin hiljaa virtapainikkeen sijainnista yläpäässä - täydellinen perversio ).
Toinen laitteen ergonomiaa parantava näkökohta on tietysti lukituksen avaus/sammutus napauttamalla, ja äskettäin G2:lle saapunut Knock Code on erittäin hyödyllinen suurelle näytölle, vaikkakaan ei kriittinen. Ja myös esimerkiksi autossa, kun älypuhelin on pidikkeessä, tämä on onnistunein tapa avata laitteen lukitus.
Ja tietysti on syytä huomata älypuhelimen infrapunaportin läsnäolo, jonka avulla voit ohjata melkein mitä tahansa kodinkonetta ja elektroniikkaa, jotka on varustettu asianmukaisella ohjausliittymällä. Eikä vain kotitekoinen - se on erityisen hyödyllinen matkoilla.
Mitä tulee älypuhelimen suunnitteluun, en halua kiistellä täällä kenenkään kanssa. Tietenkin on olemassa valtava massa ulkoisesti houkuttelevampia laitteita, joista minä, kuten sinä, pidän puhtaasti visuaalisesti. Mutta suunnittelu on minulle toissijainen, koska turvallisuussyistä käytän älypuhelinta puskurikotelossa (muuten, G2:n tapauksessa koko ei kasva kriittisesti - itse älypuhelin on pieni). Lisäksi ostin halvimman puskurin - 2 taalalla ebaysta. Ja se täyttää tarkoituksensa täysin - viisi kertaa se pelasti puhelimen koville pinnoille putoamisen seurauksilta ilman vaurioita. Kerroin suhtautumisestani tähän asiaan aiemmin, voit lukea sen TÄSTÄ. Yleensä voit jopa pitää suunnittelua ja käytettyjä materiaaleja laitteen miinuksena - henkilökohtaisesti tämä hetki ei häiritse minua paljon. Minulle käytännöllisyys on tärkeämpää. Vaikka joka tapauksessa, en usko, että G2 on suunnittelun kannalta kauhea, ja materiaalit ovat melko hyväksyttäviä. Mutta olkoon se laitteen miinus. Hänellä on oltava vähintään miinus.
LG G2 näyttö
LG G2:n näyttö ei ole paras, se on myönnettävä. Mutta sanoakseni häntä pahaksi, kieleni ei palaa. Jos katsot näyttöä suorassa kulmassa lasin tasoon nähden, se näyttää yksinkertaisesti erilaiselta. Tällaisessa asennossa en itse näe mitään eroa edes HTC One M8:n näyttöön verrattuna, jota pidän vertailukohtana ja markkinoiden parhaana. Suurin haitta ilmenee, jos alat kallistaa näyttöä ja katsoa sitä kulmasta. Värintoistossa (ei kriittinen) ja mustan taustan valaistuksessa (kriittinen) on havaittavissa lievää vääristymistä. Yleensä et aina edes huomaa tätä puutetta. Muuten valittaminen on syntiä. Näyttö toimii täydellisesti kadulla, jopa kirkkaana aurinkoisena päivänä, tiedot pysyvät luettavissa, älypuhelinta ei tarvitse peittää kämmenellä, kuten usein näen ympärilläni olevien ihmisten tekevän. Vähimmäiskirkkaus on myös varsin mukava - silmät eivät rasitu pimeässä lukiessa. Näytön värintoisto tekee minut henkilökohtaisesti onnelliseksi ja 98 % tyytyväiseksi.
Näytön pinnoite kannattaa huomioida erikseen. Melkein tunnin käytön aikana siihen ei ilmestynyt yhtään naarmua. Tässä on huomattava, että olen erittäin varovainen älypuhelimien kanssa. Kuljetan sitä erillisessä taskussa ilman muita vieraita esineitä, en koskaan laita sitä koville pinnoille näyttö alaspäin. Puhelimeni on pudonnut monta kertaa, mutta kuten jo sanoin, puskuri ratkaisee sen, lasi ei ole vaurioitunut. Ja vielä - LG G2:n näytön lasissa on kaunis oleofobinen pinnoite, joka ei myöskään ilmeisesti kulunut tunnissa, koska ominaisuudet eivät tältä osin huonontuneet - lika ei keräänny pinnalle kovin aktiivisesti, se on helposti pyyhitään pois ja sormi liukuu lasilla täydellisesti.
Suorituskyky LG G2
Snapdragon 800 -prosessori, Adreno 330 -videokiihdytin, 2 Gt RAM-muistia, 32 Gt sisäistä muistia – loistava yhdistelmä, vai mitä? Jo nyt, vuoden älypuhelimen käytön jälkeen, sen laitteisto on edelleen varsin relevantti, ei suorituskyvyltään huonompi kuin useimpien nykyaikaisten lippulaivojen, joten ei ole yllättävää, että en koe suorituskyvyn puutetta. Ainoa asia on, että sinun on aika ajoin purettava kamerakansio ja tyhjennettävä se. Silti microSD-paikan omistaminen ei haittaisi. Yleisesti ottaen, mitä voin sanoa tästä - älypuhelimen suorituskyky on erinomainen, se toimii hyvin kaikissa tehtävissä. Käytännössä LG G2 on jopa hieman tuottavampi ratkaisu kuin uusi LG G3.
autonomia
En tiedä tarkalleen, mikä sai LG G2:n näyttämään autonomian ihmeitä. Voin olettaa, että tämä on todennäköisesti laitteiston täytön yhdistelmä - Snapdragon 800 -prosessori, jolla on hyvä energiansäästö, sekä suuri 3000 mAh akku. Lisäksi ensimmäistä kertaa mobiilialan historiassa älypuhelin on varustettu erillisellä grafiikkamuistilla Graafinen RAM, jolla (valmistajan mukaan) voit myös säästää akkuvirtaa tallentamalla staattisen kuvan laitteen muistiin. Tämä on erityisen tärkeää esimerkiksi tekstin lukemisen, web-sivujen ja sosiaalisen median syötteiden katselun yhteydessä. Samaan aikaan prosessori ja videokiihdytin käsittelevät vain dynaamisia kohtauksia, kun kuva näytöllä muuttuu. Yleensä en arvaa, menen tiettyihin lukuihin ja tosiasioihin.
Käytän älypuhelintani erittäin aktiivisesti - enimmäkseen luen paljon ja katson online-videoita, käytän useita sähköpostitilejä (Gmail ja Exchange) ja seitsemää sosiaalisen verkoston tilien asiakasta jatkuvalla synkronoinnilla (vastaanottotilassa olevalle Twitter-asiakkaalle ilmoitetaan reaaliajassa ), melkein joka päivä kuvaan jotain, joskus kuvaan videon, kuuntelen musiikkia tien päällä, kun matkustan julkisilla kulkuvälineillä ja ennen nukkumaanmenoa, puhelimeni käy jatkuvasti verkossa: ryhmäkeskusteluohjelma GroupMe, Hangouts, IM+ useilla tileillä, Skype. Pelaan todella harvoin. Laitteen puhelintoimintoja ei myöskään käytetä kovin aktiivisesti (jopa 5 puhelua parin minuutin ajan päivässä), koska minulla on edelleen useita puhelimia puheviestintään. Tässä tilassa LG G2 elää luottavaisesti 10-11 aamulla 2-3-4 yöllä (tämä on aikatauluni), eli noin 13-17 tuntia. Samanaikaisesti todellinen käyttöaika (aktiivisen näytön aika) on vähintään 5 tuntia, kun sitä käytetään sekoitettuna 3G/Wi-Fi-tilassa. Useimmiten tämä indikaattori vaihtelee 6-7 tunnin sisällä. Ja jos olen Wi-Fi-vyöhykkeellä koko päivän - 8-9 tuntia.
Jos et käytä älypuhelinta kovin aktiivisesti esimerkiksi viikonloppuisin, niin se kestää rauhallisesti noin 2 päivää ja näyttää 4-5 tuntia näyttöaikaa. Käytän koko ajan automaattista näytön kirkkauden säätöä (tämä on tärkeä huomautus). Yleensä minulla ei juuri koskaan ollut tarvetta säätää tätä parametria manuaalisesti. Automaattinen kirkkaus toimii loistavasti.
Tyypillisesti vuoden käytön jälkeen autonomian tilanne ei ole muuttunut millään tavalla - akku kestää yhtä hyvin. Ja haluan myös huomauttaa yhden asian - LG G2:n autonomia on vakaa kaikissa laiteohjelmistoissa. Eli tämä ei todellakaan ole tehtaan laiteohjelmiston ohjelmistooptimointia. Se on vain G2:n luonne. Vaikka LG:n laiteinsinöörit ovat epäilemättä yrittäneet parhaansa tässä asiassa, haluan antaa heille tunnustusta ja kiittää heitä hyvin tehdystä älypuhelimesta.
Kamera LG G2
Mielestäni 13 megapikselin pääkamera on erinomainen. Kamerassa on optinen stabilointi ja valoherkkä matriisi, joka pystyy tuottamaan hyviä kuvia heikossa valaistuksessa. Kameran rautapotentiaali on erittäin korkea. Saatujen valokuvien laatu riippuu hieman käytetystä ohjelmistosta. Vaihtoehtoja on monia - varastokamera, vakiokameran muokkaukset mukautettua laiteohjelmistoa varten, Google-kamera, AOSP-kamera CyanogenMod-pohjaisessa laiteohjelmistossa, varastokameraportti AOSP-pohjaiselle laiteohjelmistolle, kameraportti Optimus G Pro 2:sta, kameraohjelmisto, joka on siirretty LG G3:sta. Pidän viimeistä vaihtoehtoa menestyneimpänä ja parhaana tapana paljastaa raudan mahdollisuudet. Tietenkin kaikki mukautetut vaihtoehdot paitsi ensimmäinen (varasto) ja Google Kamera ovat käytettävissä vain juurtuneille laitteille. Käytetystä ohjelmistosta riippuen kamera voi tallentaa videota HD 30-60 fps, HD 120 fps (hidastettu), FullHD 30-60 fps, UltraHD 30 fps.
Kamera on riittävän nopea hyvissä valaistusolosuhteissa, mutta tarkennus- ja kuvausnopeus laskee, kun valoa on vähän. Yleensä et voi kutsua sitä markkinoiden parhaaksi, mutta se on helposti yksi parhaista. Esimerkiksi, TÄSTÄ vertailimme LG G2:n ja Galaxy Note 3:n kameroita, voit selvittää.
Mitä tulee LG:n kameroiden ja niiden muunnelmien ohjelmistoversioihin, niissä on monia toiminnallisia ominaisuuksia, kuten kuva kuvassa kuvia ja videoita kuvattaessa (kaksoiskamera - pää- ja etukamera samanaikaisesti sekä tarkennuksen suurennettu kuva vyöhyke yleissuunnitelmassa), aloita kuvaaminen ele- ja ääniohjauksella, seurantatarkennus, jälkitarkennus, monet väritehosteet ja -mallit, HDR-tila, audiozoom (mikrofoni, joka ohjataan tarkennusalueelle videota kuvattaessa) ja paljon muuta. Voit lukea lisää varastokameran toiminnoista osoitteesta LG G2 arvostelu и LG G3.
Esimerkkejä LG G2 -kameralla eri olosuhteissa otetuista valokuvista:
Lisää kuvia profiilissani Instagram - viimeisen tunnin aikana melkein kaikki valokuvat on otettu tarkasti LG G2:n avulla.
Ääni ja multimedia
LG G2 on musiikillinen älypuhelin. Älä vain kiirehdi heittämään minulle tossuja. Puhun raudan potentiaalista, joka paljastuu tietyissä olosuhteissa. Valitettavasti "pakkauksesta käsin" tämä kohta ei ole niin ilmeinen kuin haluaisimme, joten se ei ehkä ole havaittavissa tavalliselle ostajalle.
Paperilla kaikki on kaunista – LG G2 on alan ensimmäinen älypuhelin, joka tukee äänentoistoa 24 bitin 192 kHz:n laadulla, mikä vastaa HiFi-ääntä. Käytännössä tämän edun paljastamiseksi tarvitaan oikeanlaatuinen musiikkilähdetiedosto ja hyvät kuulokkeet. Mp3-muotoisen kirjavan musiikkikokoelman omistajat (kuten nöyrä palvelijasi) eivät todennäköisesti huomaa näitä erinomaisia kykyjä. Lisäksi kuulokkeiden musiikin toiston äänenvoimakkuuden vahvistus on oletusarvoisesti alhainen, mikä on erityisen havaittavissa meluisissa paikoissa kuunneltaessa - äänenvoimakkuus on käännettävä melkein täyteen kuullakseen ainakin jotain.
Kuitenkin käytettäessä ohjelmistoratkaisuja äänen parantamiseen, älypuhelin alkaa paljastaa todellista potentiaaliaan. Vaikka käyttäisitkin musiikkisoittimen sisäänrakennettua primitiivistä "tehostajaa". Ja jos asennat älypuhelimeesi kehittyneemmän ratkaisun, esim. Viper4Android FX, niin saat yksinkertaisesti erinomaisen äänen kuulokkeisiin. Valitettavasti tällaiset ratkaisut eivät ole tavallisen käyttäjän saatavilla, koska tarvitaan pääkäyttäjän oikeudet laitteeseen. Jos tämä tehtävä on sinun tehtäväsi, suosittelen sitä lämpimästi (yhteensopiva melkein minkä tahansa älypuhelimen ja tabletin kanssa Android).
Muuten, yllä mainitun ratkaisun avulla voit myös parantaa pääkaiuttimen ääntä, joka oletusarvoisesti tuottaa tasaisen ja ilmeettömän äänen (tätä voidaan hieman korjata, mutta sitä voi hieman korottaa) , ja se ei myöskään ole tarpeeksi kova (mutta tasoa voidaan nostaa vakavasti).
Ja vähän pääkaiuttimen sijainnista - se on ainoa, joka sijaitsee laitteen alapäässä, microUSB-liittimen oikealla puolella (vasen on vain koristeellinen ristikko symmetriaa varten - päämikrofoni sijaitsee sen alla ). Toisaalta kaiutin ei mene päällekkäin, kun älypuhelin makaa pöydällä missä tahansa asennossa. Toisaalta voit peittää sen kämmenellä, kun pidät laitetta vaaka-asennossa pelatessasi pelejä tai katsoessasi videoita.
Mitä tulee keskusteludynamiikan laatuun, se ei ole paras, mutta siedettävä. Kuvailisin egoa keskimääräiseksi. Se voi olla huonompi, mutta se voi myös olla parempi. En ole koskaan kuullut hengityksen vinkumista, joka pelottaisi ihmisiä Internetissä. Keskustelukumppanini eivät myöskään koskaan valittaneet puheviestinnän laadusta (tietysti, jos kaikki on kunnossa itse yhteyden kanssa), vastaavasti mikrofonin kanssa kaikki on kunnossa.
Sisäänrakennetun mikrofonin tai pikemminkin kahden mikrofonin (toinen sijaitsee yläpäässä) tallennuksen laadusta voin sanoa seuraavaa - se riippuu pääasiassa käytetystä ohjelmistosta. Erikoisratkaisujen avulla se onnistuu erittäin hyvin. Samanaikaisesti esimerkiksi konsertissa videota nauhoitettaessa äänitallenne "pätkii" ylikuormituksen takia.
Laiteohjelmisto ja ohjelmisto
LG G2 on puhelin, jota nörtti rakastaa. Kaikki suositut ja vähemmän suositut laiteohjelmistoversiot käyttöjärjestelmälle Android siirretty tälle laitteelle. En voi muistaa niin suurta määrää ohjelmistoratkaisuja millekään muulle älypuhelimelleni. Kaikki tärkeimmät AOSP-laiteohjelmistot, portit LG G Pro 2:sta, LG G Flex, LG G3. Ja valtava massa alkuperäistä kehitystä. Lisäksi on paljon ytimiä, ohjelmistomoduuleja, jotka parantavat kameraa, ääntä jne. Varastokameraportista ja QuickRemote-sovelluksesta (sovellus laitteiden ohjaamiseen IR-portin kautta) on olemassa useita versioita AOSP- (CM-pohjaiselle) laiteohjelmistolle, joten tavallista toiminnallisuuden menetystä vaihdettaessa kiinteästä laiteohjelmistosta "puhtaan" Android tässä on tasoitettu.
Lisäksi haluaisin huomauttaa useista perustavanlaatuisista teknisistä seikoista. Esimerkiksi älypuhelimen autonomia on yhtä hyvä kaikissa vakaassa laiteohjelmistossa, jota yritin. Että. ohjelmistoversiolla ei ole vaikutusta tähän parametriin. Myös tuottavuus on suunnilleen sama. Monissa kolmannen osapuolen laiteohjelmistoissa voit ottaa käyttöön uuden alkuperäisen tilan ART-sovelluksille ja se toimii täydellisesti.
Keskivertokäyttäjälle, joka tarvitsee kaiken pakkauksesta, minulla on myös hyviä uutisia - tämänhetkinen virallinen LG G2:n varasto perustuu Android 4.4.2, melko hyvä. Ainoa haittapuoli on visuaalinen, laiteohjelmistoa ei ole päivitetty uuteen Optimus UI -tyyliin, mutta LG lupaa esitellä ohjelmistosta uuden version pian.
Samaan aikaan, jos haluat päivitetyn Optimus UI -käyttöliittymän LG G2:lle juuri nyt, ei ole erityistä ongelmaa - on olemassa useita kymmeniä laiteohjelmistoja, joissa on siirretty käyttöliittymä ja toiminnallisuus. LG G3. Muuten, käytän yhtä näistä laiteohjelmistoista (OptimusG3 V1.2), koska pidän käyttöliittymän yleisestä tyylistä ja pidän todella uudesta kamerasovelluksesta.
Yleisesti ottaen voit kokeilla loputtomasti LG G2:n kanssa. Tämän älypuhelimen juurruttaminen on erittäin helppoa. Sen jälkeen sinulle avautuu uskomattoman paljon muokkausvaihtoehtoja, joiden avulla voit opettaa laitteen ottamaan kuvia ja videoita täydellisesti ja nopeasti, kameraan ilmestyy uusia tiloja, kuten UHD-videon ja hidastuksen kuvaaminen tai mm. esimerkiksi puhelin alkaa toistaa musiikkia kovemmin ja hämmästyttävällä laadulla. Ja monia muita asioita. Kansivaihtoehdot, valmiit suunnitteluteemat ja työkalut LG G2:n ulkonäön itsemuokkaukseen ovat myös valtavia.
Yleisesti ottaen kaikki on täydellisessä kunnossa LG G2:n ohjelmiston kanssa, sekä varastossa että mukautetuilla ohjelmistoilla. Voit lukea kaikista osakeohjelmiston toiminnoista täältä LG G2 arvostelu. Lisätietoja kolmannen osapuolen kehityksestä - TÄSTÄ.
Tulokset
Huolimatta siitä, että älypuhelin on jo tunnin vanha, LG G2 ei ole menettänyt merkitystään. Mutta hinta on laskenut huomattavasti. Pidän tätä laitetta hinta/laatusuhteeltaan tällä hetkellä yhtenä menestyneimmistä ostoehdokkaista. Ja nyt katson tätä lähes identtisten nykyaikaisten lippulaivojen koko "eläintarhaa" ja ajattelen: "Tarvitsenko sitä?" Henkilökohtaisesti en vieläkään näe itselleni tasapainoisempaa laitetta, vaikka moraalisesti näyttää siltä, että se on kauan myöhässä päivityksestä.
Käydään vielä kerran läpi edut:
- kotelon maksimaalinen kompaktisuus ja älypuhelimen helppokäyttöisyys 5,2 tuuman näytöllä
- tinkimätön suorituskyky kaikilta osin
- yksi parhaista autonomian indikaattoreista lippulaiva-älypuhelimien markkinoilla
- erinomainen kamera, jota voidaan edelleen vakavasti "pumpata" mukautetun ohjelmiston avulla
- erinomainen ääni kuulokkeissa, valitettavasti, ei pakkauksesta, mutta manuaalisen säädön jälkeen
- IR-portti kodinkoneiden ja elektroniikan ohjaamiseen
Haitat ja haitat:
- täysin muovinen runko, huomaamaton muotoilu nykyaikaisten standardien mukaan
- Haluaisin paremman näytön, vaikka se ei olekaan pahin (hyvä itse asiassa, mutta ei ilman puutteita)
- pääkaiuttimen epäselvä ääni (parantuu lopettamisen jälkeen)
- hajanainen varastokuori – vanha Optimus-käyttöliittymä pakkauksesta poistettu (odottaa päivitystä tai tekee rootin) ja tehdasohjelmisto viivästyy paikoin
Hinnat verkkokaupoissa
On mahdollista näyttää samanlaisia malleja, jos tämä ei ole luettelossa.
[socialmart]
[freemarket malli = "LG G2 D802"]
[ava malli=”LG G2″]
Lisää siihen pari Gt RAM-muistia ja ROM-muistia, niin voit käyttää sitä. Jos en olisi rikkonut näyttöä enkä olisi vaihtanut sitä toiseen)
3 vuotta on kulunut, edelleen ajankohtainen ja paras älypuhelin puskurimarkkinoilla, ei käyttänyt kalvoa, ei liimannut vaurioita, näyttö on hieman kulunut, yläosan kromireunus on kulunut, luulin LG G5:n oli uskomatonta, mutta ei ole lapiota paksuilla kehyksillä, jää mysteeriksi kuinka vuonna 2013 onnistuttiin tekemään niin tasapainoinen laite, jota ei nykyään pysty ohittamaan valhe ja Samsung s7 ja edge, mukaan lukien vain yksi siru painikkeilla takaisin, eli kun et saa älypuhelinta taskustasi, vaan kosketat sitä sormella eikä ääntä kuulu, g2:ta käyttävät ymmärtävät minua
Anu-ka, kerro kaikkitietävä, что сейчас – kun otetaan huomioon noin 5,5 tuhannen UAH:n hinta, onko järkevää ottaa se? Onko g3 parempi kuin 7?
Kiitos niin imartelevasta otsikosta, mutta valitettavasti liioittelet tietämystäni suuruusluokkaa :) Autan kuitenkin niin paljon kuin pystyn jakaen niin sanotusti käytännön tietoa.
Kysymyksesi on hyvin monimutkainen, koska se riippuu henkilökohtaisista mieltymyksistä. G3 on mielestäni liian läpäisevä tuote. Vaikka se on nimellisesti parempi melkein kaikessa, paitsi autonomiassa, mutta käytännössä tämä ei anna sille varmaa etua G2:een verrattuna todellisessa käytössä. Ja kun otetaan huomioon se tosiasia, että G2:ssa on nyt kaunis Lollipop-laiteohjelmisto UX 4.0:lla http://root-nation.com/15/07/2015/cloudyg2-3-3-dlya-lg-g2-ux-4-0/ silloin voit sanoa, että laite on saanut uuden elämän. Mutta G3:n ulkonäkö on parempi (pidän siitä, koska puskuri), näyttö on suurempi ja sen tiheys suurempi (tarvitsetko sitä? En, koska 5,2 on täydellinen koko, enkä siltikään ymmärrä miksi 2k-näyttö, ero ei näy paljaalla silmällä). Kamerat ovat suunnilleen samat, mutta suorassa vertailussa G3 saattaa olla hieman parempi. Suorituskyky on suunnilleen sama, jopa G2 on parempi, mutta käytännössä tämä ei ole havaittavissa. G2-maiden autonomia on 1,5 kertaa suurempi. Katso muita eroja ja päätä, kannattaako niistä maksaa enemmän. Tämä on sinun valintasi. Henkilökohtaisesti en vieläkään näe vaihtoehtoa tälle älypuhelimelle. Ja sitten katsoin julkaisupäivää... SIITÄ ON JO VUOSI, KARL! Vaihdoin älypuhelimen tunnin välein. Ja minulla on ollut tämä KAKSI vuotta. Ja kaikki on hänen kanssaan hyvin. Tietysti myös älypuhelimien nykyaikaiset hinnat tekevät omat säätönsä, mutta todellakin laite on varsin ajankohtainen jo nyt. Sen suurin haittapuoli on sen huomaamaton ulkonäkö. Lisäksi yksi SIM-kortti ja microSD-paikan puute (vaikka 32 Gt riittää minulle). Mutta se on kaikki amatöörille.
Kaikki tämä on minun yksityinen mielipiteeni, enkä halua vaikuttaa valintaasi. Mutta jos nyt tarjoutuisivat maksamaan 1,5-2k ylimääräistä ja vaihtamaan G2:sta G3:ksi, en suostuisi :)
Kiitos vastauksesta! Vain - olin edelleen kiinnostunut kamerasta ja äänestä (Yamaha-tyyppisen sisäänrakennetun sirun viimeinen kiathez ei ravistellut 32 ohmin korvatehoa, Viper vain pahensi sitä).
Tämä on oikeastaan kaikki, mikä usein puuttuu, koska niiden kaikkien suorituskyky on jo riittävä OS 4+:n työhön
p/s/ Näen, että malli voidaan edelleen ottaa iästä riippumatta ja "poistettu"
Kyllä, kameran kanssa kaikki on kunnossa ja CloudyG2 on viiden parhaan joukossa, se on ketterä ja pyyhkimen ääni on yksinkertaisesti erinomainen. Etsi vain kansainvälinen versio d802:sta. Älä yritä ottaa amerikkalaisia versioita (kuten LS980 tai jotain vastaavaa) - viallisia kottikärryjä ja ikuisia laiteohjelmistoongelmia on suuri prosenttiosuus.
Kiitos, huomasin vaihteluita markkinoilla, jopa television kanssa)
kyllä, variaatioita on 100500 XNUMX
Olin erittäin kiinnostunut tästä laitteesta. Pari kysymystä: onko kamerassa napavalotusvaihtoehtoa (erittäin mielenkiintoinen tappajaominaisuus, kuten tunnettu Schwarz sanoo) ja kuinka vakaa tämä laite on syaanitilassa?
1. On. 2. Nykyinen m10 on täysin vakaa.
Suoraan asiaan. Todennäköisesti viime vuosien paras älypuhelin. Vain iPhone 5s (koska se on iPhone) ja Moto X voidaan kutsua vakavaksi kilpailijaksi, vaikka niillä on täysin erilainen ideologia.
Ja tapaus on turhauttava. Minulle, vaikka rinnakkainen asenne muoviin samassa Samsung, runko näytti liian kiiltävältä. Muuten loistava laite.
Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa, mutta mielestäni keskustelukaiutin on erittäin hyvä, taajuustasapaino on sellainen, että äänet tunnistetaan helposti, ikään kuin puhuisin livenä, varsinkin kun 3G-tila ja keskustelukumppanin laite tukevat HD-ääntä, kuten sitä kutsutaan.
Olen käyttänyt älypuhelinta puoli vuotta, ei ole ollut ongelmia, lasissa ei ole naarmuja. Kiilto on muuten melko kulutusta kestävä, vielä käytännössä kuin uusi, vaikka en käsittele sitä kovin huolellisesti, mutta en kanna sitä raudoilla taskussani. Yhteys on luotettava, käytän yksinomaan wcdmaa. Yleisesti ottaen olen enemmän kuin tyytyväinen laitteeseen.
On muuten yksi ominaisuus lisää, mutta se löytyy myös muista laitteista, kun esimerkiksi istut netissä tai lähetät tekstiviestejä, niin kun puhelin soi, päälle tulee pieni ikkuna tulevasta puhelusta , eli ei peitä koko näyttöä! Minusta se oli hyvä. kätevä, koska ehkä he katkaisevat puhelun nopeasti, ja voit jatkaa tekemässäsi.
No, nämä ovat kaikki LG-kuoren ominaisuudet, joista heidän tulisi lukea arvostelussa. Muuten, uudessa Android Myös tällaisia ponnahdusikkunoita tulee olemaan.
Minulla oli myös LG G2 noin vuoden, sitä ennen se oli kokonaan uusi, mutta kun sain G2:n, tajusin, että se on ihanteellinen kokonsa ja näytön koon suhteen.
Plussat ovat autonominen toiminta, kamera on erinomainen, yksi plus, jota kirjoittaja ei maininnut, on sisäänrakennettu IR-vastaanotin, makaat tyhmästi sohvalla etkä halua etsiä kaukosäädintä, nostaa putkea ja vaihda kanavaa tai vaimentaa ääntä tai sammuta se. ja meni nukkumaan. totuus istui viemärissä, ensimmäinen puhelin, jossa en halunnut tehdä mitään, vain juuri oli siellä ja se oli siinä. Mutta vuoden käytön jälkeen ajattelin mukautettua, koska tavallinen käyttöliittymä alkoi kyllästyä.
Mutta sitten ostin Windows-tabletin, sitten tajusin, kuinka kätevää ja hyvin harkittua kaikki oli, ja päätin, että seuraava askel oli tehdä niin. puhelin on WP:ssä. Lyhyesti sanottuna vaihdoin sen NL 1520:een. Kaipaan G2:ta vähän, koska myin ystävälle kun näen hänet.
Mutta Android on jo kaukana...
Vau, kuinka missasin tämän IR-portin suhteen... kyllä, tämä on todellinen aihe. Täytyy lisätä.
Tulin samoihin johtopäätöksiin: itse pidän tätä laitetta hinta/laatusuhteeltaan tällä hetkellä yksi menestyneimmistä ostoehdokkaista.
Käskin vaimoni vaihtamaan Note 2:n. Kiitos artikkelista, otin sen itselleni, mitä käytäntöä voit kokeilla :)
Ja autonomia on uskomatonta, huomautuksessa 3 en tuskin saavuttaa 6,5 tunnin hiljaista näytön käyttöä pelkällä wifi-yhteydellä. Toivottavasti voin pian nähdä itse, he haluavat kehua kaikkea.
Onko Note 3 Snapdragonissa tai Exinosissa? Yleisesti ottaen Samsungit ovat jonkin verran epävakaita autonomian suhteen. Sitten kaikki on hyvin, sitten se alkaa syödä jotain eikä ole selvää mitä.
Toinen autonomiaan vakavasti vaikuttava seikka on matkaviestinverkkojen tila. Pikemminkin kuinka paljon energiaa kuluu yhteyden ylläpitämiseen tukiasemaan. Vietin äskettäin viikon alueella, jossa signaali oli huono, 1-2 tikkua jatkuvasti, enintään 3 joskus. Latasin siis 3 kertaa päivässä enkä koskaan mennyt minnekään ilman ulkoista akkua.
Snapdragonissa. Kyllä verkostoilla on vahva vaikutus. Samsungilla on myös 4 versiota prosessoreista Snapdragonissa, jotka myös kuluttavat eri tavalla + se alkoi syödä enemmän päivityksen jälkeen uuteen Android-versioon. Yleisesti ottaen Samsung on todella outo autonomian suhteen. Siksi odotan innolla g2:ta, ehkä vaihdan myös sapööriteräni siihen.