Microsoft Surface Pro 3 i3 64Gb on uber-tabletti, jolla on säädytön hintalappu

Tänään testaamme Windows uber-tablettia Microsoft Surface Pro 3 64 Gb, 12 tuuman näytön lävistäjä, 2160×1440 resoluutio, kaksiytiminen Intel Core i3-4020Y taajuudella 1.50 GHz, 4 Gt RAM-muistia ja... vaatimaton hintalappu. Materiaalin lopussa yritämme selvittää, onko lampaannahka vaivan arvoinen ja "nouseeko se kaiken tämän kanssa".

Jokin aika sitten julkaisin sarjan InUse-artikkeleita Windows-hybridistä ASUS Transformer Book T100TA:

1. Käytössä ASUS Transformer Book T100TA #1 - toiminta, kohdeyleisö, ominaisuudet
2. Käytössä ASUS Transformer Book T100TA #2 – Performance BayTrail-T
3. Käytössä ASUS Transformer Book T100TA #3 – Virtatilat ja autonomia
4. Käytössä ASUS Transformer Book T100TA #4 – Viikko poissa kotoa tai "Lviv muistiinpanoja"
5. Käytössä ASUS Transformer Book T100TA #5 – Sisäänrakennettu ohjelmisto, käyttöjärjestelmän palautus

Aineisto osoittautui niin yksityiskohtaiseksi, että joku jopa ihmetteli, miksi sitä oli niin paljon. Vastaan ​​- hän palasi sieluni, hän tuli ulos erittäin onnekas. Surface Pro 3:a koskevaa tekstiä ei ole suunniteltu sellaisenaan, ainakaan siksi, että itse Windows 8.1:stä on turha kirjoittaa (kaikki on jo kuvattu aiemmin), eikä Windows 10:tä ole vielä virallisesti julkaistu (Teknistä esikatselua ei ole otettu huomioon tili). Joten he ajoivat:

1. Pakkaus ja pakkaus
2. Ulkonäkö, toiminnalliset elementit
3. Дисплей
4. Rauta ja tuottavuus
5. autonomia
6. Tulokset

1. Pakkaus ja kokoonpano

Kun otat tabletin laatikon, huomaat, että sisällä on todella jotain painavaa.

Sensaatio ei ole ollenkaan sama, kun valtavan karkkilaatikon sisältä löytyy enintään tusina (kaikki ovat saaneet sitä, eikö niin?). Meidän tapauksessamme pakkauksen sisällä ei ole ylimääräistä tilaa - kaiken tilan vievät itse 12 tuuman Surface ja pitkänomainen laatikko, jossa on kaapeli ja kannettavan tietokoneen tyyppinen laturi pitkänomaisella magnetoidulla liittimellä. Muuten, muistissa on USB-liitin, johon voit liittää erilaisia ​​mobiililaitteita lataamista varten.

Tabletin alla, erityisessä nichessä, ovat dokumentit/ohjeet, AAA-paristo ja Surface 2:n mukana tulleen kaltainen kynä.

Muuten, kynällä on vain 256 herkkyystasoa. Surface Pro Type Cover -näppäimistö ei valitettavasti sisälly toimitukseen. Loppujen lopuksi he vaativat toisen 80 dollarin + 40 dollarin (toimitus) lisämaksun muuttaakseen jo erittäin kalliista laitteestasi ultrabookiksi - tämä on jo virallista hölynpölyä yrityksen puolelta.

2. Ulkonäkö, toiminnalliset elementit

Edelliseen sukupolveen verrattuna Surface Pro 3:n suunnittelussa ei ole tapahtunut juuri mitään muutoksia, lukuun ottamatta diagonaalin kasvua ja paksuuden pienenemistä (201,4 × 292,1 × 9,1 mm vs. 173 × 275 × 13,5 mm Surface 2:ssa ). Se on sama magnesiumseoksesta valmistettu kotelo, jossa on taitettava KickStand-metallijalusta, jonka avulla voit muuttaa tabletin kaltevuuskulmaa lähes 150º suhteessa tasoon, jolla se sijaitsee.

Huolimatta siitä, että tabletista on tullut edeltäjäänsä leveämpi ja korkeampi, se on nyt 100 g kevyempi kuin se - 800 g verrattuna edellisen mallin lähes 910:een.

Melkein koko etutason peittää ClearType IPS -kosketuspaneeli, jonka resoluutio on 2160×1440 ja kuvasuhde 3:2. Päätös on mielestäni oikea, koska leveämpi näyttö tällaisella lävistäjällä näyttäisi liian pitkänomaiselta, ja jos otamme huomioon myös itse tabletin 800 gramman painon, olisi paljon ongelmallisempaa pitää leveämpi. laite vaa'alla. Muuten, edes suhteessa 3:2, se ei ole helppoa. Kyllä, näin suuren näytön laittaminen on kiitettävä toive, mutta tämän takia tällaista ratkaisua on vaikea kutsua mobiiliksi, jopa ilman näppäimistöä.

Mutta puhutaanpa laitteen toiminnallisista elementeistä. Vasemmalla puolella ei ole muuta kuin kaksinkertainen äänenvoimakkuuden säätöpainike ja 3,5 mm:n kuulokeliitäntä.

Mutta sitä on melkein runsaasti - liitin laturin liittämiseen, täysikokoinen USB 3.0 -liitin, Mini-DisplayPort ja paikka microSD-korteille.

Alareunaan keskelle valmistaja asetti kuusinapaisen liittimen näppäimistölle ja yläosaan vain näytön päälle/lukituspainikkeen.

5 MP kameramoduulit, valotasoanturit ja mikrofonit sijaitsevat näytön yläpuolella ja takana. Tabletin takaosa muuten näyttää ja tuntuu erittäin siistiltä metallisen karheutensa ansiosta, viilentää kättä miellyttävästi.

3.Näyttö

Hän on siisti. Se on uskomattoman siistiä ja siinä kaikki. Resoluutio, matriisi, katselukulmat ovat kaikki erinomaisia. Älä edes ajattele jotain syötävää asettamista taustakuvaksi (en tarkoita NSFW:tä) - kuolasit hetkessä. Pikselitiheys 12 tuuman diagonaalilla ja 2160×1440 resoluutiolla on 216 ppi, mikä verrattuna edelliseen sukupolveen (10 tuumaa, 1920×1080, 208 ppi) on edistystä, vaikkakin vähäistä.

Yleisesti ottaen voin kaikella vastuulla todeta, että näyttö on käytännössä täydellinen havainnoinnin suhteen - väreissä on luonnollinen kylläisyys, taustavalon kirkkaus on tasainen koko alueella, vaikka on myös miinus - musta väri on riittämättömän syvä kulmasta katsottuna, sen kirkkaus on huomattavan pieni.

Siitä huolimatta näyttö on täydellinen sekä Internetissä surffaamiseen että lukemiseen, leluihin (hei, Steam), seurata sosiaalisia verkostoja, piirtää, katsella elokuvia, muokata asiakirjoja, luoda esityksiä jne., jne., jne.

Lisäksi suuren diagonaalin ansiosta pikselien metsästyksen tarve katoaa siinä tapauksessa, että joudut jostain naurettavasta onnettomuudesta klassiselle työpöydälle - elementit ovat tarpeeksi suuria sormella lyömiseen, sanon tämän 10:n omistajana -tuumaa ASUS T100TA näytön resoluutiolla 1366×768 pikseliä.

Automaattinen kirkkauden säätö toimii oikein ja nopeasti, minimi- ja maksimiarvot riittävät tilanteisiin, vaikka tablettia ei valitettavasti ollut mahdollista kokeilla kirkkaassa auringonvalossa vallitsevan sään vuoksi.

Sormenjälkiä ei kerätä yhtä helposti kuin budjettiratkaisuista, ja ne poistetaan yleensä alkeellisella tavalla - riittää, että ajaa kerran suojalasin pinnan yli melkein millä tahansa kankaalla.

4. Rauta ja tuottavuus

Testasimme Surface Pro 3:n seuraavassa kokoonpanossa:

Tämä on markkinoiden yksinkertaisin. Lisäksi saatavilla on seuraavat:

Kuten näette, hintalaput ovat korkeita, tee johtopäätökset.

En ole paljaiden numeroiden ystävä, joten selvyyden vuoksi vertaamme vertailutuloksia tavalliseen toimivaan yksinkertaisimman kokoonpanon PC:hen (huomaa myös, että Surface on minimaalinen ja jopa Intel HD Graphics 4200 4400:n sijaan, joka on asennettuna kalliimmissa kokoonpanoissa):

(vasen – Surface Pro 3, oikea – PC)

Mitä meillä on? Samalla määrällä RAM-muistia ja vertailukelpoisia prosessoreita pääosassa ovat näytönohjaimet ja näytön tarkkuus (PC-näytöllä se on vain 1600x900), joten luvut ovat vertailukelpoisia ja suunnilleen samat. Siksi, jos haluat liittää oheislaitteita Surface Pro 3:een ja pelata jotain ei niin uusinta lelua, riittää, että asetat asetuksissa resoluution hieman pienemmäksi ja on täysin mahdollista tappaa muutama tunti aikaa. Ja tässä on kaksiytiminen Core i3-4020Y ja 4 Gt RAM-muistia. Tehokkaammalla kokoonpanolla asiat ovat vielä paremmin, joten suorituskyky on hyvä.

5. Autonomia

Siirrytään suoraan Surface Pro 3:n autonomiaan. Mittauksiin valittiin seuraava virranhallintamalli:

Testit suoritettiin tilassa, jossa toistettiin 1080p-videota .mp4-säiliössä ja luettiin kirjaa Wi-Fi-moduulin ollessa päällä ja pois päältä. Kaikki testit suoritettiin 50 %:n näytön kirkkaudella:

Indikaattorit ovat hyviä, mutta eivät vaikuttavia, ja ne ovat kaukana Intel Bay Trail-T:n Windows-tableteista.

6. Päätelmät

Surface Pro 3:a kehitettäessä yhtiö halusi luoda laitteen, joka poistaisi ongelman valita kannettavan tietokoneen ja tabletin välillä ja korvaisi molemmat laitteet. Näyttö, jonka diagonaali on 12 tuumaa ja resoluutio 2160×1440 pikseliä, on kooltaan verrattavissa näyttöön Apple MacBook Air, joka on saatavana versioina 11- ja 13-tuumaisilla näytöillä, ylittää kuitenkin ne merkittävästi resoluutioltaan. Surface Pro 3 on todellakin lähempänä ultrabookeja kuin tabletteja. Mutta ennen suunnittelua, saati minkä tahansa laitteen myyntiä suuria määriä, olisi parempi laskea etukäteen, tarvitseeko ostaja sitä. Kyllä, ei ole epäilystäkään siitä, että Surface 3 osoittautui upeaksi laitteiston, rakennuslaadun ja kotelomateriaalien suhteen, se sai laajalle levinneen käyttöjärjestelmän, johon merkittävä osa Windows-käyttäjistä on jo tottunut, mutta se ei ole massa tuote ollenkaan - hintalappu on pilannut kaiken, kilpailemaan kanssa Apple Pelkästään laitteiston ja näytön ylivoima ei riitä. Uskon, että jos hinta olisi hieman demokraattisempi, se ratkaisisi jossain määrin tämän laitteen osto-ongelman Microsoft. Ja niin ihmiset eivät ole valmiita maksamaan siitä vähintään 800 dollaria. Ja jos joku on valmis, hän miettii kolme kertaa, etsii analogeja... ja törmää samaan MacBook Airiin ("no mitä, mikä ei ole "tabletti", mutta toimii pitkään, on tyylikäs, tehokas, painaa vähän") tai valitsee minkä tahansa muun Windows- tai samanlaisen ultrabookin todellisista tarpeista riippuen Apple iPad Air 2. Intel Atomin Windows-tabletit eivät todellakaan ole kilpailijoita "pinta" suorituskyvyn suhteen, mutta mitä tulee liikkuvuuteen - "erittäin tasainen, miksi ei" (ts), joten valinnanvaraa on tässäkin. Kaikki riippuu siitä, mitä loppuasiakas tarvitsee ensinnäkin laitteen.

Ymmärtääkseni Surface Pro 3:n yleisö tulee olemaan vain hyväkuntoisia "sitä kaikki" -faneja. Microsoft» (sellaisia ​​ihmisiä yleensä?) tai ihmisiä, jotka rakastavat kaikkea epätavallista ja erityistä. Ja tosiasia, että kolmas pinta on erityinen (sanan hyvässä merkityksessä), on kiistaton.

Ja jälkiruoaksi kuvakaappaus sivustolta Microsoft: