Pitkäaikainen taistelu OS X:n ja Windowsin fanien välillä ei pysähdy hetkeksi. Ensimmäinen vetoaa jatkuvasti kauniisiin, mutta kalliisiin (kukaan ei kiistä tätä) laitteisiin, ja toiset repivät hiuksiaan ja puhuvat maailman äärimmäisen rajallisesta valinnasta. Apple. Ja jos "omenafanit" halveksuvat "Vinduzatnikeja" huutaen MacBookin poikkeuksellisesta laadusta, niin maailman suosituimman käyttöjärjestelmän käyttäjät mainitsevat esimerkin pelistä ja 1C: Accountingista.

Dell XPS 13 kannettava tietokone

Molemmilla leireillä on kiistattomat todisteet, miksi niiden pitäisi liittyä johonkin tai toiseen ekosysteemiin. Mutta vuonna 2015 Windows-faneilla oli sellainen väite, jota vastaan ​​ei voida sanoa mitään - se koskee uutta Dell XPS 2015 -kannettavaa. Paperilla omistajilla ei tietenkään ole mitään väitettävää, koska heidän "täydelliset" tietokoneensa "sulautuvat" kaikilla rintamilla. Mutta onko kaikki niin hyvin kuin kuvissa näyttää ja kuten markkinoijat väittävät?

Технические характеристики
Внешний вид
näyttö
Näppäimistö, kosketuslevy
mitat
autonomia
Arvo, herrat!
Tulokset

Технические характеристики

Tähän epätavalliseen kannettavaan tietokoneeseen ei ole monia muutoksia, mutta valinnanvaraa on. Saimme muunnelman, jossa on kosketusnäyttö, jonka resoluutio on 3200x1800 pikseliä, Intel Core i7-5500U -prosessori (2,4 GHz), 8 Gt RAM-muistia ja 256 Gt SSD. Numerot ovat tietysti kunnollisia, mutta jos tarkastellaan tämän kokoonpanon kustannuksia, hintalappu on paljon vaikuttavampi kuin ominaisuudet. Myös täällä muulla täytteellä se on enemmän tai vähemmän luokalle tyypillistä.

Dell XPS 13:ssa on myös yksinkertaisempi kokoonpano: Intel Core i5-5200U (2,2 GHz), 4 Gt RAM-muistia, 128 Gt SSD ja ei-kosketusnäyttö, jonka resoluutio on 1920 x 1080 pikseliä. Jostain syystä he päättivät olla toimittamatta meille yksinkertaisinta (ja halvinta) Core i3 -versiota. Ilmeisesti se osoittautui liian halvaksi, niitä ei osteta paikallisilta markkinoilta.

On mahdollista luetella Dell XPS 13:ssa käytetyn erittäin alhaisen virrankulutuksen prosessorin ominaisuuksia pitkän ja tylsän ajan (joka seuraa merkinnässä olevasta "U"-merkinnästä) tai valita Samsung PM851 SSD:nä, mutta koska nyt ei puhuta pelikannettavasta, vaan erittäin kompaktista ratkaisusta, jota ei luotu esittelemään tuloksia benchmarkissa, rajoittukaamme sanoihin: kaikki toimii. Meillä on kannettava tietokone, joka ylittää helposti 1000 XNUMX dollarin rajan, mitä muita vertailuarvoja tarvitaan?

Haluan heti tehdä varauksen, että tämä kannettava tietokone (kuten useimmat muut, varsinkin 13-tuumainen näyttö) ei ole tarkoitettu peleihin, vaikka se selviää hyvin "aikatestattujen" eikä kaikkein vaativimpien projektien kanssa. Älä odota, että Mafia 3 lentää täällä korkeimmilla asetuksilla (kun se ilmestyy), mutta en usko, että pelilaitteisiin keskittynyt henkilö valitsee tämän gadgetin.

Dell XPS 13:n ulkonäkö

Vaikuttavin hetki tässä kannettavassa on vaihe, jossa vain avaat laatikon – kun tiedät, että sinua odottaa 13 tuuman kannettava tietokone, saat tunteen, että sinua on huijattu. Tällaisen näytön kokoinen vempain ei mahdu tähän pieneen laatikkoon! Mutta kun avasin sen, ymmärrät - siitä maksoin tällaiset rahat.

Ennen kuin avaat gadgetin, katsotaanpa sen ulkonäköä. Ensimmäisenä näemme laitteen alumiinisuojuksen, jossa on valmistajan kiiltävästä muovista valmistettu logo. Tämä kansi on riittävän vahva, mutta ei vahvempi kuin minkään muun laitteen alumiini. Koskettaessa juuri tämä materiaali antaa luotettavuuden tunteen. Alumiinia löytyy myös kannettavan tietokoneen alaosasta, jossa sijaitsevat kumiset sivujalat ja kuumailmapuhallusalue.

Entä reunat (kumiset hetkeksi)? Vasemmalla on liitin virtajohdon liittämistä varten, Mini DisplayPort, täysikokoinen USB 3.0 ja yhdistetty liitäntä kuulokkeille ja mikrofonille (3,5 mm). Siellä on myös akun tilan ilmaisin ja kaiutin. Oikealta löytyy toinen kaiutin, portti Kensington-avaimelle, toinen USB ja kortinlukija. Tähän päättyvät kannettavan tietokoneen hyödylliset reiät.

Avaat kannettavan tietokoneen ja katselet näyttöä muutaman minuutin. Mutta puhumme tästä hieman myöhemmin, sanotaan vain, että sen kehysten leveys kolmella sivulla on vain 5,2 mm! Mutta mitä muuta näemme täällä, on näppäimistö täysikokoisilla näppäimillä, leveällä kosketuslevyllä (käsittelemme myös tätä myöhemmin) ja pehmeällä kosketusviimeistelyllä varustettua hiilikuitua kannettavan tietokoneen alaosan suojana.

Valinta hiilen hyväksi, kuten minusta näyttää pitkäaikaisen kokemuksen perusteella kokonaan alumiinisen Macin käytöstä, on laitteen lisäetu. Jos kämmenet hikoilevat hieman, käsi ei liuku pinnalla, ja kosketukseen tämä materiaali on miellyttävämpi kuin alumiini, jos kyse ei ole havainnon ensimmäisestä vaikutuksesta, vaan toimintaprosessista. Mustan värin ikävystyminen hälvenee hiilikuitujen hyvin havaittujen kudosten ansiosta.

Dell XPS 13:n kokoonpano ei herätä kysymyksiä: kaikki elementit sopivat täydellisesti, missään ei ole ärsyttäviä rakoja tai huonosti kiinnitettyjä osia. Muuten, hopea-alumiinin ja mustien elementtien yhdistelmä näyttää hyvältä juuri tästä syystä. MacBookit näyttävät siistiltä ei niinkään metallin, vaan Unibobyn kotelon takia. Dell XPS 13:n tapauksessa ei tietenkään ole kysymys kiinteästä yhdestä materiaalista, mutta osien täydellinen istuvuus tasapainottaa tätä kannettavan tietokoneen etua. Apple.

näyttö

Okei, sanoituksia riittää! Dell XPS 13:n tärkein elementti on sen näyttö. Aloitetaan mielenkiintoisimmalta: "kehyksettömyyden egosta". Jos hylkäät kaikki konventionaalit, voit kutsua sitä "kehyksettömäksi" luottavaisin mielin. Kyllä, siellä on puolen senttimetrin marginaalit, ne näkyvät. Mutta huomaamme ne vain siksi, että olemme nykyaikaisten älypuhelimien pilaamia. Kannettavien tietokoneiden tapauksessa, jos otat huomioon 13 tuuman näytön alueen, ne ovat melko poissa, ja kilpailevien ratkaisujen taustalla voit yksinkertaisesti jättää ne huomiotta (mutta on olemassa varaus "jopa kehyksettömämpi" kannettava tietokone Dellillä).

Itse näytöstä on mahdotonta sanoa mitään pahaa: värintoisto on täällä erinomainen, samoin kuin sen kontrasti. Aluksi näyttö "jäähtyi" huomattavasti, mutta värintoistoparametrien pienen säätämisen jälkeen kaikki sujui hienosti. Ehkä ainoa väite, jonka voin esittää, on pikselien taustavalon toimintatapa: katselukulmia arvioitaessa on havaittavissa huomattava kirkkauden pudotus näytön kaukaisissa osissa. Tämä ei vaikuta kuvan laatuun, ja puhumme kriittisistä kulmista lähellä 140 astetta - tätä vikaa ei havaittu käytön aikana, vaan "kuivan" arviointiprosessin aikana.

Mutta auringossa näyttö haalistuu huomattavasti. Suurin kirkkaus tietysti auttaa osittain kompensoimaan tätä puutetta, mutta ylimääräinen heijastuksenestopinnoite ei vahingoittaisi niin kompaktia laitetta, jota haluat kuljettaa mukanasi kaikkialla.

Muuten, oletuksena Dell XPS 13 -rajapinnan skaalaus on asetettu 250%:iin (ei yllättävää, kun otetaan huomioon sen resoluutio). "Siirryin" 200% vaihtoehtoon, koska olen tottunut työskentelemään pienellä käyttöliittymällä. Mutta alkuperäisen resoluution (3200x1800 pikseliä) käyttö ei yksinkertaisesti toimi - kirjaimista tulee yksinkertaisesti lukukelvottomia, ja itse ohjauselementeistä tulee yksi pikselin koko. Miksi käyttää paljon suurempaa pikselitiheyttä, en henkilökohtaisesti ymmärrä.

Tässä oleva näyttö on kosketusherkkä, ja se on myös ymmärrykseni ulkopuolella. Dell XPS 13 on kannettava tietokoneluokan klassinen edustaja: näyttö ei irtoa näppäimistöstä, eikä myöskään ole monimutkaista suunnittelua näytön muuttamiseen tablettimuotoon. ModernUI-käyttöliittymä on tietysti paljon kätevämpi käyttää kosketustilassa, mutta miksi se pitäisi periaatteessa syöttää perinteisellä kannettavalla tietokoneella? Myös tämän vuoksi valmistaja joutui tekemään erittäin tiukkoja saranoita - kannettavaa on periaatteessa mahdotonta avata yhdellä kädellä. Lisäksi sormenjäljet ​​pilaavat kokonaisvaikutelman erittäin hyvästä näytöstä. On parempi käyttää aika-testattua näppäimistöä ja kosketuslevyä.

Näppäimistö, kosketuslevy

Näytön ohuiden sivu- ja yläkehysten taustaa vasten terävän dissonanssin aiheuttaa näytön alla oleva suuri alempi kenttä, joka näyttää rudimentilta, mutta sen korkeus ei johdu tekniikan viiveestä, vaan alkeellisesta ergonomiasta. : näin insinöörit onnistuivat kasvattamaan kotelon pinta-alaa ja mahtumaan täysikokoiseen näppäimistöön, ja se on riittävän leveä, vaikka kosketuslevy on matala, ja yleensä kaikki ohjauselementit sopivat. Kosketuslevyn sivuilla olevia alueita, joissa kämmenet sijaitsevat, voidaan kutsua tässä ehdollisesti mukaviksi - minulla on keskikokoiset kädet ja niiden mukava sijoitus ei anna kämmenille tilaa. Kirjaimellisesti reunalla, mutta silti mukava.

Kompaktista rungosta huolimatta Dell onnistui varustamaan kannettavan tietokoneen näppäimistöyksiköllä, jossa oli tavallisia kirjainnäppäimiä. Tämän vuoksi jouduin hieman uhraamaan äärivasemman ja oikean rivin pituutta, mutta tämä ratkaisu ei vaikuttanut helppokäyttöisyyteen millään tavalla. Kannettavalla tietokoneella kirjoittaminen on mukavaa, itse painikkeet ovat tiukasti kiinni paikoillaan, eivät juoru eivätkä helise, kun niitä ravistellaan. Niiden kurssi on perinteisen suunnittelun käytön vuoksi vakio, mikä on hienoa, koska käyttäjän ei tarvitse tottua siihen. Lisäksi Dell XPS 13 toimii mitä todennäköisimmin mobiiliasemana ja käyttäjällä on todennäköisesti ympäristössään tietokone, jossa on perinteinen näppäimistö, joten vaihtaminen laitteesta toiseen ei aiheuta epämukavuutta.

Mutta kosketuslevy, huolimatta kohtuullisesta koostaan ​​ja miellyttävästä kosketuspinnoitteesta, aiheuttaa ristiriitaisia ​​tunteita. Se on Windows-kysymys - vierityksen herkkyys vaihtelee huomattavasti sovelluksesta toiseen, eivätkä eleet ole täällä yhtä hyviä kuin kilpailevassa käyttöjärjestelmässä. Jopa "perheessä" Microsoft Edgellä ja "johtimella" ei ole identiteettiä käyttäytymisessä. Mutta tässä on kätevää ohjata kohdistinta. Ehkä kosketuslevyltä puuttuu korkeus - sormi lepää usein reunalla, mutta tämä on kompaktin rungon kustannuksella.

mitat

Tämä kannettava tietokone innostaa minua henkilökohtaisesti juuri sen kokonsa vuoksi. Ymmärtääksesi, mistä puhun, katso upea kuva siitä, kuinka paljon pienempi tai suurempi Dell XPS 13 on kuuluisia kilpailijoitaan:

Tämä on pienin 13-tuumainen kannettava tietokone, jonka olen koskaan nähnyt. Vaikutus on käsittämätön. Kahden päivän työskentelyn jälkeen avasin 15 tuuman kannettavani ja tunsin olevani pöytäkoneella. Dell XPS 13:n pieneen kokoon tottuu välittömästi.

Mutta entä massa ja paksuus? En tiedä miksi yhtäkkiä kaikki valmistajat päättivät alkaa taistella ohuimpien kannettavan tietokoneen koteloiden puolesta, mielestäni kaikilla 2cm asti ratkaisuilla on oikeus elämään ja niitä voidaan kutsua kompaktiksi. Dell XPS 13:n tapauksessa meillä on tavallinen kolmioleikkaus 9 mm ohuimmasta kohdasta ja jopa 15 mm näytön kiinnityskohdasta. Tällainen paksuus ei aiheuta epämukavuutta käytön aikana, eikä insinöörien tarvinnut käsitellä akkujen sijoittamista.

Kannettavan tietokoneen paino on 1,26 kg, mikä on mielestäni mukavuuden tasolla. Olen rehellinen: mieluummin valitsisin vielä kevyemmän laitteen, mutta Dell XPS 13:lla saamme erinomaisen 13 tuuman näytön, tehokkaan prosessorin ja riittävän autonomian. Siksi suhteellisen suuri massa on pakotettu mitta. Muuten, ei-kosketusnäytöllä varustettu versio on hieman kevyempi (1,18 kg), ja sen akun keston pitäisi olla pidempi Full HD -resoluutiolla varustetun näytön ansiosta.

autonomia

"Kirjoituskone"-tilassa (LibreOffice, pari sivua selaimessa, kolme käytössä olevaa lähettiä) kannettava tietokone toimii keskimäärin noin 6,5 tuntia. Jos käynnistät resursseja vaativat ohjelmat (grafiikka, yksinkertainen videoeditori tai jotain vastaavaa), saat 3-3,5 tuntia autonomiaa. Ei huono tulos, kun ottaa huomioon Dell XPS 13:n kompaktit mitat.

Elokuvien katselu tien päällä ei ole kiellettyä täällä - kannettavani kesti 5,5 tuntia kirkkausasteella 70 % ja äänenvoimakkuudella 30 % (vakiokaiuttimet ovat erittäin kovia), Wi-Fi on päällä ja Telegram taustalla Itse videon katsoin Full HD -resoluutiolla, toisto tapahtui tavallisen soittimen kautta. Uskon, että tällaisilla tuloksilla Dell XPS 13 voidaan ottaa tien päälle ilman ongelmia.

On vaikea arvioida purkauksen dynamiikkaa lepotilassa lyhyen testausjakson aikana, mutta päivän unen aikana Windows 10:llä kannettava tietokone menetti 2% akun latauksesta (otamme huomioon energiakustannukset nukkumisesta poistumiseen tila). Tämä on erittäin hyvä tulos, joten en olisi liian huolissani akun lataustasosta, kun kannettava tietokone on ollut tässä kunnossa kolme tai neljä päivää.

Arvo, herrat!

Muistutan huolellisesti, että yksinkertaisinta Dell XPS 13 -kokoonpanoa ei virallisesti myydä maassamme, ja saatavilla oleva malli vähimmäiskokoonpanossa on hinnoiteltu yli 1000 XNUMX dollariin. Ja tämä hintalappu sai minut odottamaan jotain enemmän yksityiskohtien suhteen.

Muistatko, että puhuin kauniista rakenteesta ja erinomaisista materiaaleista? Kaikki tämä ei mennyt mihinkään. Mutta näet kuinka ruuvit on kiinnitetty täällä! Oliko todella mahdotonta saada rungon syvennyksiä kooltaan paremmin yhteen ruuvin pään kanssa?

Kannettavan tietokoneen näppäimistö on miellyttävä käyttää, näppäimille on sisäänrakennettu taustavalo (ja saa jokainen valmistaja minulta virtuaalisen tyynyn kannettaville tietokoneille ilman sellaista) kahdella kirkkausasteella. Miksi oli mahdotonta tehdä joustavasti säädettävää kirkkaustasoa? Se on vain hehkulamppu!

En myöskään pitänyt itse merkittyjen näppäinten läpinäkyvyydestä: työskenneltäessä täydellisessä pimeydessä heikon näytön taustavalon kanssa, kun näytön valo ei käytännössä saavuta näppäimistöä, meidän on pelastettava valaisevat kirjaimet. Itse asiassa emme katso näppäimistöä tiukasti kohtisuorassa, ja sitten näppäinten alta (ne ovat hieman nostettuna alustan yläpuolelle, kuten muissa kannettavissa tietokoneissa) tulee valokehä, niin voimakas, että meidän on rasitettava silmiämme. nähdäksesi painikkeet - kirjaimet eivät käytännössä ole näkyvissä, koska ne hehkuvat paljon heikommin.

Viimeinen valitukseni näppäimistöstä on kyrillisten merkkien käyttö. Kaikki on kunnossa itse asettelun ja asettelun kanssa. Mutta miksi näitä kirjaimia oli mahdotonta laittaa samaan fonttiin englannin kanssa? Olen vaiti itse fontista (kirjaimet Ц, У, К, Ф, Ж, Е, Я, Ч (!), Б, Ю, pari Л ja П — это что вообщее такое?), joka häiritsee lähes ihanteellisen kotelon koko estetiikka ja lumoavat ohuet kehykset näytön ympärillä. Ja tämä on kannettavassa tietokoneessa yli 1000 dollarilla!

Еще меня беспокоит вопрос: Miksi Dell XPS 13 käyttää Mini DisplayPortia Thunderboltin sijaan? Kannettava tietokone ei ole halpa, eikä siksi suosituin, mutta se on täysin vaihdettavissa ja paljon edistyneempää standardia voitaisiin käyttää. Lisäksi tämä kannettava tietokone on kompakti, mutta riittävän tehokas tyydyttämään useimpien käyttäjien tarpeet kotitietokoneena. Vain solmukeskus tarvitsee liittää, josta löytyy laaja valikoima Thunderboltin alla. Tässä on pari esimerkkiä siitä, mitä voidaan yhdistää kannettavaan tietokoneeseen yhdellä kaapelilla (käytän Belkiniä, jos sellainen):

Mutta kaikki ei ole niin huonosti kuin miltä kolmen viimeisen kappaleen perusteella näyttää. Dell ei kuitenkaan hylännyt joitain hyödyllisiä pikkuasioita ja rakensi akun purkautumisilmaisimen kotelon kylkeen. Painat tiukkaa nappia ja hehkulamppujen lukumäärästä ymmärrät, miten asiat ovat. Kannettavaa ei tarvitse kytkeä päälle.

Tietenkin menetelmä säästää muutamia kymmeniä sekunteja - varsinkin niin elegantti - antaa kannettavan tietokoneen ansaita hintansa kuluttajan silmissä. Ja kannettavan tietokoneen pohjassa oleva (sanan parhaassa merkityksessä) oleva paneeli, jonka alle on piilotettu tiedot laitteesta, vain miellyttää minua. Kuuluisa huomio yksityiskohtiin!

Yleensä XPS 13:n suunnitteluratkaisut sijoittavat sen huippusegmentin vempaimiin, joissa insinöörit "tylstyvät" missä tahansa, jopa mitättömässä tilanteessa. Ainoa poikkeus on etukameran sijainti vasemmassa alakulmassa. Tosiasia on, että tällaisesta kulmasta keskustelukumppani ei näe kasvojani normaalisti, vaan katsoo pikemminkin leukaani. Eräs nainen, joka testasi web-kameraa tässä vempaimessa, oli tyytymätön kuvan "nenän laajenemiseen", vaikka en huomannutkaan, jos olen täysin rehellinen. Mutta naisen sana ulkonäkökysymyksissä, kuten tiedätte, on ratkaiseva, joten en kiistänyt.

Tulokset

Pidin vuoden 13 Dell XPS 2015 -mallista: se on hyvä kannettava tietokone, jossa on erinomainen täysikokoinen näppäimistö, hyvä kosketuslevy ja erinomainen näyttö. Siinä on kaikki mitä kompaktilta kannettavalta tietokoneelta voi toivoa: pieni koko ja paino, kunnollinen, vaikkakaan ei luokkansa paras, autonomia, hyvä suorituskyky (tämä ei ole selain + kirjoituskone, kuten Intel Core M -laitteiden tapauksessa) .

Laitteessa on wow-efekti, jonka luovat käytännössä puuttuvat kehykset näytön ympärillä. Joudut kirjaimellisesti kuvaan (jos se on korkealaatuista), ja erittäin korkea resoluutio tekee valokuvien katselusta ihailua sekä valokuvaajan lahjakkuudelle että itse Dell XPS 13:lle.

Kyllä, kannettavassa tietokoneessa on useita pieniä puutteita, joihin voit kiinnittää huomiota, mutta ne kaikki ovat merkityksettömiä, jos et ajattele sitä, ja vain nautit laitteen tärkeimmistä eduista.

Dell XPS 13 ja MacBook Pro Retina 15" kehykset: ero ei ole vain havaittavissa – se on valtava

Tällaisella vempaimella voit jopa nauraa henkilökohtaisen teknologiapuistosi "omenapuille". Kyllä, Dellin suunnittelijat eivät ole vielä niin tarkkaavaisia ​​yksityiskohtiin kuin Jony Ive valkoisessa huoneessaan Cupertinossa, ja autonomian suhteen tämä 3200x1800 pikselin näytön resoluutiolla varustettu kannettava häviää selvästi MacBook Pro Retina 13:lle (lähin kilpailija maailman- Apple). Mutta Dell XPS 13 on huomattavasti kompaktimpi, lähes 20 % kevyempi, ja sen "kehyksetön" näyttö lisää tunnetta, että käytät kannettavaa tietokonetta tulevaisuudesta.

Onko Dell XPS 13 rahan arvoinen? Kyllä, varsinkin yksinkertaisimmassa kokoonpanossa, joka toimii myös pidempään (johtuen näytön alhaisemmasta resoluutiosta eikä niin tehokkaasta prosessorista). Ostaisinko egoni? Ei, en ole valmis palaamaan Windowsiin huolimatta siitä, että pidin "kymmenestä". Mutta katsellessani tätä vempainta, ymmärrän, että juuri tältä lippulaivan MacBook Pro Retina -sarjan olisi pitänyt näyttää vuonna 2015, vain alumiinikotelossa ja jatkuvalla huomiolla. Apple yksityiskohtiin Jos Windows on lähempänä sinua, XPS 13:a voidaan kutsua parhaaksi valinnaksi premium-kannettavien segmentissä, ja suosittelemme sen ostamista. Tämä on yksi parhaista edustajista kompaktien, kalliiden ja muodikkaiden laitteiden luokassa.

Pidin:

• minimaaliset kehykset näytön ympärillä
• rakennuslaatu, kotelomateriaalit
• kokonaismitat

Ei pitänyt:

• ei kaikkein huolellisinta huomiota yksityiskohtiin
• kosketusnäyttö klassisessa kannettavassa tietokoneessa

Hinnat verkkokaupoissa

On mahdollista näyttää samanlaisia ​​​​malleja, jos tämä ei ole alueesi luettelossa.

[socialmart]
[freemarket malli = "Dell XPS 13"]
[ava malli=”Dell XPS 13″]